0
- 25.11.2012 - 18:28
|
Такая вот темка
| | |||
41
- 25.11.2012 - 20:45
| Ну правильно, все евреи считают себя Богочеловеками. По сравнению с гоями. | | |||
42
- 25.11.2012 - 20:46
| Цитата:
а каие конкретные фенотипические признаки еврея существуют? рас скажи, не томи. | | |||
43
- 25.11.2012 - 20:47
| -все ли? а доказать? | | |||
44
- 25.11.2012 - 20:48
| -по тако | | |||
45
- 25.11.2012 - 20:49
| 43-_Кошница_ >А что такое Богочеловек? | | |||
46
- 25.11.2012 - 20:50
| Цитата:
Цитата:
Чем они не идеологи? | | |||
47
- 25.11.2012 - 20:51
| - догматическое определение воплотившегося Сына Божьего — второго лица Св. Троицы, Иисуса Христа, основанное на Символе Веры и определениях Вселенских соборов[2][3][4], сформулированное в процессе ожесточенной богословской полемики; это определение раскрывается через неслитное, нераздельное, неразлучное и неизменное соединение двух природ — божественной и человеческой в Иисусе Христе, Сыне Божьем. | | |||
48
- 25.11.2012 - 20:54
| Цитата:
| | |||
49
- 25.11.2012 - 20:57
|
Он улетел. Усталая Мария Подумала: "Вот шалости какие! Один, два, три! - как это им не лень? Могу сказать, перенесла тревогу: Досталась я в один и тот же день Лукавому, архангелу и богу". Всевышний бог, как водится, потом Признал своим еврейской девы сына, Но Гавриил (завидная судьбина!) Не преставал являться ей тайком; Как многие, Иосиф был утешен, Он пред женой попрежнему безгрешен, Христа любил как сына своего, За то господь и наградил его! | | |||
50
- 25.11.2012 - 20:58
| Врем-с. Прямых фактов, да, нетути. Но пара косвенных есть!!! Петра быстро замочили (распяли вниз головой), про евангелистов (авторов Евангелий) доподлинно ничего не известно. Открою тебе секрет: в библеистике даже признано, что авторы Евангелий не обязательно являются теми учениками Христа. И это признал даже Ватиканский собор. Реальным идеологом остается только Павел (не путай идеолога с проповедником). Письма только у Павла. У кого еще? | | |||
51
- 25.11.2012 - 20:58
| Ну да, щас ты скажешь, что ты еврей, но богочеловеком себя не считаешь... Знаем мы ваши штучки! | | |||
52
- 25.11.2012 - 21:01
|
Отлично, тогда Харрисон Форд и Гейдрих не евреи-где у них темный цевт волос и косоглазие? и как это может быть-цвет водлос темный или рыжий, но прямые светлые волосы с рыжими бакенбардами. Дурят эти картиначки. | | |||
53
- 25.11.2012 - 21:06
| Цитата:
Сказано же: ИНОГДА прямые светлые... | | |||
54
- 25.11.2012 - 21:06
| 47-_Кошница_ >Пусть Бог, ради бога. Но, оставаясь в рамках твоих догм и фантазий, ты же не станешь отрицать, что Бог для своего воплощения выбрал именно обрезанного иудея, а не негра, чукчу, нубийца и пр. Только обрезанного иудея! И родила его по Галахе иудейка. И считали все его вокруг иудеем, а не богочеловеком. И в Евангелиях он идет только иудеем. И пришел он, чтобы "чтить, а не нарушать Закон Моисея". Все, точка. Богом он стал значительно потом, и уже догматически и бездоказательно (отсюда и терки между ранними христианами), даже если аппелировать к святым писаниям. Просто так решили и все - чисто политическое решение. | | |||
55
- 25.11.2012 - 21:07
| -то есть Христос все же существовал? уже неплохо. -Павла тоже-максимум через год после Петра зарубили мечом. -а про Павла известно? Цитата:
-у Иуды. http://ru.wikisource.org/wiki/Послание_Иуды Петра-и не одно http://ru.wikisource.org/wiki/Первое_послание_Петра Иакова http://ru.wikisource.org/wiki/Послание_Иакова и Иоанна http://ru.wikisource.org/wiki/Первое_послание_Иоанна | | |||
56
- 25.11.2012 - 21:08
|
Вот типичный, кстати: | | |||
57
- 25.11.2012 - 21:09
| Цитата:
Цитата:
тогда это несерьезный признак+например Гейдрих-рыжих бакенбард не имел, но был евреем-блондином. | | |||
58
- 25.11.2012 - 21:11
| Так он их брил как и басков. | | |||
59
- 25.11.2012 - 21:12
| +54 Назначив Христа Богом - иудео-христианство разорвало пуповину с иудаизмом и ушло в самостоятельное плавание. | | |||
60
- 25.11.2012 - 21:13
| Цитата:
--не все, а большинство. -когда? все евангелия переполнены указаниями на Его Божественность. | | |||
61
- 25.11.2012 - 21:15
| А указаниями на что еще ДОЛЖНЫ БЫТЬ переполнены все евангелия? Сам-то как думаешь? | | |||
62
- 25.11.2012 - 21:17
| -так чисто брил что никто про его рыжебородость не догадался? Вот коварный! -тогда эти озаботился еще Иисус. | | |||
63
- 25.11.2012 - 21:19
|
55-_Кошница_ >И Иуда, Петр, Иоанн, Иаков - все равно были иудеями. И, кстати, родной брат Христа, Яша - таки иудей и одновременно родной брат и таким и числится по сю пору. Несмотря на то, что Христос стал богом, гы :-) ------ http://ru.wikipedia.org/wiki/Евангелие - это на вскидку | | |||
64
- 25.11.2012 - 21:20
| Цитата:
На мировой еврейский заговор? | | |||
65
- 25.11.2012 - 21:20
| Ну почему никто? Ты же откуда-то знаешь, что он был евреем? ))) | | |||
66
- 25.11.2012 - 21:21
| Это тебе просто кажется от переполняющих тебя чувств. Там полно цитат, где прямо говорится, что он не бог и не знает того, что богам положено знать. | | |||
67
- 25.11.2012 - 21:23
| -ну все же то что не только Павел-создатель Христианства- этот факт ты признаешь? -спасибо, интересно. ну второй ватиканский-там адовые либералы понарешали ослабли атолицизм, они и перед усялми за крестовые походы покаялись | | |||
68
- 25.11.2012 - 21:24
| +66 Даже апостол Павел не считал Христа еще Богом. | | |||
69
- 25.11.2012 - 21:25
| -ну там просто батяня Гейдрих был жыд по фамилии Зюсс, но расово это абсолютно не прослеживалось. вот я и заинтересовался. а кирк Дуглас? он тоже брился? -в частности? | | |||
70
- 25.11.2012 - 21:26
| -а доказательства? | | |||
71
- 25.11.2012 - 21:29
| А че, нет? | | |||
72
- 25.11.2012 - 21:31
| -вроде в спартаке есть место где он с бородойЮ, и она не рыжая. | | |||
73
- 25.11.2012 - 21:31
|
Кстати, когда он не брился,то был вот таким: | | |||
74
- 25.11.2012 - 21:35
| -я той фоты не нашел, но его сын точно без рыжей бороды. и волосы головы с бородой одного оттенка-нет разнобоя. | | |||
75
- 25.11.2012 - 21:36
| Еще мне оч. понравилось, что против Гельмана на Орджоникидзе протестовало порядка 90% ержиков... Пчелы против мёда, ля. | | |||
76
- 25.11.2012 - 21:36
| Блин, любой проповедник вложил свою лепту в создание Христианства. Но Павел - И_Д_Е_О_Л_О_Г христианской доктрины, той доктрины, которая позволила христианству оторваться от иудаизма. Петр, например, еще был иудео-христианином (чтил субботу, обрезание и пр.), а Павел уже был чистым христианином и именно это, очищенное от иудаизма, учение и пропагандировал и эклессии уже в таком духе и организовывал. (Читаем послание к Галатам и послание к Римлянам) Ничего подобного ни у кого нет. Павел сформулировал этику чистого христианства. | | |||
77
- 25.11.2012 - 21:36
| Есть что-то рыжеватое местами... | | |||
78
- 25.11.2012 - 21:38
| -а ты уверен что это оригинальный цыет? это ж байопик Ван Гога, а он был рыжебородый. | | |||
79
- 25.11.2012 - 21:39
| 78-_Кошница_ > Да, и Ван Гог тоже. | | |||
80
- 25.11.2012 - 21:42
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
-а не Христос? -так оно у всех есть, дай пример химически чистой арийской бороды без жыдовской рыжикнки? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |