К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Доказательства того, что оранжевые либерасты объявили классовую войну

0 - 09.02.2012 - 12:28
http://www.ej.ru/?a=note&id=11754
.
Не хочет слабая, лукавая, беспомощная Россия буржуазного строя. А рабоче-крестьянская закваска нашего общества — такое болото, что оно способно утянуть на дно тысячу воздушных и прекраснодушных Болотных.
.
вот такая вот риторика от наших "прекрасных и воздушных" )))))



81 - 09.02.2012 - 21:02
Что-то Феликс истерит )))
82 - 09.02.2012 - 21:11
80-Феликс Павлович Андропов >
Утрирую, конечно. Про кумира - это к местным больным на всю голову. Не уподобляйтесь.

Вы же понимаете, что спрашиваю о настоящем и будущем России. Есть на Вашем горизонте фигура, способная удержать страну от хаоса и нарастающего дурдома, окромя своего имеющегося доморощенного, безусловно, и мастерски экспортируемого к нам.

Если нет и считаете наличие такой фигуры не важным и не решающим фактором, то что за чУдные методы Вы предлагаете для этого?
Ну, не "мира, ни войны, а армию распустить" же?
osv
83 - 09.02.2012 - 21:34
Забавно:
Гость
84 - 09.02.2012 - 21:56
81-ты прав. Мне надо начать ставить в конце каждого предложения по три смайлика. Это так успокаивает. Даже пена на подбородке быстрее подсыхает.
82-пожалуйста.
1Начало переговоров сторон. То есть, веселые срачи между либерастами и путиноидами оставить для сети (Винни и Криху в любом случае нельзя прекратить высмеивать, их же никот не заставляет быть такими,какие они есть, в конце концов),а лидерам власти и оппозиции начинать договариваться.
Только не надо рассказывать как Путин звал Быкова и Акунина и они не пошли. Так переговоры не ведутся. Если есть желание,стороны могут быстро определить круг переговорщиов и начать процесс.Ярузельскому наверное тоже в свое время было западло разговаривать с Солидарностью,но он на это пошел. В результате как-то Польша обошлась без революций.
2. Принятие нового закона о Центризбиркоме. Суть-формирование ЦИКа равным числом представителей от каждой партии,победившей на выборах. После каждых парламентских выборов ЦИК соответственно переформировывается Вместо одного председателя-по сопредседателю от каждой партии.
3. Думу уже вряд ли кто распустит,это понятно.Для переходного компромиссного варианта есть неплохой резерв в виде Совета Федерации. То есть превращение его из росштампа в реально действующий представительный орган.По два члена СФ избираются каждым субьектом прямым тайным голосованием. Выдвигают кандидатов партии,общественные организации,самовыдвиженцы присутствуют. Возможность отзыва членов СФ избирателями.Проведение выборов в новый СФ. Увеличение контрольных полномочий СФ в первую очередь за органами исполнительной власти (новый закон о парламентском расследовании). Переназначение Генерального прокурора. Его кандидатуру выдвигает не президент,а фракции в СФ и группа независимых членов СФ.
4. Судебная реформа. Избрание судей (мировых и общей юрисдикции по муниципальным субъектам).
Расширение практики деятельности третейских судей, как альтернативе арбитражным (но наравне с последними)
5. Приватизация государственных долей (либо долей госкомпаний) в Первом канале и ОРТ. В перспективе принятие закона о запрете государственного участия в деятельности любых СМИ (ну,может кроме официальных источников опубликования нормативных правовых актов, бо их содержание будет дешевле,чем покупка рекламных площадей).
6. Создание совместной (от трех ветвей власти) комиссии по реабилитации. В первую очередь анализ вынесенных приговоров по экономическим преступлениям и 282-й статье. На основании заключеня комиссии следует подготовка и проведение амнистии. Жесткий срок работы такой комиссии.
7. Запрет (подкрепленный жесткой уголовной ответственностью) на финансирование политических партий (и только их) любыми зарубежными лицам (физическими и юридическими).
Вот как-то так. Это первоочередные пункты,которые должны быть проведены в жизнь до 01.01.2013.
Гость
85 - 09.02.2012 - 22:00
+8. Принятие нового закона о политических партиях,предельно упрощающего процедуру их регистрации и сводящего возможность отказа в таковой к минимуму.
86 - 10.02.2012 - 07:15
Феликс - еще бы узнать под каким ником ты писал тут раньше ))
Гость
87 - 10.02.2012 - 08:17
83-osv >ахахаха!! зачет!!!
88 - 10.02.2012 - 09:08
84-Феликс Павлович Андропов >
Теперь политическое кредо примерно ясно. :)

Из предложенного, безусловно, поддерживаю 1., что необходимость договариваться всех нынешних "перестройщиков" России насущна. Во имя будущего страны, если уж они действительно этим озадачены, как говорят. Однако, вся предыдущая и текущая ситуация говорит об отсутствии подобной мотивации в рядах "оппозиционеров". Мало того, есть в их рядах совершеннейшие "отморозки", являющиеся проводниками внешнего влияния, которые все сильнее оказывают воздействие на умы.
Доля агентов влияния Запада, американских грантоедов и ненавистников государственности России среди десятков тысяч людей, собравшихся 4 февраля 2012 г. на Болотной площади в Москве, вне всякого сомнения, ничтожно мала. Но они – дрожжи для этой магмы, их приучаются слушать и за ними готовы идти сотни тысяч доверчивых и обманутых людей. (с)


Все "оппозиционеры", как дятлы, только и долдонят: "Путина - долой!", категорически не демонстрируя понимания сложности текущего процесса. Это - очень тяжелый синдром.
89 - 10.02.2012 - 09:10
2. Принятие нового закона о Центризбиркоме.

Какая-то доработка, очевидно, нужна, дабы избежать впредь возможность любых инсинуаций вокруг результатов.
Но, Вы с текущим законом хорошо ли ознакомлены?
http://www.cikrf.ru/law/federal_law/comment/st21.html

После каждых парламентских выборов ЦИК соответственно переформировывается.
ЦИК и на текущий момент переформировывается:
Срок полномочий Центральной избирательной комиссии Российской Федерации составляет четыре года.

Суть-формирование ЦИКа равным числом представителей от каждой партии, победившей на выборах.
Все победившие на выборах партии попадают в Думу, а далее даже получившие минимум получают место в ЦИК.
ЦИК РФ состоит из 15 членов:
Пять членов ЦИК РФ назначаются Государственной Думой Федерального Собрания РФ из числа кандидатур, предложенных фракциями, иными депутатскими объединениями в Государственной Думе Федерального Собрания РФ, а также депутатами Государственной Думы Федерального Собрания РФ. При этом от одного депутатского объединения Думы может быть назначено не более одного представителя.
Пять членов ЦИК РФ назначаются Советом Федерации Федерального Собрания РФ из числа кандидатур, предложенных законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ и высшими должностными лицами субъектов РФ (руководителями высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации).
Пять членов Центральной избирательной комиссии Российской Федерации назначаются Президентом Российской Федерации.
Председатель ЦИК выбирается тайным голосованием членов ЦИК.
90 - 10.02.2012 - 09:15
3. Думу уже вряд ли кто распустит, это понятно. .
И не дай Бог! И нефиг! И слава Богу, что вряд ли! :)
Ну, а далее обсуждать не готова, нужно во все вчитываться и анализировать. Я в лимите времени пока.
На мой взгляд, на текущий момент структура Думы вполне работающая. Была бы объединяющая воля работать! Раздрай и бестолковое переведение времени, начавшееся в этом созыве парламента, подобное 90-м годам, меня никак не устраивает. (((

4. Судебная реформа. Избрание судей (мировых и общей юрисдикции по муниципальным субъектам). Расширение практики деятельности третейских судей, как альтернативе арбитражным (но наравне с последними)

Законодательной базой этого направления слабо владею, что там, да как. Но, по ощущению рядового гражданина, есть проблемы в этой области, однозначно. И, думаю, это - серьезный фронт для законодательной работы Думы в ближайшее время.
91 - 10.02.2012 - 09:34
В перспективе принятие закона о запрете государственного участия в деятельности любых СМИ

категорически не приемлемо, ни в перспективе, ни тем более сейчас. Эту идею предлагаю сначала во всей полноте реализовать у наших "заклятых друзей" в Лондоне, Вашингтоне и т.д.

Запрет (подкрепленный жесткой уголовной ответственностью) на финансирование политических партий (и только их) любыми зарубежными лицам (физическими и юридическими).

ЗА - всеми конечностями.

Принятие нового закона о политических партиях, предельно упрощающего процедуру их регистрации и сводящего возможность отказа в таковой к минимуму.

Нужно обсуждать, что-то менять, но это не самая насущная задача!

А, вообще, любопытно Ваше отношение вот к этому:
Бред и страшилки? Или именно в этой плоскости основные проблемы, явившиеся причиной дефицита демократии в России? :)
http://www.vitrenko.ru/start.php?lan...ticle_id=13982
92 - 10.02.2012 - 10:02
Сальдо, вот бы Вы так же активно поучаствовали в теме про взлом почты Якеменко и Потупчик. А то Вы ее что-то стороной обходите :)
Гость
93 - 10.02.2012 - 10:16
Сальдо - по 2-знаком. Поправки именно с учетом этого знакомства.
В Вашингтоне это правило де-факто реализовано. Ну может не во всех российских СМИ такая мера нужна. Может под брендом ВГТРК оставить то,что существует там в сегодняшнем виде.
В любом случае с Первого и НТВ государство должно уйти. Вообще, я же не говорю,что предложенные пункты идеальны. Просто могут служить базой для обсуждения.И уж тем более это не исчерпывающий перечень. ,Это то,что я вижу первоочередным для умерения пыла сторон.Ну и как бы некоторые гарантии от радикальных мер в свой адрес со стороны оппонента после марта.
По поводу Витренко- х.з. Насколько я понимаю, на родине у нее устойчивая репутация городской сумасшедшей. Чуть по лучше,чем у Лени Космоса была. Но, даже если оставить в сторону все эти пересуды, подобные версии конспирологического толка лично мне всегда казались,если не идиотизмом,то, говоря языком классика "полным освещением вопроса с одной стороны". Я категорический противник списания всего на госдеповский,масонский,банкирский заговор. Хотя бы потому, что Россия это не Украина, и не Грузия (хотя в той же Грузии,слава Госдепу,если это он, похоже что-то вытанцовывается). Эо федерация и второй распад ядерной державы может пройти и не так гладко,как первый.США,например, в принципе всегда находили на внешнеполитическом фронте общий язык с российским руководством. Найдут и по Сирии сейчас,уверяю вас. Вот пройдут выборы, слюной криховского вождя зальют либеральных оппозиционеров и антиамериканская риторика вернется туда,где она была-в газету "Завтра" и Крихины головы. А уж тем более заговор банкиров...Если заговоров богатых существует или возникнет, то это будет прямым следствием третьего закона Ньютона. Я глубоко убежден,что уже давно не идет борьба с олигархами,как это было с Березой например. Этот бренд давно стал рейдерским методом захвата собственности, с активным участием правоохранительных органов. Вот,кстати, почему я написал об амнистии. Плюс к этому параллельно необходимо скорейшая разработка антирейдерского механизма.
Гость
94 - 10.02.2012 - 10:17
86-а что тебе это даст?
95 - 10.02.2012 - 10:21
(94) национальность мне уже известна )
Гость
96 - 10.02.2012 - 10:21
88-по 1. Нормальный торг примерно так и ведется. Стороны заявляют заранее неприемлимые условия и постепенно снижают требования до взаимоприемлимых. С другой стороны тоже много чего было разного. И "дубинал по голове", и Чуров, и те же бандерлоги и "не с кем разговаривать", почле чего следует ВНЕЗАПНО приглашение Быкова и Акуниным (что не есть приглашение к переговорам,твердо убежден). Нормально. Люди торгуются, намеренно завышая претензии.Если,конечно,они начнут торговаться
Гость
97 - 10.02.2012 - 10:24
95-ну и слава Богу. Успокоился,маленький?
98 - 10.02.2012 - 10:26
(97) ну собственно и ник уже определил )))
Гость
99 - 10.02.2012 - 10:28
98-ай,молодца! Мисс Марпл просто. Теперь,конечно же,жить станет гораздо проще. И смысл моих постов гораздо яснее
100 - 10.02.2012 - 10:33
(99) смысла в твоих постах нет, а вот мотивация - понятна )
Гость
101 - 10.02.2012 - 10:36
100-опять же,слава Богу. Наконец-то даже такой,как ты все понял. Все осознал. Все постиг.
Гость
102 - 10.02.2012 - 10:43
88-да,плюс пока не забыл. Из конституции в статье о сроках полномочий президента убирается слово "подряд" и вводится запрет на занятие любых государственных должностей (как федеральных,так и субъектов Федерации) для лица,бывшего президентом два срока.
103 - 10.02.2012 - 11:06
гм стесняюсь я спросить)
финансирование политических партий (и только их)

а что другие общественно-политические организации запросто могут жить на иностранные денежки?
Гость
104 - 10.02.2012 - 11:12
103-дай определение общественно-политической организации и тогда будет предмет обсуждения. Я лично к таковым отношу только партии, то есть единственные организации имеющие право избираться в предствительные органы. Причем для них вводятся самые жесткие стандарты финансового контроля. Если суд установит,что перечисление таковым средств иностранными лицами было опосредованым (по цепочке), однозначно-уголовная ответственность для виновных,в зависимости от степени такого финансирования санкциями могут быть крупные штрафы,кратный запрет на участие в выборах на федеральном уровне или в конкретных субъектах федерации,запрещение деятельности партии.
105 - 10.02.2012 - 11:29
Общественно-политические движения(организации) включают в себя различные объединения граждан, ассоциации, союзы и т.п., которые не входят в государственные и партийные структуры, но являются субъектами политичес*кой жизни, сочетая в разной степени функции сотрудничества, оппонирования и критики, а иак же оппозиции по отношению к государственным институтам и политическим партиям.
Это понятие охватывает широкий спектр объединений – от оказывающих непосредственное влияние на принятие политических решений, отлича*ющихся высоким уровнем организованности до сугубо политических, не имеющих четкого организационного ядра.

ну например, к общественно-политической деятельности относится всякого рода правозащитные движения.

как с ними быть?
Гость
106 - 10.02.2012 - 11:33
105-опять же вопрос в определениях. Можно, конечно,составить исчерпывающий список видов деятельности,финансирование которых запретить для зарубежных лиц. Но мне кажется,что стоит оставиь только партии. Потому что только партии могут выдвигать своих представителей в органы власти и формировать там свои фракции.
107 - 10.02.2012 - 11:42
ну партии - это однозначно))
но рассмотрим ситуацию.
есть г-во А и г-во В вообщем-то конкуренты))
у г-ва А запрещено иностр финансир только партий
а у г-во В как партий, так и общ-полит организаций
у какой страны по- Вашему мнению возникнет дикая приязнь к соседу вплоть до присоединения путем референдума?
Гость
108 - 10.02.2012 - 11:51
107- ну во-первых последнее приоединение одного государство к другому было у Германии (надеюсь,ты меня простишь,если я скашу,что ЕС пока еще не в полном смысле слова государство). Во-вторых, опять же говорю,можно от всяких гипотетических угроз страховаться как смежными законами (например по действующему закону "О референдуме" его теоретически в пинципе очень сложно инициировать кому бы то ни было. Чисто технически) или определением конкретных видов деятельности,для которых запрещено финасирование. Но я пока такой список слабо себе представляю
109 - 10.02.2012 - 12:00
ну у аншлюса совсем другие ноги))
а насчет ЕС обижусь со страшной силой))

но все-таки такой список должен быть ...

в сша хорошая практика в этом вопросе
Гость
110 - 10.02.2012 - 12:06
109-все это лишь повод для обсуждения сторон,а не истина в последней инстанции. Беда в том,что похоже стороны ничего друг с другом обсуждать не собираются
111 - 10.02.2012 - 12:11
110-Феликс Павлович Андропов >
обсуждение предполагает общие цели, если это так, то и обсуждение продуктивно
к сожалению, интернетмифы заменили мозги..
Гость
112 - 10.02.2012 - 12:12
111-я думаю общая цель есть. Избежать социальных потрясений
113 - 10.02.2012 - 12:20
93-Феликс Павлович Андропов >
В Вашингтоне это правило де-факто реализовано.
Мдаааа! Впрочем, ответ ожидаем! :)

По поводу Витренко- х.з. Насколько я понимаю, на родине у нее устойчивая репутация городской сумасшедшей. Чуть по лучше,чем у Лени Космоса была...
Ну, дык, подобно нынешним "перестройщикам", упорно трудящимся над "образом" Путина, над ее образом тоже трудились неустанно. Я прекрасно помню те времена, и то количиство грязи и нелепиц, которые выливал управляемый "оранжатник" на Витренко. Между тем, в сравнении с любым "сусликом, возомнившим себя агрономом", Витренко - доктор экономических наук.
А теперь, вишь, почитывают её, даже "оранжевевшие".

Кстати, показательна двухвостость кичащейся законностью и демократией новоявленной власти Украины:

В парламентских выборах 2006 года ПСПУ участвовала в составе двухпартийного именного блока "Народная оппозиция". Блок возглавляла Н.Витренко. Блок отстаивал изменение экономической модели хозяйствования, присоединение Украины к Союзу России и Белоруссии, отказ от вступления в НАТО, ЕС и ВТО, придание русскому языку статуса государственного. При 3% барьере Блок набрал 2,93%. По поводу фальсификации выборов (не хватило 0,07% для прохождения в парламент)было сделано 63 обращения в суды первой инстации. Рассматривал дело и Высший административный суд. Но пересчёт голосов на указанных участках сделать не разрешили.[/em]
114 - 10.02.2012 - 12:25
новоявленной власти Украины=тогдашняя новоявленная власть Украины
Гость
115 - 10.02.2012 - 12:25
113-по большому счету, мне Витренко по...пояс. Об отношении к конспирологическим теориям я написал.
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
Мдаааа! Впрочем, ответ ожидаем! :)
-ообще-то про Вашингтон и Лондон это не я начал. Просто привел в качестве ответа на ваш довод
116 - 10.02.2012 - 12:46
115-Феликс Павлович Андропов >
...это не я начал...
Но зато как продолжил! :)
Мне просто удивительно было узнать, что Вы держите власти США за тех идиотов, которые, якобы, реально способны всю свою прессу в бесконтрольное свободное плавание отпустить.
Всё у них схвачено!
Это просто у нас, и не только у нас, у многих в мире, при тех же условиях и мерах власти в отношении СМИ, постоянная недостача демократии и свободы возникает. :)
Гость
117 - 10.02.2012 - 12:54
116-собственно вы и сами сказали,что существует много способов...эээ...сотрудничества со СМИ помимо государственных долей в их уставном капитале. Просто отсутствия государства в нем одна из наиболее действенных гарантий для возможности разнополярности высказываемых в СМИ мнений.
118 - 10.02.2012 - 13:13
Феликс Павлович Андропов(102)
да, плюс пока не забыл. Из конституции в статье о сроках полномочий президента убирается слово "подряд" и вводится запрет на занятие любых государственных должностей (как федеральных,так и субъектов Федерации) для лица,бывшего президентом два срока.
А что так-то?! Еще и вводится запрет на занятие любых государственных должностей? Демократия, смотрю, так и прет. Опять против Путина "шанешки"? :)Почему нет? Потому что так Феликсу хочется? :)

Да, в большинстве стран президентство ограничено двумя сроками, есть страны, ограничившие это число до одного срока, но есть такие, у кого число президентских сроков не регламентируется. Например, Италия, Индия, Исландия, ОАЭ...
Гость
119 - 10.02.2012 - 13:19
118-для обеспечения ротации власти. Первые три упомянутые-это парламентские респулики. Там существует куда более жесткий парламентский контроль за правительством,чем в России. У нас республика президентская и разумное ограничение сроков-один из механизмов защиты от узурпации власти. Кем бы то ни было
Гость
120 - 10.02.2012 - 13:21
1
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
Опять против Путина "шанешки"?
-Ах ты ж Боже ж ты мой,обидели любимого.Я смею рассчитывать на то,что срок действия Конституции будет несколько большим,чем срок пребывания Путина на президентском посту.И предлагаемые нормы расчитаны как минимум больше чем на одного президента


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены