[quote=taras;46386899]вы особо не вылазите, нет? [/quote]В основном нет, когда дело касается чисто российских внутренних или СНГовских тем.
Гонка же вооружений меня интересует, как и все, что может повлиять на отношения между странами.
А в чем дело, чем крамолен пост?
[quote=Злобный Сержант;46387023]он[/quote]Не он - она.

[quote=дед;46387117]Гонка же вооружений меня интересует, как и все, что может повлиять на отношения между странами.[/quote]
сей догвор вас еврее не касается никоим образом

[quote=дед;46387117]Не он - она. [/quote]
тем более))

[quote=Злобный Сержант;46387132]сей догвор вас еврее не касается никоим образом [/quote]Вы близоруки. Прекращение действия сего договора может отпустить тормоза гонки вооружений.

[quote=дед;46387159]Вы близоруки. Прекращение действия сего договора может отпустить тормоза гонки вооружений.[/quote]
Нам это не в первой, а вам?

[quote=дед;46387159]Вы близоруки. Прекращение действия сего договора может отпустить тормоза гонки вооружений. [/quote]
баран.
сей договор фикция он запрещает тока ракеты сабжевой дальности наземного базирования и все.
вот у вас евреев естьна вооружении например томагавки?

смотрим.вооружение евроеев и опа
«Иерихон-3» является развитием ракеты «Иерихон-2», её разработка была завершена в 2005 году. «Иерихон-3» является трехступенчатой баллистической ракетой с головной частью массой до одной тонны, способной доставить ядерную боеголовку на дальность [b]2000—4800 км[/b]
Ракета может нести до трёх разделяющихся ядерных боеголовок индивидуального наведения. Боеголовки с радиолокационным самонаведением.

Хотя ракета предназначена для базирования в подземных шахтах, её можно устанавливать и на передвижных платформах, в том числе — железнодорожных.
.
сами евреи обладают подобным оружием но пускают крокодиловы слезы по договору о его запрещении.

[quote=Злобный Сержант;46387214]сами евреи обладают подобным оружием но пускают крокодиловы слезы по договору о его запрещении. [/quote]Где вы видели слезы?
Или просто ляпнуть языком захотелось?

[quote=дед;46387266]Где вы видели слезы? Или просто ляпнуть языком захотелось?[/quote]
А стена плача, где?

[quote=дед;46387117]что может повлиять на отношения между странами.[/quote]
Когда вы трусливо прикрывались нашим самолетом, то вас, скотов, как-то отношения между странами не беспокоили. А тут полились слезы на пейсы... США четвертачок кинули? Так вы еще спляшите.

[quote=Технолог;46387296] Цитата: Сообщение от дед Где вы видели слезы? Или просто ляпнуть языком захотелось? А стена плача, где? [/quote]
фигня.. только название (они туда мацу кушать ходют..)
а серьёзно, дык возможно пендоские выкрутасы и евреев зацепят не в последнюю очередь.. (жизть, она - богаче.., а восток - дело тонкое.., балканы 21-го века..)

[quote=дед;46387117]А в чем дело, чем крамолен пост?[/quote]
нет, вопрос чисто в интересе, мне просто казалось, что темы неИзраиля (даже глобальные, условно, вроде потепления) не вызывают вашего интереса
вот подумал, чем наш с пиндосами договор Израиль-то затронул

[quote=дед;46387159]Прекращение действия сего договора может отпустить тормоза гонки вооружений.[/quote]
в какой форме?
развитие технологий идет и вне этого договора
бюджеты - так же вне его
у нас вот до сих пор на нормальный авианосец денег нету, на космос, на .. да много на че военного у нас денег нету
думаете, если снимут договор, мы резко возьмем и вместо, скажем, программы развития инфраструктуры будет клепать калибры, булавы, исканедры и т.п. и целить их в любого потенциального по 100 штук?

184-taras > Ну почему же? Темы, касающиеся Америки, Европы, стран БВ, Магриба и пр. вполне интересны как потепления, засухи и влияния их на развитие стран и развитие отношений между ними.
У себя за изменением климата я наблюдаю уже свыше десяти лет.
Если вы читали тему "Сирия..." до 2015 г., там как раз приводились данные о засухе и её связи с гражданской войной.
[quote=taras;46387351]у нас вот до сих пор на нормальный авианосец денег нету, на космос,[/quote]Ну почему только вы? Или полагаете, что в Штатах не будет людей заинтересованных в увеличении военного бюджета? Думаю и Европа не отстанет.
А чем больше будет взаимная угроза и больше накапливаться подобных вооружений, тем больше шанс, что "ружье висящее на стене когда-нибудь выстрелит". Вы читали, что в советские времена по ошибке сработала система предупреждения и если бы все шло как положено неминуем был запуск ракет по Америке, который не произошел только потому, что дежурный офицер не поверил автоматике?
Мне не нравится "эпоха перемен", особенно резких.

[quote=дед;46387493]Мне не нравится "эпоха перемен", особенно резких.[/quote]
а Израилю нравится? Если нет, то почему бы ему не поучаствовать в охлаждении в США антирусских настроений?
Ведь дело не в Сирии, а во всех этих лозунгах об имперских амбициях РФ, хотя даже в штатах есть достаточно людей, которые понимают, что это чушь

Единственные люди, которым не насрать на этот договор - явропейцы.. Но у них мосгоу нету.. Нам этот договор вреден.. Пиндосам он похеру.. Явреям до всего делл есть, конечно, но в общем и целом их это тоже не сильно трогает..

[quote=Saga;46387710]Единственные люди, которым не насрать на этот договор - явропейцы.. [/quote]Думаешь они уже привыкли быть основными целями для наших ракет?

[quote=дед;46387159]Прекращение действия сего договора может отпустить тормоза гонки вооружений. [/quote][quote=дед;46387266]Где вы видели слезы?[/quote]
переживаеш что у России и сша появится тоже оружие что и у евреев?

[quote=taras;46387351] будет клепать калибры, булавы, исканедры и т.п. и целить их в любого потенциального по 100 штук? [/quote]
дык калибры наземного базирования делать дешевле )))
и топлива залить в искандер болше тоже не сильна дорого.такшо ты снова не прав

RT: Брифинг Минобороны по ракете 9М729 — LIVE
[url]https://youtu.be/TNTESupzPe4[/url]

[em]Квазибаллистическая ракета Искандер-М

"Искандер-М "— вариант для Российских вооружённых сил с двумя квазибаллистическими ракетами 9М723 на ПУ, дальность стрельбы согласно упоминанию в различных источниках составляет до 500 км.

Ракета комплекса 9М723 имеет одну ступень с твёрдотопливным двигателем. Ракета изготовлена с применением технологий понижения радиолокационной заметности (так называемой «Стелс-технологии»): малая поверхность рассеивания, малый размер выступающих частей, радиопоглощающее покрытие[17][51][52]. [/em]

Всё. США уведомили Россию по дипломатическим каналам, что их решение выйти из Договора о ракетах средней и меньшей дальности является окончательным и не подразумевает приглашения к диалогу.
Не пойму, зачем тогда брифинг с показом ракеты проводят и по ТВ его показывают. Наверно, для остальных стран, чтобы те оценили коварство США и невинность России. Чисто политическая акция.

194-KohaVasin > реклама Искандеров? ;)
Ну и заодно "умыть руки" перед мировым сообществом.

Эль-Несмеян оп`ять [url=https://el-murid.livejournal.com/4035853.html]кливещщед[/url] нигадяй!

[em]...Логика решения США вполне очевидна: ограничение ракет малой и средней дальности было шагом к установлению баланса безопасности, так как возможности СССР и США, превосходившие возможности всех остальных стран в мире, позволяли им бесконтрольно наращивать потенциал и количество носителей, что серьезно дестабилизировало обстановку. Ограничения перевели этот баланс на более низкий, безопасный, уровень.

Сегодня Россия самостоятельно уничтожила свой промышленный потенциал. Точнее, уничтожила она его гораздо раньше, однако сегодня Штаты пришли к выводу, что его восстановление уже вряд ли возможно. [b]Те жалкие ошмётки, которые ещё теплятся, никак не способны соперничать с возможностями самих Соединенных Штатов. Российская номенклатура разменяла его на виллы и яхты и на тотальную нищету своего собственного населения, уверенно идя по пути какой-нибудь Венесуэлы[/b].

Поэтому США всего лишь фиксируют сложившуюся необратимую ситуацию. Речь даже не идет о каком-то недружественном или враждебном по отношению к России шаге - [b]Штаты бесстрастно констатируют полную неспособность бывшей сверхдержавы восстановить свои возможности[/b]. А раз так - то нет ни малейшего смысла продолжать исполнять обязательства, которые у Америки имеются перед покойником.

Конечно, в мечтах российского руководства оно продолжает играть ведущую роль в мире, однако за рамками этих мечтаний положение страны выглядит совершенно иначе. И внутреннее, и внешнее положение. [b]Пришедшие к власти мародеры умеют только одно - набивать карманы. Этого слишком мало, чтобы считаться равными с ведущими странами мира[/b]. Поэтому нашим ворам между делом указывают на их место в мире. А нравится это им или нет - да кому какая разница. На данную тему разговаривать не о чем. [b]И не с кем[/b].[/em]

196-osv > ты уже и так по уши в дерьме из-за аналнытики глиста, осталось только пеплом под видеозапись посыпать. тебе мало, дерьмоглот, ни как не успокоишься? принципиально необучаемый?

[quote=Грин;46405910]RT: Брифинг Минобороны по ракете 9М729 — LIVE[/quote]
Красиво США и НАТО в их же гавно макнули...

[quote=Грин;46406670]принципиально необучаемый? [/quote]
Просто глуп. Откровенно глуп.

[quote=BartSimpson;46407317]Красиво США и НАТО в их же гавно макнули...[/quote]
Не явились на брифинг американцы и натовцы.

[quote=taras;46387686] Цитата: Сообщение от дед Мне не нравится "эпоха перемен", особенно резких. а Израилю нравится? Если нет, то почему бы ему не поучаствовать в охлаждении в США антирусских настроений? Ведь дело не в Сирии, а во всех этих лозунгах об имперских амбициях РФ, хотя даже в штатах есть достаточно людей, которые понимают, что это чушь [/quote]
Имперских амбиций нет , говоришь?
А как насчет молдавского Приднестровья, грузинских Абхазии и Южной Осетии, украинских Крыма и Донбасса , а теперь еще и на Беларусь Россия глаз косит? ;о))

[quote=Гена;46407355]Не явились на брифинг американцы и натовцы.[/quote]
Они ещё об этом пожалеют!

201-NYC Resident > Давайте на примере Абхазии. Она более вероятно могла оказаться в составе РСФСР в межевании 1922 года. Есть хоть капля сомнения в том, что её независимость при тех же условиях [b]мгновенно[/b] признали бы американцы?

[quote=Гена;46407443] 201-NYC Resident > Давайте на примере Абхазии. Она более вероятно могла оказаться в составе РСФСР в межевании 1922 года. Есть хоть капля сомнения в том, что её независимость при тех же условиях мгновенно признали бы американцы? [/quote]

Не считаю нужным гадать на кофейной гуще. Тем более ,что это дела еще довоенные и столетней давности. Вопрос был в имперских амбициях России сегодня. В 21 веке. Это беспокоит европейцев . И они смотрят на дела , а не на сопряжение воздуха словами российского лидера и его дипломатов. После ВМВ в Европе лохов уже не осталось. Кончились в 1938 году. ;о))

[quote=NYC Resident;46407420]молдавского Приднестровья, грузинских Абхазии и Южной Осетии, украинских Крыма и Донбасса [/quote]
Всем свидомым лимитрофам пора бы уже изжить в себе имперские потуги, а то они выглядят в высшей степени глупо ;)

204-NYC Resident > Не юлите. Россия для ваших враг. Отсюда и следствие: всё, что ослабляет Россию вас радует. Всё, что укрепляет Россию ваши не приемлют. И не надо тут жалкий лепет про демократию и аннексии. Научитесь думать, а не тупо повторять очевидные мантры.

[quote=Гена;46407542]Россия для ваших враг[/quote]
Дыкть, "стараниями" вашего [em]нацлидера[/em] - уже нет.
У них сейчас с [b]реальным[/b] соперником, Китаем, глобальные тёрки.
Тут Россия скорее союзник, чем соперник.

207-osv > История ничему ваших не учит. Проиграете войну на два фронта.

206-Гена > та не враг для них Россия, а вожделенная добыча! Очень кушать им хочется и очень много вкусненького, даже не просто вкусненького, а жизненно им необходимого есть у России. Вот только... очень клыкастая и когтястая России, порвёт в клочья любого, кто позарится. А врагом Россию они ни в коем случае не хотят видеть - это их самый страшный кошмар. :)

11 января (29 декабря) 1903 года. Пропуск четырех русских судов через Дарданеллы, несмотря на удостоверение русского посла в Константинополе, что суда эти - не военные, продолжает волновать английскую печать. Многие газеты требуют, чтобы Дарданеллы в таком случае были открыты для флотов всех европейских держав.

[b]Англия не может допустить, что какой-нибудь другой державе были даны льготы и преимущества.[/b]

[quote=NYC Resident;46407420]А как насчет молдавского Приднестровья, грузинских Абхазии и Южной Осетии[/quote]
а шо с ними не так?там народ решил жать независимо.и живет.
госдеп против независимости?

замгоссекретаря США Андреа Томпсон: США передали России письмо с требованиями по соблюдению ДРСМД.