[quote=Леприкон;39947625]Что сделал Николай второй? [/quote]
Ну если ты таких общеизвестных вещей не знаешь, то с какого бодуна ты вообще свое мнение осмеливаешься иметь? Характерная примета совковой образованщины - "нихрена не знаю, но право суждения имею".
Это уже даже дети в школах наизусть знают:
[url]http://www.kadet.ru/library/istoriya/Brszol/brazol.htm[/url]

[quote=16412;39947665]Что значит "правдивого"? В отношении истории этот термин малость неуместен.[/quote]

самый правдивый походу был Г.Ф.Миллер с Байером и Щлецером))

Это напомню те которые сожгли труды Татищева и Ломоносова.

Историю переписали немцы по указу Романовых а после большевики а после кпсс результат 99% источников опубликованных про нашу историю не достоверны.

[quote=Леприкон;39947693]Историю переписали немцы по указу Романовых[/quote][quote=Леприкон;39947693]результат 99% источников опубликованных про нашу историю не достоверны. [/quote]Не звизди-ка,ты гвоздика.

[quote=16412;39947672]Ну если ты таких общеизвестных вещей не знаешь, то с какого бодуна ты вообще свое мнение осмеливаешься иметь?[/quote]По праву рождения. Понимаешь ли мой прадед вешал большевиков, по сему вот я как раз то и имею полное право высказываться про последнего Российского императора. Он просрал ИМПЕРИЮ.

83- Кошница - ты серьёзно не знал что Миллер переписал всю историю России?

84-Леприкон >Вот видишь, какой хороший у тебя прадед был, золото, а не человек. А ты его врагам потакаешь. Вишь ли, ты можешь разбогатеть как Крез, заиметь офигенное здоровье, быть сильным как Илья Муромец и Чак Норрис в одном флаконе и т.д. Но это не спасет тебя от предательской пули снайпера. Так что про "просрал" говорят только те, кто находится в плену жидовских мифов. В эсесесерии цельное подразделение трудилось над тем, что обливать помоями последнего Государя.
Шо там Миллер сжег, ему Ломоносов морду лица набил, то сугубо академические разборки были:)

[quote=Леприкон;39947713]ты серьёзно не знал что Миллер переписал всю историю России? [/quote]
Угу, Миллер переписал, мабуть даже ПВЛ сочинил, Карамзину взятку дали, Соловьев - алкаш и пр. А вот пришли товагищи Рабиновичи-Губельманы, и зараз откопали усю истину:)

[quote=16412;39947716]Шо там Миллер сжег, ему Ломоносов морду лица набил, то сугубо академические разборки были:)[/quote]

[quote=16412;39947718]Угу, Миллер переписал, мабуть даже ПВЛ сочинил, Карамзину взятку дали, Соловьев - алкаш и пр. А вот пришли товагищи Рабиновичи-Губельманы, и зараз откопали усю истину:)[/quote]

Всё ясно...бессмысленно продолжать диалог.

[quote=Леприкон;39947713] ты серьёзно не знал что Миллер переписал всю историю России?[/quote]Это тебе хохлы сказали? А еще куда надо завез тысячи тонн культурного слоя,а откуда надо вывез.И генетику населению подправил,и антропологию и лингвистику?
Силён бы , не миллер,а прямо групеннфюрер Мюллер!

88-Леприкон >Ну спроси у Легыча, он точно знает, как Карамзину полячишки в конверте сунули:)

[quote=Леприкон;39947693]самый правдивый походу был Г.Ф.Миллер с Байером и Щлецером)) Это напомню те которые сожгли труды Татищева и Ломоносова. [/quote]Ага правдорубы ити их дивизию. Ищё Михайло Ломоносов бился с ними в кулуарах Универа по вопросам истории.

91-Тормоз Перестройки >Битвы были сугубо идеологические. Ибо русскую историю толком не знали ни тот ни другой, поскольку изучение ее было в состоянии зачаточном.

[quote=16412;39947665]На а подлинное отношение русского народа к истории и ее фигурам можно посмотреть на оф.сайте РПЦ, бо там это отношение выкристаллизовано веками, непрерывностью и не зависит от политических веяний.[/quote]Это случайно не в той самой РПЦ которая 2000 приходов на оккупированных территориях оды Гитлеру пела ? Это случайно не та РПЦ которая до революции преследовала учёных и поэтов? Это случайно не та РПЦ которая [url]http://grekulov.narod.ru/[/url]
Это не та РПЦ которая Предала царя Николая -2 божьего помазанника вместе с казаками, а теперь канонизирует ? Это не та РПЦ которая работала на кровавую ГЭБню СССР ?
Эта РПЦ ?
[img]http://savepic.net/7219134.jpg[/img]

[quote=питон;39947981] 91-Тормоз Перестройки >Битвы были сугубо идеологические. Ибо русскую историю толком не знали ни тот ни другой, поскольку изучение ее было в состоянии зачаточном. [/quote]Тем не менее Ломоносов опровергал Норманскую теорию немчиков. Как оказалось он был прав ;)

[quote=Тормоз Перестройки;39948004]Как оказалось он был прав [/quote]В смысле? Где оказалось и когда оказалось?
Ломоносов писал и что россы били древних римлян. Прямо как укры!
Чистая идеология. Нет норманизма и антинорманизма. Викинги оказали некоторое влияние на историю Руси. Так они оказали это влияние на историю всей Европы.
Рюрик конечно никакую государственность на Руси не создал. Но династию основал. Такие случаи были везде и всюду - хоть в Англии, хоть во Франции, хоть в Италии. Ничего необычного.

[quote=16412;39947716] Так что про "просрал" говорят только те, кто находится в плену жидовских мифов.[/quote]Слухай, а ты не подскажешь, количество предприятий в России 1916 г. добывающих (золото, уголь, нефт идр.) банковская сфера, производство и прочие кому принадлежало в основном ?

[quote=питон;39948032]В смысле? Где оказалось и когда оказалось?[/quote]Ломоносов опровергал теорию норманскую. Как оказался прав. [url]https://www.youtube.com/watch?v=yx4boL_Frk0[/url]

[img]https://pbs.twimg.com/media/CNp9A6NWoAAreMs.jpg[/img]