[quote=_К0шница_;39935627] Не,ну у Хрущева руки тоже в крови были по шею,зато Сталин свой народ любил и завалил золотом и ласками.Создал из гавна нацию князей,режиссеров, воров в законе.Но ничего , красивые сёла горели красиво! [/quote]
Не обманывай Сталин золотом народ не заваливал.
Он только убил лиц которые казакам геноцид устроили, только и всего.
А вот царь заваливал народ золотом алмазами изумрудами, топазами и другими материальными ценностями. А чо казаки не защитили божего помазанника когда его буржуазия свергала?

[quote=Тормоз Перестройки;39947194]Не обманывай Сталин золотом народ не заваливал.[/quote]Свой,грузинский народ Сталин любил и завалил материальными благами.Ты не веришь?

[quote=_К0шница_;39947206] Цитата: Сообщение от Тормоз Перестройки Не обманывай Сталин золотом народ не заваливал. Свой,грузинский народ Сталин любил и завалил материальными благами.Ты не веришь? [/quote]Я же не могу всё знать, а вот ты ходячая энциклопедия говорят. Рассказывай я уселся поудобнее.

А ты съезди в Грузию, узнай,поговори со стариками.Походи по селам,которые не сгорели и ты всё сам поймешь.

после во

после войны Грузия была полностью освобождена от налогообложения как самая пострадавшая от войны. А РСФСР подчистую Сталин выгреб, что бы французам пострадатым и прочим еуропеёцам эшелоны с зерном отправлять.

[quote=_К0шница_;39947305] А ты съезди в Грузию, узнай,поговори со стариками.Походи по селам,которые не сгорели и ты всё сам поймешь. [/quote]Меня там в тюрьму Грузинскую посадят и будут пытать наверное. Я ж без их разрешения в Абхазии был. Думал ты расскажешь, тебе я верю как самому себе.

[quote=Korelsky;39947372] после войны Грузия была полностью освобождена от налогообложения как самая пострадавшая от войны. А РСФСР подчистую Сталин выгреб, что бы французам пострадатым и прочим еуропеёцам эшелоны с зерном отправлять. [/quote]А что он за зерно взамен от импортных буржуев получал взамен ?

Можете что угодно говорить, но есть один очень веский аргумент Сталин победил во Второй мировой войне. Остальное для истории уже вторично. А вот про Николая второго так и будут говорить просрал Империю.

Дед мой победил,а Сталина он гуталинщиком херовым только и называл.

[quote=Леприкон;39947465]есть один очень веский аргумент Сталин победил во Второй мировой войне.[/quote]
Это не аргумент, а скулеж. Бо свою войну, ту к которой Сралин готовился, он полностью просрал в 41 году. Так что побеждать пришлось русскому Ваньке, неисчислимыми миллионами жертв. Вот это и есть русская история, в отличие от жидовских фапов на Сралина.

[quote=Леприкон;39947465]А вот про Николая второго так и будут говорить просрал Империю. [/quote]
Опять же скулеж для олигофренов, бо при Николае то Империя была, а без него не стало.

48-Тормоз Перестройки > ничего. Сталин же бессеребренником был так шта он помогал всему миру бездвозмездно.
49-Леприкон > это веский аргумент для комуняцкой либерастни и прочих русофобов.

50- Кошница и мой победил. Но я говор об истории. Кто победил Наполеона, Кутузов. Кто совершил поход через Альпы, Суворов и т.д. Помнят всегда победителей и просравших.

А Сталин даже на фронте не был,фу крыса позорная...Только русских на убой в спину гнал.

[quote=16412;39947495] Цитата: Сообщение от Леприкон есть один очень веский аргумент Сталин победил во Второй мировой войне. Это не аргумент, а скулеж. Бо свою войну, ту к которой Сралин готовился, он полностью просрал в 41 году. Так что побеждать пришлось русскому Ваньке, неисчислимыми миллионами жертв. Вот это и есть русская история, в отличие от жидовских фапов на Сралина. Цитата: Сообщение от Леприкон А вот про Николая второго так и будут говорить просрал Империю. Опять же скулеж для олигофренов, бо при Николае то Империя была, а без него не стало. [/quote]А ты можешь привести цифры боевых потерь Красной армии и гитлеровских оккупантов. Там говорят Што помимо немцев было много эвропейцев. их потери тоже озвучь.

[quote=16412;39947495] Бо свою войну, ту к которой Сралин готовился, он полностью просрал в 41 году. Так что побеждать пришлось русскому Ваньке, неисчислимыми миллионами жертв[/quote] А руководил и командовал Кто? Такими аргументами как у тебя можно смело утверждать что Гитлер победил в 41. Только считают цыплят всегда по осени.

[quote=_К0шница_;39947521] А Сталин даже на фронте не был,фу крыса позорная...Только русских на убой в спину гнал. [/quote]Резуна прочитал ? Ты не в курсе случайно 1. Количество Осетин до войны 2.Сколько погибло Осетин?

[quote=_К0шница_;39947521]А Сталин даже на фронте не был,фу крыса позорная...[/quote]Кошница вот скажи мне а что забыл на фронте Верховный Главнокомандующий? В атаку батальон подымать в атаку?

[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/3804/varjag-2007.a5/0_4302d_cef0e0a0_L[/img]
Это реалии.

[quote=Леприкон;39947552]Кошница вот скажи мне а что забыл на фронте Верховный Главнокомандующий? [/quote]А что там забывал Николай 2-й,я уж не говорю про всех остальных? С войсками встретиться,посмотреть на поле боя да мало ли.

[quote=_К0шница_;39947557] Это реалии. [/quote]Ты ш говорил только русских гнали на убой. Это боевые потери или общие с гражданскими?

Просто История назовите наших Императоров? Петр первый, Екатерина вторая и Николай второй. Первые двое великие потому что строили и выигрывали последний просрал по этому помнят.
Теперь СССР Ленин, Сталин, Горбачев. Первый просрал государство и развалил все что смог просрал 1-ю мировую, Второй поднял страну из руин, создал империю, выиграл Вторую мировую. Третий всё просрал. Остальных хрущёвых. брежневых, черненко даже не вспомнят.

Это потери военнослужащих,последняя графа процент к национальности.
Русских погибло больше всех и в абсолютной и в относительной численности.

Рекламная пауза [url]https://www.youtube.com/watch?v=VlIW63MV98A[/url]

Кот чувствует,это есть такая тема у воров в старину.

62-Леприкон >Это просто свидельство того, что истории ты не знаешь, а пользуешься жидовскими мифами. Ну например, Петрушка перший больше рушил, чем строил, и напротив, Николай II - сделал для России много больше остальных. Если хочется продолжать лепить жидовскую брехню про русскую историю - с етим в Изгаиль, Пиндосию и т.д. А мы уж тут сами разберемся.
ЗЫ, рекомендую прочесть хоть один учебник истории, изданный до 1917 году, чтобы чушь не нести.

[quote=Леприкон;39947583] Просто История назовите наших Императоров? Петр первый, Екатерина вторая и Николай второй. Первые двое великие потому что строили и выигрывали последний просрал по этому помнят. Теперь СССР Ленин, Сталин, Горбачев. Первый просрал государство и развалил все что смог просрал 1-ю мировую, Второй поднял страну из руин, создал империю, выиграл Вторую мировую. Третий всё просрал. Остальных хрущёвых. брежневых, черненко даже не вспомнят. [/quote]Ага еслиб не Сталин,вытирая соломой жопу с трёх линейкой наперевес и криками ура Россияне порвали бы Германию и пол ывропы в лохмотья за месяц. Ну как то так

Кошница вот ты таблицу показал и что Во вторых ты смотри на проценты в 5 колонки там марийцев, чувашей Евреев и многих остальных погибло в процентном отношение не меньше чем русских. И первое то есть если осетин погибло не 5 а 3 процента то они не воевали?

[quote=16412;39947598]ЗЫ, рекомендую прочесть хоть один учебник истории, изданный до 1917 году[/quote]
давай названия правдивого учебника, хотя бы одного и автора сразу с редакцией.

Всех меньше погибло, чем русских.
Хач Сталин не жалел русскую кровь.
Вот за это и горели через 50 лет грузинские сёла.
Никто не забыт и ничто не забыто!

[quote=16412;39947598]напротив, Николай II - сделал для России много больше остальных.[/quote]

Что сделал Николай второй?

[quote=16412;39947598] 62-Леприкон >Это просто свидельство того, что истории ты не знаешь, а пользуешься жидовскими мифами. Ну например, Петрушка перший больше рушил, чем строил, и напротив, Николай II - сделал для России много больше остальных. Если хочется продолжать лепить жидовскую брехню про русскую историю - с етим в Изгаиль, Пиндосию и т.д. А мы уж тут сами разберемся. ЗЫ, рекомендую прочесть хоть один учебник истории, изданный до 1917 году, чтобы чушь не нести. [/quote]
Эту Русскую историю Н А Рубакин "Россия в цифрах" ?

[quote=_К0шница_;39947623]Хач Сталин[/quote] Не понял, Кошница ты не христианин?

[quote=Леприкон;39947625]звания правдивого учебника, хотя бы одного и автора сразу с редак[/quote]Он иностранным инвесторам концессии отдавал за понюшку табака.

Ольденбург "Царствие Николая Второго".Почитай Леприкон, серьезная книга.

74 это для 71 го

[quote=_К0шница_;39947623]Всех меньше погибло, чем русских.[/quote] Кошница так русских и больше всего было в СССР.

Всем спокойной ночи.
[img]http://savepic.net/7241632.jpg[/img]
А вы продолжайте ;)
[url]https://pbs.twimg.com/tweet_video/CNFWHYkXAAAm1JF.mp4[/url]

[quote=Леприкон;39947643]Кошница так русских и больше всего было в СССР. [/quote]Русских была половина,а среди погибших их уже две трети.

Что значит "правдивого"? В отношении истории этот термин малость неуместен. У мну вот есть "Сотавилъ К.Елпатьевскiй". Типография М.М.Стасюлевича, 1906. Недавно купил, продавал тут чувак старые книги.
Собственно достаточно, чтобы сравнить с савейской брехней. На а подлинное отношение русского народа к истории и ее фигурам можно посмотреть на оф.сайте РПЦ, бо там это отношение выкристаллизовано веками, непрерывностью и не зависит от политических веяний. Опять же, речь не об отдельных индивидах, а об официальном, утвержденном на Соборах отношении. С этой (т.е. русской) точки зрения и Ванька грозный, и Петрушка перший - м удаки, что полностью соответствует историческим фактам. А в савейской истории этих м удаков поднимали на пъедестал, бо это соответствует жидовской мифологии и жидовским же чаяниям.