Десакрализация «нацлидера»
 

Прям по тиливизору:

[em]Владимир Путин: «Вас как зовут? Мария? Садитесь, Маша».
Мария, журналистка: «Спасибо, Вова!»[/em]
[url]http://djamilahasan.livejournal.com/571566.html[/url]

Хорошо)))

0-osv > Думаешь, ему Госдеп так велел сделать?

Было бы там чего "десакрализировать"?
Лидером он был примерно как Филипп Киркоров звездой эстрады.
В фальшивое время мы живём - готовьтесь, через 5-10 лет наступит настоящее (и седняшних лидеров смоют в унитаз ка Боря Ельцын смыл туда ГКЧП и ССР вместе с ним).

2-Фрима_н > Угу. А Ельцин был настоящим...

(3) настоящим был горбачев - видимо у него иконка с изображением этого опухшего мурла висит над кроватью )

Маша , молодец! украсила это скучное меропрриятие..
в основном были аля Холманские с Уралзавода.Про рыбалку спрашивали со сладкой холопской улыбкой и толи баба толи мужик из Саранска ,поделилась о том что Магнитский в Мордовии не волнует,а вот чемпионат это -тема! Овцеводы из Колмыкии благодарили Путина за прирост баранов..
тошниловка (( на 4 с поливиной часа

Ну так объяснили кто и сколько "уворовал" денег.А то я тоже не знаю.Кто столько спер?

5. Одни только роисские журнашлюхи лизающие вопросы задавали?
А представители инопрессы хоть были?

Интереснее посмотреть вместе с ответом: [url]http://www.youtube.com/watch?v=_yjYyNd13Fc[/url]

7-Бывший ГДРовец >А инопресса вся в белом и совсем не журнашлюшки?

9. Хех, все они "второй древнейшей" именуются...
Но до откровенного холуйствования перед властями, как на 1 и 2 к-аналах (а про ткачелизное кубаноыдное тылывыдэнье я вообще молчу) им очень и очень далеко...

Понравился камент френда в ЖЖ.
Я написал: [em]Думаю, это - весьма важное событие[/em]
Он ответил:
[em]Почему-то тоже подумалось: [b]вроде как все знали, что король то-голый... но тут ему уж в лицо, как знак[/b].[/em]
[url]http://voleslavich.livejournal.com/457305.html?thread=1501273&#t1501273[/url]

11-osv > ну ведь ты ж говоришь - "госдеп сливает своегои зарвавшегося служку" ? вот, и признаки пошли.
Кстати, ОСВ - госдеп срежиссировал всю пресс-конфу, или как ?

13 - дыкть, зачем режиссировать всю? Достаточно запустить несколько "неправильных" журналистов, дать им микрофон. Журналистку ведь, которая сказала это, на АТЭС не пускали.
Вполне возможно, что действительно подстава. Уж очень хорошо в этот ряд ложатся и амфоры, и стерхи.

Дамочка из разряда истериков... сорвала сомнительную славу;))) хрен ей далее, а не серьезные мероприятия.
А что делать, пусть теперь на себя пеняет, коль на голову больна:)))

15-Группа товарищей >Гы,логика холопа.Разумный ты товарищ.

Всё мероприятие было организовано для обывателя:
1. В стране всё хорошо, есть рост ВВП, есть небольшой кризис.
2. В стране власти разделены и Путин за ВСЁ не отвечает.
3. Судебная система не зависима от Путина и чиновников.
4. Некоторые случаи воровства есть, но это не система.
5. Газ и нефть НАШЕ достояние и оно растёт и развивается.
6. У нас растёт население и это здорово!
7. Демократия развивается, не все журналисты говорят в масть.
8. Правительство и госорганы работают чудесно, но случаи бывают, а у кого их нет?
Сколько процентов населения воспримет этот "цирк" в таком формате?

15. Группенповар, ты таки уверен, что твое подобие головы, используемое для полирования вышестоящих вертикальных задов, здоровее, чем её? За своими запутлеровскими истериками лучше следи...
И вообще, займись лучше делом - накажи адекватно гадов- пиндосов!

[url]http://forums.kuban.ru/f1476/А_ты_как_наказал_Америку-3457488-2.html[/url]

Я верю - равных тебе не будет! )))))

16-Ring > Не, ну тëтка реально "доставила". Этакая "Света из Иваново" наоборот.

а у вована ну очень жалкий вид был...Привык с ожними жополизами общаться, а тут такой заподляк...

А мне понравилось.Удар держал.Придурей всяких тонко ставил на место.Я бы так не смог.

Короче, каждый увидел то, что хотел увидеть.
Блин, надо будет всë-таки потратить время, посмотреть в записи.

[quote]
Итак, можно выделить несколько особенностей нынешней пресс-конференции. [b]Особенность первая – рост противоречивости в позициях Путина по наиболее острым политизированным вопросам.[/b] Причем противоречивость, которая выдает собственную неуверенность Путина и слабую проработку публичной позиции.

Вторая особенность ответов Путина – это [b]беспрецедентное нежелание говорить по существу и многократное признание, что он не в курсе дела, не знаком с деталями, и не знает в чем суть дела. [/b]

Наконец, третья особенность нынешней пресс-конференции – это весьма эмоциональная реакция Путина на критические вопросы.

И Путин в этот раз показал, что он просто переoценил свои собственные силы и чрезмерно доверился собственной способности спонтанно, но умело реагировать на выпады критиков. [b]Вывод – публичная позиция президента по резонансным вопросам утрачивает всякую логику и становится невнятной. [/b]
[/quote]
Остальной анализ здесь [url]http://www.politcom.ru/article.php?id=15064[/url]

24-kum >[em] "…беспрецедентное нежелание говорить по существу и многократное признание, что он не в курсе дела, не знаком с деталями, и не знает в чем суть дела…" [/em]
Да-да. Я тоже, когда новости вечером смотрел, отметил, что Путин, отвечая про дочек, как-то запинался, неуверенно отвечал. Сразу видно - не знаком с деталями, не знает, в чем суть дела.

[quote=Один дэш ангостуры;28260154]что он не в курсе дела, не знаком с деталями, и не знает в чем суть дела[/quote]
"Так он отвечал про хищения в «Оборонсервисе», про гибель Магнитского, про «детский закон» (он его пока не читал), про задержания подозреваемых в беспорядках 6 мая, про позицию СКР насчет крушения польского самолета и т.д."
[url]http://www.politcom.ru/article.php?id=15064[/url]

25. Какбе намекаишь на неосведомленность клона Обещалкина? )))

путен
"люди в погонах - это особая каста. к ним нужно относиться с особым уважением"
это схренали????
гггг

26-kum > Нет, точно придется посмотреть запись. Прям интересно стало.

[quote=kum;28260235]про «детский закон» (он его пока не читал), [/quote]
интересно - кто-то думает что он ваще читает законы которые подмахивает??
ггггг

26. Пу-стозвон... )))))

27-Бывший ГДРовец > Точно! Это был не Путин! Это был его клон, запущенный Госдепом.
Не зря тут вчера темка была про американских боевых роботов.

[quote=Группа товарищей;28259143]Дамочка из разряда истериков... сорвала сомнительную славу;)))[/quote]
Дамочка хаму ответила просто блестяще. Молодчина!
Кое-кому остаётся только зубовный скрежет)))

10-Бывший ГДРовец >А что именно ты читаешь, слушаешь, смотришь из инопрессы где обсуждаются их внутренние дела?

33-osv > Глупость от тебя. Совершенно непонятно что ты находишь, да и упомянутая дамочка тоже, в простом душевном обращении Президента к ней по имени.
Неадекватная реакция у нее, и у тебя тоже... Ну она имеет истероидный нрав, а ты?..

35-Группа товарищей > поддержу тебя. Нужно еще заметить, - Путин старше этой самой Маши, и его обращение к ней по уменьшительному имени вполне уместно.
А вот реакция самой Маши на это выглядит действительно хамской.
Неизвестно конечно - истеричка она или нет, но действительно, возникшая ситуация была воспринята ей неадекватно.

36- Адекватнто, адекватно.
За эти годы можно уже изучить, когда путин под...бывает.

36-cocinero >Тоже верно.

[quote]М.КОРОЛЁВА: А как вам кажется, по итогам сегодняшней пресс-конференции... Возможны ли еще какие-то санкции со стороны президентской администрации в адрес тех, кто задавал сегодня острые вопросы, и их изданий?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Не сразу. Пройдет какое-то время. Не торопитесь. Месяцев 3-6. Не сразу, не немедленно. Это в Чечне сразу. А у нас, все-таки, не Чечня.

М.КОРОЛЁВА: Но это возможно?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: [b]Это неизбежно[/b]. [/quote]
[url]http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/972330-echo/[/url]

наганов в жж- [url]http://naganoff.livejournal.com/82627.html[/url]

"Президент "[b]овладевает огромным объемом информации по всем областям жизни - экономики, социальной сферы, гуманитарной, культурной, экономической[/b]", отметил Песков. Путин "освежает всю информацию, [b]все цифры, мириады которых у него в голове[/b]". По словам пресс-секретаря, "[b]все ведомства всю свежую информацию уже направили, она обработана экспертами, доложена президенту[/b]". По его образному выражению, это - "такая вот котлета бумаг", которую "нужно просто физически успеть прочитать". "Поэтому, конечно, это титаническая работа", прежде всего "президента, который будет давать пресс-конференцию", добавил Песков.

Отвечая на вопрос, готовится ли заранее список вопросов, пресс-секретарь Путина отметил, что [b]набор основных тем, как правило, прогнозируется.[/b] "Можно посмотреть телевизор, почитать газеты, в интернете полазить - и очевиден набор, дюжина основных блоков тем", - подчеркнул Песков, добавив, что кроме этого есть набор основных тем дня.

Он также рассказал, что готовятся справочные материалы, однако они "не используются во время пресс-конференции", это скорее вспомогательные пособия."
[url]http://www.itar-tass.com/c12/604401.html[/url]

Да-а, подготовка титаническая? все цифры под рукой...
[quote]Вторая особенность ответов Путина – это беспрецедентное нежелание говорить по существу и [b]многократное признание, что он не в курсе дела, не знаком с деталями, и не знает в чем суть дела.[/b] Так он отвечал про хищения в «Оборонсервисе», про гибель Магнитского, про «детский закон» (он его пока не читал), про задержания подозреваемых в беспорядках 6 мая, про позицию СКР насчет крушения польского самолета и т.д. [/quote]
[url]http://www.politcom.ru/article.php?id=15064[/url]

"набор основных тем, как правило, прогнозируется." Наверно прогнозировали вопросы типа: как вы все успеваете?, почему вы такой умный?, починили ли той ставропольской бабушке водопровод? поедут ли снова дети на Кремлевскую елку и т.п. А оно вона как оказалось...