Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 24.07.2015 - 10:14
|
Послушайте, это потрясающе. Оказывается, 12 апреля 2014 года Россия осуществила боевой подвиг. Который заключался в том, что российский военный самолет СУ нагло подлетел в Черном море поближе к военному американскому эсминцу, а тот не повелся на провокацию и стрелять не стал. Чем, видимо, сильно разочаровал отечественных генералов, потому что желтая пресса как бы от имени эсминца тут же принялась рассказывать сказку, будто эсминец точно собирался стрелять (и тем самым начать Третью мировую), но просто не смог, поскольку уникальная российская электроника запилила во вражеские компьютерные системы вирус, в мозги моряков — понос и панику, а в албанскую Википедию — статью о своей доблести. Сказка о грозной российской электронике хороша тем, что проверить ее мы никак не сможем: нас на том эсминце не присутствовало. О самой же РЭБ «Хибины» известно, что принцип ее действия — маскировка самолета, создание помех для обнаружения и наведения. Поэтому судить об эффективности по отсутствию выстрелов с эсминца, как минимум, странно. Надо ли удивляться, что все первоисточники о заглючившей американской электронике и панике среди матросов — исключительно российские сайты? Из чего становится понятно, что РЭБ (радиоэлектронная борьба) освоена нами пока только на полях интернета. Но дело даже не в том. Пусть это и впрямь была успешная атака секретной российской электроники (вы там уже совсем охренели, в мирное время кидаться в атаку на иностранные военные корабли, пусть даже электроникой?). Но ведь по-любому выходит, что подвиг заключался лишь в том, что самолетик подбежал на переменке к эсминцу, подразнил, и убежал, не дождавшись люлей. И это событие показалось настолько великой Победой, что в честь него... Московский монетный двор выпустил памятный «монетный жетон»! Вы не ослышались. Памятный. Монетный. Жетон. Тиражом 5000. В честь события, когда наш военный самолет подлетел в мирное время слишком близко к чужому кораблю, а тот не стал в него стрелять! В этой новости прекрасно всё. И даже сам монетный жетон. Который выпущен на базе 5-рублевой монеты, но монетой не является и платежным достоинством не обладает. Я бы порекомендовал также выпустить почтовую марку без номинала — просто кусочек бумажки, который нельзя клеить на конверт. В общем, я думаю, этот жетон будет иметь фантастическую ценность у коллекционеров будущего. Как памятник уникальной эпохи, когда Бессмысленность, оснащенная новейшим отечественным Пафосом, атаковала границы Здравого смысла и уходила прочь, никем не замеченная. Потому что абсолютное большинство нынешних россиян даже в таких новостях не осознают дикий, запредельный абсурд происходящего :) http://lleo-kaganov.livejournal.com/97161.html | | |
81
- 24.07.2015 - 19:38
| Почему "яко бы"? Гибнут, попадают в плен, все прочие сопутствующие войне события. Только с последующим сокрытием похорон, засекречиванием потерь в "мирное" время, отречением от плененных - т.е. т.н. гибридностью. | | |
82
- 24.07.2015 - 19:41
| Цитата:
Этим никого в мире, ну кроме лютых пацифистов-белобилетников не удивишь.Это реалии. | | |
83
- 24.07.2015 - 19:45
|
81-Saero, угу, угу, уропы уже в хлам перекрошили кучу российских элитных дивизий, включая танковых! А сейчас все 200 000 контингента - всё, что осталось от российской армии и флота - не могут даже погасить артиллерию вечно пьянствующих урок и вернуть Донецку с Луганском их земли, согласно территориальному делению! ля мо ля мо паси труа ЗЫ Кстати, поведай мне всю правду про Крым в соседней теме ;) | | |
84
- 24.07.2015 - 21:11
| Цитата:
Мне неизвестно, о чем Вы говорите. | | |
85
- 24.07.2015 - 21:16
| Н-да, жестоко хохликов корежит... | | |
86
- 24.07.2015 - 21:24
| Мы равняемся на СШа, а не на вшивоту какую-то...Разберемся со всеми. | | |
87
- 24.07.2015 - 22:08
| Нет. Подобное "равнение" прежде всего подразумевает создание условий - совершенствование гос.институтов - для развития экономики(с подсудностью и сменяемостью членов правящих группировок). Деяния правящей в РФ группировки прямо противоположны, продолжают разрушение гос.институтов. | | |
88
- 24.07.2015 - 22:11
|
87-Saero > Для особо упоротых повторю вопрос: Какое разрушение гос. институтов произошло по сравнению с 2000 годом? (про 90-е вообще не вспоминаю, там вся страна рухнула) | | |
89
- 24.07.2015 - 22:29
|
88-GreenSnake > Ваше настойчивое внимание к "упоротым" довольно странно. Впрочем, Ваше право конечно. В сравнении с 2000 годом целенаправленно разрушен инструмент развития г-ва - открытая политическая конкуренция разных группировок в рамках действующего законодательства. После чего вместо эволюционного развития с коллективным принятием решений перспектива осталась одна - та или иная тяжесть последствий неизбежной смены текущего автократического режима, вплоть до примеров явленных, Ливией или Ираком. | | |
90
- 24.07.2015 - 22:35
|
88-GreenSnake> Америкабой уеду с тобой Москва прощай! фор олвейс тайм.. НЕ? ну тогда не знаю)) | | |
91
- 24.07.2015 - 22:41
|
А не вспомнит ли Saero, кто помог Ливии и Ираку обрести нынешнее состояние? А не вспомнит ли Saero, кто в конце 80-х, в 90-х "демократизировал" Россию? Иж не те же ли Сорос, МВФ, США? И что, очень хорошо Россия жила при этих "развитых инструментах конкуренции"? Просто великолепно, наверное, жилось, так, что за свою нефть мы начали деньги получать только в 2004, а промышленность, науку и образование до сих пор по нормальному поднять не можем. Saero, много эти же самые помогальники помогли Украине за 1,5 года активного вмешательства? Как там у вас с "принятием коллективных решений", инструментами развития г-ва, свободой слова, промышленностью, высокой культурой дискуссий в парламенте? | | |
92
- 24.07.2015 - 22:44
| Афтор тормоз? Больше года думал, какую хр*нь придумать! :) | | |
93
- 24.07.2015 - 23:00
| | ||
94
- 24.07.2015 - 23:08
|
91-GreenSnake > Нынешнее состояния любого г-ва является текущим итогом деяний всех его правящих группировок(а не последних 1.5 лет). Текущая государственность РФ является европейской, начиная еще с 17 века. Касательно 80-90х - именно г-ва G7 были гарантами ядерного статуса РФ и безъядерного статуса прочих г-в СНГ при распаде СССР. Таков был кредит доверия, сейчас уничтоженный ныне временно правящей группировкой - что равно непредсказуемым последствиям при неизбежной смене режима. Деньги за нефть(любой товар) продавец получает всегда, цена на нефть(любой товар) бывает разной. В зависимости от размера этой цены жила РФ. | | |
95
- 24.07.2015 - 23:16
| вообще-то я собираю разные деньги хочу такой жетончик | | |
96
- 24.07.2015 - 23:25
|
Ладно, некогда мне. Saero, ну ты, таво, про Крым мне расскажи ещё чего-нибудь, добрэ?! ;) | | |
97
- 24.07.2015 - 23:39
| ты намекаешь, что смена режима в РФ может больно отразиться на жизни простых граждан? | | |
98
- 24.07.2015 - 23:52
|
97-2014 > Это врожденное свойство автократических режимов. После многократных повторений чего - г-не и правящие группировки некоторых г-в начинают понимать необходимость наличия механизмов сменяемости и конкуренции в правовом поле. | | |
99
- 24.07.2015 - 23:59
| Это после того, как сняли объединение "Спас" с Александром Петровичем Баркашовым? Во, уважаю, потому что в 90-х годах были только еврейские партии. | | |
100
- 25.07.2015 - 00:01
| Цитата:
Только военное и дипломатическое противостояние. реальное на чем можно сравниться с Западом.в противном случае смерть государств и русского народа. А зачем нам это? пусть лучше умирают другие. | | |
101
- 25.07.2015 - 00:13
| Цитата:
| | |
102
- 25.07.2015 - 00:55
| Цитата:
Но и того количества лжи хватило для политического и экономического кризиса с распадом государства. Кто-то обманул Вас. Основой доверия между г-вами, как и между людьми - является соблюдение взятых на себя обязательств. | | |
103
- 25.07.2015 - 01:10
| Растащили начальники с целью приватизации...И только+отсутствие внятной национальной идеологии. | | |
104
- 25.07.2015 - 15:00
| Как насчёт "подсудности""правящей группировки"некоего государства,которая обвиняет правящую группировку другого государства в создании химического оружия,фальсифицирует данные о наличии хим.оружия,развязывает военные действия на территории чужого государства,уничтожает десятки тысяч жителей,теряет тысячи жизней своих солдат,разрушает гос.структуры,экономику чужого государства. И не обнаруживает даже косвенных улик наличия хим.оружия массового поражения!? Кто осужден? Фальсификатор размахивавший пробиркой? Президент отдавший приказ убивать граждан чужой страны под заведомо вымышленным предлогом? Сенаторы одобрившие это убийство,не проверив достоверность фальшивой пробирки? | | |
105
- 25.07.2015 - 15:04
| жаль, у Алана ник стянули... | | |
106
- 25.07.2015 - 16:22
|
104-aaspirin > США несет всю полноту ответственности, все внутри- и внешне-политические и экономические риски. Бремя исполнения функций мирового жандарма(гласно, а не гибридно) тяжело, ответственно и затратно, осуществляется не компьютерами, а множеством живых людей стоящими на определенной ступени развития, с соответствующими заблуждениями, ошибками, умыслами. Поддерживать функционирование мировой экономики получается так как есть на данный момент. Химическое оружия у режима Хуссейна было и применялось. Упоминаемая Вами пробирка существует в контексте подозрений о наличии бактериологического оружия. Приводят эти подозрения к этому: Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики провели исследование, в ходе которого было подсчитано, что с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го руководство США сделало 935 лживых заявлений по Ираку. «Лидером» стал президент Буш — 260 лживых высказываний. 232 из них о наличии у Саддама оружия массового поражения, 28 — о связях Ирака с «Аль-Каидой». Бывший госсекретарь Колин Пауэлл соврал 254 раза Что разительно отличается от внутреннего освещения деяний лидеров автократических режимов. | | |
107
- 25.07.2015 - 16:26
| Кто назначил США мировым жандармом? На основание чего, временно правящая группировка в Вашингтоне себя таковым считает? | | |
108
- 25.07.2015 - 16:38
| Состояние и перспективы созданной и развиваемой экономики "назначают" те или иные г-ва на занимаемые ими места. | | |
109
- 25.07.2015 - 16:46
| Ложь.Наличие или отсутствие денег не дает "лицензию на убийство" для субъекта,также и с экономикой. | | |
110
- 25.07.2015 - 18:16
|
106-saero. Это только один эпизод. Кто и когда из правящих группировок США был "подсуден" за преступления против граждан Югославии,Ливии,Афганистана,Вьетнама,Ирака и т.д. Ваши доводы о подсудности несостоятельны.о "сменяемости"-спорны. Версия о мировом жандарме-это просто право "сильного",не имеющее ничего близкого к правосудию. Мнений различных"фондов"и"ассоциаций" по поводу действий правительств и отдельных личностный множество и у нас и у них- они малозначимы. | | |
111
- 25.07.2015 - 23:25
| 108 - если у РФ будет много-много денег и Путин, она будет иметь право делать то же, что США? | | |
112
- 26.07.2015 - 02:06
|
110-aaspirin > Преступлениями какие-либо деяния становятся только после признания их таковыми судом. А не Вами, мною, любым иным г-ном. Одним из следствий "преступления" СССР против народа Афганистана стал распад СССР - это мера ответственности правящих группировок г-в, принимающих решения о действиях такого масштаба. Производящая экономика, и только она одна - является источником силы. Г-ва(группировки), имеющие политическую волю строить и развивать таковую сами являются источниками права - мировым/региональным жандармом(таким образом РИ расширилась до Тихого океана). Кто угодно имеет право делать что угодно, цели и последствия разнятся. Для большей наглядности вместо г-на Путина представьте Президента Венесуэлы(бывш.водителя бывш.президента), т.е. цели и последствия деяний соответствуют текущей ступени развития лица, их совершающего, а не количеству денег. | | |
113
- 26.07.2015 - 10:48
|
Японские ученые сделали уникальное открытие. Они доказали, что петухи кукарекают строго по иерархии. Об этом вышла статья в научном журнале Scientific Reports. Известно, что петухи кукарекают по утрам. Но как им разобраться, кто будет первым? Оказывается, у них есть своя система. Группа ученых из Японии провела эксперимент. Для этого петухов разделили на группы, по несколько животных в каждой. Сначала они дрались, но потом мирно расселись на лестнице, каждый зная свое место. Первым всегда кукарекал тот, кто находился на вершине в статусной иерархии. Это альфа-самец. После него извещают об наступлении утра нижестоящие птицы. Если же первого петуха убрать, его место занимает следующий. Он становится главным и только после его кукареканья петь может сначала второй по старшинству петух, потом третий, четвертый и так далее. Бывает, что доминантный самец подает знак позже. Соответственно, подчиненные ждут сигнала. Никто не смеет первым кукарекать, пока это не сделает альфа-самец. http://rsute.ru/nauka/27714.html | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |