| 0
- 12.12.2015 - 19:11
|
Американское аэрокосмическое агентство NASA воссоздало кадры высадки человека на Луну, передает Associated Press. Сообщается, что пленка с оригиналом записи высадки была утрачена много лет назад (ВИДЕО http://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11.html ). По словам официальных представителей NASA, бесценная запись хранилась в фильмохранилище вместе с тысячами других пленок. В 1970-х гг. американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в кинопленке и периодически забирало часть пленок из архива, смывало с них старое изображение и приводило в готовность к новой съемке. В результате трехлетних поисков оригинала специалисты пришли к выводу, что, скорее всего, пленку с высадкой человека на Луну постигла эта участь. NASA совместно с профессиональной кинореставрационной компанией воссоздали старую пленку. Для этих целей они использовали сохранившиеся в Национальном архиве США, в архиве Австралии и в архиве телекомпании CBS оригинальные кадры, а также современные средства реставрации. Специалисты утверждают, что качество изображения на современной пленке намного лучше, чем оно было в оригинале. Высадка человека на Луну состоялась 21 июля 1969г. во время полета американского космического корабля «Аполлон», оборудованного специальным лунным модулем. Первыми людьми, высадившимися на Луне, были Нил Армстронг и Эдвин Олдрин. В общей сложности они пробыли на спутнике Земли около двух часов. http://top.rbc.ru/society/17/07/2009/316098.shtml     | | |
| 1
- 12.12.2015 - 19:12
| Цитата:
| | |
| 2
- 12.12.2015 - 19:15
| Цитата:
| | |
| 3
- 12.12.2015 - 19:18
| Цитата:
| | |
| banned 4
- 12.12.2015 - 19:21
| Цитата:
| | |
| 5
- 12.12.2015 - 19:47
| воссоздало или восстановило? | | |
| 6
- 12.12.2015 - 19:51
|
NASA воссоздало потерянную запись высадки человека ... http://www.meta.kz/309524-nasa-vosso...s-vysadki.html Американское аэрокосмическое агентство NASA воссоздало кадры высадки человека на Луну, передает РБК со ссылкой на Associated Press. | | |
| 7
- 12.12.2015 - 19:53
| + http://vseneobichnoe.livejournal.com/4135349.html Признание Стенли Кубрика появилось только через 15 лет: "Посадки на Луну фальшивка, это я снимал" | | |
| 8
- 12.12.2015 - 20:03
| Цитата:
| | |
| 9
- 12.12.2015 - 20:03
|
Там еще цельных два уровня до зрады 1. Це не Кубрик 2. Це Кубрик, но это троллинг | | |
| 10
- 12.12.2015 - 20:21
| http://kanchukov-sa.livejournal.com/5923900.html | | |
| 11
- 12.12.2015 - 20:35
|
K: I’m so preoccupied. With my work, innovation, risk-taking, regrets… T: Why are you giving this interview? K: Because, it started to get to me after awhile. Well, this is difficult, because it is the first time I’ve talked about it. (sighs) T: Sure, take all the time you need. K: I’ve always been conflicted by it, but not consciously until years later. I was just blown away by the chance, the opportunity, the challenge of making this, this production, and I went into this like it was a regular film, like another regular film of mine, not thinking too much about uh the long term effects of what it would mean to society if it was ever discovered. T: What are you talking about? I’m dying to know what you’re talking about. K: Well, a confession of sorts. A movie I made, that nobody is aware of – even though they’ve seen it. T: A movie you made, no one knows you made? Is that what you said? K: That’s right. Is that intriguing? Do I have you intrigued? K: I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it. T: Ok. (laughs) What are you talking…You’re serious. Ok. K: I’m serious. Dead serious. K: Yes, it was fake. T: Ok. Wait. Wait… T: I don’t want this to be an R-rated film, but seriously, what the blank, but seriously… T: I, I, I worked almost eight months to secure this once in a lifetime interview that almost no else could ever get, and instead of talking about his sixteen films that I’ve endured since I was a child…That we didn’t land on the moon, you’re saying? K: No, we didn’t. K: It was not real. T: The moon landings were fake? K: A, a, a.. fictional moon landing. A fantasy. It was not real. K: Don’t you think it’s important for people to know the truth? T: The moon landing in ’69, which was two years before my birth… K: Is total fiction. T: Total fiction. T: Is that?…So, that’s the 15 year thing. So that’s makes sense now. That’s why I can’t release it for 15 years now, that makes total sense now. T: Did we…we didn’t land on the moon you’re saying? K: No, we didn’t. T: Why are you telling me? K: A, a, a, a massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know. K: Nixon want to uh, they were planning, yeah, he want to fake this, this moon landing… T: Are you contending that people DON’T want to know the truth about the world, reality, the moon landings…? K: The government, knowing this, takes advantage of it by perpetrating fraud after fraud after fraud. T: How did you end up giving in? Being complicit with this fraud? K: I didn’t want to do it. T: This is NOT where I thought this interview was going! K: With my help, with my, with my aid, and it is, it is bothering me. T: I only have this certain amount of time with you. And I’ll talk about whatever you want, but… T: You’re not…This isn’t some type of joke, or… K: No. No, it’s not. T: Or a film within a film thing… K: Not joking. NOPE. T: Okay. K: The conspiracy theorists were right, on this occasion. T: I don’t know what to ask you first. K: I thought it was wrong, I just…I didn’t believe in perpetrating a fraud like that. T: But you did. K: It also undermined my artistic integrity to do that. T: Ok, but you ended up saying yes. Why? K: Well, yes, but because basically I was bribed. To put it bluntly, that’s what it was. It was just a plain fucking bribe. T: Why are you telling me? K:A, a, a, massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know! Don’t you think it’s important for people to know the truth? T: Why did they have to fake it? Why? Why would they ever need to do something like that? Why would the government ever want or need to do… K: It’s no secret that NASA always wanted to fulfill this Kennedy prophecy. T: Take it from the beginning… T: I gotta be honest, this is where he (Kubrick) got me. I mean, when I actually put myself in his position, when I actually imagine that he was telling the truth, and that he was presented with this opportunity and if in the one in a billion chance that I lived his life and I was presented with the same opportunity, what would I do? T: Yeah, he wanted his approval points up and he thought nothing could do it better than this. T: What a conflict. I mean, gosh, I can’t imagine being presented with that opportunity. On one hand, I’d really would want to do it, but then I’d probably say I’m committing a crime, and lying… T: It depends, but my guess would be…no, if you’re good, but you would do it. K: Spielberg, (inaudible) Scorsese, even Woody Allen. There isn’t one of them who wouldn’t do this. T: I gotta admit: I’d do it. I’d do it too. T: But they dangled all this power and all this flattery on you, essentially? K: Yeah, it got to me after awhile. You can listen to so much of that stuff before you start to believe it. T: They just said you were the greatest and stuff? K: Yeah, yeah – and I agreed with them. K: Why are you telling the world? Why does the world need to know that the moon landings aren’t real and you faked them? K: Which I consider to be my masterpiece. T: And you can’t take credit, or even talk about… K: Well, I am now.. T: Right, so you’ll be dead. In ten years, or 15… K: Right, ten or 15 something like that. T: So, you can’t talk to Roger Ebert about it. Does that frustrate you? T: Why did they have to fake it? Why would they have to do that? K: Because it is impossible to get there. T: Ok, back up, back up, back up…. гуглаперевод: К: Я так занят. С моей работы, инновации, риск, сожалеет ... Т: Почему вы даете это интервью? К: Потому что, он начал, чтобы добраться до меня через некоторое время. Ну, это трудно, потому что это первый раз, когда я говорил об этом. (вздыхает) Т: Конечно, принять все время нужно. К: Я всегда был в противоречии с ней, но сознательно не до лет спустя. Я просто сдулся шанс, возможность, вызов делает это, это производства, и я пошел в это, как это было регулярным фильм, как другой регулярной фильма шахты, не думая слишком много о э долгосрочных эффектов что это будет означать, обществу, если оно было когда-либо обнаруженных. Т: Что вы говорите? Я умираю, чтобы знать, что вы говорите. К: Ну, признание в духе. Фильм я сделал, что никто не в курсе - даже если они видели его. Т: Фильм вы сделали, никто не знает, что вы сделали? Это то, что вы сказали? К: Это верно. Это интригует? Нужно ли Вы заинтригованы? К: Я совершено огромное мошенничество на американской общественности, которые я сейчас я собираюсь подробно, с участием правительства Соединенных Штатов и НАСА, что луна посадок были подделаны, что луна посадок все были фальшивые, и что я был человеком, который сняли его. Т: Хорошо. (смеется) Что ты говоришь ... Ты серьезно. ОК. К: Я серьезно. Серьезно. К: Да, это подделка. Т: Хорошо. Подождите. Подождите… Т: Я не хочу, чтобы это было R-рейтинг фильма, но если серьезно, то заготовки, но серьезно ... Т: Я, я, я работал почти восемь месяцев, чтобы обеспечить это один раз в жизни интервью, что почти нет еще никогда не мог получить, и вместо того, чтобы говорить о своих шестнадцати фильмов, которые я пережил, так как я был ребенком ... То, что мы А не было ' т земли на Луне, вы говорите? К: Нет, мы не сделали. К: Это был не настоящий. Т: Луна посадок были поддельными? К: А, а, а .. вымышленный посадки на Луну. Фантазия. Это был не настоящий. К: Вы не думаю, что это важно для людей, чтобы знать правду? T: посадка на Луну в 69-, что за два года до моего рождения ... К: Это общая фикция. Т: Всего фикция. Т: Это ... Так, что это 15-летний вещь?. Так вот смысл в настоящее время. Вот почему я не могу выпустить его в течение 15 лет, что составляет общее смысл сейчас. Т: А мы ... мы не приземлиться на Луне вы говорите? К: Нет, мы не сделали. Т: Почему ты говоришь мне? К: А, а, а, а массовое мошенничество. Беспрецедентная мошенничества, совершаемого в отношении них. Они должны знать. К: Никсон хочет э-э, они планировали, да, он хочет подделать это, это посадки на Луну ... Т: Вы утверждая, что люди не хотят знать правду о мире, реальности, луна посадок ...? К: Правительство, зная это, использует него совершении мошенничества после мошенничества после мошенничества. Т: Как вы в конечном итоге дает в? Будучи соучастником этой мошенничества? К: Я не хочу, чтобы это сделать. Т: Это не там, где я думал, что это интервью было идти! К: С моей помощью, с моими, с моей помощью, и она, она меня беспокоит. Т: У меня только этот определенное количество времени с вами. И я буду говорить обо всем, что вы хотите, но ... Т: Ты не ... Это не какой-то тип шутки, или ... К: Нет, это не так. Т: Или фильм в кино вещь ... К: Не шучу. НЕА. Т: Хорошо. К: Теоретики заговора были правы, по этому поводу. Т: Я не знаю, что спросить вас в первую очередь. К: Я думал, что это было не так, я просто ... Я не верю в совершении мошенничества подобного. Т: Но вы сделали. К: Он также подорвали мою художественную целостность, чтобы сделать это. Т: Хорошо, но вы оказались говоря, да. Зачем? К: Ну, да, но в основном я, потому что был подкуплен. Проще говоря, это то, что это было. Это был просто обычный чертовски взятки. Т: Почему ты говоришь мне? К: А, а, а, массивная мошенничества. Беспрецедентная мошенничества, совершаемого в отношении них. Они должны знать! Не кажется ли вам, что это важно для людей, чтобы знать правду? Т: Почему они должны фальсифицировать это? Зачем? Почему они когда-нибудь понадобится, чтобы сделать что-то подобное? Почему бы правительству либо хотите или должны делать ... К: Это не секрет, что НАСА всегда хотел, чтобы выполнить это пророчество Кеннеди. Т: Возьмите его с самого начала ... Т: Я должен быть честным, это где он (Кубрик) получил меня. Я имею в виду, когда я на самом деле поставить себя на его месте, когда я на самом деле представить себе, что он говорит правду, и что он был представлен с этой возможностью, и если в одном из миллиарда случайно, что я прожил свою жизнь, и я был представлен Такая же возможность, что бы я сделал? Т: Да, он хотел, чтобы его утверждение указывает, и он думал, ничего не может сделать это лучше, чем это. Т: Что конфликт. Я имею в виду, черт возьми, я не могу себе представить, представляется с этой возможностью. С одной стороны, я действительно хотел бы сделать это, но тогда я, наверное, сказать, что я в совершении преступления, и, лежа ... Т: Это зависит, но я думаю, было бы ... нет, если ты хороший, но вы могли бы сделать это. К: Спилберг, (неразборчиво) Скорсезе, Вуди Аллен, даже. Существует не один из них, кто не будет делать этого. Т: Я должен признать: я сделаю это. Я хотел бы сделать это слишком. Т: Но они болтались всю эту власть и все это лесть на вас, по сути? К: Да, он получил для меня через некоторое время. Вы можете слушать столько этого добра, прежде чем начать верить в это. Т: Они просто сказали, что вы величайший и прочее? К: Да, да, - и я с ними согласился. К: Почему вы говорите мир? Почему мир должен знать, что луна посадок не являются реальными, и вы подделать их? К: Какой я считаю своим шедевром. Т: И вы не можете взять кредит, или даже говорить о ... К: Ну, я сейчас .. Т: Да, так что вы будете мертвы. В десять лет, или 15 ... К: Да, десять или 15 что-то подобное. Т: Итак, вы не можете поговорить с Роджер Эберт об этом. Значит ли это, помешать вам? Т: Почему они должны фальсифицировать это? Почему они должны это делать? К: Потому что это невозможно попасть. Т: Хорошо, резервное копирование, резервное копирование, резервное копирование .... | | |
| 12
- 12.12.2015 - 20:38
| Цитата:
Это всё равно как спросить: вот у нас денег на "Буран" хватило, а на крепкий сарай для него - нет. Как же так? Может, и "Бурана" вовсе не было? На всякую старуху бывает проруха - не только на нашу, но и на американскую. Везде рас...дяи найдутся! Кстати, и журналисты-переводчики из РБК тоже не без греха. Это же надо такое придумать - смывать фоточувствительный слой с архивных плёнок, чтобы намазать новый! Слов нет. Ясное дело, что потеряли не киноплёнку, а магнитную ленту, и изображение с архивных носителей не "смывали", а стирали при новой записи. Как-то так. | | |
| 13
- 12.12.2015 - 20:43
|
12-йцукeн > Киноплёнки ващето смывают, штоп добыть серебро. | | |
| 14
- 12.12.2015 - 20:44
|
аха... погугли оригинал картинки с магнитной пленки... ты там немецкое порно не отличишь от футбола.. | | |
| 15
- 12.12.2015 - 20:45
| Та.. Давно б уже слетали именно на то место, да следы от чобот Армстронга засвидетельствовали. Там ещё спускаемый модуль ихний ржаветь должен, да мацатыкл какой-то. | | |
| 16
- 12.12.2015 - 20:53
| Цитата:
 | | |
| 17
- 12.12.2015 - 20:57
| Не. Тот трёхколёсный, как у байк-отеля в Каменске Шахтинском.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
