Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 26.10.2019 - 11:11
|
Это неоспоримо.
| | |
81
- 11.11.2019 - 15:29
| Парадокс развития как раз и заключается в том, что это самое развитие приводит к образованию лишних людей, которых надобно или как то утилизировать, или меньше эксплуатировать, лучше всего получается разрешать этот неразрешимый в других каких-либо формациях вопрос коммунистам. | | |
82
- 11.11.2019 - 15:30
| Что касается диктатора николая Кровавого, то он сам вылупился, без всякого выбора. | | |
83
- 11.11.2019 - 15:31
| Разве ваша Меркель уже пошла а 3-й десяток? охренеть. У неё четвертый или третий срок подряд? | | |
84
- 11.11.2019 - 15:32
| кто это? | | |
85
- 11.11.2019 - 15:33
| Ну, скот, расскажи, как ты разоблачил фальшивку с Мизулиной? Осв, ты же кретин в самом полном медицинском значении этого понятия... | | |
86
- 11.11.2019 - 15:34
| сталин большевиков хорошо утилизировал. утилизировал, утилизировал, да они его потом из мавзолея и выкинули | | |
87
- 11.11.2019 - 15:35
| 42-_ё_ >79-_ё_ >Не совсем так. Классическая представительная демократия - это Британия. Есть выборы, на них побеждает партия, фракция правящей партии внутри себя выбирает правительство. Все остальные давятся, но жуют кактус :-). Собственно, до какого-то года в Германии тоже так было. Но потом ввели усложнение. А именно: выборы канцлера _всем составом_ бундестага (парламента). И снять его с поста можно только вотумом недоверия всего парламента. Теперь британский фокус типа замены Терезы Мэй на Бориса Джонсона там не проканает. Что касается фюрера, точности заради: в тогдашней (Веймарской) Германии канцлера назначал президент. Да, предполагалось, что канцлером будет представитель победившей на выборах партии. Но именно что "предполагалось", формального запрета на иное не было. Гинденбург формально не особенно погрешил: нацистская партия была самой большой в рейхстаге - другое дело, что ее противники суммарно были больше. Но именно что суммарно: социал-демократы и комми враждовали друг с другом. Ну, понятное дело, как только Гитлер стал канцлером, и смог назначить своего минвнудела, через короткое время все эти расклады стали неактуальны. | | |
88
- 11.11.2019 - 15:36
| 87-Colder >" Классическая представительная демократия - это Британия. Есть выборы, на них побеждает партия" а есть еще пожизненная палата представителей и монарх :)) отличная демократия, я лично не против, а ты? :)) | | |
89
- 11.11.2019 - 15:38
| Цитата:
Хоть при жизни был урод. Пристрелили - ой бедняжка! А как сам гнобил народ? Как с Ходынки начиная, Русский люд уничтожал! Резолюции какие На докладах он писал! Кличку получил «кровавый» С коронации не зря. Мир не видывал такого Кровососа – упыря! Итак, первое – Ходынка Тут погибло тыщи-три. (В компенсацию погибшим Тогда выдали рубли) А потом пошло «по маслу» - Недовольных - расстрелять! Больше ста таких приказов, Царь успеет подписать! Обуховцев расстреляли, Расстреляли ростовчан. В златоустовцев палили, На ЖД Москва - Казань… В Киеве и Петербурге, В Риге, Костроме, Баку. Указ царский исполняя Точную вели стрельбу. А крестьян как «усмиряли» Вешали, стреляли, жгли… И в Сибирь «переселяли», И в персидские пески! Разночинцам доставалось, Стих мог стоить головы! На треть снизилось, к примеру, Население Москвы! Под иконой в воскресенье Поп Гапон собрал народ. И пошли к царю с поклоном… - Расстреляли весь приход. А что в армии творилось! Вот где полный беспредел! Крейсер помните «Очаков»? И «Потемкина» пример! А Одесса? Севастополь - Сколько душ там за царём? С Ленских приисков три сотни, И Путиловских потом… А в одиннадцатом голод? Две проигранных войны… Сам довёл до революций Население страны. Душегуб и кровопийца Как же стать «святым» он смог? От престола сам отрекся… Как такое терпит бог? | | |
90
- 11.11.2019 - 15:41
| Партия лишь тогда чего-либо стоит, если способна к самоочищению, в противном же случае партия превращается в всеми призираемую едирастию. | | |
91
- 11.11.2019 - 15:44
| 90-KVD > "всеми призираемую едирастию" точнее про кпсс на ее излете и не скажешь :))) | | |
92
- 11.11.2019 - 16:18
| Едирастия даже по сравнению с КПСС на излете - ниже всякого плинтуса. | | |
93
- 11.11.2019 - 16:20
| | ||
94
- 11.11.2019 - 17:35
| 92-KVD > спорно.. едирастия спокойно самораспустится и перестанет быть безальтернативной партией власти.. а вот кпсс - подох в корчах и утащил с собой в небытие самую большую страну мира.. | | |
95
- 21.11.2019 - 13:28
| Цитата:
А про 70-90к рублей, что он платил работникам я озвучивания не слышал. То есть про кучу правдивых кин по ящику про кандидатов альтернативных просроченному, с этим пока слабо. Развитое гражданское общество - это хорошо. В том числе и качественные, свободные СМИ. | | |
96
- 23.11.2019 - 10:37
| Не плохо было бы наличие обилия спутниковых телеканалов с правдивыми кИнами об альтернативных кандидатах. Без доп. плат, пусть с рекламой, так как за космос российско-советским народом уплочено налогов уже огромное число лет. | | |
97
- 27.11.2019 - 13:55
|
Победа лидера КПРФ Геннадия Зюганова на президентских выборах в 1996 году могла бы позитивно отразиться на жизни России. Такое мнение высказал председатель совета директоров и совладелец Альфа-банка, миллиардер Петр Авен в интервью проекту «Русские норм!», видео доступно на YouTube. Авен напомнил, что во время предвыборной кампании поддерживал оппонента Зюганова Бориса Ельцина, для победы которого тогда был задействован «большой административный ресурс». При этом он отметил, что до сих пор существуют разные точки зрения относительно того, чья победа оказала бы более позитивное влияние на развитие страны, и признал, что у него самого были сомнения на этот счет. Чубайс (Анатолий Чубайс, в частности, занимал пост вице-премьера во время первого срока Ельцина — прим. «Ленты.ру»), например, уверен, что прихода Зюганова допустить было невозможно, что это было бы ужасно. Я думаю, что лично для меня это было бы плохо, потому что нам было бы гораздо тяжелее заниматься бизнесом и жить вообще в целом... Но для страны, возможно, прожить несколько лет под Зюгановым тогда было бы, может, и неплохо», — заявил Авен. В то же время ряд политиков, в том числе Чубайс, считали, что в случае прихода коммунистов к власти забрать ее в дальнейшем у них было бы очень сложно, добавил бизнесмен. Президентские выборы 1996 года — единственные в России, где для определения победителя потребовалось два тура. Они прошли 16 июня и 3 июля. Основными конкурентами были самовыдвиженец Ельцин и лидер КПРФ Зюганов. Занявший третье место в первом туре Александр Лебедь на следующий день получил пост секретаря Совета безопасности страны и призвал своих сторонников голосовать за Ельцина. Согласно официальным данным, во втором туре Ельцин получил 53,82 процента голосов, а Зюганов — 40,31 процента голосов. КПРФ не стала оспаривать результаты. Позднее ряд российских политиков заявляли, что победу на выборах на самом деле одержал Зюганов, который под мощным давлением не стал ее отстаивать. https://lenta.ru/news/2019/11/27/bilo_bi_neploho/ | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |