Давайте построим рельсы?
 

Обратил внимание в последнее время в разных соцсетях происходит много срача.
Все смешалось - люди, кони, коммунисты, монархисты, националисты, либералы, консерваторы, правые, левые.
Каждый имеет свою точку зрения, свои убеждения и предубеждения, объективные и субъективные, и каждый пытается ее отстоять независимо ни от чего.
При этом любая отдельно взятая новая тема привлекает всех этих людей к обсуждению, моментально обозначаются диаметрально противоположные мнения и начинается срач.
В итоге - всё это выглядит совершенно неконструктивно и непрактично.

А можно ли попытаться сформулировать, построить сначала некие рельсы, направляющие, общую платформу, с которыми будут согласны все стороны, и затем все дальнейшие обсуждения поставить на эти рельсы?
В этом случае мне кажется обсуждения приобретут существенный конструктив.

На каких рельсах согласны ехать все? Например:

---------------------здоровье нации-------------------------------
---------------------благосостояние народа------------------------
---------------------честность, справедливость--------------------
---------------------безопасность---------------------------------
---------------------развитая наука, промышленность---------------
---------------------культура нации-------------------------------

Достаточно ли таких рельс для нормального движения, развития государства? Может еще какие-нибудь компоненты можете предложить, с которым согласятся все?

Отдельно хотелось бы остановиться на вопросе культуры. Помимо литературы, изобразительного искусства, музыки, кинематографии, архитектуры и прочего - это еще и культура общения, культура поведения.
Очень хотелось бы чтобы эту тему обошли стороной все те, кто не могут культурно общаться, кто не в состоянии отстаивать свою точку зрения аргументированно и вежливо.
Мне кажется если люди не способны культурно общаться, то они не способны и ясно мыслить, ведь переход на личности, пошлость, грубость - происходят от невозможности найти более убедительные аргументы, следовательно очевидно что авторы подобных опусов люди скорее всего малограмотные, поверхностные, несдержанные, и их суждения поверхностны и безответственны.

Щедрость и милосердие упустили...

Последняя активность: Сегодня 13:19
Регистрация: 31.07.2018

интересно - через сколько постов оно заговорит про кооператив озеро? ))

Шувалов? Блин вдруг подумалось, а не родственник того пи...ра , что в правительстве Айфона был.

[quote=Шувалов;45840322]Мне кажется если люди не способны культурно общаться, то они не способны и ясно мыслить, ведь переход на личности, пошлость, грубость - происходят от невозможности найти более убедительные аргументы, следовательно очевидно что авторы подобных опусов люди скорее всего малограмотные, поверхностные, несдержанные, и их суждения поверхностны и безответственны.[/quote]

Не обязательно , зато это позволяет решать основную задачу - мешать объединению смердов против бояр наиболее простым способом...

3-Чукча > глыбже бери, копай графьев шуваловых родословную. Эта ветвь издревле на славу Россию правила себе в карман

0-Шувалов >Вы неправильно понимаете ситуацию. Половина ваших оппонентов это платные комментаторы, у них сдельная оплата - чем больше постов тем больше заработал. Если вести обсуждение проблемы (любой) по делу, то много не заработаешь. Поэтому схема такая - че бы вы не написали в ответ через пару сообщений будет "да вы гляньте на этого казла??? да он вообще тридвараз!!! и идейки его такие же(при этом даже не важно какая идеология была у автора)". Тема моментально скатывается в "дурак - сам дурак". И их задача именно в этом - чем больше сообщений тем больше заработал:)

[quote=Oracle One;45840393]И их задача именно в этом - чем больше сообщений тем больше заработал:) [/quote]
О.сразу видно знает человек как денег заработать))

[quote=Шувалов;45840322]Давайте построим рельсы?[/quote]Это интересно, кто и когда рельсы строил? И кто на рельсах ездит?
Ты с начало по русски научись объяснятся, а потом отдельно останавливайся.

"построить рельсы" - это не по-русски )

9-Гена >Это случайно не политолог-филолог-лингвист ПТУшник?

[quote=Oracle One;45840393]Половина ваших оппонентов это платные комментаторы,[/quote]
Сдаётся мне, это миф. Ну, может, сидит пара-тройка на весь форум - мониторят происходящее, изредка "регулируя" процесс общения, но не более.
Остальные же - "идейно-озабоченные". Из простых смертных. )

10-Lich > Это стандартная тема диплома студента-социолога.

За ту уйню что здесь пишут пороть розгаме нужно, но не платить.

[img]http://trinixy.ru/pics5/20180731/comix_04.jpg[/img]

Я даже могу предположить с высокой степенью достоверности, что студент Филосфака МГУ, т.к. последний расположен в шуваловском корпусе (официальное название).

[quote=Шувалов;45840322]Достаточно ли таких рельс[/quote]"РельсОВ", мериканец несчастный!

Представляю себе общение Айвареза и Фалькона:
- Вы позволите немного подвинуться?
- Пожалуйста, пожалуйста.
- Вы проходите, пожалуйста.
- Только после Вас.
- Благодарю.
- Не стоит благодарности.

Мне список рельсОВ напоминает список последних поручений президента правительству.

[quote=Северный шакал;45840335] Щедрость и милосердие упустили... [/quote]

Уважаемый Северный Шакал, это вы иронизируете или серьезно? На мой взгляд эти понятия являются скорее чертами характера, которые трудно поддаются количественной и качественной оценке. Однако в рамках развития культурного уровня нации на них можно ставить акценты, почему бы и нет? Или вы все же настаиваете на том, чтобы возвести щедрость и милосердие в ранг основополагающих государственных целей, принципов? Можете ли привести практический пример конкретной реализации этих принципов на государственном уровне?

4-aivariz >
6-Oracle One >
Уважаемые aivariz и Oracle One, верно ли я понимаю, что вы говорите о некоей теории заговора? Платные комментаторы, сеющие раздор в соцсетях? Любопытная версия, хотя мне кажется, что дело не в этом, или не столько в этом, а в реальном тотальном обескультуривании населения.
Здесь кажется писали, что форум покинуло много олдскульных форумчан именно по причине резкого падения культуры общения.

Хорошо, если принять вашу версию - а давайте их вычислим? Если все "не проплаченные" авторы будут общаться культурно и вежливо, то если вы правы в своей теории - обязательно найдутся "проплаченные", которые будут общаться неадекватно ситуации грубо и некультурно, вот и вычислим их всех, если они на самом деле существуют. Как вам предложение?

[quote=Lich;45840418]Ты с начало по русски научись объяснятся [/quote]

Уважаемый Lich, к вашему сведению:

Наречие [b]«по-русски»[/b], образованное от относительного прилагательного «русский» с помощью приставки по-, пишется через дефис.

[b]Сначала[/b] — это наречие, образованное от слова «начало». Так как корень «начал», то пишется «А». Существует правило, по которому в наречиях с приставками «с, до, из» на конце пишется «а».

[quote=питон;45840542]"РельсОВ", мериканец несчастный! [/quote]

Уважаемый Питон -
Как правильно: рельс или рельсов?
«Русский орфографический словарь РАН» под редакцией В.В.Лопатина указывает, что корректны оба варианта.

19-Шувалов > ты сюда пришел нас чистопесанию учить? Или утомлять разговораме?

[quote=KohaVasin;45840623] Мне список рельсОВ напоминает список последних поручений президента правительству. [/quote]

Уважаемый KohaVasin, а вам такие "рельсы" не нравятся? Чем именно? Можете ли предложить другие?

19 - [url]http://gramota.ru/slovari/dic/?game=x&all=x&word=%F0%E5%EB%FC%F1[/url]
смотри (мн. род.)

[quote=rexline;45840629] 19-Шувалов > ты сюда пришел нас чистопесанию учить? Или утомлять разговораме? [/quote]

Уважаемый rexline, правильно ли я понимаю, что в вашем лице вы представляете всех участников форума и выражаете общее мнение?

23-Шувалов > боже упаси. Здесь разлита адская смесь из мнений, обладателем некоторых можно меня заставить стать посулив золото мак кенны, не меньше. Но я представляю наиболее здравое течение в философской мысли форума, число моих фанатов растет.

16-питон > У А.Кочеткова в "Балладе о прокуренном вагоне" (к/ф "Ирония судьбы...")

Когда состав на скользком склоне
Вдруг изогнулся страшным креном,
Когда состав на скользком склоне
От [b]рельс[/b] колёса оторвал.

Какой умный идиот...

[quote=rexline;45840649] Но я представляю наиболее здравое течение в философской мысли форума, число моих фанатов растет. [/quote]

Благодарю, а можно ли поинтересоваться у вас, или у ваших фанатов - в чем суть вашего течения? Какие основные тезисы?

[quote=Шувалов;45840624]«с, до, из» на конце пишется «а».[/quote]Ага. У меня трояк по русскому в школе был. Так что правописание порой хромает. Но рельсы никто не строит и на них не ездят.
Хотя... Кто тебя знает? Может ты на рельсах и ездишь.

25-Гена, это для сохранения размера (ямб там или хорей, например).
Можно было
[i]Когда состав на скользком склоне
От рельсов оси оторвал.[/i]
:)))))))

25-Гена >Поэтом простительно. Для рифмы и размера.
Хотя... может Шувалов поэт?

[quote=Технолог;45840652]Какой умный идиот...[/quote]
"Это смутно мне напоминает
Индо-пакистанский инцидент" (с)
Был тут такой. Потом пропал. Вот и ник уже забылся. Наоткрывал кучу тем и задавал общие нейтральные вопросы, а потом все сворачивал на превосходство западной цивилизации и на то, какая Россия гадкая.

Кстати, тут на политике можно зарегистрировать ник и сразу постить или тайм-аут на посты и создания тем есть?

[quote=Гена;45840650]Когда состав на скользком склоне Вдруг изогнулся страшным креном, Когда состав на скользком склоне От рельс колёса оторвал.[/quote]
В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.

Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости.
Снимаю кепк, одетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.

Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука.
И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!»

[quote=питон;45840699]Хотя... может Шувалов поэт?[/quote]
Не думаю. Хотя его руководительница любит театр и её зацепили слова К.С.Станиславского:
- Нужно строить рельсы, по которым пройдёт поезд, а мы строим поезд, не думая о рельсах.

Понятно, что Константин Сергеевич разбирался в ж/д, как сцепщик вагонов - в системе Станиславского. Но смысл фразы от этого не теряется )

[quote=Гена;45840781] Но смысл фразы от этого не теряется ) [/quote]

Увжаемый Гена, ну а лично вам смысл этой фразы кажется разумным или нет?

[quote=Чужая 33;45840928]ЛЕТИТ. рельсы не нужны[/quote]
Под откос.
Шувалов, рельсы прокладывают, как и путь, новый путь, светлый путь-Сендеро Луминосо
перуанская маоистская организация, основанная в 1970 году Абимаэлем Гусманом и перешедшая к вооружённой партизанской борьбе 17 мая 1980 года.

0-Шувалов >Вы главную "рельсу" забыли. Без нее - все остальные "рельсы" будут только в ваших фантазиях. Это государственное бабло, которое течет за рубеж. Без него никаких путев не будет.

Ну, как же, нахаляву. Они регулярную армию от турок защищали, да бунты рабочего люда стегали плетьми - работы много было!

0 это не рельсы.. это шкурные интересы.. зачастую разнонаправленные.. мимо кассы...