К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Дальше действовать будем мы!

banned
0 - 20.12.2011 - 21:36
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=vxA78XGmq4c
.
у Цоя не одна песня, которую "приватизировали" оранжисты и пиарятся на ней.
есть и другие.

в одной из них есть слова "что будут стоить тысяча слов когда важна будет крепость руки".

касьянята немценята и прочие горбачата не станут с вами спиной к спине, и не станут драться если придет беда.



Гость
161 - 26.12.2011 - 09:59
164)-Б.М.К., тошта он похож на романова яб тебе лет 5-ть назад сказал.., када он на экранах замелькал.. (есть пьяные свидетели..) особой тряске не предвижу..(трясти некому), а бардель с гапаком, походу, намечаетцо..
162 - 26.12.2011 - 10:04
165-oldzanuda > с гопаком - то пофиг. Лишь бы без кровищи.
Гость
163 - 26.12.2011 - 10:05
165-oldzanuda > Та и я особой тряски не предвижу. По крайней мере всегда у власти есть законный метод пустить немножко кровушки, и болотные разбегуться. Более того, шо-то мне кажеться, шо в наступающем годе опять будет организована какая нибуть молнеиносная победоносная военная кумпания, веть нишо так не сплачивает нацию, как победоносная война. Пока правда особо не видно, хде и каким образом. Может Карабах?
Гость
164 - 26.12.2011 - 10:10
167)-Б.М.К. , нее.., лупить боле некого.. к ктайцам не сунешсо.., а грызуны уже повержены.. скорее всего будем побеждать природные/тенхно катаклизьмы.. (жеребцы шойгу в стойлах застоялис..)
Гость
165 - 26.12.2011 - 10:25
168-oldzanuda > Подсказую сцынарий по "луплению". Хде нибуть в Баку происходит терракт с массовыми жертвами. Алиев, активно перевооружающий свою армию и для внутреннего потребления лелеющий мечты о восстановлении территориальной целостности, пользуеться этим как предлогом, бо находиться армянский след или даже лезгинский, а лезгины из "Садвала" активно кучкуються в Степанакерте. Азербайджанская армия бравым шагом занимает Степанакерт и бОльшую часть НКР, Ереван обвиняет Баку в массовых чистках и зверствах на занятых территориях, и обращаеться за помощью к России. Россия, исчерпавшая все мирные средства решения конфликта, вынуждена направить весьма ограниченный контингент для разведения сторон до границ на начало конфликта, временами вступая в боестолкновения с модернизированной и очень боеспособной азербайджанской армией. В итоге показуеться, хто на Кавказе главный, шоб Алиев-младшой поменьше на Запад та по Турциям глядел, ну и для внутреннего потребления крайне полезно, бо военно-патриотическая тематика до небес, и попробуй потом хочь один аппазиционер гавкнуть в сторону спасителей погноблённых.
Гость
166 - 26.12.2011 - 10:33
169)-Б.М.К., мысль интересная.. (лягушатники будут на нашей стороне), но хто будет сухари подвозить 58-й армии?..(каспийская флотилия?..)
Гость
167 - 26.12.2011 - 10:37
170-oldzanuda > Отвечу напоминанием анегдота про Мудрую Сову и зайцев с ея советом им "Станьте ёжиками!". Техническими вопросами наверное будет заниматься транспортная авиацыя. Да и не суть это важно. Главное направление мысли. Та и Карабах это всево лишь для примеру. При большом желании можно бабахнуть хде угодно.
Гость
168 - 26.12.2011 - 10:47
171)-Б.М.К., нее.., баха не будет.. (не видно подготовительных работ.., да и устале оне.. с карликами сражатцо.., будет упорная и бескровная барба с космическими силами пшеков..)
Гость
169 - 26.12.2011 - 10:58
172-oldzanuda > Тю! А какие должны быть подготовительные работы? В общем время покажет. Но копошение современных борцов с режимом не учитывает простой и банальной истины - любые попытки чего-то отхватить в нынешней ситуации всё равно не приведут к изменению системы. Нынешняя ситуацыя напоминает чем-то ситуацыю с веймарской республикой, и будущие вседержители пока ещё только вылупляються из зародышей, и будут они куда зубастей нынешних крикунов. Это уже будуть грызуны, ну или зубастики. Неогремлины.
170 - 26.12.2011 - 11:01
173-Б.М.К. > дык власть кому попало не переходит. Её всегда завоёвывают - и не на петингах-витингах.
Этого никак не могут понять фоксмоподобные и примкнувшийкнимОСВ.
Гость
171 - 26.12.2011 - 11:06
173)-Б.М.К., не знаю.., не знаю..(горячую воду пока не отключали..) а зачем "веймарская республика"?.. думашь с чёлкой хто придёт?.. не получаетцо..- следующий должОн быть лысым (аксиома..)
Гость
172 - 26.12.2011 - 11:15
174-Winny > Далеко не хвакт. Перешла же власть к Путину. Так шо тут Ваша аксиома не работает. Чи Вы предполагаете, шо в 99-м шла сложнейшая подковёрная борьба между Путиным и остальной шоблой? Про Медведёва вообще молчу.
175-oldzanuda > С чёлкой не чёлкой, но в нынешневм виде государство уже нежизнеспособно. А перехворматировать нынешние его не способны. Так шо грядёт по видимому какая-та более сильная и безумная идея.
173 - 26.12.2011 - 11:16
176-Б.М.К. > хы :)
Не могу не процитировать т. Бронштейна : "от кремлёвской стены отделилась серая тень". В курсе, про кого это он ?
Гость
174 - 26.12.2011 - 11:20
177-Winny > Ну услужливость всегда была в цене. Через стойку с заглядыванием в рот многие приходили к власти, не токо Сталин. Так шо это тоже до известной степени случайностное событие.
175 - 26.12.2011 - 11:24
178-Б.М.К. > вай ... услужливый Сталин ... вай дод ...
Гость
176 - 26.12.2011 - 11:29
179-Winny > Пардоньте, а как именно Сталин пробивался на Олимп? Пока был жив Крупский, тот преданно заглядывал ему в рот, и малейшие телодвижения воспринимал как команду к действию. От и всё, ничего сложного. Он был готов грызться со всеми, но только не с тем, за кем была реальная сила. И только после того, как прежняя сила, относив все брёвна, отнесла себя в Мавсолей, Сталин стал пробиваться к верхушке локтями. Чи это большой секрет?
177 - 26.12.2011 - 11:34
180-Б.М.К. > что пробился ? нет, не секрет, как бы всем видно. Но почему этого так и не смог понять т. Троцкий - вот это секрет.
Полная аналогия с сегодняшним днём, нет ?
Гость
178 - 26.12.2011 - 12:00
181-Winny > Аналогии действительно есть. Путин тоже пришёл во власть, делая ставку на сильного на данный момент, и пришёл не для того, шобы эту власть отдавать.
179 - 26.12.2011 - 12:03
182-Б.М.К. > ладно. Так о чём мы ?
Гость
180 - 26.12.2011 - 12:10
183-Winny > О насущном. Кто будет действовать дальше?
Гость
181 - 26.12.2011 - 12:43
184-Б.М.К. >Кто-то будет. Власть не может долго валяться просто так.
Винни любит повторять ураватаку бред про завоевание власти, забывая, что власть в России завоевывали всего дважды: Олег и Ельцин. Все остальные разы она либо передавалась, либо подбиралась.
Гость
182 - 26.12.2011 - 12:53
185-Черный плащ > Вопрос в том, как долго будет валяться власть. В таком валяющемся состоянии она может пребывать довольно значительные отрезки времени. Подбиральщиков пока не видно, в том числе и благодаря Путину, который старался вытаптывать всё вокруг за всё время своего манагерства, шобы обезопаситься на всякий пожарный. Ну не Навального же в президенты или каких нибуть Мироновых с Ивашовым вкупе с Касьянычами. Годуновщина конечно могла бы и пройти, но Путин-то веть тоже не лыком шитый, закваска ещё под ботексом бродит. Если шо, не испугаеться. Хто идёт ему на смену?
183 - 26.12.2011 - 12:56
184-Б.М.К. > ВВП. А там - видно будет. Есть вариант (это ИМХО), что эти выборы - последние и для ЕР, и для ВВП.
186-Б.М.К. > нормальную оппозицию не вытопчешь. Вытоптать можно приспособленцев.
Гость
184 - 26.12.2011 - 13:02
187-Winny > Нихто не спорит, шо будет ВВП. Будет вялотекущая гангрена. И выборы наверное последние для него, бо за шесть лет гангрена уже сЪест конечности. И про ЕР упоминать не надо в приличном обществе. Это не партия в принципе, и к партиям не имеет вообще никакого отношения.
185 - 26.12.2011 - 13:05
188-Б.М.К. > хы :)
Тогда вот тезисы :
1. В России никогда не было оппозиции. (с) Иваныч.
2. В России "партия власти" никогда не была партией в политическом смысле.
Гость
186 - 26.12.2011 - 13:07
187)-Winny, получается, что все партии, которые вытоптали большаки, - приспособленцы?.. (Крапоткина не трожь!..)
Гость
187 - 26.12.2011 - 13:10
189-Winny > Даже если так (а с тезисами особо и не поспоришь), то значит ли это, шо не должно быть по другому? Вариативность, конкуренция всегда более гибка и жизнестойка нежели монополизм, во всех областях.
Гость
188 - 26.12.2011 - 13:12
190-oldzanuda > Все партии, которые вытоптали большевики, оказались просто не способны распорядиться сваливавшейся на них властью.
Гость
189 - 26.12.2011 - 13:14
(+192) Точно так же, если предположить, шо власть каким то образом шлёпнеться в объятья некоего Зюганыча, отой самый Зюганыч просто будет подбрасывать её вверх как свеже приземлившееся ядро.
190 - 26.12.2011 - 13:22
190-oldzanuda > речь о сегодня.
191-Б.М.К. > где-то там - возможно. Мы вот высказали обоснование, что в России это (тезисы) связано с жестоким климатом.
Гость
191 - 26.12.2011 - 13:30
194)-Winny, какая в ж.. "речь о сегодня"?.. сегодня -только понедельник.., а я уже работать не хочу..(устал..)
Гость
192 - 26.12.2011 - 13:49
194-Winny > То бишь морозы, зачастую преувеличенные, мешают возможности конкурентоспособности в политической сфере? При минусовой температуре хочеться пригреться по крылышком гипертрохвированного монстра?
Гость
193 - 26.12.2011 - 15:25
186-Б.М.К. >Долго валяться не будет, я в этом уверен. Если не свои, то варяги точно подберут. Собсно, народ может даже успеть и не узнать, что власть была ничья в эти микросекунды.
191-Б.М.К. >Конечно не поспоришь - если не было демократии, откуда взяться всему остальному?
196-Б.М.К. >А этим удобно объяснять все - неурожай, замерзающий север, бедность относительно Европы и, как выяснилось, даже кривой полит.строй. Ибо вторым на ум приходит классическое "ну не шмогла".
194 - 26.12.2011 - 16:24
196-Б.М.К. > мнуэээ ... Скорее, дело в том, что ... Как бы это бы вышептать понятно для других ...
В общем, Боливар двоих не вынесет - это если грубо. Ресурсов не хватит, и права на ошибку нету. Это если очень приблизительно - я не хардрок, мне трудно внятно сформулировать.
195 - 26.12.2011 - 16:27
Да, кстати - Криха как-то вскользь упомянул, что видел (читал) книжку, в коей выявлялась связь между зап-евр. юстицией и их образом жизни. в общем, первое вытекало из второго. Пока я собирался - он попал под очередное изъятие, ну и я потом забыл. ИМХО, это было бы тоже в тему.
Ну а если кратко - то герой детских комиксов прав. Россия - это прежде всего Север и Сибирь, как ни странно. Хотя, скажем, семёрочка с этим не согласен :)
banned
197 - 26.12.2011 - 17:00
(199) по моему это была книжка "Понять Россию умом"
198 - 26.12.2011 - 17:19
201-KRIHA > Криха, если не влом - можешь поточнее ?
Гость
199 - 26.12.2011 - 17:22
От ты шланг ;))
http://lib.rus.ec/b/169899/read
200 - 26.12.2011 - 17:35
203-Ойй > э-э-э ... Калюжный-Валянский ... э-э-э ...
Ну ладно. Сам просил.
Ойй, спасибо. Сам-то читал ?
banned
201 - 26.12.2011 - 18:15
Хочу заметить, книга интересная. Но не идеальная, там могут быть ошибки, логические неточности.
Но ее стоит прочитать хотя бы потому, что там обозначен подход к истории не как учат в школе - с такого-то по такой-то год правил такой-то, потом такой-то и т.д. в книге показана историческая преемственность того что происходит, логика развития событий в целом, а не так, что - вдруг откуда ни возьмись появился кто-то там и замутил ни стого ни с сего какую-то [*****]
)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены