да какие из них оппозиционеры... обиженки.

1365-NoThanks > думаешь, таксист на митинг сходил ? :)))

1366-Skod nick >истерика в 1364.. Это хфакть))

1368-Winny >почему нет? Я так мельком глянул - ни одной приличной рожи.. Все какие-то конченые.. Даже чисто визуально..

[quote=Winny;48142207]думаешь, таксист на митинг сходил ? :)))[/quote]
Ага, по двойному тарифу.:)))

[quote=Winny;48142150]не могу зайти с Хрома[/quote]
Попробуй с оперы, через встроенный VPN.

1366-Skod nick >смотри. Рогозина заблокировали за высказывание. Но пугаешь ты не тех кто лишил человека свободы слова а самого Рогозина. Ну это же видно ваше раздражение от проигрыша.

1372-Хаус MD >я пугаю??? там кавычки не видишь! тут смайлики! глазки болят?? и Сенкс не про фейсбук писал- ну какой фейсбук оппозиционер??? туго с логикой в вашей команде( или с глазами)

че та ржу..

явно их дуров блокнул за вчерашнее:)))

[img]https://skr.sh/i/240121/O5UiAMKo.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2024-01-2021%2017:12:55.jpg[/img]

[quote=Skod nick;48142277]я пугаю??? [/quote]пу[b]т[/b]аешь, очепятка.

1369-NoThanks >истерический ржачь- фактъ!! Ах,Моська-Рогозька, знать она сильна! что лает на слона)

[quote=Winny;48142150]норотт, кто в курсе, что с рутрекером ? не могу зайти с Хрома [/quote]из под впн работает.

а зачем они там в этих всяких соцсетях сидят?))что наши,что все подряд)им доплачивают что ли за акк?)))

1377-Хаус MD > можешь в личку, как это ? Если много, то на мыло.

[quote=aivariz;45777876]Да ладно -не запретят они интернет ![/quote]Американский стриминговый сервис Disney+ заблокировал для просмотра детям младше семи лет мультфильмов «Дамбо», «Питер Пэн», «Коты-аристократы» и приключенческого фильма «Швейцарская семья Робинзонов». Об этом сообщает Daily Mail.
Как предполагает издание, доступ к мультфильму «Дамбо» был ограничен из-за стереотипного изображения афроамериканских рабочих, которые «просаживают все деньги». В «Питере Пэне» - индейцев называют «краснокожими».
В «Котах-аристократах» некоторые животные имеют раскосые глаза и выступающие вперед зубы, в чем увидели «карикатуру на азиатские народы». Что касается фильма «Швейцарская семья Робинзонов», то в нем есть герои-пираты, у которых «желтые и коричневые» лица. По информации издания, блокировка не распространяется на взрослые аккаунты.
[url]https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20211251330-LtE0o.html[/url]
Кушай либерастня свободу. По самые шарики.

1380-Lich > наши тоже иногда доставляют. На фильме про войну - предупреждение "сцены с курением, курение вредит вашему здоровью" ...

1381-Winny >Да. Есть такое. Аж бесит.

[quote=Winny;48143161] можешь в личку, как это ? Если много, то на мыло.[/quote]

вот
[url]https://ru.vpnmentor.com/blog/%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-vpn-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%8B/[/url]

ставь любое:))
просто ставишь одну из этих штук и все заработает..
+в рутрекере(на их сайте) есть спец раздел по обходу блокировок..
там плагин в гугл хром есть..

то есть через впн зайдешь. поставишь плагин для хахода на сам сайт.. и вырубай впн.. он те скорость резать будет для кача..

я вон щас раздаю с трубы трафик на ноут.. тут не то шо рутрекер но и торренты не идут.. но впн все решает..

офф
1380-Lich > сенкс :) заработало :)
1383-Хаус MD > Тор поставил. А плагин у меня давно включен, вместе с фригейтом. Был :)

[quote=Winny;48144339]Тор поставил.[/quote]Тоже вариант..то есть те же яица только вид сбоку.

[quote=Winny;48144339] заработало :)[/quote]Да ты врёшь. Тырне то в РФ отключили. :)

вторы Telegram-канала Life Shot показали скриншот, где в разделе "Рекомендации для вас" указан один из твитов Навального с призывом выйти на митинги через неделю. В тексте поста подмечено, что сеть микроблогов заморозила аккаунты сторонников Дональда Трампа после событий в Вашингтоне, а именно - штурма Капитолия.
При этом в рекомендованных сообщениях у Twitter - откровенное продвижение несанкционированных митингов.
"Вы не понимаете, это другое", - написал по этому поводу в комментариях пользователь etozhebam.
"Всё же наша "песочница" им очень интересна", - предположил Евгений Кондаков.
"Так и есть. Пора закрывать западные соцсети", - предложил TOPskiy Igor.
"Помойка этот твиттер", - согласился с ним пользователь Sasha.

[quote=БеллаДонна;48145379]"Так и есть. Пора закрывать западные соцсети"[/quote]их не закрывать надо а запрещать хозяйственную деятельность. То лишить денег рекламных. Как с нашей стороны так и другой. Так как наши перестанут развиваться там если оттуда нет бабла.

1386-Lich > дык ... Старлинк же !
Дорого, да. Зато - свобода !

[quote=Winny;48145424]Старлинк же ![/quote]
Вон дантист-надомник Рудик —
У его приёмник грюндиг,
Он его ночами крутит —
Ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком —
И к нам попал в волненье жутком
[u][b]С растревоженным желудком[/b][/u]
И с номерочком на ноге.
:)

[quote=Winny;48145424]Старлинк же ! Дорого, да. Зато - свобода ! [/quote]
ну на сию хрень местным либерастам остается тока подрачивать.ибо на Территории РФ маск хрен получит разрешение на диапазон.и соответственно ввоз и лицензирование оборудование в РФ под запретом.
ваще меня интересует така малюсенькая деталь в этой херне.
спутники это просто ретрансляторы.соответственно вопрос. откуда на спутнике берется интернет?с наземной станции?
на территории сша таких станций пять штук.такшо даже если кто-то контрабандой привезет терминал то будет посасывать буйца вместо доступа к маскоинтернету

[quote=Falcon;48145507]ну на сию хрень местным либерастам остается[/quote]Как? Навальный и вся остальная либерастня не оплатит? :)

[quote=Lich;48145516]Как? Навальный и вся остальная либерастня не оплатит? :) [/quote]там щас порядка 50-100млн штрафов им надо оплатить.. а если учитывать то что они раньше ни копейки не давали людям.. даже своим топам...(яшин свидетель)
то в этот раз все.. они кинули всех..

[quote=Lich;48145516]Навальный и вся остальная либерастня не оплатит? :) [/quote]вопрос не в оплате.а в том что в РФ сия хрень работать не будет.

[quote=aivariz;45777876]Ну что , все идет по Плану...[/quote]
Угу, по плану... Только ты, Айвариз, страной и континентом ошибся... бгггггг

[em]Бывший посол США в Марокко и глава «Коалиции за безопасный интернет» Марк Гинзберг подал в суд на подразделение Alphabet Inc., сообщает Bloomberg. Он просит суд Калифорнии потребовать от Alphabet удалить приложение Telegram с платформы Google Play. По мнению господина Гинзберга, мессенджер способствует насилию, экстремизму и антисемитизму.[/em]

Айвариз, самолетики запускать будем? Нет? А че так?
[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSlBriHMl81vDXCidbgUroqU2VM3OeSwbVgnQ&usqp=CAU[/img]

[quote=Winny;48144339]сенкс :) заработало :)[/quote]
И Ютуб после установки плагина рекламу не вставляет. Лепота !

Индия навсегда запретила Tik-Tok. Правда ещё более 50 различных китайских приложений тоже запретили, но они нам не интересны.(с)

[quote=Хаус MD;48146459]Индия навсегда запретила Tik-Tok.[/quote]Длин... Бомбардировки когда? ;)

[quote=Lich;48146525]Длин... Бомбардировки когда? ;) [/quote]

У КНР лопнуло терпение

Береговая охрана Китая готова атаковать корабли США без предупреждения.

У Минобороны Китая лопнуло терпение по поводу провокационных заходов кораблей ВМС США в Южно-Китайское море.

Как стало известно ([url]https://jpgazeta.ru/beregovaya-ohrana-kitaya-gotova-atakovat-korabli-ssha/[/url]), Минобороны Китая разрешило национальной береговой охране атаковать корабли ВМС США, вторгшиеся в китайские территориальные воды, без предупреждения. Как утверждает осведомленный источник, этот приказ Минобороны Китая распространяется не только на боевые, но и на гражданские корабли.

Поясняется, что в Минобороны Китая решились на этот шаг после опасного инцидента с авианосцем ВМС США, который попытался войти в территориальные воды Китая. Для пресечения подобных американских провокаций береговой охране Китая теперь дается право атаковать вражеские силы незамедлительно.

[quote=Хаус MD;48146607]Береговая охрана Китая готова атаковать корабли США без предупреждения.[/quote]Палит со всех стволов конечно перебор.
А вот навалиться одного раза хватит. Для прояснения мозгов.

с навалится на авианосец есть проблемы.сильна большая баржа

1402-Falcon > С ним ещё проще. По бортику, там где лифты. Брони нет. От слова совсем.

1403-Lich >
Лифты с ангарной на летную
Палубы.шоб краску пошкарябать нада минимум крейсером наливать.сильно сомневаюсь что у береговой охраны Китая есть крейсера

[quote=Злобный Сержант;48147001]сильно сомневаюсь что у береговой охраны Китая есть крейсера[/quote][img]https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2019-09/20190716_gaf_ic07_006.jpg?itok=lJ4LSWRW[/img]
[quote=Злобный Сержант;48147001]Лифты с ангарной на летную[/quote]Лифты у всех современных авиков по правому борту. Там вообще даже от дождика защиты нет.
[img]http://weapons-world.ru/weapon/item/f00/s00/e0000002/pic/000003.jpg[/img]

1405-Lich >
Проблема в высоте проема над уровнем воды.ракетой не проблема.а вот сделать навал и нанести ущерб нада корыто поболе чем сторожевик
Сторожевика авианосец даже не заметит.и площадкой лифта снесёт нафиг надсройку сторожевика.это при условии что сторожевик сумеет добраться до борта авианосца.
Такшо со всех стволов издалека более реальный вариант