[quote=Бехолдер 2020;47740199]Я вот что-то не помню чтобы Дуров рассказывал как замечательно жить и работать в России. [/quote]
зато он рассказал как замечательно жить и работать в сша))
ну и заодно он там попал на пару тройку десятков лямов судебных штрафов

[quote=Lich;47767040]Спокуха. aivariz из бани вылезет и табличку составит.[/quote]
Вылез, но не составил:))))

[quote=aivariz;45777876]Сверимся с планом[/quote]
[em]Президент США Дональд Трамп подписал указы о введении санкций в отношении двух китайских компаний: ByteDance (самого дорогого в мире стартапа, которому принадлежит TikTok) и холдинга Tencent (владельца мессенджера WeChat, которым пользуется более миллиарда человек). Документы вступают в силу через 45 дней — 20 сентября, то есть через несколько дней после даты предполагаемой блокировки TikTok в США. [/em]

Айвариз, все идет по Плану?

Несите пепел

На подходе запрет на шифрование в интернете -

[em] «Запрещается использование на территории Российской Федерации протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор)
‎Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет», за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Нарушение запрета использования в Российской Федерации протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор) Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет», влечет приостановление функционирования Интернет-ресурса в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня со дня обнаружения данного нарушения уполномоченным на то федеральным органом исполнительной власти.».[/em]
[url]https://regulation.gov.ru/projects#npa=108513[/url]

846-aivariz >И что либерастии не так? Да и не подтрындеть ну никак не можешь.

846-aivariz >Кстати, что там с интернетом? Запретили или я что то пропустил?

[quote=Lich;47899209] 846-aivariz >Кстати, что там с интернетом? Запретили или я что то пропустил? [/quote]
далеко ходить не надо...

[quote=aivariz;47899190]позволяющих скрыть имя (идентификатор) ‎Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет»[/quote]
Тебе есть шо прятать?

850-Хаус MD >Да какая разница? Есть или нет. Айварис просто врёт.
[quote=aivariz;47899190]запрет на шифрование в интернете[/quote]и [quote=aivariz;47899190]Запрещается использование на территории Российской Федерации протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор)[/quote] Вообще то совсем разные вещи.

[quote=Хаус MD;47899487]Тебе есть шо прятать?[/quote]

Напомню еще не переписанные части Конституции -

[em]Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. [b]Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений[/b]. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.[/em]

852-aivariz >И кто тебе запрещает шифровать корреспонденцию?

[quote=Lich;47899681]И кто тебе запрещает шифровать корреспонденцию?[/quote]

Вы дурака включили ?
Еще раз перечитайте законопроект а затем конституцию
[quote=aivariz;47899190]Запрещается использование на территории Российской Федерации протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор) ‎Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет»[/quote]

[quote=aivariz;47899525]Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. [/quote]

Закон явно направлен на нарушение конституционных прав..
[img]https://cs7.pikabu.ru/post_img/2019/05/07/8/1557232367117425055.jpg[/img]
Уже и байки про борьбу с педофилами не требуется

чем нарушается тайна переписки? можно конкретнее?

854-aivariz >Ещё раз. Где запрет на шифрование содержимого ну того же электронного письма?

Если под "имя (идентификатор) ‎Интернет-страницы" они имеют ввиду URL, то тогда нельзя использовать HTTPS, а это значит, что накрывается онлайн-банкинг, почта и много, что еще. Те же госуслуги.

[img]https://i.imgur.com/vsXEXVD.jpg[/img]

857-v >
[quote]
Законопроект устанавливает запрет по использованию на территории Российской Федерации протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор) Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет», за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
По экспертным оценкам возрастает число случаев использования маскирующих протоколов, позволяющих скрыть фактические сетевые адреса устройств от внешних систем и протоколов шифрования. Все большее распространение получают протоколы с применением криптографических алгоритмов и методов шифрования TLS 1.3, ESNI, DoH (DNS поверх HTTPS),
DoT (DNS поверх TLS).
Применение указанных алгоритмов и методов шифрования способно снизить эффективность использования существующих систем фильтрации, что, в свою очередь, значительно затруднит выявление ресурсов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничено или запрещено.
[/quote]
Пояснительная записка 149 ПЗ.rtf
[url]https://regulation.gov.ru/projects#npa=108513[/url]

[b]aivariz[/b] как всегда: слышал звон, да не знает где он.

857-v, не так.
Шифрованный URL через прокси, например к флибусте [url]https://flibusta.is[/url] , для обхода блокировок Роскомнадзора выглядит так:
[url]http://trulala.net:3128/?q=aHR0cHM6Ly9mbGlidXN0YS5pcw%3D%3D&hl=3ed[/url]
и никак не влияет на шифрование трафика HTTPS. Это разные операции, никак не связанные.

[quote=юнкер;47899426]далеко ходить не надо...[/quote]
Действительно...
[em]Украинские специалисты по кибербезопасности взаимодействуют с международными коллегами для выработки мер по блокированию "ВКонтакте" на территории Украины.
[url]https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3104006-rnbo-z-miznarodnimi-partnerami-pracuut-nad-blokuvannam-vkontakte-na-teritorii-ukraini.html[/url]
[/em]

[quote=aivariz;45777876]Ну что , все идет по Плану...[/quote]
[em]Руководство социальной сети TikTok, принадлежащей китайской компании ByteDance, в субботу выразило разочарование в связи с решением властей США запретить с 20 сентября загрузку приложения на территории страны. Соответствующее заявление опубликовано в Twitter отдела TikTok по связям с общественностью.


"Мы не согласны с решением Министерства торговли [США] и разочарованы тем, что оно [министерство] настаивает на блокировке новых скачиваний приложения с воскресенья и запрете приложения TikTok в США с 12 ноября", - приводятся в сообщении слова представителя компании, который отметил, что количество пользователей соцсети в Соединенных Штатах составляет около 100 млн. "Мы намерены продолжать обеспечивать их конфиденциальность и безопасность", - подчеркивается в документе.

Представитель напомнил, что TikTok пошла на значительные уступки, касающиеся прозрачности ее деятельности. В их число входит [b]согласие на контроль со стороны властей Соединенных Штатов за сохранностью данных американских пользователей, а также передачу операторам в США управления соцсетью в стране[/b].[/em]

860-Технолог >
861-Технолог >

#Данеможеттакогобытьвывсёврёте

Комиссия по правовому обеспечению цифровой экономики при участии операторов связи, интернет-компаний и отраслевых ассоциаций предлагает изменить подходы к наказанию за нарушения законодательства РФ, в в том числе, закона о хранении персональных данных россиян.

Вместо штрафов (в настоящее время они достигают нескольких миллионов рублей - для крупных компаний, необременительны) предлагается замедлять интернет-трафик при доступе пользователей к ресурсам.

Ограничения предлагается вводить в том случае, если IT-компании не будут хранить данные пользователей на территории РФ, как это предписывается действующим законодательством.

Преследование властями США китайской компании Huawei Technologies на протяжении последних двух лет является лишь одним из примеров давления на сферу бизнеса из политических соображений. TikTok, WeChat и SMIC — эти наименования в новостях давно мелькают в контексте новых санкций. Источники утверждают, что у Китая созрел план ответных действий, и он затронет интересы Google.

Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает агентство Reuters. По замыслу китайских властей, китайским ответом на действия американских властей станет привлечение американской корпорации Google к разбирательству за нарушения антимонопольного законодательства КНР. Тем более, что в законах КНР недавно появились нормы, позволяющие более гибко оценивать степень влияния компании на рынок, а прописанные в них величины предельных штрафов заметно выросли. Утверждается, что китайские регуляторы будут вдохновляться примером европейских коллег при назначении размера штрафа, а те в 2018 году вынудили Google заплатить $5,1 млрд и отказаться от блокирования конкурирующих поисковых систем на смартфонах под управлением Android.

Не до конца понятно, как Google можно упрекнуть в злоупотреблении положением на китайском рынке, если учесть, что многие фирменные сервисы компании в КНР просто запрещены. Скорее всего, речь идёт именно об операционной системе Android или истории взаимоотношений Google с компанией Huawei. Последняя недавно окончательно лишилась доступа к программной экосистеме Android, в результате чего запланировала на следующий год выпуск собственной программной платформы Harmony OS.

По собственным оценкам Huawei, в результате американских санкций она недополучила около $12 млрд выручки в 2019 году. Трудности с работой программных продуктов Google на смартфонах Huawei также привели к потере покупательского доверия, этот фактор может быть использован в суде для определения величины штрафа. Решение о начале расследования в отношении Google китайские регуляторы должны принять в октябре этого года. Сообщается, что именно Huawei выступила одним из инициаторов начала подобного расследования.

[quote=БеллаДонна;47912403]По замыслу китайских властей, китайским ответом на действия американских властей станет привлечение американской корпорации Google к разбирательству за нарушения антимонопольного законодательства КНР. [/quote]
Фигня это все. Разбирательства в чьих судах будут? В справедливых западных? "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина" (с) Вернее, есть, но это явно не разбирательства в судах...

[quote=KohaVasin;47899962] 857-v, не так. Шифрованный URL через прокси, например к флибусте [url]https://flibusta.is[/url] , для обхода блокировок Роскомнадзора выглядит так: [url]http://trulala.net:3128/?q=aHR0cHM6L...w%3D%3D&hl=3ed[/url] и никак не влияет на шифрование трафика HTTPS. Это разные операции, никак не связанные. [/quote]
Если речь идет таки об URL, а именно он является идентификатором Интернет-страницы (Uniform Resource Locator), то он тоже будет скрыт, как от провайдера, так и от всех men-in-the-middle.
Например, если зайти на страницу [url]https://www.gosuslugi.ru/help[/url] ,
то это будет скрыто от всех, кроме Вас и сайта госуслуг. На лицо нарушение.

А я не спорю, что это будет нарушением закона, если его примут. Вызвано это, думаю, безуспешностью попыток блокировки телеграм и подобных.
Но меня пытаются отлучить от культурного наследия на флибусте и либрусеке, не предлагая ничего аналогичного взамен, только за деньги на озон и прочих маркетах. И это при том, что флибуста и либрусек сами банят доступ к книгам, если поступает претензия от правообладателя. Представляете, не могу добраться даже до стихов Пушкина, географии Страбона или застольных бесед Плутарха. Наверно, нарушаю их интеллектуальные права. Ясен пень, приходится объезжать запреты на кривой козе. Хотя там не "шифровка" УРЛ, а просто его представление в base64, раскодируется на раз.
PS
I'm sorry, but: "[i][b]Налицо[/b] нарушение[/i]"

[quote=KohaVasin;47913163]Налицо нарушение[/quote]
Речь все ж о доступе к сервису частному, а не свободному контенту. А частный сервис может требовать денюх.
Но вот я помню, делал нарезки любимых моментов из фильмов и размещал их в контакте. Так год назад примерно часть нарезок удалили. Среди них, не поверите, были советские фильмы про ВОВ. Причём сугубо патриотического содержания нарезка была. Вот это меня покоробило. Кто-то решил, что советский фильм кому-то принадлежит и вот нельзя.

taras, мимо.

flibusta.is
[i]Флибуста - независимый библиотечный ресурс.
Библиотека действует по принципу вики. Это означает, что добавление книг, авторов и любой другой информации производится пользователями. Администрация содержимым библиотеки принципиально не занимается.
Техническая поддержка библиотеки осуществляется добровольцами в меру сил и свободного времени.[/i]

lib.rus.ec - аналогично, наполняется посетителями
[i]Администрация не занимается наполнением. Если у вас есть отсутствующая в библиотеке книга - залейте её.
Поиск, чтение онлайн и выкачка части книг доступна как зарегистрированным, так и анонимным посетителям.[/i]

Ясно, да, ошибся, речь у меня шла о боте телеграмма флибусты, тут другое.

Специалисты американского издания The National Interest обратили внимание на угрозу отключения интернета по всем Соединённым Штатам и обрушения всей финансовой системы страны.

Это может произойти в результате деятельности российских подводных лодок. В настоящее время, по данным NI, фиксируются их активные перемещения в водных районах, где проложены кабели, обеспечивающие работу Сети.

Вашингтон очень обеспокоен этим фактом, - отмечается в тексте.

Эксперты подчёркивают, что дополнительную опасность создаёт тот факт, что данные кабели юридически не являются собственностью ни одного из государств и потому практически лишены защиты.

В США в настоящее время не могут объяснить, чем именно русские подлодки занимаются в этом регионе, но при этом подчёркивают, что нарушение коммуникаций станет значительным потрясением для всей страны.

[em]
28 октября 2020 09:31
Компания Илона Маска назвала расценки на "интернет из космоса"
Чтобы подключиться к спутниковому интернету Skylink, придется заплатить 450 долларов за оборудование — терминал для подключения к спутникам, треногу для него и Wi-Fi роутер. Ежемесячная плата составит [b]99 долларов в месяц[/b]. [/em]

Айвариз, как же так? Вы же обещали, что будет бесплатно?

872-ZappBrannigan >А что тебе не так? На треноге гайка, коей [s]рельсы крепятся к шпалам[/s] терминал крепится к ней. Вот за её износ и 99 зелёных президентов в месяц. Она же Маск! А интернет совершенно бесплатный. :)
Кстати, форумчане, что там с интернетом? Отключили или нет? А то я не в курсе.

873-Lich > скоро отключат. Покупай сову.

всех сов Бехолдер повбывав, скоро и глобусов не останется :'(
что же делать то тогда будем, вокруг чего маскоспутнеги летать будут?

[quote=ZappBrannigan;47960414]Айвариз, как же так? Вы же обещали, что будет бесплатно?[/quote]
Бесплатно вообще-то Маск не обещал.
Обещало ООО «УанВэб» - которое в лучших традициях собрало денежки с инвесторов, а потом внезапно закончилось:)

[quote=Бехолдер 2020;47961577]Бесплатно вообще-то Маск не обещал.[/quote]
Вообще-то [quote=ZappBrannigan;47960414]Айвариз, как же так? Вы же обещали[/quote]

И где тут Маск? Когда же ты уже перестанешь сов мучать?

872-ZappBrannigan >зато это будет свободный интернет. А свобода, батенька, дорогого стоит.
А вообще уже даже несмешно смотреть как айвараст каждый раз наваливает себе в шаровары.

878-Палач >На самом деле все чуть сложнее. У Маска с интернетом пока это только бета-тестирование и это ценник для бета-тестера за участие (во как!). Сколько будет стоить сам интернет когда будет работать пока неизвестно. Ну и как вариант - это ж в первую очередь интернет для тех мест где нормального интернета нэма, поэтому если в одной деревне скинутся 10 человек то вполне себе ценник получается:)

879-Бехолдер 2020 > твоя сова, крича истошным вроем, опять рвётся по швам.
Во-первых, "бесплатный интернет Маска" - это проект Пентагона, заточенный как под тактическую связь разрозненых подразделений в зоне боевых действий, так и под управлением беспилотниками, их роями, а так же для развед-целей. Именно для этого на "частных" спутниках Маска установлено, сертифицированное в Пентагоне, оборудование (а иначе бы они не могли его использовать).
Во-вторых, заявленный рой спутников в количестве 12000 (а сейчас уже в количестве 30000) - это глобальный элемент ПРО, в том числе и своеобразная РЭБ этой ПРО.

Да, Маск, конечно же, мечтает о "бесплатности" подобно другой военной американской спутниковой мульки - GSM, где эта "бесплатность" уже включена в стоимость каждого чипа, каждого устройста на базе этих чипов. Но только у мультимиллионера-должника Маска нет средств ни на разработку такой спутниковой системы, ни на производство, ни на развёртывание, ни на обслуживание.

Ну и в-третьих, где это видано, чтобы бета-тестеры ещё и платили за бета-тестирование?
Это какой-то новый бизнес-проект гения XXI века, когда люди получают гарантированно нестабильную услугу недоделанной сети, при этом покупают за свои деньги сомнительное оборудование и ещё ежемесячно переплачивают относительно большие деньги? Да на такое даже основательно прокачанная секта надкусонов не способна :)