[quote=aivariz;38831996]Пиндосы обделались! [/quote]
Именно так и есть.
Поэтому они запускают свои спутники на наших ракетах, а не наоборот.
Именно он покупают наши ракетные двигатели, несмотря на санкции, а не наоборот.

[quote=aivariz;38832192]а первая ступень оного [/quote]первая ступень многоразового использования.Короче, поломалась...

[quote=Кому на Руси жить;38832075]всего лишь признаться, что в истерике тупанул, а потом пруф нашел, ты не можешь[/quote]

Я понимаю разницу между ракетоносителем и отработанной ступенью оного, а вот вы нет. Или вам Вера не позволяет ...

[quote=aivariz;38832242]Я понимаю разницу между ракетоносителем и отработанной ступенью оного[/quote]Пока все попытки мягко посадить ступень провалились.

Однако и у нас есть проблемы.
Прихватизация не обошла и космическую отрасль. Деффективные менеджеры пробрались и на космические предприятия.
Там где бюджетные деньги, там распил.
Там где коммерческие деньги, там евреи.
И космос тут не исключение.

Плюс убрали военприемку. Гайку недокрутил, ракета упала. Датчик верхтормашками прикрутил, ракета улетела в океан.
Раздойбайство или вредительство, разберутся, думаю.

[quote=_К0шница_;38832228]первая ступень многоразового использования.Короче, поломалась...[/quote]

Добавьте - первая в мире.
Но вот груз на МКС Фалкон таки доставил а вот у Протона не получилось....

[quote=aivariz;38832309]Но вот груз на МКС Фалкон таки доставил а вот у Протона не получилось....[/quote]
Протоном выводили сами блоки МКС, а грузы он туда не возит, для этого используют Союз-2

[quote=aivariz;38832309]Добавьте - первая в мире. Но вот груз на МКС Фалкон таки доставил а вот у Протона не получилось.... [/quote]Добавляю,а также добавляю,чтоу Фалкона свою тысячу фунтов удалось в этот раз доставить,а у Протона пока в этот раз не удалось свои от 3,7 тонн до 23 тонн.
И посадить ни разу не удалось у Фальконе

[quote=_К0шница_;38832278]Пока все попытки [/quote]

Все это круто , правда их было всего две , ну да это уже мелочь , как и 15 неудачных пусков Булавы на скрепах ...

[quote=aivariz;38832369]Все это круто , правда их было всего две , ну да это уже мелочь , как и 15 неудачных пусков Булавы на скрепах ... [/quote]Айви, вы так реагируете болезненно на провалы Фалькона,что тереяте здравый смысл.Не две,а все, посмотри в процентах.

[quote=_К0шница_;38832368] Цитата: Сообщение от aivariz Добавьте - первая в мире. Но вот груз на МКС Фалкон таки доставил а вот у Протона не получилось.... Добавляю,а также добавляю,чтоу Фалкона свою тысячу фунтов удалось в этот раз доставить,а у Протона пока в этот раз не удалось свои от 3,7 тонн до 23 тонн. И посадить ни разу не удалось у Фальконе [/quote]
не смотря на все твои исторические знания, тебя воспринимают, как фашисто.. предлагайю впилитцо в доброе содружество алкашей.. (как они меня за..ди!?..)

28 апреля 1799 года русская армия под командованием австрийского фельдмаршала А.В.Суворова взяла Милан.

[quote=Varum;38832467] 28 апреля 1799 года русская армия под командованием австрийского фельдмаршала А.В.Суворова взяла Милан. [/quote]
во! - дурак..

пачиму не понимаете, шо мы пойдём до конца?.. будете гнить (страшное зрелище).. пьяный - не значит мёртвый.. может утащить немного трезвых и очень спортивных казлов..

[quote=2014;38830211] считаю, что подросткам паспорта нужно вручать в самом красивом здании типа ЗАГСА и обязательно после того как присягнут Родине. Как это делают в штатах) [/quote]

А с этого места поподробнее. А то я не знал что с паспортами надо ждать до подрасткового возраста. Получил их еще в роддоме.

[quote=Культиватор;38832716] Получил их еще в роддоме. [/quote]Ты кошечка или собачка? А может,ты племенной поросеночек?

Милиция проводит эвакуацию людей, проживающих в зоне отчуждения под Чернобылем, в связи с масштабным пожаром, сообщается на сайте пресс-службы МВД Украины в Киевской области.

Ну что там, стабилизировали Протон?

[quote=Mate;38833526] Ну что там, стабилизировали Протон? [/quote]

Срочное собрание попов провело внеочередной православный молебен. Ситуация должна радикально улучшиться.

Короче, кирдык. А ведь почти попали...

Хе-хе... Настойчивое акцентирование на фактах неудачных запусков или на сбоях при выводе космических объектов в РФ похоже на бред маньяков :-))
Простой подсчет количества запусков в России говорит о том, что они значительно превышают суммарное количество запусков во всем мире среди космических стран, и стали для нее обыденным делом.

И упираться лбешниками в факты сбоев, это все равно что стать на оживленной автотрассе и увидев в течение времени среди тысячного потока машин десяток аварий - говорить о катастрофическом положении всего движения.
-))

Пока Россия была с Украиной разрабатывалась новая космическая техника. Украина сделала ручкой и вот - все валится. То самолеты падали гроздьями теперь вот неудачи космических пусков. Надеюсь не будет ничего катастрофического пока Наса не запустит Орион.

Хохол не может без того, что бы к чему угодно привязать Нэньку. И вообще протоукры придумали ракетостроение и сразу же после того как выкопали Черное море, задумались о полетах к звездам. Но потом почему-то в реализации космических планов в рамках индустриализации СССР потребовалась воля партии и правительства просто в выборе мест для размещения предприятий космической отрасли, Выбрали места - в том числе и на Украине.

Неполадка, оказывается, была не одна:
[em]Ранее на «Прогрессе» удалось включить видеокамеру, с помощью которой удалось убедиться в неконтролируемом вращении грузовика. Кроме того, стало понятно, что корабль выведен на отличную от запланируемой орбиту. Это связали с некорректной работой двигателя ракеты «Союз-2.1а».[/em]
Может, всё-таки системный кризис?
Или брешуть?

Ещё один штришок:

[em]Корабль должен доставить на МКС более 2,5 тонны полезного груза, включая 500 килограммов топлива, 50 килограммов воздуха, 420 килограммов воды, кислород в баллонах, аппаратуру и материалы для научных исследований, а также копию Знамя Победы. В случае, если российский корабль не достигнет МКС, [b]грузов, которые [u]16 апреля 2015[/u] года на станцию доставил корабль Dragon частной американской компании SpaceX, должно хватить на обеспечение жизнедеятельности экипажа[/b].[/em]
[url]http://lenta.ru/news/2015/04/29/progress/[/url]

[quote=baracud;38832285]Прихватизация не обошла и космическую отрасль. Деффективные менеджеры пробрались и на космические предприятия.
[/quote][quote=baracud;38832285]Плюс убрали военприемку. Гайку недокрутил, ракета упала. Датчик верхтормашками прикрутил, ракета улетела в океан.[/quote]

Помнюв 1987 у нас на ЗЭМе (Завод Экспериментального Машиностроения при НПО "Энергии") был начальник 408 цеха (сборка двигателей). Так его любимой присказкой было - ну что ты тут с этим датчиком возишься - ёпни его кувалдочкой, он на место и встанет... Таки тогда не приватизации ни эффективных менеджеров ни сном ни духом... Даже Чубайс еще исправно взносы КПСС платил. Так что расписдяйство у нас в крови.

А когда первого немецкого космонавта отправляли... Немцы в ЦУП пиво разливное привезли. Ну они ж не могли догадаться, что цуповская смена недельный запас выпьет и на связь с первым немецким космонавтом не выйдет...
ЗЫ. Не [filolog]дрочите[/filolog] на СССР - там ещё [b]тот[/b] бардак был!

43-aivariz >ты понимаешь??? - оборжака...
та у тя Ангара гептиловая и РБ - это РН..
но прогресс есть, да, ещё годика 2-3 - и начнёшь что-то вразумительное бурчать..

[quote=_К0шница_;38832368]Добавляю,а также добавляю,чтоу Фалкона свою тысячу фунтов удалось в этот раз доставить,а у Протона пока в этот раз не удалось свои от 3,7 тонн до 23 тонн.[/quote]
По массе доставляемого груза на МКС Дракон даже лучше Прогресса.
Последняя модификация (11Ф615А60) доставляет на МКС около 2,5 тонн (а 23 тонны на МКС - это вы как насчитали-то?!), а Дракон - до 3,1 тонн.
Просто наши загружают Прогресс всегда "под завязку", а Дракон грузят... как NASA пожелает, контракт-то её.
Крайний запуск Дракона (SpX-6) доставил на МКС чуть более 2 метрических тонн груза.
[url]http://www.spaceflight101.com/dragon-spx-6-cargo-overview.html[/url]
Предыдущий (SpX-5) даже больше - почти 2,4 тонны.
Грузоподъёмность как Дракона, так и Флакона вполне уже подтверждена пусками и соответствует заявленной у SpaceX, например, крайний запуск ТуркменАлема - это 4,7 тонны на ГПО (при предельно заявленных 4,8).
С новой модификацией Merlin 1D+ (первый полёт планируется в конце лета) они смогут на ГПО доставлять... тут пока данных точных нет... ориентировочно ~5,5 тонн (первая реальная нагрузка AMOS-6 будет в 5,3 тонны).
Для сравнения - Протон на ГПО доставляет ~6,7 тонн.
Так что да, Протон сейчас мощнее, но Маск идёт очень быстрыми темпами, как будет годика через 2-3, кто будет иметь более мощную РН - я бы зарекаться не стал...

69-Terek > ангара:
Модульная концепция построения позволяет создать целое семейство РН: лёгкого класса (на базе 1-го модуля первой ступени с массой полезной нагрузки на низкой околоземной орбите 1,5 т), тяжёлого ([b]до 35 т[/b], состоящего из 7 универсальных ракетных модулей в составе первой ступени).
Полезная нагрузка «Ангары А7» — [b]до 35 тонн[/b], что больше, чем у РН «Протон».

[quote=SAID;38833916]та у тя Ангара гептиловая и РБ - это РН..[/quote]

Не гептиловая а с гептилом , не передергивайте (хотя как поцреоту без этого ?!)

Пентагон попросил Конгресс отложить запрет на российские двигатели РД-180

Подробнее на РБК:
[url]http://top.rbc.ru/politics/29/04/2015/55403b929a7947057fa5a541[/url]

[quote=Культиватор;38833564]Ситуация должна радикально улучшиться.[/quote]

Если не улучшится, то попов объявить "пятой колонной", лишить всех сана, привелегий и сослать в Сибирь...

70-SAID > Знаете, про Ангару я даже говорить особо не хочу.
Считаю эту РН провальной и откровенно вредной для отрасли.
А7 - это пока общие слова, её вообще пока нет в планах - это только проект. Возможный образ, скажем так. Принята программа по А5B - будет ориентировочно к 21-23 году (стучите по дереву).
Что к 21-23 году будет у Маска (да и у других операторов тоже, ULA уже начал работы по Вулкану) - посмотрим.

[quote=SAID;38834312] Полезная нагрузка «Ангары А7» — до 35 тонн, что больше, чем у РН «Протон». [/quote]

Дык Фалкон Хэви считай то же самое обещает...

[quote=nickd55;38834360]Пентагон попросил Конгресс отложить запрет на российские двигатели РД-180[/quote]Ну да.
Потому что ULA - тормоз, а до прошлого года у нас с США вроде как нормальные отношения были. Конь особо и не валялся. Зачем, если всё налажено и работает? И недорого. Сложно сделать новую РН так быстро. До 19 года - вряд ли.

Топить будут. Всё. [url]http://newsru.com/russia/29apr2015/noprogress.html[/url]

[quote=aivariz;38834515]Дык Фалкон Хэви считай то же самое обещает...[/quote]"Чуточку" больше обещают.
И по темпам - не на 21-23 годы.
Я не уверен, что Хэви полетит в этом году, но в следующем - могут вполне.

71-aivariz >мурзилку читай - там даже картинки попадаются..
а то виляния начинаешь - содержит-является...

78-Terek >обещать - не жениться... - у янки чисто коммерческий проект - т.е. они не заинтересованы в конечном продукте - причем сильно.. - гораздо большие деньги можно пилить при разработке-испытаниях , чем при эксплуатации..

[quote=SAID;38835163]у янки чисто коммерческий проект - т.е. они не заинтересованы в конечном продукте - причем сильно[/quote]Маск заинтересован в Марсе.
Мечтатель он... но деятельный и деловитый, а это самый опасный для соперников вид.
В его же фирме сотрудники его двинутым на этой теме считают.
А без тяжёлых ракет ему туда не попасть.
Всё прочее для него, вся эта коммерческая мишура - только средство, а не цель.
Инфраструктура для пусков FH уже активно строится.