1764-Winny >речь же не только о Москве...

1765-Хаус MD > только гордое определение "разработал" можно будет дать лишь после полного клинического испытания - а оно завершится лишь в следующем году.

[quote=Альфа и Омега;47700934] а оно завершится лишь в следующем году. [/quote]
обещают к осени

[quote=Хаус MD;47700920]«Вектор» разработал вакцину против коронавируса, которую можно будет закапать в нос — гендиректор[/quote]
ну и как тут чипировать? Ерунда какая-то.

1769-Эдж > так от носа до мозга ближе всего! От уха, конечно, ближе, но там много нюансов с обоснованием возникает! :)

1766-Хаус MD > думаешь, в заМКАДье норотт богаче ?
Не, может и такое быть - скажем, самозанятый фото_граф в Краснодаре перечислил за год 200 тыр в кач-ве взноса ...
1770-Альфа и Омега > всем известно, что промеж ушей - верёвочка. Тогда уж пункцию делать - спинной мозг у всех точно есть.

прикольно.. эпоха в намордниках и презервативных перчатках.. ("мир не станет таким, каким был до кови-19", енто от ассов политики.. - станет, ещё как станет.. ("жаль, что в эту эпоху.." - какой-то классик..)

Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» при Роспотребнадзоре разработал вакцину от коронавирусной инфекции отобрал три наиболее эффективных препарата для лечения инфекции.

Начало клинических испытаний запланировано на конец июня, завершение — на сентябрь.

По словам Максютова, подготовка к массовому производству вакцин уже началась. Он отметил, что животные, на которых проводились испытания, хорошо их перенесли.

[quote=БеллаДонна;47701076] Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» при Роспотребнадзоре разработал вакцину от коронавирусной инфекции отобрал три наиболее эффективных препарата для лечения инфекции. Начало клинических испытаний запланировано на конец июня, завершение — на сентябрь. По словам Максютова, подготовка к массовому производству вакцин уже началась. Он отметил, что животные, на которых проводились испытания, хорошо их перенесли. [/quote]
ну, какая может быть вакцина против гриппа? (а кови - грипп), ети "ребята" матируют в порядки быстрее, чем работают все медики вселенной.. смирись, и жди, пока твой организм, а он не глупый, отработает эту бяку в виде устойчивого иммунитета..)

1774-kaldyr > а ну как не отработает ?
Понятно, что "ты что, собрался жить вечно ?!", но всё-таки ...

[quote=Winny;47701113] 1774-kaldyr > а ну как не отработает ? Понятно, что "ты что, собрался жить вечно ?!", но всё-таки ... [/quote]
мне осталось "шиш, да кумыш".. нихрена никаких иллюзий.. а отработает/не отработает наблюдать тебе.., а я буду обоссываться на тобой либо с облаков, либо из под земли.. (не угонятся медики и биологи за "самым простейшим животным".. только сам организм божественный решит эту проблему..)

1776-kaldyr > да что ты так торопишься туда ? неужели неинтересно, чем кончится это замес ? это же примерно как умирать в 42-м вместо 45-го ...

[quote=Winny;47701154] 1776-kaldyr > да что ты так торопишься туда ? неужели неинтересно, чем кончится это замес ? это же примерно как умирать в 42-м вместо 45-го ... [/quote]
после "да" - "запятая" (надоели все и всё.. торопиться никогда не было желания..,а крякнуть надо, как мой друг-недруг от инфаркта.., без лежания на койке полгода с цирозом печени - жуть..)
это ты желаешь жить вечно (не получится..)

от мясникова

Пути передачи нового коронавируса и степень их вероятности:

1. Воздушно-капельный - доказан
2. Через слизистые глаза и рта - весьма вероятен
3. Через загрязненные поверхности (ручки тележек, пакеты, посылки, овощи и проч)- маловероятно
4. Через воду- нет
5. Система вентиляции- в жилых помещениях- нет, в инфекционных больницах- низкая вероятность
6. Через кожу рук- нет
7. При беременности и родах от матери к плоду- нет
8. Через кровь-возможен, но маловероятен
9. Через домашних животных- нет! И еще раз нет! Коронавирус у них быть может, а вот передаваться от них к человеку- нет!

вот интересно кто из наших экстросексов первый в следующем году предскажет пандемию 2020 года...

[quote=Winny;47701154] 1776-kaldyr > да что ты так торопишься туда ? неужели неинтересно, чем кончится это замес ? это же примерно как умирать в 42-м вместо 45-го ... [/quote]
если шмалять ядрён-батонами не начнём друг по другу (минимально вероятно), то покончится это, как чума в предыдущих веках.. - опять будем наё..вать друг друга на злАто, которое, кроме как на контакты полупроводников, ни на что не способно..

Мясников умный и образованный чувак, но его слова ещё нужно правильно понимать. Он часто говорит вещи, кажущиеся умному человеку очевидными, но когда такие слова "заходят в нароТ", получается наабарот :(

[em]3. Через загрязненные поверхности (ручки тележек, пакеты, посылки, овощи и проч)- маловероятно[/em]
На пластике, металле вирус сохраняет активность около 3 часов, в идеальных условиях (темно, влажно, температура чуть выше нуля) до 3 суток. Кто-то чихнул в магазине, ты через 2 часа взял товар с полки, повертел в руках, затем протёр глаза или поковырялся в носу - получи распишись.

[em]4. Через воду- нет[/em]
Да, Мясников прав, но он мужик умный, нужно ещё понимать о чём он говорил.
Через водопроводную хлорированную воду - нет, а так - да. Именно через капельно-воздушную взвесь в воздухе вирус и передаётся, а не просто вирусное облако в воздухе витает. Попьёшь из стаканчика с водой, из которого заражённый пил - заразишься.

[em]Воздушно-капельная взвесь инфекционных частиц формируется при испарении жидкости из капель, содержащих патогенные микроорганизмы (размер капель – от 1 до 5 мкм; 1 микрометр = 1 тысячная доля миллиметра). Их размер и вес настолько мал, что они могут несколько часов сохраняться в воздухе во взвешенном состоянии. По этой причине они представляют угрозу для тех, кто входит в помещение, где несколько часов назад находился инфицированный. Кроме того, воздушно-капельная взвесь инфекционных частиц может распространяться на большие расстояния благодаря циркуляции воздушных потоков. Туберкулез, ветряная оспа, корь и также, возможно, грипп могут передаваться этим путем.[/em]

[em]5. Система вентиляции- в жилых помещениях- нет, в инфекционных больницах- низкая вероятность[/em]
Смотря какая вентиляция. Мне пришлось поставить обратные клапаны на вытяжку, чтобы в квартиру не забрасывало запахи от соседей снизу. Так что возможно, но маловероятно.

+ [b]Анализ осадка сточных вод предскажет новые вспышки COVID-19[/b]
[em]Команда исследователей во главе с Джорданом Печчиа (Jordan Peccia) из Йельского университета предложила новый подход, который позволит в реальном времени оценивать развитие ситуации с COVID-19. Ученые обратили внимание, что в стуле зараженных SARS-CoV-2 содержится вирусная РНК. Ее также обнаруживали в сточных водах. Это навело ученых на мысль, что с помощью анализа неочищенных вод из канализации можно предсказывать вспышки инфекции на уровне отдельных муниципалитетов.[/em]
[url]https://nplus1.ru/news/2020/05/27/covid-sewage[/url]

Если водопровод дырявый или ещё каким-либо способом вода контактирует со сточными водами - очень вероятно. Только в этом случае болезнь начнёт развиваться не по схеме пневмонии, а по другой.

[em]6. Через кожу рук - нет[/em]
Через [b]кожу[/b] - нет, но если ты этими руками загребущими, хватущими полезешь в слизистые...

[em]9. Через домашних животных- нет! И еще раз нет! Коронавирус у них быть может, а вот передаваться от них к человеку- нет! [/em]
Пока спорный момент. Однозначно доказано, что человек может заражать кошек и собак. Кошки и собаки, таки, заболевают, чихают... Но пока нет свидетельств, чтобы домашние животные стали источником распространения. Пока...
Ну и опять-таки, больной чихнёт на кошку, ребёнок через час погладит, потом поковыряется в носу или палец оближет, или глаза протрёт...
Или собачка сначала больного лизнёт, потом здорового...

[quote=Альфа и Омега;47701266] [em]3. Через загрязненные поверхности (ручки тележек, пакеты, посылки, овощи и проч)- маловероятно На пластике, металле вирус сохраняет активность около 3 часов. Кто-то чихнул в магазине, ты через 2 часа взял товар с полки, повертел в руках, затем протёр глаза или поковырялся в носу - получи распишись. 4. Через воду- нет Да, Мясников прав, но он мужик умный, нужно ещё понимать о чём он говорил. Через водопроводную хлорированную воду - нет, а так - да. Именно через капельно-воздушную взвесь в воздухе вирус и передаётся, а не просто вирусное облако в воздухе витает. Попьёшь из стаканчика с водой, из которого заражённый пил - заразишься. Воздушно-капельная взвесь инфекционных частиц формируется при испарении жидкости из капель, содержащих патогенные микроорганизмы (размер капель – от 1 до 5 мкм; 1 микрометр = 1 тысячная доля миллиметра). Их размер и вес настолько мал, что они могут несколько часов сохраняться в воздухе во взвешенном состоянии. По этой причине они представляют угрозу для тех, кто входит в помещение, где несколько часов назад находился инфицированный. Кроме того, воздушно-капельная взвесь инфекционных частиц может распространяться на большие расстояния благодаря циркуляции воздушных потоков. Туберкулез, ветряная оспа, корь и также, возможно, грипп могут передаваться этим путем. 5. Система вентиляции- в жилых помещениях- нет, в инфекционных больницах- низкая вероятность Смотря какая вентиляция. Мне пришлось поставить обратные клапаны на вытяжку, чтобы в квартиру не забрасывало запахи от соседей снизу. Так что возможно, но маловероятно. + Анализ осадка сточных вод предскажет новые вспышки COVID-19 Команда исследователей во главе с Джорданом Печчиа (Jordan Peccia) из Йельского университета предложила новый подход, который позволит в реальном времени оценивать развитие ситуации с COVID-19. Ученые обратили внимание, что в стуле зараженных SARS-CoV-2 содержится вирусная РНК. Ее также обнаруживали в сточных водах. Это навело ученых на мысль, что с помощью анализа неочищенных вод из канализации можно предсказывать вспышки инфекции на уровне отдельных муниципалитетов. [url]https://nplus1.ru/news/2020/05/27/covid-sewage[/url] Если водопровод дырявый или ещё каким-либо способом вода контактирует со сточными водами - очень вероятно. Только в этом случае болезнь начнёт развиваться не по схеме пневмонии, а по другой. 6. Через кожу рук - нет Через кожу - нет, но если ты этими руками загребущими, хватущими полезешь в слизистые... 9. Через домашних животных- нет! И еще раз нет! Коронавирус у них быть может, а вот передаваться от них к человеку- нет! Пока спорный момент. Однозначно доказано, что человек может заражать кошек и собак. Кошки и собаки, таки, заболевают, чихают... Но пока нет свидетельств, чтобы домашние животные стали источником распространения. Пока... Ну и опять-таки, больной чихнёт на кошку, ребёнок через час погладит, потом поковыряется в носу или палец оближет, или глаза протрёт... Или собачка сначала больного лизнёт, потом здорового... [/quote]
никаких вспышек - человечество переболеет.. мозгами (шоб себе "гайку на пупке" не крутить) и воспользуется тем, что ему дал всевышний(у верующих - это так), "нет того, что имеет начало, но не имеет конца.." (классики, едрёна вошь..) не классик: - "нет конца, потому, что найдётся начало.."

[em]5.8. Оверквотинг — избыток цитат в тексте сообщения на Форуме, превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Избыток цитат в тексте затрудняет для пользователей нахождение и восприятие собственной мысли автора сообщения, высказываемой в данный момент.
За нарушение — 1 штрафной балл, срок блокировки аккаунта (бан) 1 сутки.[/em]

[quote=Хаус MD;47701222]1. Воздушно-капельный - доказан 2. Через слизистые глаза и рта - весьма вероятен 3. Через загрязненные поверхности (ручки тележек, пакеты, посылки, овощи и проч)- маловероятно[/quote]

А разве эти три способа не являются "воздушно-капельным путем заражения"?

Всегда думал что воздушно-капельный это не только "я чихнул в рот какому-то гражданину" но и "я чихнул на кнопку лифта, гражданин потрогал эту кнопку и поковырял этим же пальцем в носу".

нет.воздушко капельный это через дыхание.и толко так.
черз поверхности это контактный путь заражения

Первый в России препарат против COVID-19 - Авифавир - получил одобрение Минздрава

Почему никто до сих пор тут не упомянул работу Духомлинова?
В этом интервью он рассказывает почему Ковид так опасен:
[url]https://vz.ru/society/2020/5/25/1040579.print.html[/url]
[i]белки коронавируса имеют участки, гомологичные белкам человека. Это значит, что иммунный ответ на COVID-19 параллельно обеспечивает и иммунологическую реакцию на ткани и органы человека
Делая вакцину, мы брали белки вируса и убирали из них участки, которые идентичны белкам человека. Поэтому химерный белок состоит из «кусочков», которые выбраны с помощью моделирования и собраны так, что не имеют ничего общего с белками человека. Это была кропотливая и сложная работа и именно она обеспечивает высокую эффективность и безопасность вакцины. Также мы удалили участки белков, которые не только гомологичны, но и взаимодействуют с белками человека.
Благодаря генной инженерии вакцина собрана очень правильно, в ней стыкованы все необходимые иммуногенные участки и убрано все, что вредит организму человека. ДНК, кодирующая такой химерный иммуноген, вводится внутримышечно и вызывает в клетках человека синтез этого иммуногена и формирование Т-клеточного ответа в первую очередь. [/i]
[img]https://img.vz.ru/upimg/171/1719653.gif[/img]
Эксперты дали одобрямс направлению
[url]https://vz.ru/news/2020/5/26/1041346.print.html[/url]
[i]разработка генно-инженерных вакцин мировым сообществом определяется как перспективная, это сложный многообещающий метод, пока не получивший широкого применения[/i]

[quote=KohaVasin;47701856]Почему никто до сих пор тут не упомянул работу Духомлинова?[/quote]
Возможно, потому, что в российском обществе довлеет мнение: "генетическое модифицирование - зло!"

[quote=Analytic;47702110] Цитата: Сообщение от KohaVasin Почему никто до сих пор тут не упомянул работу Духомлинова? Возможно, потому, что в российском обществе довлеет мнение: "генетическое модифицирование - зло!" [/quote]
революционное модифицирование - зло бесспорное.. (ещё не обожрались революций в 20-м?.., а эволюционное, возможно, и сохранит твоих детей от короновирусняка.., если они у тебя есть..) чо, вы всегда вперёд паровоза бежите.., шо коммуняки, шо либерасты?..

[quote]Хаус MD
Первый в России препарат против COVID-19 - Авифавир - получил одобрение Минздрава[/quote]
[i]«Авифавир» не поступит в свободную продажу, он категорически запрещен беременным женщинам и в период планирования семьи и может применяться только в госпиталях под наблюдением врача[/i]

Это что ж за побочные эффекты у препарата?

Studies have shown, Nikkei reported, that the drug can cause fetal deformities and deaths, and can be transferred in semen.
Источник так себе.
[url]https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/China-says-Japan-developed-drug-Avigan-works-against-coronavirus[/url]

1797+
японские специалисты выявили токсическое действие Фавипиравира на плод – лекарство может вызвать нарушения в его развитии или гибель. Указано негативное влияние действующего компонента на сперму.

Среди побочных эффектов отмечены такие:
аллергические реакции, анафилактический шок;
ринит, ринофарингит;
боль в ротоглотке;
астма;
гипербилирубинемия, повышение у-ГТП, АсАТ, АлАТ;
синдром Стивенса-Джонсона, токсический эпидермальный некролиз;
повреждение почек;
повышение уровня тромбоцитов, лейкоцитов, нейтрофилов;
бред, галлюцинации, судороги, нарушения сознания;
тошнота, рвота, кишечные кровотечения, гастрит;
гипокалиемия, глюкозурия;
боль в глазах, нарушения зрения;
пигментация;
полипы миндалин;
головокружение;
появление гематом;
наджелудочковая экстрасистолия.
[url]https://natco24.com/favipiravir/[/url]

«Росатом» разработал новый метод борьбы с коронавирусом. Проект назвали «Cветящийся газ».

Об этом рассказал генеральный директор Физико-энергетического института имени А.И. Лейпунского Андрей Говердовский в интервью газете «Страна Росатом». По его словам, COVID-19 предлагается лечить путём дезинфекции лёгких с помощью ультрафиолета. Говердовский отметил, что раньше никому не удавалось провести подобную дезинфекцию внутри человека.

«Мы придумали, как можно это сделать. Подбираем молекулы и газовые компоненты, которые при вдыхании останутся активированными и будут излучать ультрафиолет прямо в лёгких», — заявил гендиректор института.

Он добавил, что этот метод позволит в будущем лечить и другие тяжёлые болезни, например туберкулёз и рак

1799-Хаус MD > не уподобляйся БеллаДонне и радиву, где пруфы?!

[quote=Альфа и Омега;47706537]не уподобляйся БеллаДонне и радиву, где пруфы?![/quote]
Ну это новость уже не новость давно, во всех лентах, да и левых "новостях" я не заподозрен.
[url]https://lenta.ru/news/2020/06/02/rosatom[/url]
[url]https://ria.ru/20200602/1572323137.html[/url]

1801 - зачем кинули "реальную новость", если она давно во всех лентах и известна всем?

[quote=KohaVasin;47706568]если она давно во всех лентах и известна всем?[/quote]потому что тут ее не было.
что не так?

По стопам радивы?
И ваще, Росатом - плагиатор
[i][b]24 апреля[/b] 2020, 07:10
Дональд Трамп предложил уничтожать коронавирус ультрафиолетом
[url]https://www.1tv.ru/news/2020-04-24/384561-donald_tramp_predlozhil_unichtozhat_koronavirus_ultrafioletom[/url][/i]

а ничего, что Чучалин - знаменитый вирусолог еще пару месяцев назад говорил, что для проверки вакцины, до испытания на людях нужен минимум год, а для запуска в массы еще один? И Комаровский и еще.. Ой какие выводы нехорошие напрашиваются...

1805-Sanny > и какие же напрашиваются выводы?
ну, давай, поведай нам

Был такой журнал в советское время "Сделай сам". Учись, салага ;)

понятно, выводов нет.

[quote=Sanny;47706607]а ничего, что Чучалин - знаменитый вирусолог еще пару месяцев назад говорил, что для проверки вакцины, до испытания на людях нужен минимум год, а для запуска в массы еще один? И Комаровский и еще..[/quote]
ничего.

[quote=Tingol;47706967]понятно, выводов нет.[/quote]все пытаетесь чужим пользоваться ;)свои мысли так и не пришли!;)