К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Чуров вырвался из палаты и его понесло....

0 - 28.10.2012 - 15:46
ЦИК составил табличку: выборы в США не являются всеобщими, прямыми, равными

ЦИК РФ провел сравнительный анализ норм избирательного законодательства России и США, на основе которого можно сделать вывод о несоблюдении тайны голосования и отсутствия равных условий на американских президентских выборах, сообщил "Интерфаксу" источник, близкий к ведомству.



Гость
41 - 29.10.2012 - 10:30
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
заменьживались
Не знаю такого слова.

Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
быстренько с переводом на чурова
Ой, беда-беда-беда - пользователь говорит по теме (о чурове)! Что делать-то?
42 - 29.10.2012 - 11:44
Странно, по мнению Лича в США цирк с выборами, в результате чего выбирают каких-то странных президентов, а у нас есть один-единственный на всю страну достойный человек, который и стал президентом. Но почему-то успехи в управлении совсем не на стороне этого самого достойного....
43 - 29.10.2012 - 14:06
Цитата:
Сообщение от простые люди рф Посмотреть сообщение
Не знаю такого слова.
ты точно с брайтонбич
44 - 29.10.2012 - 17:06
Какие бы выборы в США плохие не были - но там кандидаты как угорелые носятся и доказывают, что они не преступники, воры, идиоты - ибо каждая ошибка дорого стоит. И вся сторана ворошит их прошлое и бельё.
У нас же лучеразный и не шевелится - зачем, всё равно его изберут типа, а кто бельё начнет ворошить - того в кутузку.
Поэтому - Чурову, этой собачке, как и его предшественникам - нужно заткнуться, если осталась хоть капля совести.
45 - 29.10.2012 - 17:07
Проигнорированные всеми американскими телеканалами дебаты кандидатов в президенты США, не представляющих две основные партии, показал телеканал Russia Today. Модератором дебатов стал легендарный тележурналист Ларри Кинг, который отметил, что согласился на это для того, «чтобы все голоса были услышаны».

Кандидаты от Либертарианской партии (Гэри Джонсон), от Партии «зеленых» (Джилл Стайн), от Конституционной партии (Виджил Гуд) и от Партии справедливости (Рокки Андерсон) обсуждали проблемы США в течение полутора часов в студии в Чикаго. Следующие альтернативные дебаты (Third-party candidates) должны пройти 30 октября.

«То, что СМИ этими дебатами пренебрегают, — знак очень тревожный, учитывая, что ранее кандидат от третьей партии — Росс Перо — повлиял на итоги выборов, — заметила главред RT Маргарита Симоньян. — Из-за информационной блокады этих кандидатов многие американцы даже не знают, что могут голосовать не только за Обаму или Ромни».
46 - 29.10.2012 - 17:09
44-Чукча > Чукча, что бы там себе не навоображали кандидаты и избиратели - выберут кого надо, а не кто победит. Меня вот не удивляет, что Гамлет после спектакля мирно пьёт пиво в кабачке, а не лежит в морге.
Гость
47 - 29.10.2012 - 17:13
45-так там видимо понимают,что борьба будет только между демократами и республиканцами,зачем же нужны статисты?А у нас все в точности наоборот,статисты устраивают цирк,а главный режиссер в сторонке тихо наблюдает.Значит таких дебатов Чуров хочет?...
banned
48 - 29.10.2012 - 18:55
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Чукча, что бы там себе не навоображали кандидаты и избиратели - выберут кого надо, а не кто победит
И вам есть чем подтвердить свою точку зрения ? Или вы как обычно чисто ВЕРИТЕ ?
49 - 29.10.2012 - 20:44
Как известно, в США существует огромное количество мелких и средних партий. Многие американцы с радостью отдали бы голоса именно им:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Третьи_партии_(США)

Но, увы, некоторые особенности существования «свободной западной прессы» ставят на пути этих партий непреодолимый информационный барьер. Проще говоря, главные телеканалы США показывают «среднему американцу» исключительно двух традиционных кандидатов — одного от республиканцев и одного от демократов.

Недостатков там и в самом деле выше крыши. Достаточно сказать, что 46 штатов из 50 вообще не предусматривают участие наблюдении за выборами международных наблюдателей. Кроме того, каждый четвёртый избиратель страны не зарегистрирован и, тем самым, фактически лишён права голоса. А десять миллионов проживающих на заморских территориях граждан США и бывших заключённых вообще не могут голосовать.

2. При этом Штаты пока в упор не понимают серьёзности своего положения. Прокурор Техаса прямо пригрозил (!) наблюдателям ОБСЕ, что если они только подойдут к избирательным участкам штата ближе, чем на 30 метров, они попадут за решётку:

http://aftershock.su/?q=node/17014

В открытом письме главе миссии наблюдателей прокурор практически прямым текстом сказал, что американские выборы — это внутреннее американское дело, и что Штатам плевать, что там какие-то вшивые иностранцы думают по этому поводу.

3. Россия, тем временем, продолжает методично усиливать напряжение. ЦИК РФ родил сорокастраничный документ с подробной критикой избирательной системы США:

http://newsru.com/russia/28oct2012/cikonusa.html

Из документа ясно следует, что выборы в США не являются ни всеобщими, ни равными, ни прямыми. Кроме того, на них не соблюдается тайна голосования. То есть, по факту, в Штатах президента выбирает привилегированое меньшинство: и мы больше не собираемся принимать это как должное.
50 - 29.10.2012 - 20:48
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
Как известно, в США существует огромное количество мелких и средних партий. Многие американцы с радостью отдали бы голоса именно им:
Так от за что дядя Вова три трильена пиндосам в виде стабфонда задарил - за опыт! Дороговато конечно, но всеж оно того стоит...
51 - 29.10.2012 - 20:52
+50. Хотя если еще ему в придачу впарили такие замечательные веши как пиндоское ТВ, и прочее искусство, ЮЮ, ВТО, полиции и прочие ничтяки, то вроде совсем и не дорого получается...Что в очередной раз доказывает огромную мудрость и дальновидность нашего ново-старого президента...
52 - 29.10.2012 - 20:56
50-Ура >Здравствуйте!
Ваша запись три трильена пиндосам в виде стабфонда задарил попала в топ-25 популярных троллингов форума Кубань.ру. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
53 - 29.10.2012 - 20:58
52-зильбершухер > Запись попала в топ, трильены в пиндостан...Короче - все по своим местам?
54 - 29.10.2012 - 21:08
53-Ура > вообще то тема о чурове(как было замечено выше:) ) и избирсистемы сша

три трильена пиндосам в виде стабфонда задарил

это по другому ведомству . почему бы вам не создать тему по этому вопросу и обсуждать ее без всякого толлинга тут ,а?
55 - 29.10.2012 - 21:14
54-зильбершухер > Та ладно, ладно...Забываем про дареные три трильена от дяди Вовы пиндостану....И начинаем по теме - о скотстве и тупорылости продажных пиндосов и о волшебстве и наблюдательности Чурова....
Кстати, по теме...

Зильбершухер, а вот в новейшей математики от волшебника Чурова, что больше - 100 лямов баксов для оппозиции от пиндостана или 3 трильена рублей для пиндостана от Вовы?
Че ам в конце задачника написано, будьте добры, зачитайте...
56 - 29.10.2012 - 21:46
55-Ура >уххх как Вас замкнуло на 3 трильена рублей , видимо, у Вас это клиника...
желаю быстрейшего выздоровления..
Гость
57 - 29.10.2012 - 21:50
0-Чукча > ну выборы не прямые, так как через выборщиков.
Всеобщие - да.

А вот равные? Не пускают Ромни на телевидение?
58 - 29.10.2012 - 21:52
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
желаю быстрейшего выздоровления..
Выздоровление - забывание?
Да уж, дедушка Оуэрел от счастья бы прыгал, когда узнал, как близко он попал своим "1984"...
59 - 30.10.2012 - 03:43
ОФФ
56-зильбершухер > по прежнему опыту - Ура органически неспособен держаться рамок темы. Не его вина, а его беда.
60 - 30.10.2012 - 10:49
Кого там криво, непрозрачно выберут, тому и тапки.
61 - 30.10.2012 - 11:24
Слушайте, а чем вам не нравятся выборщики? Там же нет живых людей, это просто виртуальная система. Она позволяет учитывать мненние не только густонаселенных регионов, но и слабозаселенных штатов. Там большинство живет в штатах Нью-Йорк, Техас, Калифорния и Флорида. Если бы выбирали по принципу простого большинства, то достаточно было выиграть в них и все. А так приходится уговаривать жителей всяких Алясок и Невады:) Если бы у нас было что-то похожее, глядишь развитым регионом не только бы Москва была...
62 - 30.10.2012 - 11:52
Выборная система США давно подвергается критике. Во-первых, некоторые ее считают недемократичной, поскольку, хотя и есть заметная корреляция между голосованием отдельных людей и итогами выборов, в конечном счёте всё определяется Коллегией выборщиков.

Во-вторых, она приводит к неравенству голосующих в разных штатах. Но дает возможность учитывать интересы менее заселенных штатов. Про многие штаты может быть заведомо известно, за какого кандидата они отдадут голоса, поэтому политики, концентрируясь на остальных штатах (англ. swing states). Существует минимум 3 выборщика от каждого штата, поэтому самые малонаселённые из них в итоге имеют большее представительство, если исходить из количества голосов выборщиков на один электоральный. Например, Вайоминг имеет население в 493 782 человека и 3 выборщика, т. е. 164 594 человека на выборщика. Аналогичный показатель для Калифорнии — 33 871 648 человек населения, 55 выборщиков и 615 848 человек на выборщика.

Устранение Коллегии выборщиков и переход к прямому голосованию привело бы к невозможности ситуации, когда выигравший голосование получает меньше голосов избирателей, чем проигравший. Последний раз такое происходило в 2000 году. Также Коллегия, фактически, является дискриминацией против кандидатов, которые не имеют сильной поддержки ни в одном из штатов. Так, в 1992 году, Росс Перо получил весьма заметные 18,9 % голосов простых избирателей, но ни одного голоса в Коллегии.

Нужно отметить, что устранение Коллегии выборщиков однозначно привело бы к другому перекосу, а именно к игнорированию интересов штатов не так густо населенных как Калифорния, Техас, Нью-Йорк ведь тогда достаточно завоевать голоса таких штатов и этого будет достаточно чтобы возглавить Белый Дом.


специфика сша в том, что это конфедерация States (государств) поэтому штаты очень болезненно относятся к всяческому их умалению, поэтому они, States, всячески против устранения коллегии выборщиков

у России, к сожалению, большевики заменили систему губерний на создание национальных регионов, что бы проще было управлять))) и заложили оччень большую мину в будущее...
63 - 30.10.2012 - 12:24
62-зильбершухер > кста, Вассерман упорно пишет СГА, а не США.
Гость
64 - 30.10.2012 - 17:35
Ого, как ВАС тут понесло то,в чужом огороде копаться,а Вы самих американцев спросили хотят ли они как в России выборы проводить?.Может и на декларацию независимости которой больше 200 лет Вам замахнутся?
65 - 30.10.2012 - 18:12
59-Winny >Винни, так ты помоги Зиле, опровергни в очередной раз про трильены...И глядишь двух зайцев убешь, и дурня Ура осадишь и сам очередной раз за балаблоа не сойдешь...
Ну и можете дальше в ладушки играть, да про тупых пиндосов ворковать, про то, что только полный придурок или враг с них может, что-то копировать, да свое кровное на сохранность за так доверять...
66 - 30.10.2012 - 20:18
Ура Здравствуйте!
Ваша запись три трильена пиндосам в виде стабфонда задарил попала в топ-25 популярных троллингов форума Кубань.ру.
Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
67 - 30.10.2012 - 20:46
66-зильбершухер > Гы...Что сердешный, ответить то и нечего? Это тебе не лямчик крестницы пу...Это, дорогой дружок поболее...Намного поболе...Тут любой либераст от зависти слюной захлебнется. Так своей стране насерить еще постараться надо...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены