К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что в головах поповских?

Гость
0 - 07.05.2016 - 17:22
В городе-герое Новороссийске разворачивается новая битва за Малую Землю. Нешуточные страсти кипят между противниками и сторонниками строительства Никольского морского кафедрального собора, который с благословения патриарха Кирилла возводят на территории знаменитого на весь мир мемориального комплекса. Противники храма пишут письма президенту Путину, пытаясь остановить стройку, представители епархии говорят, что построят собор «без вариантов».
..
Скандал, собственно, грянул, когда на месте пустыря вырыли огромный котлован, а рядом с ним повесили плакат, где сообщалось, что кроме большого кафедрального собора тут будет целый храмовый комплекс из 16 зданий.
Дело в том, что мемориальный комплекс находится рядом с территорией Суджукской лагуны, памятником природы с хрупким гидрологическим режимом — там несколько маленьких родничков дают начало ручьям, питающим лагуну. Стоит их перекрыть, и лагуна станет вонючим болотом, утверждают экологи. По их данным, сюда приходит на нерест черноморская рыба, в том числе любимая новороссийцами хамса, спасшая город в голодные военные годы. Здесь зимуют перелетные птицы — белые лебеди, бакланы, нырки и утки. Кроме того, на этой же территории когда-то находилась разрушенная крепость «Суджук-Кале», созданная турками и не раз переходившая из рук в руки при завоевании черноморских земель Россией. Но до сих пор тут можно найти остатки крепостных стен, предметы быта, монеты и оружие тех давних лет, говорят местные археологи.
...
Александра Саврова, почвовед по образованию, считает, что территория, на которой намечено строительство, представляет собой уникальный природный объект, «который в случае нарушения экологического баланса может быть утерян, а общая ситуация может ухудшиться и иметь негативные последствия не только для города». Еще на этом месте в слоях почвы находятся артефакты, имеющие археологическую ценность, так как в этих краях издавна селились люди и раньше находилась турецкая крепость. В случае масштабной застройки все это будет нарушено, добавляет она.
Под лозунгом «Малая Земля — уникальный конгломерат археологии, экологии, патриотизма!» объединились все противники строительства храма, под соответствующей петицией собрано уже около 7 тыс. подписей горожан.
Православные, впрочем, тоже не теряли времени даром и собирали «живые» подписи в защиту нового храма по всему Краснодарскому краю. Их, по данным церковников, около 25 тыс. Пока общественность бурлила со всех сторон, стройка уже началась.
Позже выяснилось, что котлован под будущий собор вырыли, не получив соответствующих разрешений, общественные слушания тоже проводили задним числом.
«Да, были небольшие ошибки, — признает священник Виталий Таашев, добавляя, что теперь все документы приводятся в порядок. — Мы должны были до начала работ пригласить специалистов, чтобы вести работы под присмотром археологов, за что получили протокол со штрафом от 200 тыс. до 5 млн руб., впрочем, штраф с нас снят по суду, потому что предупреждение мы не получали».
Ни о каких 16 церковных зданиях, которые построят на Малой Земле, речи якобы даже не шло, утверждают в епархии, там списывают картинки, так взбудоражившие горожан, происками врагов и неоформленностью документов других объектов — например, у той же крепости «Суджук-Кале», точные координаты которой теперь тоже уточняются. «У нас согласовано три здания: сам кафедральный собор высотой больше 40 м, рассчитанный на 3 тыс. человек, малый храм и духовно-просветительский центр. Да, мы поставим тут забор, но не частокол, конечно. Сам храм будет не только религиозным объектом, но и культурным, для всех людей», — утверждают в епархии.
...
Да и аргумент, что в городе не хватает храмов, далеко не всем кажется убедительным: в Новороссийске с более чем 300-тысячным населением действуют три храма: Успенский кафедральный собор (первоначально был кладбищенской церковью), храм Новомучеников и Исповедников Церкви Русской и Троицкий храм (в бывшем кинотеатре), а на всю епархию — 127 церковных объектов (в самом Новороссийске их 26). Церковники, впрочем, уверяют, что по сути это не храмы, а молитвенные места и в некоторые церкви в праздники всем желающим просто не попасть.
http://www.gazeta.ru/politics/2016/0..._8216867.shtml
================================
че за аппетиты? и че за мышление - вместо мемориалов - церкви?
зачем?



Гость
161 - 08.05.2016 - 23:23
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
его может воспринимать
Да не надо его воспринимать. Надо проверять и оспаривать. Если нечем - надо залепить дулу, и не нести чепуху ;)
162 - 08.05.2016 - 23:25
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А надо было идти умирать за совок? Каким способом умирать? Типа "кошега сама самоубилься"?
Ну, если нет идеи, и можно продать партбилет за 3 литра пива то не нужно.А если есть,то нужно,хотя бы кровью закрепить место в истории.
Да мы вышли на бой, дрались, ходили по колено крови, проиграли,но мы отстаивали свое видение мира.Уважуха даже от врагов.А так, за что вашего брата уважать?
Гость
163 - 08.05.2016 - 23:26
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
17 чего?
Года, недотыкомка.
Гость
164 - 08.05.2016 - 23:28
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Года, недотыкомка.
А миллионы?
Гость
165 - 08.05.2016 - 23:30
162- С кем бой? Против кого по колено в крови?
А "нашего брата" надо уважать за то, что именно без крови ВАМ на блюдечке частную собственность вернула. Вам надоть Горбачу памятники возле каждого банка ставить. :)
Гость
166 - 08.05.2016 - 23:31
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Да не надо его воспринимать. Надо проверять и оспаривать.
Кому надо?
Гость
167 - 08.05.2016 - 23:35
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
С кем бой? Против кого по колено в крови?
Все отличие 17 от 91 в том, что если в 17 было несколько вариантов развития, за которые и дрались, то в 91 вариант был только один. Еще раз: в обоих случаях сторонники бывшего строя сидели под шконкой молча, считая за счастье хотя бы то что еще живы.
Гость
168 - 08.05.2016 - 23:38
167- Ой, да не надо...перпендикуляры параллелями представлять.
169 - 08.05.2016 - 23:42
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
С кем бой? Против кого по колено в крови?
За власть, с врагами,вариантов масса, захватили бы оружие,грохнули демократов и на Москву.Децкий сад:-(
Гость
170 - 08.05.2016 - 23:42
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Кому надо?
Ну не надо так не надо. Значит так все и будет - перпендикулярно ;)
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Еще раз
Бряхняяя...
Гость
171 - 08.05.2016 - 23:45
169- Враг КТО?
Гость
172 - 08.05.2016 - 23:47
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Враг КТО?
Помещики и капиталисты конечно. Ты шо, забув? ;)
Гость
173 - 08.05.2016 - 23:48
А они были на тот момент?
174 - 08.05.2016 - 23:49
Ну так уклонисты и экстремисты были точно, напротив исполкома бушевали-все девять калек.
Начали бы с них.
Гость
175 - 08.05.2016 - 23:53
174- Уклонисты? Экстремисты? :)) Вот это-детский сад.
Гость
176 - 08.05.2016 - 23:54
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А они были на тот момент?
А как же. Ты кооператоров видал? ;)
177 - 08.05.2016 - 23:56
А демократов?
Гость
178 - 09.05.2016 - 01:54
0-taras >ну попы строят на поповские деньги,или ты хочешь на поповские деньги ?
Гость
179 - 09.05.2016 - 08:39
Гость
180 - 09.05.2016 - 08:42
Цитата:
Сообщение от супердерзкий Посмотреть сообщение
ну попы строят на поповские деньги
Да щас, так мы и поверили, у государства новую больницу и проч. построить денег нету а храмы как грибы, откуда бабки, как и во все века дербанят гос казну.
Гость
181 - 09.05.2016 - 08:43
Так...
Почитал,нихрена таки интереснаго...
Один Бесцветный Плащишко чевой-то топорщится...
Гость
182 - 09.05.2016 - 09:08
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Где миллионы, которые пошли умирать за совок в 1991 год? Фамилии,имена, командиры, места боёв. Ну как же таг?
ты мне чего собственно пытаешься доказать? Что как система царизм был крепче социализма? Я в этом не сомневаюсь и не отрицаю ))
Что во время совка было навалено кучи дерьма и вылито реки крови? Я тоже не сомневаюсь и не оспариваю. Я просто оспариваю ту точку зрения, что царизм - это идеальная форма правления, которая нужна стране и России в частности. По сути - феодализм, который в итоге привет к обрушению экономики к концу 19в, а еще раньше миллионы людей ставил в положение мусора, с которым хозяева могли делатьвсе, что могли: облагать податями-налогами по самое немогу, сечь, насиловать, дарить друг-другу. Ну во факту это все было. При этом я не отрицаю наличие вменяемых людей как при совке, так и при царизме.
Кроме того, я так же утверждаю, что при царизме ситуация была КУДА БОЛЕЕ благоприятной для устранения назревшего кризиса (аграрная страна, с низким уровнем технологий и уровнем жизни большей части населения), чем при том же совке, когда - да, в силу революции - но и не только, а еще просто в силу технологической отсталости пришлось решать кучу проблем. Это вот суть того, когда при царизме тупо не хватило кадров, когда на одного витте или столыпина или сибирского магната с головой приходились миллионы чинуш и феодальчиков, которые просто плевали на необходимость преодоления отсталости этой же в социальном и технологическом аспектах
Гость
183 - 09.05.2016 - 09:10
179-Черный плащ > процент заболевания которым они усилили до непомерного, изобретя еще раньше фастфуды, гмо, консерванты и психологию отупления и потребления )))
Гость
184 - 09.05.2016 - 10:31
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Я просто оспариваю ту точку зрения, что царизм - это идеальная форма правления, которая нужна стране и России в частности.
Оспариваете,но не ничего взамен не предлагаете...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
По сути - феодализм, который в итоге привет к обрушению экономики к концу 19в, а еще раньше миллионы людей ставил в положение мусора, с которым хозяева могли делатьвсе, что могли: облагать податями-налогами по самое немогу, сечь, насиловать, дарить друг-другу
Перечтите ся еще раз и устыдитесь,бо бред голимой...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Ну во факту это все было.
Это не факт(с)!
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
При этом я не отрицаю наличие вменяемых людей как при совке, так и при царизме.
При царизме у гражданина РИ было намного больше,раз в десять-двадцать-сто и тыщу раз, возможностей реализовать себя...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Кроме того, я так же утверждаю, что при царизме ситуация была КУДА БОЛЕЕ благоприятной для устранения назревшего кризиса (аграрная страна, с низким уровнем технологий и уровнем жизни большей части населения), чем при том же совке, когда - да, в силу революции - но и не только, а еще просто в силу технологической отсталости пришлось решать кучу проблем.
Более чем замысловатое предложение,таки не без элементов безсмыслицы...

Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Это вот суть того, когда при царизме тупо не хватило кадров, когда на одного витте или столыпина или сибирского магната с головой приходились миллионы чинуш и феодальчиков,
Хм...Ще раз,в нонешней Расее чиновников в 15 раз больше ,нежели в РИ эпохи Николая Втораго,при население в 182 млн до убиения самодержца...
И самый парадокс-кадров у Пу таки нехватка...
Тулеева заменить некем..!
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
которые просто плевали на необходимость преодоления отсталости этой же в социальном и технологическом аспектах
Вот тут не соглашусь,бо беда не в царских столоначальниках и клятых капиталистах,а в головах подавляющего большинства русских,кои с чувством глыбокой ненависти относились к образованию и образованному человеку...
Ущербность менталитета...
Гость
185 - 09.05.2016 - 10:33
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
taras 183 - Сегодня - 09:10 179-Черный плащ > процент заболевания которым они усилили до непомерного, изобретя еще раньше фастфуды, гмо, консерванты и психологию отупления и потребления )))
А ГМО-то здесь как..?В чем его пагубность таки для здоровья у Вас есть разъяснение..?
Психология отупления..?Хм..Это как же..?
Гость
186 - 09.05.2016 - 11:46
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Оспариваете,но не ничего взамен не предлагаете...
тебе конкретику? отказаться от потребительства и индивидуализма и начать делать дела по развитию себя, общества и окружающей среды.. достаточно?

Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Перечтите ся еще раз и устыдитесь,бо бред голимой...
случаи такие были, было их немало, опровергайте, а не трындите..
http://samlib.ru/a/ali_s/rabstwo.shtml
http://scisne.net/a-533?pg=6
- вот пара моих аргументов, не от сигизмундов ) и полагаю, что толика правды во всем этом есть


Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
При царизме у гражданина РИ было намного больше,раз в десять-двадцать-сто и тыщу раз, возможностей реализовать себя...
теоретически что ли? ну каншен, ломоносовых земля рождала всякая, в том числе и русская, только вот для массовое образование вряд ли было доступно, полно инфы о том, как определенные сословия попросту не могли иметь доступа к определенному уровню образования, да, к концу 19в с этим дела стали обстоять малех лучше, и в конце концов, возможно, именно эта СВОБОДА и привела к тому, что люди примкнули к ревдвижению. Тем не менее по факту большая часть периода царизма сопровождалась сильными ограничениями крестьян в части образования, в части достижения ими чего-то кроме примитивного "паши - плати налоги"


Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Более чем замысловатое предложение,таки не без элементов безсмыслицы...
таки оно таки, канешн, ток вот у современной России такая ситуация еще сложнее, ибо рычагов на влияние массами и на расшатывание ситуации сейчас куда больше, чем раньше
а тогда в начале советской россии их было поболя, чем в царской. Посему и ситуация для развития у царизма была более благоприятной. Однако за СОТНИ лет хлебалом зевали, варясь в своем феодальном отношении к делу.

Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Хм...Ще раз,в нонешней Расее чиновников в 15 раз больше ,нежели в РИ эпохи Николая Втораго,при население в 182 млн до убиения самодержца... И самый парадокс-кадров у Пу таки нехватка... Тулеева заменить некем..!
еще два.. речь о чем, не понял? о том, что царизм - не есть хорошо? или о том, что сейчас проблем хватает? Я лично согласен и с тем и с другим ) Предложить мне в общем-то КАРДИНАЛЬНО нечего, поскольку МАССЫ не готовы к чему-то совершенно иному, чем царизм, социализм, капитализм.. А некардинально - ну ток снизу просвещаться и доставлять просвещение вверх, откуда в какой-то момент пойдет новый строй, принципиально новый, даже, возможно утопический. Речь же идет о том, что ПРЕЖНИЕ формации, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ себя не оправдали и насаждать из заново попросту не имеет смысла для общества. Хоть царизм, хоть социализм.

Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Вот тут не соглашусь,бо беда не в царских столоначальниках и клятых капиталистах,а в головах подавляющего большинства русских,кои с чувством глыбокой ненависти относились к образованию и образованному человеку... Ущербность менталитета...
у нас в столоначальниках сплошь столыпины ходили и витте?
правильно, вряд ле.. в основном - та же бюрократия
так что тут противоречия никакого нету
кстате, если мыслю развивать, то и подтверждается опять же слабость системы дворянства, когда дворяне как-то не стремились к образованию массовому, а переубедить их не представлялось возможности, ибо- пирамидка-то работала..

Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
А ГМО-то здесь как..?В чем его пагубность таки для здоровья у Вас есть разъяснение..? Психология отупления..?Хм..Это как же..?
то есть ожирение, рак, гастриты и еще КУЧА дерьма, чем в основном болеет сегодняшний обыватель МАССОВО и ЧАСТО - ты все это никак не связываешь с психологией и неправильными продуктами питания? тем же гмо, допустим? велкам, читай, думай.. в сети полно информации, о которой стоит задуматься как минимум )
Гость
187 - 09.05.2016 - 11:55
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
ты все это никак не связываешь с психологией
для баранов: психология отупления: смотри шоу-массмедиа, покупай-шмотье-машины-путешестви-фастфуд-в-кредиты, клади-на общество-главное-семья-близкие
==
если глянуть на типичного обывателя, то примерно так все и выглядит.. есть отклонения в сторону фитнеса, самообразования, "типо-здорового-питания", но даже в этой части по большей степени все это среднего или нижнего уровня, не несущего ничего позитивного обществу, кроме участия эдакого усредненного в экономике потребления
Гость
188 - 09.05.2016 - 16:34
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
тебе конкретику? отказаться от потребительства и индивидуализма и начать делать дела по развитию себя, общества и окружающей среды.. достаточно?
И опять тот же набор стуков и бряков по клавишам...
Если конкретно,в чем я сомневаюсь в Ваших заявлениях,то будьте любезны раскрыть Вашу эрзац-декларацию отказов от потребления и индивидуализма,имея ввиду,што человек нуждается в потреблении(вспомните по какому поводу пал совок),а индивидуализм таки в крови русскаго чоловика...
И тем паче совсем не понимай Ваше "делание под себя,опчества и среды"...

Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
случаи такие были, было их немало, опровергайте, а не трындите.. http://samlib.ru/a/ali_s/rabstwo.shtml http://scisne.net/a-533?pg=6 - вот пара моих аргументов, не от сигизмундов ) и полагаю, что толика правды во всем этом есть
Хе...С такими аргументами Вам в самый раз на сайты КПРФ,а не сюда,где краснюками завсегда жопу подтирали...
А я вот с Урала,откуля мой род по отцу,а мама с Кубани,жена сибирских корней...
Так вот,на Урале,Сибири,Севере,на юге(СК),не было у нас крепостнаго права таки отродясь...
Всего в РИ на момент реформ Александра2Освободителя в крепости состояло 28% крестьянства и далеко не всякий помещик мог се позволить распоясаться так,как в Вами приводимых"источниках",а крепостныя жили получше и сытнея нежели совецкия колхозники...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
теоретически что ли? ну каншен, ломоносовых земля рождала всякая, в том числе и русская,
Не юродствуйте,если жаждете спорить и отстаивать свое мнение,почерпнутое из сомнительных источников Самиздата...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
только вот для массовое образование вряд ли было доступно, полно инфы о том, как определенные сословия попросту не могли иметь доступа к определенному уровню образования, да, к концу 19в с этим дела стали обстоять малех лучше, и в конце концов, возможно, именно эта СВОБОДА и привела к тому, что люди примкнули к ревдвижению.
Для лоха и лодыря всегда найдется отговорка...
А меж тем те,кто действительно хотел,из разночинцев-рабочих,да и крестьян получили образование в университетах Франции,Германии(больше всего),Англии...


Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Тем не менее по факту большая часть периода царизма сопровождалась сильными ограничениями крестьян в части образования, в части достижения ими чего-то кроме примитивного "паши - плати налоги"
Хе-хе-хе..Это какие же таки ограничения..?В состоянии оные здесь распубликовать..?
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
таки оно таки, канешн, ток вот у современной России такая ситуация еще сложнее, ибо рычагов на влияние массами и на расшатывание ситуации сейчас куда больше, чем раньше а тогда в начале советской россии их было поболя, чем в царской. Посему и ситуация для развития у царизма была более благоприятно
Брррр...
Текст переполненный неподдельным абсурдом..?
Што,у ВульфПустолайки уроки брали или отрыжка графомании..?
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Однако за СОТНИ лет хлебалом зевали, варясь в своем феодальном отношении к делу.
Эт Ви за РИ..?Так в СССР феодальныя отношения захватывали почти 90%(ИМХО) трудящихся...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
еще два.. речь о чем, не понял? о том, что царизм - не есть хорошо? или о том, что сейчас проблем хватает? Я лично согласен и с тем и с другим ) Предложить мне в общем-то КАРДИНАЛЬНО нечего, поскольку МАССЫ не готовы к чему-то совершенно иному, чем царизм, социализм, капитализм.. А некардинально - ну ток снизу просвещаться и доставлять просвещение вверх, откуда в какой-то момент пойдет новый строй, принципиально новый, даже, возможно утопический. Речь же идет о том, что ПРЕЖНИЕ формации, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ себя не оправдали и насаждать из заново попросту не имеет смысла для общества. Хоть царизм, хоть социализм.
Мдя...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
у нас в столоначальниках сплошь столыпины ходили и витте?
Ни одного таки не припомню...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
кстате, если мыслю развивать, то и подтверждается опять же слабость системы дворянства
?
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
когда дворяне как-то не стремились к образованию массовому
??
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
а переубедить их не представлялось возможности, ибо- пирамидка-то работала..
???

Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
то есть ожирение, рак, гастриты и еще КУЧА дерьма, чем в основном болеет сегодняшний обыватель МАССОВО и ЧАСТО - ты все это никак не связываешь с психологией и неправильными продуктами питания?
Катит крепкий ВульфТрезор...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
тем же гмо, допустим?
Не могу понять,чем же Ви недовольны ГМО-без подсказки и Гугло не можете сформулировать..?Если так,то не беритесь рассусоливать о материях,в коих ни бум-бум...

Пидскажу-продуктами ГМО Ви питаетесь кажный день,как и все другия сего лесурса...
И не надейтесь отказаться от ГМО-продуктов...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
для баранов
Баран!Это Ви мне..?Впрочем,как скажите-чего только от лесурсных овец таки не услышишь...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
психология отупления: смотри шоу-массмедиа, покупай-шмотье-машины-путешестви-фастфуд-в-кредиты, клади-на общество-главное-семья-близкие
Што,опять "психология отупления"..?Эт Ви в "НЕзнайка на Луне" таки изыскали..?
Ну,если так,то не удивлюсь увидев на Вашей домашней книжной полке такого же рода книги,журналы,публикации...
Медицина отупления,
Физика отупления,
Арифметика отупления,
Родной язык и литература отупления
...
И прочия такого же рода отупления...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
если глянуть на типичного обывателя, то примерно так все и выглядит.. есть отклонения в сторону фитнеса, самообразования, "типо-здорового-питания", но даже в этой части по большей степени все это среднего или нижнего уровня, не несущего ничего позитивного обществу, кроме участия эдакого усредненного в экономике потребления
Пан Тарас,впредь рекомендую-БЕРИ НОШУ ПО СЕБЕ...
DIXI ET ANIMAM LEVAVI.
KVD
189 - 09.05.2016 - 16:48
taras
0 - 07.05.2016 - 18:2
Это храм на пляже будут строить, что ли?
Гость
190 - 09.05.2016 - 17:11
(0) Бабло в головах поповских.
Впрочем как и в головах торгашей, юристов, экономистов, экстрасенсов, фотографов, негров танцующих на пляже, проституток, врачей, программистов, ваще одно бабло в голове седня.
Время такое увы.
Гость
191 - 09.05.2016 - 17:43
190-Фримен >ты у нас исключение.. в твоей голове гавно...
Гость
192 - 09.05.2016 - 18:38
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
нуждается в потреблении(вспомните по какому поводу пал совок),а индивидуализм таки в крови русскаго чоловика...
за версту вижу чувака, который познал хотя бы азы психологии и саморазвился до Личности, познавшей хотя бы две-третих своего потенциала, ога ))

Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Для лоха и лодыря всегда найдется отговорка...
.. а так же тем, кто неучен )
вот ты, к примеру, не можешь же отрицать, что человек способен быть разносторонне развит - наука, спорт, искусство и т.п... Ну, были такие личности. И гением тут быть нужно, просто обучение правильное и время. Ан нет, вряд ли, как я уже выше писал, познал что-то большее, чем истории про хорошего царя и злых комми. Стало быть ты - лодырь и лох? Я бы сказал, что тебя просто не научили )

Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
то есть ожирение, рак, гастриты и еще КУЧА дерьма, чем в основном болеет сегодняшний обыватель МАССОВО и ЧАСТО - ты все это никак не связываешь с психологией и неправильными продуктами питания? Катит крепкий ВульфТрезор...
возразить нечего стало быть..

Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Так в СССР феодальныя отношения захватывали почти 90%(ИМХО) трудящихся...
бож ты мой.. задрали вы мну, драгоценный.. я совершенно не собираюсь спорить о том, что "комми" были хуже или лучше царя.. в сотый раз говорю - хватало гамна и там и там, и ты, и попы и т.п не обелите царя ну никак для современного члеовека, ибо осталость, феодализ и коррупция были и в совке и при царе, хотите вы это отрицать или нет. В ИТОГЕ - они были. Но у царей было несколько сот лет, у совка -70. При том, что ситуации были совершенно разные. За сим кланяюсь. Царите дальше с вашим царем и двором, которые о России матушке будут радеть, похрустывая французскими хлебами на балах да крестьянам на пасху куличи выдавать.. Велкам..
193 - 09.05.2016 - 19:03
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
что человек способен быть разносторонне развит - наука, спорт, искусство и т.п... Ну, были такие личности. И гением тут быть нужно, просто обучение правильное и время.
Генетика, об упоминание о которой у комми лопаются пуканы.
Дворяне анмас могут, крестьяне не могут, другие сословия всё по-разному.
Раса и сословие играют очень большую роль в развитии человека. Это просто факт,генетический отбор в течении многих поколений.
Гость
194 - 09.05.2016 - 19:17
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Генетика, об упоминание о которой у комми лопаются пуканы. Дворяне анмас могут, крестьяне не могут, другие сословия всё по-разному. Раса и сословие играют очень большую роль в развитии человека. Это просто факт,генетический отбор в течении многих поколений.
во-во.. сверхчеловеки генетические )
195 - 09.05.2016 - 19:19
А ты думал, что люди во всём мире просто так городили эти рамки, сословия, родовые и прочие ограничения и привилегии? То-то и оно...
От осинки не родятся апельсинки.
Гость
196 - 09.05.2016 - 19:27
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А ты думал, что люди во всём мире просто так городили эти рамки, сословия, родовые и прочие ограничения и привилегии?
эт от нарциссизма больше )
197 - 09.05.2016 - 19:31
Спортивные, ремессленные,цирковые династии и масса прочих тоже от нарцисизма?
Гость
198 - 09.05.2016 - 21:06
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Спортивные, ремессленные,цирковые династии и масса прочих тоже от нарцисизма?
гы ) вообще-т бытует мнение, что еще есть такая штука, как влияние окружающей среды )
ну эт как маугли условный..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены