[quote=Saero;38114042]Мне известен факт отсутствия ЯО у режима Каддафи. Мне непонятны причины Вашего предположения о "мечты либераста".[/quote]
Пример про Каддафи не я вытащил, а без натовских бомб Кадаффи сидел бы и сейчас на своем месте. Отсюда простое формально-логическое заключение о том, что пророча ВВП судьбу Каддафи товарищи либералы пророчат (мрият) натовские бомбы.

Оппозиция согласилась на проведение шествия в Марьино.
Ну что, господа охранители, и где ваш оранжевый переворот, и где ваш майдан?

82-osv > "у каждого своя война"здесь на форуме ты наш майдан)))

[quote=Фрейд;38114454]здесь на форуме ты наш майдан))) [/quote]
Обосновать данный тезис твоего серого вещества мосха хватит?

[quote=Starichok;38114131]Оппозиция согласилась [/quote]
Да... жидки оказались на расправу... :)))))

84-osv > прямо с азов начинать ? ну ладно : майдан с чего пошел? со сборища не согласных. так? ты(и еще несколько) у нас несогласные и мечтаете попробовать новый хрен. а забываете про наглядное пособие(к чему это все приводит) я не сильно сложно?

[quote=Фрейд;38114616]ты(и еще несколько) у нас несогласные[/quote]
А ты в жизни всегда и со всем согласный?
Или только с Путиным?

87-osv > тьфу блин упертый. я и с Путиным много в чем не согласный. представь что будет если вдруг именно сейчас сменится власть?(я прям такой выдумщик)))

[quote=Фрейд;38114693]я прям такой выдумщик[/quote]
Да нормуль. Бандерлоги Путина каждую неделю хоронят. От только вчера опять... других надежд у их нет. ;)

89-Легыч >кагбе Янук тоже в зерите славы и народной любви с трона скатился и гвардия не помогла. Не зарекались бы. У Навального мозг, харизма и какой-никакой ресурс. Увеличивающийся причем. Если обороты не сбавит - искать придется кое кому политического убежища скоро. Я надеюсь))

Да, я совсем забыл дополнить, что при вчерашней подаче сало уронили разве что уже всего пара придурков, а другие массово посоветовали сабжу заткнуться и не разводить очередную маниловщину... от же - бандерлоги, а уже с пониманием ;)

72-21093 >
Ну, да, неидеальный. Всяко бывает.
73-Технолог >
)
74-Легыч > [em]"С уважением" то курсивом.[/em]
То каллиграфия, мабуть ;)

[quote=Starichok;38114115]Та ты просто гений. Умеешь гениально видеть фигу в скоплении фактов. От иканомика ЮАР цвела и пахла, пока вони решили не поиграть в дерьмократию. То же самое будет с негро-латинской пиндосией и мусульманской евжопой. Так что время - вот единственное, что может определить правильность вектора исторического развития. Кагбэ не стоит напоминать факты о том, что тыщу и более лет живут токмо монархии с сильным религиозным уклоном, или это тоже в твое мировоззрение не укладываецца? [/quote]
Я - рядовой г-н РФ, у меня нет гениальных способностей. ЮАР пришла к нынешнему состоянию в составе многих прочих г-в Африки и ЮВ Азии после деколонизации, пришла в соответствие с текущей ступенью развития коренного населения. Вне зависимости от "игр" в демократию/монархию/иные родо-племенные конструкции. Это как в Кабуле - текущая ступень развития общества не позволила поддерживать систему канализации в работоспособном состоянии после вывода советских войск. Не говоря об экономике. В этом состоянии, сильного религиозного уклона, могут и 2000 лет прожить. Окружен же я(и прочие г-не РФ) в основном плодами труда г-н США, ЕС, Японии. Это стоит колоссальных и долгих усилий, ныне временно правящая в РФ группировка предпринимает противоположные усилия, ведущие к уровню(и статусу) Афганистана и подобных г-в.

[quote=Starichok;38114131]Пример про Каддафи не я вытащил, а без натовских бомб Кадаффи сидел бы и сейчас на своем месте. Отсюда простое формально-логическое заключение о том, что пророча ВВП судьбу Каддафи товарищи либералы пророчат (мрият) натовские бомбы. [/quote]
Пример г-на Каддафи "вытаскивают" очень многие узурпаторы. В одних г-вах текущая ступень их развития делает возможным наследование(КНДР), в других - нет. Из всех стран варшавского договора, заметьте, дошло до казни руководителя г-ва только в Румынии. В соответствии с тем-же, текущим уровнем развития, поближе к монархии(а убивали монархов очень часто).
С моей т.з., куда как большую опасность для г-на Путина, как и для любого прочего узурпатора, представляют его ближайшие партнеры, не имеющие ни какого отношения к "натовским бомбам".

[quote=21093;38115082] Не зарекались бы.[/quote] все-таки разделяешь. на пост 78 ответ будет?

Осв, так ты пойдешь на митинг? Или,как обычно, уедешь на покатушки?

78-Фрейд >благодетель, [filolog]епть[/filolog])) узбагойзя, забрать этот "капитал" настолько геморройно, что я уже и забил на него. Через 3 года инфляция фантика сожрет его настолько, что можно будет не напрягаясь пробухать его за пару выходных.

белокондомникам нужно не рассчитывать на революцию, которая большой кровью закончится и чего они, собственно, жаждут, а беспокоиться, как бы не разделить судьбу коллег.
[img]http://img15.nnm.me/7/7/d/e/d/2324737a0f4c19fca9618d32eae.jpg[/img]

[quote=21093;38115082]и какой-никакой ресурс. Увеличивающийся причем[/quote]
Если интересно моё мнение - то 27% в Москве был его потолок. Как у Жирика - 20 с лишним %% в 93-м, ЕМНИП.
А потом - падение до какой-то вполне уловимой, но несерьёзной цифры.

[quote=Фрейд;38114693]я и с Путиным много в чем не согласный[/quote]
Дыкть, ты, оказывается, тоже [b]майдан[/b]???

99-osv > тебя послушать так я скоро лисапедистом из эковахты стану)))

98-Winny >27 в москве в условиях жесточайшего противодействия действующей власти это очень хороший потолок, ящитаю, с хорошей же перспективой его поднятия. Навальный заработал свою популярность за считанные годы и при его возрасте и энергии попрет он путина со временем к бабке не ходи. Через майдан или через выборы, но попрет. Вопрос времени, причем недолгого. Я в него верю.

101-21093 > и тогда на деревьях пряники начнут расти. и ник ты поменяешь на W203

101-21093 > забиваться не буду, но - если будем живы, и если не забудем, - через пару лет можно будет вернуться к разговору.

101-21093 >Через выборы точно не попрет ибо Москва - это не вся Россия.
ерез майдан тоже ибо россияне научены горьким опытом 91-93 когда все в Москве делалось.

104-питон >но задел то хороший! Еще год-полтора такой стабильности и регионы начнут задавать неудобные вопросы. Касками на горбатом мосту стучать наверное не приедут, но рейтинг солнцеликого до разумных пределов вполне в состоянии уронить.

105-21093 > задел ваще классный. а главное как в октябре 17 "кто был никем, тот станет всем" ты же ведь этого ждешь?

106-Фрейд >а мы сейчас это и имеем во власти: кто был ничем-тот стал всем)) теперь процесс нужно повернуть в обратную сторону и вернуть некоторых на грешную землю. Чем Навальный и пытается заниматься.

107-21093 > тему про навального здесь обсосали и высрали когда ты еще трочил под одеялом.

а хто ето - навальный?

109-зильбершухер > тыче? навальный это голова – Вам не нужен председатель? – спросил старик.

– Какой председатель? – воскликнул Бендер.

– Официальный. Одним словом, глава учреждения.

– Я сам глава.

– Значит, вы собираетесь отсиживать сами? Так бы сразу сказали! Зачем же вы морочите мне голову уже два часа?

Старик в пасхальных брюках разозлился, но паузы между фразами не уменьшились.

– Я – Фунт, – повторил он с чувством. – Мне девяносто лет. Я всю жизнь сидел за других. Такая моя профессия – страдать за других.

[quote=Фрейд;38116099]тебя послушать так я скоро лисапедистом из эковахты стану))) [/quote]
Дыкть, тебя слушаем.
Ежели я, [em]несогласный[/em] - майдан, то кто ты, ежели тоже несогласный?

[quote=21093;38116729]а мы сейчас это и имеем во власти: кто был ничем-тот стал всем))[/quote]
Я тебя разочарую цифра. Нынешние властные (и оппозиционные тоже) и олигархические структуры имеют своим началом 1917 год. Ты думаешь случайно дедушко Путина был личным повором у ленина/сталина? А его мама случайно по фамилии Шеломова? Так и остальных - копни поглыбже немцовых/гайдаров и т.п., найдешь тех, кто после жидо-коммуняцкой окупации пришел на место убитой русской элиты. Так шо ни суетись, усе идет по плану.

111-osv > да забей -мозг свернешь. про винилы ответь

[quote=Saero;38115359]Пример г-на Каддафи "вытаскивают" очень многие узурпаторы.[/quote]
Ну дык кого ты уже поспел узурпировать? Вишь ли, пример с иканомикой не катит по той простой причине, шо до 1917 года, когда твои хозяева поставили своих красных марионеток во власти, РИ была самой динамично развивающейся страной в мире. И по всем подсчетам - единственной сверхдержавой к середине 20 века. От потому сначала интершваль в лице либерастов появилась в Феврале, а потом, после расчистки плацдарма - их братья коммунизды. Так шо теперь маемо шо маемо, за шо большое, по локоть благодарствие твоим заокеанским покровителям.
ЗЫ, так шо там с тысячелетними монархиями? Было бы так плохо, они мабуть не больше совка бы жили, не? Дерьмократии то всего ничего времени, неграм с пол сотни лет как голосовать разрешили, да и вся пиндосская демократия - ширма для лохов, там давно и прочно управляет мировое жидовство (ну ты должен знать хозяев). А где реальная дерьмократия начинается, там процветающая ЮАР скатывается в полный алес капут.

[img]https://lh5.googleusercontent.com/-PMTWRaEQgZU/VOdbWMH1WXI/AAAAAAAAeiI/u0fK9576rfo/w723-h540-no/1546028.jpg[/img]

[img]http://i072.radikal.ru/1502/59/0fca01782ea2.jpg[/img]

116-Кудяплик > А мне это больше кажется похожим на предстоящую сцену в кабинете Вальцмана.
И "товарищ" в кепочке со звездой и кожаной тужурке кого-то напоминает!)))

[img]http://i072.radikal.ru/1502/59/0fca01782ea2.jpg[/img]
Они вернулись из Дебальцево... :)))))

Хорош Кудяплик "на подачах"!)

[quote=Starichok;38114131] Цитата: Сообщение от Saero Мне известен факт отсутствия ЯО у режима Каддафи. Мне непонятны причины Вашего предположения о "мечты либераста". Пример про Каддафи не я вытащил, а без натовских бомб Кадаффи сидел бы и сейчас на своем месте. Отсюда простое формально-логическое заключение о том, что пророча ВВП судьбу Каддафи товарищи либералы пророчат (мрият) натовские бомбы. [/quote] Токма не надо забывать , что путинские едросы вовсе небыли на стороне Кадаффи и на своих сходняках срывали плакаты "Каддафи борец с НАТО". (в это время у едросов были планы о базе НАТО в Ульяновске и мочить они собирались всех кто против.)