| 0
- 10.06.2014 - 21:12
|
Собственно вопрос.
    | | ||||
| 81
- 12.06.2014 - 22:07
| Русский мир - это духовность,это культура,это великая литература например. А есть псевдо-русский мир. Это когда попы занимаются педерастией и стригут бабло,это когда мечтатели дугины и стариковы строят идеи доминирования русской расы,что по сути является нацизмом; это вопиющее равнодушие друг к другу, это когда люмпенизированные массы дорвались до оружия в Донецке. | | ||||
| 82
- 12.06.2014 - 22:12
|
81-tih_online >Опять ты про то как твои хозяева ватиканские тебя прут? Уволь. То ваши дела. Но ты уже исправляешься. Кое что разумное в твоих словах появляется. И так духовность ( ты с нее начал). Что это? | | ||||
| 83
- 13.06.2014 - 07:30
|
А вот и я...Думал на праздники отдохнуть,а тут все наоборот,да еще Хохломексикано над душой торчит... На 68.Ви,пане ,хотя бы читаете ,што таки пишете..? Цитата:
Цитата:
Эт чо,комунизды русские..?Или Свидетели Сервантыча Голосистаго..? Да и совков не стоит почитать за русских,бо это гомо советикус чистой воды... Водются тут и новая общность-россияне таки запутинцы,што не говорит об их как русских... Эт когда есть корысть,весь этот гомологический ряд начинает рвать на се ватники и надрывая трубуху верещать:"Я ТОЖЕ РУССКИЙ"! Цитата:
Да и хуторская речь,в силу своей ограниченности,такого же рода юмор,не позволяют вести полемику на столь серьезные темы,предполагающие солидную сумму эрудиции, знаний истории,аналитики,философскую базу и критическое мышление на базе позитива... Цитата:
И понеслась... А куда подевался наш кубанский златоуст Повар..? | | ||||
| 84
- 13.06.2014 - 08:35
| Цитата:
Но стоило в 1979 году приехать в Польшу Иоанн-Павлу 2 ,так о Польше заговорили,да еще как... По признанию Леха Валенсы,што он как проклятый 10 лет агитировал за борьбу поляков против комуниздов и социализма...И собрал десять патриотов,но после того,как в Варшаве Иоанн-павел провел молитву за Польшу,но на следующий день у Валенсы было 10 мильёнов польских патриотов,кои и скинули комуниздов в перспективе... Да и Иоанн-Павел2 увидел,што пОляков многа и в Польшу потекли огромныя деньги на борьбу с комуниздами(банк Амброзиано лопнул на тех деньгах..) И с той поры пОлякам-патриотам стало легко бороться с комуниздами во власти и прочих администрациях-стоило чиновнику заартачиться в своем несогласии его тут же спрашивали:"Ты поляк или собака(сука)?"-все недоразумения-вопросы-проблемы отпадали... Польша может и никудышное государство,да и поляки не ахти какие патриоты в своей политической последовательности : http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=ru Черчиль о поляках: http://vvshishlyaev.livejournal.com/129552.html Но,Польша стала Польшей,бо поляки несмотря ни на што ЛЮБИЛИ СВОЮ СТРАНУ!Мя поразил пример-когда куимра польской кинематографии Збизнева Цибульского спросили,почему он носит темные очки таки все время,то он тут же ответил:"Потому,што я люблю Польшу"! Напомню,што поляки были настолько поражены ,што Сталин после ВМВ оставил Польшу как государство,но к тому ж отрыгнул области,кои никогда им не принадлежали,дав им выход к морю..И в Польшу вернулись те,кто был заведомый противник комуниздов и комунизма,кои верили,што рано или поздно,но Польша отвергнет эти бредовые учения и станет независимой... Таки стоило бы поучится у поляков их пламенному патриотизму... А то,што они нас ненавидят,то,пожалуй,есть за што... Но и нам не стоит зюзюкать по перед ними... Мы не поляки,а Польша не Россия... | | ||||
| 85
- 13.06.2014 - 09:07
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 86
- 13.06.2014 - 09:15
|
на 85. А если таки конкретно,по цыркулю..? З.Ы.Пан Снегъ,а когда же Ви успели к Свидетелям Сервисыча перебежать..? | | ||||
| 87
- 13.06.2014 - 09:38
| Я с ними рядом не стоял, хоть и отдаю должное СЕКте, как единственным из партстроителей пытающимся подвести хоть какую-то идеологическую базу. И тем не менее, Ибагимыч, от как-то так получается, что пытаешься ты оградится от сукиных сынов. Те не такие русские, эти недостаточно обрусели. Тебе не кажется, что в этом подходе афигенный сучок, портящий жизнь краснодеревщику? | | ||||
| 88
- 13.06.2014 - 10:31
| Цитата:
Снегъ,данах мне нужна,равно как и прочим идеологическая база..?Может разъясните тутошней публике о столь таки необходимой материи как идеология..? СССР купно с лжеучениями о социализме-коммунизме был тем и страшен,што социализм -это идеология,то,чего нет таки за ненадобностью в капитализме... Социализм,как и в любой секте ОБЕЩАЕТ,што если индивид будет исполнять то-то и то-то,блюсти ся в рамках какогото числа заповедей,прилежно трудится,платить налоги(пайку начальникам секты),защищать секту,аллилуйя драть глотку за нея и тому подобная ахинея,то воздастстся те на том свете або при жисти(штоп было понятно,к чтению "Сказ о попе и работнике его Балде",где поп рядится с работником на предмет:ты мне,я тебе)... Нихрена не удается,правда,бо большаки в СССР провозглашали «триединую задачу». Но ни новой системы общественных отношений, ни материальной базы нового общества они не создали. Выполнили они в значительной мере только третью, наиболее поганую из своих задач, которая называлась у них «воспитание нового человека-гомо советикус,кой был насквозь политизирован на базе интернационализма,шо у мя до сей поры зубы ломит... Да,эвон,пилотная тема у нас "А что происходит в Ираке? [swim] "!Да какое мне дело до Ирака,Сирии,Ливии и Пиндостана тож..?У мя вон,канализация усе время засоряется-эсколь "Крота" извел без толку-чо делать,я озабочен,цуко!? И мне сие таки ближе,нежели проблемы народного недовольства жителей Венесуэлы... Капитализм ничегоне обещает,он лишь советует-рекомендует:учись,получай профессию,трудись и у тя все будет...Чо здесь неправильно..? И помимо прочего,Снех,пошто Ви и Вам таки подобныя все ищут вождя,лидера,какого-то гуру,кой принесет нам неземную мудрость..?А самого-то што,жопа както по другому устроена или чего..? И еще,опять же Снехь,почему в искомых хвюрерах Ви все находите лиц глыбако нерусских и обязательно с прожидью..?Кои куда-то зовут,чего-то обещают,гундят без передыху в роликах каку-то заумную хрень,если сказать проще,то погань... Но,я только начал излагать свое видение на Русский мир,а это еще с дюжину тезисов и к Вам поставленной проблеме я вернусь ,как и прочим сучкам и краснодеревщикам... | | ||||
| 89
- 13.06.2014 - 11:00
| Цитата:
| | ||||
| 90
- 13.06.2014 - 11:09
| Цитата:
| | ||||
| 91
- 13.06.2014 - 11:43
| 88. Фу-фу-фу, Афанасий Ибрагимович, вот уж никак не ожидал, что такой банальный вопрос как идеология, вызовет кривизну измышлений "аки бык поссал", с прижиганием на лоб оппонента клейма, штоп не рыпался. Даже такой махровый анархизм как у Вас, имеет таки своих "отцов основателей" и идеологическую базу. | | ||||
| 92
- 13.06.2014 - 12:30
|
Призрак поручика: наше имя Стрелков (Рекомендуем к прочтению) Игорь Стрелков (Гиркин). Мне кажется, что его псевдоним и есть его настоящее имя. Русский человек держит оборону страны (Новороссия) в 20 000 000 человек перед лицом целой армии. Конечно, он не один. Но армия без полководца не армия. Есть полководец, армия есть или будет. Нет полководца — любая армия распадется в считанные часы. Стрелков воюет против страны Украина, где власть захватили неонацистские путчисты. Один против целой страны. В Киеве приказы отдает хунта и отчасти (к нашему счастью, весьма неохотно) выполняют их Вооруженные Силы страны. Да, ВС Украины не хотят воевать. Да, не понимают за что и против кого. Но сзади стоят каратели из "Правого Сектора"/Национальной Гвардии. Воевать со Стрелковым они боятся, им привычнее убивать мирных жителей (что с них взять - внуки Бандеры), но в спину своим войскам они выстрелить всегда готовы. Но все-таки это армия. И это какое-никакое государство, существующее хотя бы по инерции. А инерция институтов серьезная вещь - все страны бывшего СССР до сих пор прожигают советсткое институциональное наследие. В случае Украины прожигают в самом прямом смысле. Но Стрелков. От чьего имени и во имя чего воюет он? Он держит оборону Славянска и всей ДНР столько времени. На что он опирается? Кто отдает ему приказы? Кто за ним стоит? Самое поразительное: никто. Никто не стоит. Никто приказов не отдает. Никого нет. Стрелков действует не по приказу и не по инерции. Его начальство другого рода. Он мыслит себя мобилизованным той инстанцией, в существование которой сегодня практически никто не верит. Стрелков был призван на службу Русским Миром, русским Народом, русской цивилизацией. В Киеве власть захватили жестко русофобские силы. И все замерли, затихли, разбежались. Сверкнули откормленные пятки Януковича. Потрясывая пузом, принялся улепетывать Пшонка. Растерянно мигнул луч прожектора в очках Лаврова. Ахметов начал серию переговоров о перераспределении долей с Коломойским. Сплюнула семечки евромайданная гопота. И вот тут появился Игорь Стрелков. Спокойный, ноншалантный, несколько не от мира сего. Из другого времени, из другой истории, из другого общества. Как две капли воды похожий на добольшевистского поручика царской армии. И в такого поручика, как позднее выяснилось, он в добровольческих реконструкциях периодически и перевоплощался. И наконец, перевоплотился окончательно. И взял Крым. Уже потом появились технологи, снятые на распределенные планшеты крымчанки в тельняшках на фоне "вежливых людей" и элегантная прокурор Поклонская. Но начал Стрелков и Стрелков же закончил. https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_2525 | | ||||
| 93
- 13.06.2014 - 12:36
| Что такое "Русский миро"? Ну, наверное ойкумена тех, кого принято относить к русским. Осталось озвучить кто такие "русские". Осмелюсь предположить, что это не национальность, как, например, сваны, удмурты, шотландцы, непальские йети и тд и тп. | | ||||
| 94
- 13.06.2014 - 12:42
| 92-_Кошница_ > ты наверное не знаешь, что народ "восставших" регионов уже проклинает своих вождей? Люди хотели чуть-чуть поддержать лидеров восстания сумевших задурить им головы и скоро-скоро получать российские зарплаты и пенсии. Но "стрелковы" не расчитали не только свои силы, но и не заручились поддержкой России рискнув начать компанию супротив Украины. Теперь огребают. | | ||||
| 95
- 13.06.2014 - 12:44
| Цитата:
Да и вообще-народ-врот-позарот.Выучи эту рифму наизусть. Получишь печеньку на конкурсе чтецов -декламаторов. | | ||||
| 96
- 13.06.2014 - 12:50
|
95-_Кошница_ > интересная какая мантра, наверное сильная, чрезвычайно. В целом-не целом, какая разница? Плебс любит только успешных и сильных, а в регионах баррикад вот-вот начнут вешать. Что людям делать? Нафик им бомбы на головы не нужны, пусть хоть жовто-блаватная партянка вновь на крыше сельсовета появится, лишь бы тихо и сытно было. | | ||||
| 97
- 13.06.2014 - 12:52
| Подозреваю, что у Стрелкова охрана побольше чем у фараона Рамзеса. И то верно, не киевские власти его схватят, так свои горожане, чтобы выдать официалам и прекратить весь этот кошмар. | | ||||
| 98
- 13.06.2014 - 13:03
|
Докладываю. Все недовольные деятельностью Стрелкова отправляются на Семёновку-рыть укрепления под огнем.Штрафная саперная рота.И не важно-кто ты-плебс, патриции, вольноотпущенники или беглые рабы.В противном случае-расстрел. в ЭТОМ СУТЬ, ВСЯ ИСТИННАЯ СИЛА ЕГО ПОЛОЖЕНИЯ!!! Если даже он будет расстреливать буддистких монахов, ссылаясь на инструкцию по эксплуатации микроволновой печи-и это будет правильным, так как ведет к продолжению обороны города. | | ||||
| 99
- 13.06.2014 - 13:06
| 98-_Кошница_ > ты что, цитируешь? Я где-то уже слышал эти слова. | | ||||
| 100
- 13.06.2014 - 13:08
| Короче, Стрелков терроризирует местное население, узурпировал власть и грозит расправой любому, кто махнет рукой в сторону Киева?)) | | ||||
| 101
- 13.06.2014 - 13:44
|
Это самоцитата. Да никому он не грозит, он культурный, грустный,человек, герой Белой Гвардии. огда Путин сказал, что в Крыму не было российских войск, он не отклонился от истины. Стрелков - это не российские войска. Это тень русского прошлого, это призрак русского будущего. Это то, чего нет в нашем настоящем. Стрелков взялся из энциклопедии любви к Отечеству 1910 года. Он сошел с плаката Первой мировой и тут же вступил в бой. Крым взят. Спокойно сообщил он в никуда (условно, в Кремль). Выдвигаемся в Новороссию. Его телеграммы никто не читает. Они повисают в воздухе, пока в поисках дыхания на них не наткнется русский народ, жизненные центры которого стянуты удавкой русофобской политической элиты, шестой колонны, захватившей власть в 90-е и никак не желающей ее уступить. Один из таких простых русских людей, полковник Путин, также наткнулся на донесение Стрелкова из другого пространства и другого времени. И также вдохнул. Но странно — этот русский человек пролетарского происхождения, такой же растерянный и невнятный как и весь наш народ сегодня, лишь смутно припоминающий о том, кто он, кем он был и кем ему суждено стать, оказался занимающим пост Президента. Путин прочитал телеграмму, написанную ниоткуда и никому. Просто до востребования, до русского востребования. И прочел. Это и называется "Крым — наш!" Пущенная в никуда весть случайно достигла адресата. Шестая колонна в ужасе, никто не понимает, как такое могло случиться. Но это уже факт. Путин прочитал телеграмму. И ее содержание ему что-то напомнило. Кто такой Стрелков, спросил Путин, но тут же забыл о чем спрашивал, не дожидаясь ответа. Игорь Стрелков тем временем, как и обещал неизвестно кому, то есть Русскому Миру, прошел дальше. Повернувшись лицом на Север, он рассуждал так: налево пойдешь, живьем сгоришь. Направо пойдешь, домой вернешься. И Стрелков пошел прямо, на Север. Ткнув пальцем в карту, он попал в город СлАвянск. Какое хорошее название, подумал он. Как оно близко моему добровольческому сердцу. Это и славяне и слава. Это мой город. И пошел. В Славянске была женщина мэр и много прекрасных русских людей. Женщина мэр скоро куда-то пропала, а люди остались. Стрелков позвал понурых мужчин и cпросил, где у них лежит оружие. Поискав, они нашли кое-что. Так началось строительство Донецкой Народной Республики. Вначале Стрелкову никто не поверил. Особенно Киев. Путин войска не введет, ему руки и ноги стреножат Вашингтон и Брюссель, голову заморочит шестая колонна, и окончательно запутают дебилы, пиарщики и предатели, среди которых он чувствует себя привычно и комфортно. Поэтому Славянск пустим под нож, заодно и продемонстрируем могущество нашей бандеровской удали, решили в Киеве, и их в этом поддержал, потирая руки, перевоплотившийся в Игоря Коломойского недавно удавленный Борис Березовский. Коломойский рассудил так: позвоню своим в Россию, они быстро сольют Юго-Восток. Позвонил, свои услышали. Начали сливать. Славянск оказался под атакой. Засвистели снаряды, закружились вертолеты, запылали дома. Все учли все. Не учли одного: Игорь Стрелков не принадлежит к этой реальности, Вашингтонов и Брюсселей, Коломойских и Фридманов, Порошенок и Ахметовых, Тимошенок и Сурковых, Майданов и Представителей по правам человека при Президенте. Он из другого мира, из Русского Мира, где всей этой гнили просто не существует. В его прозрачном патриотическом добровольческом сознании иная геометрия. Он взял Крым? Взял. Он пошел в Славянск? Пошел. Он пришел в него? Пришел. Он собрал мужчин? Собрал. Вооружил? Вооружил. И теперь встал и стоит. Ему со всех сторон раздаются приказы как залпы - и залпы как приказы. Стрелков пошел вон! А он стоит. Ему шлют телеграммы: давай, назад! Отступаем! Приказ! Крым взяли, и хватит. А он стоит, он не слышит. Спереди огонь озверелой украинской армии. Как так? Что происходит? Путин войска не вводит, а мы не только Юго-Восток, какой-то ничтожный Славянск взять не можем. И из-за чего? Непонятно. Почему Стрелков все еще держится? Почему наши потери столь велики? Почему каждый день мы не досчитаемся то БТРов, то пушек, то банды головорезов, знатно исписанных свастиками, а потери уже исчисляются на сотни. Что происходит? Коломойский не дозвонился? В Вашингтоне сбой времени? В Брюсселе руководство застряло в гэй-клубе и опаздывает на работу? Когда отзовут Стрелкова? Когда его убьют? Когда он исчезнет, в конце концов, вернувшись на свое место на желтом дореволюционном плакате... Стрелков же как ни в чем не бывало стоит, там, где стоял. Неторопливо зовет мужчин встать в строй. Нехотя создает женский батальон, пока мужчины думают. Но стоит. Пришел в Славянск и не уходит. Один против армии. Один против государства. Один против предателей в Москве. Один против Кремля. Вообще один. Он и его война. Как Д'Анунцио во Фьюме, пришел и не уходит. Вы заметили, что обращения Стрелкова вообще лишены истерики. Он будто спит. Уровень истерики - ноль. Подчас констатирует вещи, которые формально играют против него. Но он не технолог и не политик. Он призрак истинной России, двойник, пришедший из настоящего русского настоящего в наше ненастоящее нерусское "настоящее". Игорь Стрелков в Славянске привычно держит оборону. Ваше Превосходительство! Защищаем Новороссию! Так точно! Есть, ни шагу назад! С кем он разговаривает? Кому отдает честь? Мы не видим, не понимаем, даже не догадываемся. Он живет в своем стрелковом мире, который и есть Россия. А мы в каком мире в таком случае живем? Или все это нам просто снится? Может быть и так. Но сны, которые буду смотреть я, это сны про Игоря Ивановича Стрелкова. Они дороже мне, чем любая явь. Потому что он и есть явь, и его ДНР — явь, и его друг — народный губернатор Павел Губарев — явь. И его Новороссия — явь. И его Россия — явь, и это моя Россия, стрелковая Россия, единственная и смертельная Россия. И имя ее Славянск. | | ||||
| 102
- 13.06.2014 - 13:52
| 0)- Русский мир.., это - чемпионский мир.. (хорошо, шо начали погглядывать на других.. чемпийонов..) | | ||||
| 103
- 13.06.2014 - 21:59
|
83-Theckfy > "(ну вот,отказывая русскому языку в особенности,Ви тут же гундите за особенность русской литературы,коя,прошу заметить,написана этим заурядным,для Вас,таки языком) " Ну продолжим сравнения в художественном направлении. Язык это ,если можно так выразиться , "краски". А вот произведение литературное это "картина". Понимаете о чем я ? Краски есть у многих, а вот то что делал с этими красками например Караваджо дано не всем. "Русская литература превыше всего-самыя ...." Именно это я вам и говорю. Как итальянская живопись. Используя "краски" (язык) созданы величайшие картины (литературные произведения). Про Шишкина с Айвазовским.... Ну. Не Караваджо. )) "но не в Синоде РПЦ и епископата). " А вы многих епископов знаете? За Никона.. хм. Не знаю, не знаю. Полагаю , что без его реформ не было бы реформ Петра Великого. "какая есть,обойдемся чем богаты" Вне всякого сомнения. Только с таким подходом от одной из составляющей вашего вывода а именно от "Православие=русский мир" придется отказаться. Скромнее надо быть, скромнее...))) | | ||||
| 104
- 13.06.2014 - 22:30
|
нА 91.пан Снегхт,есть што сказать..?Если нет,то Ви свабодны,бонех подобно Глебу Капустину норовить мя срезать...Не проханже. На 103. Хохломексиканто, за Короваджо,если встретите часом,дык скажите ему от мово имени,щёп ПНХ со своей мазней,бо все его творения не стоят однаго этаго: http://www.artariya.ru/blog/grigoriy...pora-kosttsyi/ О русском языке..Не стоит флудить,а лучше прочесть: ЧЕЙ ЯЗЫК ЛУЧШЕ? На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше, богаче, и какому языку принадлежит будущее? Англичанин сказал: «Англия – страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык – язык Шекспира, Диккенса, Байрона – несомненно, лучший язык в мире». «Ничего подобного», — заявил немец, — «Наш язык – язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии – «Фауст» Гёте». «Вы оба неправы», - вступил в спор итальянец, — «Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии»! Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: «Конечно, я мог также, как каждый из вас, сказать, что русский язык – язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова – превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?» Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: «Нет, на наших языках это невозможно». Тогда русский отвечает: «А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву». Немец ответил: «Всё равно. Буква «П», например». «Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву», — ответил русский. Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте, — писала прелестная Полина Павловна Перепёлкина, — поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый, полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорее погостить». Петухову предложение понравилось. Прикинул: приеду. Прихватил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодится. Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее», — проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: «Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим». Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение. После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку. «Присядем», — предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали. Прозвучал первый поцелуй. Пётр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодился. Полежали, повалялись, повлюблялись. «Пётр Петрович – проказник, прохвост», — привычно проговорила Полина Павловна. «Поженим, поженим!», — прошептал плешивенький племянник. «Поженим, поженим», — пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: «Полина Петровна – прекрасная партия, полноте париться». Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: «Прекрасная пара». Собеседники-лингвисты, услышав рассказ, вынуждены были признать, что русский язык – самый лучший и самый богатый язык в мире. | | ||||
| 105
- 13.06.2014 - 23:12
|
104-Theckfy >Зря вы так о великом итальянцы. А милые вашему сердцу сюжеты..... лишь милые вашему сердцу сюжеты. Приведенный вами рассказ.... Что то типа показательного выступления владения ремеслом. Этакий цирковой номер. Но мы отдалились от темы. Вы таки попытались хоть как то обозначить "русский мир". Давайте попробуем хоть что сформулировать исходя из ваших выкладок. Итак. Общность исторических и культурных факторов это и есть "русский мир"? Правильно я вас понял? В этом случае давайте попробуем "оформить" границы этого "мира". Географические. | | ||||
| 106
- 14.06.2014 - 00:12
|
104-Theckfy > пусть расскажет твой лингвист рассказ, в котором все слова начинаются на букву ф. Твой лингвист увидет, что все слова будут заимствованы. Русский язык самый лучший в мире. А хохля - дурачек не знает, что есть определение "русского мира". | | ||||
| 107
- 14.06.2014 - 07:23
|
Недавнее ******** Вокруг - развалины Отчизны И время вспять не повернуть! Кирасой ржавою цинизма Прикрыта взломанная грудь... Пока еще я не "груз 200", И пусть в душе лишь боль и лед Но шпага - вечный символ Чести Толкает. Острием. Вперед. И.Стрелков, 2010. | | ||||
| 108
- 14.06.2014 - 16:11
|
106-doctor_is_calling >Да и в рассказе есть заимствованные слова. Это не отменяет того, что "Русский язык самый лучший в мире." Однако вернемся к "русскому миру". Что вы там говорите с вашей жидовской "умностью" про "определение"? Ви таки теперь тоже гусский? | | ||||
| 109
- 14.06.2014 - 22:29
| Цитата:
Завязывай, Кац, плакатами разговаривать. | | ||||
| 110
- 14.06.2014 - 23:53
|
Однажды отец Онуфрий, обходя окрестности Онежского озера, обнаружил обнаженную Ольгу. -Отдайся, Ольга, озолочу! -Отойди, отец Онуфрий, оторву отросток окаянный! Ослущался отец Онуфрий. Оторвала Ольга отросток окаянный. Отец Онуфрий околел "Однажды осенью, обходя отдаленные окpестности Онежского озеpа, отец Онyфpий обнаpyжил около омyта оголеннyю отpоковицy Ольгy, озабоченнyю омовением одежд. - О, Ольга! Отдайся! - обхаживал Ольгy отец. - Оное оплачивается, - обдyмав, ответствовала Ольга. - Озолочy, облигациями осыплю! - обещал Ольге отец Онyфpий. - Отpадно, - ответствовала Ольга. Отлюбив Ольгy, отец Онyфpий от оплаты Ольге обещанного оклада отказался. Обозленная Ольга огpела отца Онyфpия оглоблей. Отец Онyфpий окочypился". ))) Оставим лингвистические упражнения, Кац. Таки вернемся к "русскому миру". Что это? Каковы границы? | | ||||
| 111
- 15.06.2014 - 07:01
|
На 105.Бандитто,об итальянцах...Мы тут решили разобраться с Русским миром,а посему об посторонних материях ни гу-гу,тольков примерах противопоставлениях...То бишь фуфло аккуратно откладываем в сторону,а говорим предметно... Судя по Вашим вилянием во мнении,я Вас не убедил касаемо превосходства русскаго языка,а посему предлагаю виговорится до уяснения наших противоречий,бо в следующим тезисом пойдет речь о русской культуре,где язык представлен базисом... Далее,после чего я буду говорить о богатсвтве-бедности России,где больше и намного бедности,нежели богатства... Еще опопсля буду утверждать,што Россия никогда не было колониальной державой... Потом... Лана,проше пана приготовится к отражению моих виводов,хотя могете забежать вперед... Касаемо границ Русскаго мира,то я полагаю,што он вне путей цивилизации,а также направлений и векторов,бо пока в России правит Глубокий,он же Большой,совок,то мы идем до ближайшего тупика,после чего обречены на Русский Мойдан..! На 109.ЧП,твое слово 8 марта. А щас брысь видселя,политическое насекомое,а не то хребет мягше живота те сделаю... | | ||||
| 112
- 15.06.2014 - 20:31
|
111-Theckfy >Продолжаем разговор. Итак. Что касаемо языка. На мой взгляд с помощью этого "инструмента" были созданы величайшие произведения. Утверждение о неком превосходстве самого языка (инструмента) на мой взгляд как минимум спорны. Повторяю. Это как краски в рисовании. Относительно "совка". А разве это не часть "русского мира"? Нравится вам это или нет но на мой взгляд это таки тоже "русский мир". Опять же что такое "совок"? Вот Гагарин и продвижение в космос это "совок"? А Ростропович это "совок"? Вы их выкидываете из "русского мира"? | | ||||
| 113
- 16.06.2014 - 20:05
| Так что с границами "русского мира", каковы они? | | ||||
| 114
- 19.06.2014 - 00:39
| Пропал кац. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
