[quote=Эвелина;46859318] как тупая овца Долли)[/quote]
Зачем же... просто тупой как депутат, что ближе к истине.:)))

Троли пытаются протащить тут такую мысль что народ опять хочет все отнять и поделить поровну, и что мол яблок на всех не хвати, ну вопервых на всех 80 млн населения россии если даже делить все поровну хватит слихвой, но вопрос состоит не в этом а чтобы не давать рыбу а давать удочку, эти деньги нужно пускать в развитие страны чтобы она опять ожила производствами и сельским хозяйством чтобы народ смог достойно заработать на жизнь, но вот беда правители россии совершенно не собираются поднимать индустриализацию страны, и сельское хозяйство, пока не кончится нефть другие отрасля в россии никто развивать не будет

[quote=Эвелина;46859318]супротив Злобного - ну, как тупая овца Долли)[/quote]Угу,те же самыя и политическая корова Эвелина Зебу,с которой я вынужден согласится быть овечкой Долли,но никак не злобной до бешенства крысой,аки Злобный недоумок,кой несет непереводимую хрень,кою никто не соглашается перевести...

[quote=Снег;46859325]Зачем же... просто тупой как депутат, что ближе к истине.:)))[/quote]Но не холоп и не лакей,как некий Скнехт..!

39-Афанасий Ибрагимович Кац > Афоня, неужели ты думаешь, что по первому твоему слову все будут кидаться наполнять твою убогую, пархатую башку элементарными знаниями?

[quote=Dante;46859340]неужели ты думаешь, что по первому твоему слову все будут кидаться наполнять твою убогую, [/quote]Но ить кидаются,Даунто,ты разве не заметил..?
А вот тебя не замечают,разве што я изредка...
[quote=Dante;46859340]убогую, пархатую башку элементарными знаниями?[/quote]Даунто,а нешто бы те продемонстрировать собственныя глубочайшие знания,кои хранятся в твоей черепном сосуде и кои ты все ссышь продемонстрировать..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кал;46859006]Бла-бла-бла-там-тарам...[/quote] вот это и есть та самая [quote=Афанасий Ибрагимович Кал;46859331]непереводимая хрень,кою никто не соглашается перевести...[/quote] - потрясающий аргумент в любом споре, в котором каЛ ни бельмеса не соображовывает))

Злобный, кого ты про мультиметр вопрошаешь?
Эта ижевская овца до сих пор в толк не возьмет почему народ ржет над его любимицей "стрелкой осциллографа", от текстов которой он захлебывается с придыханием ))

39-Афанасий Ибрагимович Кац > Кацман, ну ты и даун... Советская экономика была экономика плановая. Были глобальные планы на пятилетку, были годовые планы. Плановое хозяйство подразумевает понимание объемов той или иной продукции, которую нужно произвести в определенный временной промежуток, поскольку обеспечен потребительский спрос на эту продукцию. И только даун Кацман считает что в СССР калоши выпускались с бодуна! Нет, Кацман, сидели экономисты, которые рассматривали результат продаж калош предыдущего временного периода, какие размеры продавались больше, какие меньше, и как результат выдавали экономическое обоснования количества калош которые надо произвести в следующей пятилетке (с ежегодной коррекцией). Причем калоши это как раз таки отличный пример того как в СССР выпускалась продукция на которую предложение значительно превышало спрос - анализ продаж текущего временного периода показывал предполагаемый уровень спроса на новый период, но вот количество сбегающих из сельских говеней в города ежегодно эту цифру делало абсолютно несоответствующей реальности, да еще сельско население по мере асфальтирования или на худой конец отсыпке гравием сельских говеней каждый раз похеривало все расчеты экономистов, и гнили калоши в сельпо, всегда имеясь в наличии и не пользуясь повышенным спросом. Зато в отношении прочих, пользующихся спросом товаров народного потребления стандартная ситуация была строго противоположной - имел место хронический дефицит таких товаров. Вот скажи, Кацман - себестоимость производства ВАЗ-2101 была около тысячи рублей, цена реализации - 5000 рублей. Прибыль - мечта любого капиталиста, устойчивый спрос на этот продукт определяли очереди на автомобили растянувшиеся в среднем на десятилетие. Что мешало совку наладить производство в масштабах соответствующих запросу?
Оно понятно что опрос не по уровню твоего умственного развития, поэтому сразу ограничу диапазон того бреда который ты высрешь - с точки зрения производственных возможностей нарастить производство было элементарно, было бы соответствующее желание, капиталисты с радостью продали еще десяток конвееров, цеха построить проще чем чихнуть, рабочих рук в СССР было в достатке. Так что мешало, Кацман?

39-Афанасий Ибрагимович Кац >А мне не интересны бредни сего идиота.Шизик, с комплексом не полноценности, метёт унылую пургу.Как специалист ноль.

45-Афанасий Ибрагимович Кац >Афоня,ещё раз спрошу, ты часом не а.х.у.е.л? Кто ты такой, чтоб я тебе, по первому твоему требованию, что то демонстрировал?

[quote=Эвелина;46859354]Эта ижевская овца до сих пор в толк не возьмет почему народ ржет над его любимицей "стрелкой осциллографа", от текстов которой он захлебыается с придыханием ))[/quote]Эвелина Лернер,проше заметить,што я все ж признаю и уважаю достойных индивидов,к коим и относится Латынина,ея глубочайший,совсем не женский интеллект(кой отталкивает ея как женщину),ея изощренный русский язык и гражданская позиция...
И те,как и всем твоим подельникам вместе взятым,все обозначенныя никогда непостижимо,бо Б-г обделил вас таланом,убогих...
Можете ржать над Латыниной,она смотрит на вас как на говно...
[quote=intern;46859363]А мне не интересны бредни сего идиота[/quote]Да нет,чо бы не поржать..?
[quote=Dante;46859367]фоня,ещё раз спрошу, ты часом не а.х.у.е.л? Кто ты такой, чтоб я тебе, по первому твоему требованию, что то демонстрировал?[/quote]
ПВП,на этом все..!

50-Афанасий Ибрагимович Кац > о, как заелозил наш козленок ижевский))), для начала уменьшить пафос и претензии на оригинальность, и люди будут с тобой общаться

[quote=Злобный;46859362]Советская экономика была экономика плановая[/quote]Да не может быть,ссуко!!
[quote=Злобный;46859362]Были глобальные планы на пятилетку, были годовые планы.[/quote]Не знал,ей-ей..!
[quote=Злобный;46859362]Плановое хозяйство подразумевает понимание объемов той или иной продукции, которую нужно произвести в определенный временной промежуток, поскольку обеспечен потребительский спрос на эту продукцию[/quote]
Имею ржать,долго и продолжительно...
[quote=Злобный;46859362]И только даун Кацман считает что в СССР калоши выпускались с бодуна![/quote]Хм..?
[quote=Злобный;46859362]Нет, Кацман, сидели экономисты, которые рассматривали результат продаж калош предыдущего временного периода, какие размеры продавались больше, какие меньше, и как результат выдавали экономическое обоснования количества калош которые надо произвести в следующей пятилетке (с ежегодной коррекцией).[/quote]Не понимаю,вот ни синь пороха,пся крэв!
[quote=Злобный;46859362]Причем калоши это как раз таки отличный пример того как в СССР выпускалась продукция на которую предложение значительно превышало спрос - анализ продаж текущего временного периода показывал предполагаемый уровень спроса на новый период, но вот количество сбегающих из сельских говеней в города ежегодно эту цифру делало абсолютно несоответствующей реальности, да еще сельско население по мере асфальтирования или на худой конец отсыпке гравием сельских говеней каждый раз похеривало все расчеты экономистов, и гнили калоши в сельпо, всегда имеясь в наличии и не пользуясь повышенным спросом. [/quote]Мдя...
[quote=Злобный;46859362]Зато в отношении прочих, пользующихся спросом товаров народного потребления стандартная ситуация была строго противоположной - имел место хронический дефицит таких товаров.[/quote]Облегченно вздыхаю,перевожу дух...
[quote=Злобный;46859362]Что мешало совку наладить производство в масштабах соответствующих запросу?[/quote]Отсутствие грошей,лицензий-патентов-АС на производстве новых авто на базе западных технологий,бо советских,достойных образцов не было,как не было специалистов,пришлось нанимать Фиат,кой продал вмесет с технологиями-проектом строительства ВАЗ,ще предоставил мозги итальянских инженеров,кои замаялись объяснять нашим инженерам элементарныя познания и внесли около 800 поправок в конструкции ВАЗ01 по требованию наших специалистов...Мы отстали на пол ста лет от западнаго автопрома,вот и тяжесть и невыносимость наладки производства...И не стоит путать себестоимость и отпускную цену,бо в той цене сидели долги Фиата...[quote=Эвелина;46859354]Оно понятно что опрос не по уровню твоего умственного развития, поэтому сразу ограничу диапазон того бреда который ты высрешь - с точки зрения производственных возможностей нарастить производство было элементарно, было бы соответствующее желание, капиталисты с радостью продали еще десяток конвееров, цеха построить проще чем чихнуть, рабочих рук в СССР было в достатке. [/quote]Заумь в стиле НоуБрыся,кандидата наук...
[quote=Злобный;46859362]Так что мешало[/quote]Уже объяснил...
[quote=Dante;46859385], как заелозил наш козленок ижевский))), для начала уменьшить пафос и претензии на оригинальность, и люди будут с тобой общаться[/quote]Отлезь,гнида!(С)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46859404]Отлезь,гнида!(С)[/quote] ну конечно, после того, как в дерьмо тебя макнули, тебе только и остаётся, как оптекать и огрызаться))) . ну ничего булькай, я на таких как ты не обижаюсь)))

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46859404]Отсутствие грошей,лицензий-патентов-АС на производстве новых авто на базе западных технологий,[/quote] Пердишь как дышишь, Кацман. Купленная у итальянцев лицензия на Фиат-124 для производства и продажи на территории СССР была неограниченной количеством ежегодно выпускаемых автомобилей. Ограничения были только для стан СЭВ, и то чисто символические, поскольку всего за 13 лет производства было выпущено около 3 миллионов "копеек", меньше чем 230 тысяч в год при ограничении поставок на внешний рынок в размере 100 тысяч штук ежегодно.
Итак, [quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46859404]не было специалистов,пришлось нанимать Фиат,кой продал вмесет с технологиями-проектом строительства ВАЗ,ще предоставил мозги итальянских инженеров,кои замаялись объяснять нашим инженерам элементарныя познания и внесли около 800 поправок в конструкции ВАЗ01 по требованию наших специалистов..[/quote] Что мешает производить эту технологически простую как семейные трусы колымагу полностью локализованную на производство в СССР в тех количествах которые покрывают покупательский спрос?
Напоминаю тупому Кацману еще раз - речь идет не о диком капитализме в котором "спрос рождает предложение" а о совке, с его планами на пятилетку, предусматривающими выпуск продукции в четком соответствии с ПОКУПАТЕЛЬСКИМ СПРОСОМ.
Ну, давай, шевели извилиной а не перди вонючим газом! :)))))

[quote=Dante;46859436] после того, как в дерьмо тебя макнули, [/quote]Теряюсь в догадках,кто же это сумел..?Эвелина Рабинович?Не,ушла в аут не пикнув ни слова...
Скнехт туда же...
Ты?Исключено,принимая во внмание твое ничтожество...
Остается Злобный,но он обосрался в теме [em]Дело Маска - труба[/em] не сумев дать ни одного ответа на мои вопросы по теме...

Всем аптекать...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кал;46859404]Имею ржать,долго и продолжительно...[/quote] именно так на конюшне и происходит
А сколько там от Ижевска до Одессы? Пешком?

Вот столько же ижевской мартышке до мозгов и опыта Злобного

55-Афанасий Ибрагимович Кац >[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46859461]Дело Маска - труба не сумев дать ни одного ответа на мои вопросы по теме...[/quote] Дебилка, ответы дадены, но поскольку вдоль твоей головожопной извилины не уложились ты по тупости считаешь что тебе не ответили.

[quote=Злобный;46859452]Пердишь как дышишь, Кацман. Купленная у итальянцев лицензия на Фиат-124 для производства и продажи на территории СССР была неограниченной количеством ежегодно выпускаемых автомобилей. Ограничения были только для стан СЭВ, и то чисто символические, поскольку всего за 13 лет производства было выпущено около 3 миллионов "копеек", меньше чем 230 тысяч в год при ограничении поставок на внешний рынок в размере 100 тысяч штук ежегодно.[/quote]И што с того,идиот..?
[quote=Злобный;46859452]Что мешает производить эту технологически простую как семейные трусы колымагу полностью локализованную на производство в СССР в тех количествах которые покрывают покупательский спрос?[/quote]
Ще раз,спешиал для олигофрена-МИЛИТАРИЗАЦИЯ СТРАНЫ,болван..! Пушки вместо масла,чем те не ответ,недоносок..?
Мы даже Запорами и Москвичами не могли обеспечить страну,а ты за сплошную автомобилизацию СССР несешь,дурачок...
[quote=Злобный;46859452]о совке, с его планами на пятилетку, предусматривающими выпуск продукции в четком соответствии с ПОКУПАТЕЛЬСКИМ СПРОСОМ.[/quote]
Шо,опять?
Уже сто раз тут объяснил,но все дуралею не в прок...

[quote=Злобный;46859469] 55-Афанасий Ибрагимович Кац > Цитата: Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Дело Маска - труба не сумев дать ни одного ответа на мои вопросы по теме... Дебилка, ответы дадены, но поскольку вдоль твоей головожопной извилины не уложились ты по тупости считаешь что тебе не ответили. [/quote]
[quote=Злобный;46859469]Дебилка, ответы дадены, но поскольку вдоль твоей головожопной извилины не уложились ты по тупости считаешь что тебе не ответили.[/quote]Олигофренка,дак ты ж сбежал с темы,мне не ответил...
[quote=Эвелина;46859465]Вот столько же ижевской мартышке до мозгов и опыта Злобного[/quote]Ни мозгов ,ни опыта(разве што в тяфкании)не заметил,вижу малобюджетную версию буховецкаго мысли теля Васьи Гомосявкина...

[quote=Злобный;46859452]Ну, давай, шевели извилиной а не перди вонючим газом! :)))))[/quote]
У продажного депутатишки она одна и по другому не в состоянии. Но как Афонька тужится, весьма забавно.:)))

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46859461] Всем аптекать...[/quote]
Афоня, ты как и вся либеростня, выдаешь желаемое за действительное

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46859481]И што с того,[/quote] А то, идиот, что с точки зрения лицензирования, технических и производственных возможностей никаких искусственных ограничений на выпуск "копеек" в количестве соответствующем спросу не имелось.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46859481]Ще раз,спешиал для олигофрена-МИЛИТАРИЗАЦИЯ СТРАНЫ,болван..! Пушки вместо масла,чем те не ответ,недоносок..[/quote] А тем не ответ, дебилка, что то что наклепали в группе "А" 102 прОцента за пятилетку а не 100% ровно никак не тянет на милитаризацию. Плановая часть в отношении товаров группы "А" в СССР работала на 5 с плюсом, и только такие как ты ДЕБИЛЫ не видят что все девяностые и первую половину двухтысячных все без исключения страны exСССР жили на этих советских запасах "милитаризации". Хохлы и по сей день живут, не имея за душой ни одного литака что став на вооружение за уси роци хохлонэзалэжности, уся хохляцка инженерна мисля в бронетехнике топчется вокруг моНдернизации Т-64/Т-80...
В общем, Кацман наглядно демонстрирует ТУПОСТЬ, абсолютное непонимание глубинных причин возникновения дефицита на пустом и ровном месте.

[quote=Снег;46859486]У продажного депутатишки она одна и по другому не в состоянии. Но как Афонька тужится, весьма забавно.:)))[/quote]Скнехт,зря пупки надрываешь,я на кухарок-официантов-лакеев-кучеров и прочия дешевую публику не леагирую,сие можешь передать и Даунте...

[quote=Злобный;46859506]А то, идиот, что с точки зрения лицензирования, технических и производственных возможностей никаких искусственных ограничений на выпуск "копеек" в количестве соответствующем спросу не имелось.[/quote]И што,идиот..?[quote=Злобный;46859506]А тем не ответ, дебилка, что то что наклепали в группе "А! 102 прОцента за пятилетку а не 100% ровно никак не тянет на милитаризацию. Плановая часть в отношении товаров группы "А" в СССР работала на 5 с плюсом, и только такие как ты ДЕБИЛЫ не видят что все девяностые и первую половину двухтысячных все без исключения страны exСССР жили на этих советских запасах "милитаризации". Хохлы и по сей день живут, не имея за душой ни одного литака что став на вооружение за уси роци хохлонэзалэжности, уся хохляцка инженерна мисля в бронетехнике топчется вокруг моНдернизации Т-64/Т-80...[/quote]Ты о чем,дубина,к чему эти пространственныя речи,кретин..?
Боюсь ты и сам не понимаешь,што несешь...[quote=Злобный;46859506]В общем, Кацман наглядно демонстрирует ТУПОСТЬ, абсолютное непонимание глубинных причин возникновения дефицита на пустом и ровном месте.[/quote]Честно говоря таки да,никогда не понимал глубинных олигофренов,а причины возникновения дефицита на ровном,так и на пустом месте мне были до форточки,как и такие записныя пустолайки как Злобный и ныне присный Санди...

62-Афанасий Ибрагимович Кац > Ты возомнил себя аристократом, перхоть ижевская?

[quote=Dante;46859521]Ты возомнил себя аристократом[/quote]Ну не быдлом же подстать тебе,шлемазл...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кал;46859006]Бла-бла-бла-там-тарам...[/quote]
старый и мятый баклан)

[quote=Эвелина;46859527]старый и мятый баклан)[/quote]От дряхлой и потерханной слышу...

67-Афанасий Ибрагимович Кал > обиделся? Ты ж смотри не уходи, а то кто ж тогда место козла займет?

65-Афанасий Ибрагимович Кац >ты есть оконченный чмошник, который пытается выдать себя за интеллектуала, для этого пишет коверкая язык, вставляя польские ругательства и наполняет свои перлы огромным количеством пафоса. Афоня, нет, ты не было, ты даже до быдла ещё не дорос, ты ниже чем быдло. Ты ведешь себя как прыщавый юнец в приступе пубертатного периода)))

[quote=Dante;46859551]ты есть оконченный чмошник, который пытается выдать себя за интеллектуала, для этого пишет коверкая язык, вставляя польские ругательства и наполняет свои перлы огромным количеством пафоса. Афоня, нет, ты не было, ты даже до быдла ещё не дорос, ты ниже чем быдло. Ты ведешь себя как прыщавый юнец в приступе пубертатного периода)))[/quote]
.........................................................

Н-да... Я думал, что тупее осв идиотов не бывает и это дно, но Кац пробил то дно. Оно же реально тупое животное.

[quote=Злобный;46859506]А тем не ответ, дебилка, что то что наклепали в группе "А" 102 прОцента за пятилетку а не 100% ровно никак не тянет на милитаризацию.[/quote] почти 60 тысяч танков за двадцать лет, это не тянет на милитаризацию? это чудовищное количество
[img]https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3881193/3881193_original.jpg[/img]
и это только танки. не считая другой бронетехники и прочего вооружения.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46859560]................................................. .......[/quote]
Афоня пошёл оптекать, в который раз за вечер))))

йцуекн - "Теперь подумайте о вариантах восстановления справедливости."

Подумали и что ? Из страны за последние 30 лет вывезены и спущены в унитаз несколько триллионов долларов ( вдумайтесь в эту цифру ! ) .
Вот вам и вся "справедливость" ! Чуда не будет - "Титаник" утонет , и многие из нас вместе с ним .

[quote=Dante;46859575]пошёл оптекать, в который раз за вечер))))[/quote]Как тут не аптечь,когда тут один придурок ничтоже сумняшеся пишет:[quote=Dante;46859551]юнец в приступе пубертатного периода[/quote]
Даунто,поделись мнением-в пубертатном возрасте бывают приступы или чего,О Учитель?
Или это приступы в устройстве твоей черепной коробки..?

75-Афанасий Ибрагимович Кац >
Афоня,хватит позориться.((

75-Афанасий Ибрагимович Кац > Афоня, тебе даже не известно, что такое метафора? Боже мой, оказывается ты настолько глуп))))

[quote=Dante;46859632] тебе даже не известно, что такое метафора?[/quote]Если ты за твой пубертатный приступ,то нет,не катит,это не метафора,это твое невежество,Даунт...[quote=Dante;46859632]Боже мой, оказывается ты настолько глуп))))[/quote]эЭто твое мнение,но не шипко оное тут чего значит,Даунт...

78-Афанасий Ибрагимович Кац > Афоня, ты опять, как истинный либераст, выдаешь желаемое за действительное

[quote=туманность Полумесяц;46859564]почти 60 тысяч танков за двадцать лет, это не тянет на милитаризацию? это чудовищное количество[/quote] Нет, не тянет. Промышленность СССР была единственной в странх Варшавского Договора, производившая танки. И ей приходилось противостоять объединенным производственным возможностям США, Германии и Франции. Германия за сопоставимый период времени выпустила около 6 тысяч "Леопардов" различных модификаций. Франция наклепала за тот же период времени 2800 АМХ-30. Ну и ЮСА нашинковала только с 1980 по 1990 годы около 10 тысяч Абрамсов, а до этого более 15 тысяч M-60. Это что - кися пописяла? Или надо было спокойно смотреть как НАТО вооружается и надеяться на то что это против папуасов?
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46859516]а причины возникновения дефицита на ровном,так и на пустом месте мне были до форточки[/quote] Кончно, даунито хромосом Кацману понять такие сложные процессы невозможно! :))) Тогда какого блюхермана ты свой вонючий хрюкальник раскрываешь, а? Сиди в жопе с своим непониманием, а то выползло блевотное, поиспражнялось высерами с тухлых интернет-помоек, а само баран бараном, не то что думать - даже на блюдечке с голубой каемочкой под хрюкало подложенный ответ озвучить нихрена не в силах...