Что россиянам стоит знать про Украину
 

Уверенность российских оппонентов в абсолютно альтернативной реальности относительно происходящего в Украине сводит на нет возможность любого диалога. То есть уверенность в совершенно ошибочной картинке того, чем сегодня Украина живет и к чему стремиться. Нарушены все причинно-следственные связи, а между событиями и фактами в мозаику искусно вплетена большая откровенная ложь, накрепко все это цементирующая. Клубок лжи и инсинуаций настолько велик и запутан, что сложно понять с какой стороны к нему подступиться. Хочу рассказать хотя бы про некоторые реалии из жизни сегодняшней Украины, которые помогут начать распутывать этот узел заблуждений.
[url]http://www.echo.msk.ru/blog/babich_m/1297508-echo/[/url]

0-Чорний Ворон >вы еще с дождя приведите примеры..
эхо москвы продажный инструмент 5 колонны...

Верните Чопа

вранье в каждом пункте..

Укро-пропагандон Миша Бабич будет нам рассказывать про своë видение укрореальности?
Ну, прикольно, чо.

Чорний Ворон а что вы хотели , СМИ уже сколько лет как кастрированы ?
ВВП после Курска смекнул что без контроля над ящиком прочно в Кремле не усидеть.

[img]http://trinixy.ru/pics5/20140417/podborka_46.jpg[/img]

6-Kin1Dza >
Пустьстираек тожы нельзя - онижедети. Про бандер - та вы шо, где вы их видели? Про наших, как говорит крававаярукагыбниПутен, партнёров чо сказать - "вам мерещаца кругом враги". Про нашу армию - "Сердюков, надувные танки".
Та шо говорить - рукопожатные воспитали себе аудиторию, 54 процента кретинов за полчаса проголосовали за то, што Ленинград надо было сдать.

7-pushca >меня больше всего удивляет "в богдаде все спокойно"
пол страны бунтует а у них все спокойно...
на западе ПС захватывает здания до сих пор .. но по мнению автора там не только нет ПС но и тоже все спокойно...

[quote=pushca;34923303]Пустьстираек тожы нельзя - онижедети. [/quote]

Кабы их не стали сажать и метелить наплевав на закон то никто бы их и не вспоминал.

вранье все с первых букв.
просто удивительно, все, все наизнанку вывернуто, и откровенная ложь!

9-aivariz >так они добивались этого.. сначала когда они по супермаркетам письками светили их не трогали...
член нарисовали на мосту их не тронули..
им покоя не дает "слава" движения фемейл..
своими пошлыми движениями они тупо привлекают к себе внимания..
макаревич свое мнение заслужил талантом...хоть и оно по моему неправильное..
а чем пуси заслужили чтобы их слушали?

0-Чорний Ворон > давайте я оспорю Михаила Бабича по каждому пункту, а вы посмотрите, кто из нас прав:
[quote]1.Сейчас в Украине законное временное правительство, избранное по Конституции Украины. Весь парламент остался прежним, в правительство на ключевые позиции не пришел никто новый, кто бы не был известен ранее или не был в государственных структурах до этого. Конечно есть хамелеоны, оставшиеся от старой власти, но какое бы временное правительство ни было, сейчас оно необходимо для работы государственного аппарата, принятия законов и восстановления Украины. Невозможно за месяц полностью поменять систему. Ежедневно предпринимаются действия и принимаются законы для создания более прозрачной системы власти и противодействия коррупции. Сейчас мы восстанавливаем страну.[/quote] Насколько мне известно, Конституция Украины не предусматривает Майдан, снайперов, расстрелы и силовой захват зданий, после чего Президент вынужден бежать. При легитимной смене власти бежать не требуется.

Чья точка зрения Вам больше нравится?

[quote=Kin1Dza;34923485] чем пуси заслужили чтобы их слушали?[/quote]

А их типа слушают ?

[quote]2. Законно и с соблюдением процедуры были отменены изменения в Конституции Украины, которые внес Янукович с нарушением процедуры для узурпации власти. Этими изменениями он наделил себя полномочиями и властью, которых народ Украины ему не делегировал. В итоге Украина вернулась к конституции парламентско-президентской республики формата 2004 года, по которой и был избран Янукович. К слову, очередные выборы президента по ней должны были проходить в марте 2014 года.[/quote] в соответствии с Конституцией Украины, Парламент (Рада) не имеет таких полномочий по изменению Конституции. Следовательно, его действия незаконны. Законны ли были действия Януковича - этого я не знаю. Но даже если нет, существует процедура импичмента, которая решает вопросы лишения доверия Президента.
Это делают не вооружённые люди в масках с кострами. Уже само наличие этих людей с автоматами - делает незаконным абсолютно всё.

[quote=Евгений С;34923546]Конституция Украины не предусматривает Майдан, снайперов, расстрелы и силовой захват зданий[/quote]

Дык и конституция России не предусматривает третий срок ВВП , вы же не возмущаетесь ?

15-aivariz > но и люди в масках не решали вопрос третьего срока.

15-aivariz > шо за третий срок? ещё и первый не закончился

[quote=aivariz;34923663]Дык и конституция России не предусматривает третий срок ВВП , вы же не возмущаетесь ? [/quote] Опять врешь? И так наивно. Опять ловим тя с поличным на брехне. Вот что сказано в реале:
Статья 81

1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

3.[b] Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. [/b]
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Так что вполне себе предусматривает.И на вполне законных основаниях.

12-Евгений С >вы прям на ходу переобуваетесь...

[quote=Kin1Dza;34923485]а чем пуси заслужили чтобы их слушали?[/quote]
)
Тем же чем и г-н Ходорковский. Мужеством в противостоянии группировке.

[quote=_ё_;34923785]шо за третий срок?[/quote]
Тот который более чем два подряд.

[quote=pushca;34923303]54 процента кретинов за полчаса проголосовали за то, што Ленинград надо было сдать.[/quote]
Какое угодно количество граждан вольны голосовать за или против чего угодно.

[quote=Saero;34923914]Тем же чем и г-н Ходорковский. Мужеством в противостоянии группировке[/quote]
Тоисть, всякий долбодятел, который заявил "я против власти" заслуживает, чтобы его слушали?..
Вот оттого у нас и оппозиция такая - долбодятловая. Сборище идиотов.

[quote=Saero;34923914]Тот который более чем два подряд[/quote]
Дык, "подряд" там ниразу и не было.

20-Saero >мужества много не надо писькой торговать...
на рублевке бабы стоят тоже.. там мужества поболе надо..

22-FHunt >
Там есть более чем два подряд. В Конституции РФ прямо и не двусмысленно ограничивает занятие должности Президента РФ именно таким календарным отрезком времени. Группировка небезосновательно полагает что невежественность большей части населения позволяет ей "включать дурака" - пожнет всё причитающееся. История показывает - что причитается, по каким причинам и с какими последствиями. Поэтому человечество изобрело Конституции.

24-Saero > Ты, видимо, как-то неправильно понимаешь слово "подряд". Нет никакого нарушения Конституции с президентством Путина. А все спекуляции вокруг этого вопроса - это как раз субстрат для бурления говен в мозгах долбодятлов из оппозиции.

[quote=FHunt;34923998]Тоисть, всякий долбодятел, который заявил "я против власти" заслуживает, чтобы его слушали?[/quote]
)
Вы(любой иной г-н) вольны слушать или нет любого иного г-на. Здесь, однако, обсуждается отнюдь не контент Димитровского вестника, если Вы успели заметить.

[quote=FHunt;34924383]А все спекуляции вокруг этого вопроса[/quote]
Т.н. Вами "спекуляции" вынудили группировку блокировать от граждан РФ центр г.Москва для инаугурации г-на Путина.
Конституция и ограничение времени пребывания одного лица у власти - вынужденная и выстраданная мера против многократно наблюдаемых последствий неизбежных смен узурпационных режимов.

[quote=Saero;34924414]Здесь, однако, обсуждается отнюдь не контент Димитровского вестника, если Вы успели заметить. [/quote]
Успели. Заметили, что здесь А5 обсуждается мужество пуссирайот

26-Saero > Ну, Димитровский вестник - это уважаемое рейтинговое СМИ, а "свистящие" очëмнипопадя долблдятлы - всего лишь долбодятлы. И надо это хорошо понимать.
Этим, кстати, грешит Юра-за. Вечно, достанет из тырнета статейку каког-нибудь придурка и носится с его мнением, как с чем-то значимым. Ссылается на него, предлагает обсуждать. А там, как правило или ахинея откровенная, или "высер галимый". Но вони, да, много.

Видимо у некоторых проблемы с русским языком:
а)Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
б)Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.

[quote=Ring;34923814]Опять врешь? И так наивно. Опять ловим тя с поличным на брехне. Вот что сказано в реале: Статья 81 1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.[/quote]

Не было слово [b]"подряд"[/b] , все как у классика - "все животные равны , но некоторые более равные чем другие"

27-Saero > Перекрытие улиц - старая народная традиция России. Можно даже сказать, развлечение. Иннаугурация - всего лишь один из пазлов этой мозаики.
Но, опять же, я понимаю, что для некорого контингента несогласных граждан "вонь и бурление говен - прежде всего!" Самый яркий пример такой вони, на моей памяти, был - "биржи упали, потому что суд Навальному срок дал". При том, что у нас эти падения и взлеты регулярно случаются. Ежедневно. Но бурление говен - обязательный атрибут для такого контингента.

30-Тунгус >
Анализ проблем в использовании и понимании русского языка можно произвести по постам того или иного участника.
а) - 1й срок, (больше не избрали)
- 1й срок, 2й срок, (более запрещено)

б) - 1й срок (больше не избрали)
- 1й срок, 2й срок, (более запрещено)
- 1й срок, произвольный перерыв, 2й срок, (более запрещено)
------------------------
Именно из необходимости избежать "произвольного перерыва" в течении которого некто теоретически сможет сохранять фактическую власть при каком-либо г-не Медведеве, введено слово "подряд". Хотя, при "дарованной сверху" Конституции, это конечно ни какая не гарантия ни от чего. Только многолетняя консолидация элит с соблюдением(и добровольным и вынужденным) конституционных норм может дать предпосылки для развития экономики. В противном случае - есть возможность наблюдать непосредственно.

все по шаблону, вброс и автора нет. хоть бы подкрепил тему еще и "дождем"

33-Saero > Нет, мы все-таки наблюдаем яркое проявление дислексии. Слово "подряд" означает, что:
-1й срок, 2й срок (более запрещено Конституцией, ибо будет уже 3й срок "подряд"), далее перерыв. А вот далее никому ничего не запрещено. Можно опять быть президентом, если народ изберет. Даже два срока... "подряд".

[quote=_ё_;34923077] Верните Чопа [/quote]я стоко не выпью,
как минимум - не каждый день :)

36-Чoп > Что, так сильно зарплату урезали?

[quote=FHunt;34924956]Можно опять быть президентом, если народ изберет. Даже два срока... "подряд".[/quote]
)
Вы вольны трактовать что-угодно как Вам угодно. Однако, в данном случае речь идёт о конкретной конституционной норме. Более того - одной из основополагающих норм, ради которых Конституции, собственно и принимаются - физического ограничения пребывания одного лица у верховной власти конкретным календарным сроком(отнюдь не произвольным).

Попробуйте, для смеха, предположить смысл данной конституционной нормы в Вашей интерпретации. Или - почему бы народу и не избирать некоего г-на непрерывно?))

[quote=FHunt;34925270] 36-Чoп > Что, так сильно зарплату урезали? [/quote]не-е...
последние лет 5-8 мне удается держать рост своей зарплаты выше уровня инфляции и курса доллара
количество дыбилов здесь сильно увеличилось,
лениво с ними общаться