179-Rajhan >Когда ты трезв,можешь трезво мысли излагать)

179-Rajhan > а какие проблемы, считаешь, усугублены? Ну и в сравнении с каким периодом?

180-масон 62 >Ты не лыбься, речь не о упущенных возможностях углубления в дерьмократию, а о построении Русской Империи.
181-cер > Да полно таких, от прогнивших коммуникаций (несколько раз в год тупо рвет совковые трубы и город остается без воды. Был еще при ЕБН мэр со связями, он новую трубу к городу протянул, а то бы вообще был швах), до образования, от засилья иностранного капитала в жизненно важных сферах, до тотального отставания в технологиях (кроме военки). А уж за коррупцию и говорить не надо, в стране есть тотально коррумпированные структуры, которые самим своим существованием отравляют весь государственный организм, всю общественную нравственность. А демография? Это не вопрос денег. В демографическом вопросе куча факторов, но два из них важнейшие. Первое - дети должны жить лучше родителей. Т.е. из землянки в барак - это уже лучше, и народ будет плодиться. И второе - здоровая аксиологическая архитектоника у государственнообразующего этноса, тогда и деторождением все в порядке, и с пассионариями. А откуда ей взяться, если один глаз смотрит на Империю, а другой косит на совок? Так только косоглазие развивается, т.е. аксиологический хаос. А в этом хаосе снуют западные фильмы (и их российские аналоги), музыка, книжки и прочая пропаганда, которые создают деструктивные антипатриархальные ценностные структуры. Какое уж тут пложение и размножение.

Все правильно... Но... Отказ от косоглазия тоже будет иметь свои негативные проявления.. Это не выбор между правильным и неправильным, а выбор меньшего из зол..

А мы не ищем легких путей)
И из двух зол обычно выбираем
оба

СССР и был сохранением РИ , только в новом формате и с новой идеологией .
Никакого разрыва шаблона у В.Путина и руководимой им правящей элиты , нет . Консерватизм и имперские замашки , вот суть духовных скреп правящей власти ( по крайней мере для простодушного электората , который не понимает сути происходящих в мире событий и живёт миражами прошлого величия ) .

На мой оценочный взгляд.Могут предъвить :
Закрытие свободных СМИ .Фактический запрет свободы слова. Изменение конституции не в соответствии с нормой изменении конституции 1993 года.Несмотря на клятвы том, что изменять ее не будет.Фактический запрет , в нарушение конституции , права на митинги и демонстрации.Теперь это зависит от разрещения властей.Ну в целом отказ от демократии,переход к авторитаризму.

intern - при наличии интернета говорить о запрете свободы слова нельзя . Да и зачем ? Нельзя огульно критиковать ( клеветать ) на правящую власть .
РФ по факту не является демократическим правовым государством , и изменение "конституции" это чистая формальность .
РФ это авторитарное государство , которое начиналось складываться ещё при Б.Н.Ельцине , и авторитаризм полностью соответствует менталитету и уровню развития большинства россиян ( каков приход - таков и поп ) .

[quote=ray;48502449] каков приход - таков и поп [/quote]
зачем Вы намеренно исказили пословицу, придав ей прямо противоположный смысл?

[quote=ray;48502449]intern - при наличии интернета говорить о запрете свободы слова нельзя[/quote]Я высказываю своё суждение,личное. А ты имеешь право на своё неправильное мнение.

Dimentiy - а потому , что не хвост виляет собакой , а собака виляет хвостом !

intern - так я и не спорю , а высказываю своё понимание хода жизни .

191-ray > зачем тогда вообще эту пословицу приплели?
Я считаю поговорка верная и уже не раз убеждался, что именно руководитель определяет успешность любого предприятия. В коллективе могут быть хоть супер специалисты, но если руководитель слабенький, то и предприятие на ладан дышит. И наоборот. Хорошая организация сверху делает предприятие успешным и даже слабенькие сотрудники подтягиваются и переходят на новый уровень.

Дорогие россияне поймите одну простую факту - современная правящая российская элита не засланцы от злобных рептилоидпв , а лучшая(!) часть российского народа , это выходцы из народных масс , из гущи народной , в том числе и наш славный и мудрый Вождь и Отец народа - В.В.Путин ( да правит он вечно , нам на радость ! ) .

194-ray >Ты береги язык.Не засовывай язык слишком далеко.Начальству.

[quote=intern;48502444]Закрытие свободных СМИ .Фактический запрет свободы слова.[/quote]
вранье.[quote=intern;48502444] Изменение конституции не в соответствии с нормой изменении конституции 1993 года.[/quote]
снова вранье.измение прошло легитимно.[quote=intern;48502444]Фактический запрет , в нарушение конституции , права на митинги и демонстрации.Теперь это зависит от разрещения властей[/quote]
и что?это не фактический запрет а необходимость согласовывать из соображений безопасности в том числе

[quote=Falcon;48502547]и что?это не фактический запрет а необходимость согласовывать из соображений безопасности в том числе [/quote]Вася,так и до маразма недалеко.Судя по критериям безопасности,из дома выходить тоже опасно. С конца 80-х.в Краснодаре проходило много митингов и пикетов,без согласований и прочей лабуды.И никогда не было мордобоя или ещ1 какой нибудь бяки.

[quote=intern;48502460]Ты береги язык.Не засовывай язык слишком далеко.[/quote]
Сразу видно профессионала...

[quote=масон 62;48503334]И никогда не было мордобоя или ещ1 какой нибудь бяки. [/quote]
[img]https://pbs.twimg.com/media/EskVadlXEAAEC7h.jpg[/img]

[quote=Falcon;48502547]а необходимость согласовывать из соображений безопасности в том числе[/quote]

Несомненно свободные митинги и демонстрации угрожают безопасности бояр - тут Фалкон не врет....

162-aivariz >
идиот.бояр на руси давно нет

[quote=Яндекс;48503468] 162-aivariz >идиот, они мешают нормальным гражданам проводить свое время на воздухе [/quote]
Каким-каким гражданам?))

[quote=Яндекс;48503498] Черный в чулках, ты же тупой и не поймешь.х [/quote]
А ты рискни, дурачек))

182-Rajhan > спасибо за ответ! единственно, мой вопрос - с каким периодом сравнивать... Просто для меня, 90-е полное днище в подавляющем большинстве сфер...

168-cер > для меня 90-е (не считая 92-го) - отличное время. Но я прекрасно понимаю, что а) мне сильно повезло, б) большинству было плохо. Т.е. если взять "среднее по больнице" - да, плохо.
Пара всё же плюсов : советские медики и советские учителя ещё были.
З.Ы. Легыч, уже третий человек не считает Пастухова идиотом :)

[quote=aivariz;48503461]тут Фалкон не врет....[/quote]Так не бывает, он всегда врёт.Потому , что брехло по определению. ;)

170-inter >
обосновать уровнЯ развития хватит?

169-Winny > так то да...
У меня был шанс в 90-е, как говориться "жить припеваючи", но выбрал другой путь... медики и сейчас появляются, а вот насчёт учителей - соглашусь