| 0
- 26.01.2014 - 15:03
|
Члены семьи изменника Родины. Не имеют права на жизнь. Все родственники Чан Сон Тхэка, казненного дяди вождя КНДР Ким Чен Ына, также были лишены жизни. Об этом 26 января сообщает южнокорейское агентство «Ренхап» со ссылкой на «многочисленные источники». Казнены были старшая сестра дяди северокорейского лидера Чан Ге Сун и ее муж, посол на Кубе Чон Ен Чжин, а также племянник Чан Сон Тхэка Чан Ен Чхоль, занимавший должность посла в Малайзии, и два его двадцатилетних сына. Помимо этого, были казнены их несовершеннолетние дети и внуки. По данным агентства, некоторые родственники Чан Сон Тхэка, которые отказались покидать свои дома по приказу властей, были убиты прямо на глазах у своих соседей. http://lenta.ru/news/2014/01/26/relatives/     | | |
| 1
- 26.01.2014 - 15:08
| Коммунизм во всей своей красе. | | |
| 2
- 26.01.2014 - 15:11
| ОСВ, чисто на будущее. Что именно происходит в СевКорее - нам неизвестно. Использовать для этого южнокорейские источники бессмысленно. | | |
| 3
- 26.01.2014 - 15:54
| По этой логике, Ким Чен Ын тоже должен был сделать себе какую-нибудь местную северокорейскую сепуку. Родственник, как-никак... | | |
| banned 4
- 26.01.2014 - 16:21
| 3-Один дэш ангостуры > нет, товарищ Ким поступил как раз по вашей логике - самостоятельно, без суда и следствия определил террористов и отдал приказ на уничтожение. все, как вы и заказывали - железные яица и недрожащая рука. | | |
| 5
- 26.01.2014 - 16:42
| Я так подозреваю,что все зверства происходят по прямой указке из Госдепа. Ким Ын пытается противостоять проискам США,смягчить ситуацию,но не очень получается. | | |
| 6
- 26.01.2014 - 18:49
|
2 - дыкть, дядю единоутробного убил, сопляк. Разве не ясно, на что упырёк способен? | | |
| 8
- 26.01.2014 - 19:15
| Ничего так, сурово. При Сталине, которого пытаются косплеить все эти диктаторы местного розлива, членов семей репрессированных, конечно, подвергали остракизму, но все-таки не убивали. Воистину, заставь дурака богу молиться... | | |
| 9
- 26.01.2014 - 19:23
| 8-NTFS_ > Убивали. Одного мальчонку держали в тюрьме до совершеннолетия, а как исполнилось - расстреляли. А жен, родителей, совершеннолетних детей, пачками убивали. К тому же высылка в северные лагеря, зачастую означала отсроченную смерть, в забоях Колымы человек доходил за 2 недели, при том что в Аушвице, за 2 месяца. | | |
| 10
- 27.01.2014 - 01:30
| 6-osv > ты сам это видел ? :) ах, в сообщениях южкорейского агентства со ссылкой на ОБС ... | | |
| 11
- 27.01.2014 - 02:53
| Чет кажется [*****] скоро скинут. Поубивал всех на кого бы мог положится в переворотных делах. Теперь не на кого | | |
| 12
- 27.01.2014 - 14:14
| Цитата:
| | |
| 13
- 27.01.2014 - 14:42
|
4-Accountant > Я бы это отнес, скорее, к "ритуальным жертвоприношениям во имя светлой памяти дорогого товарища Ким Ир Сена". К настоящему "выпилу" я бы причислил вчерашнее убийство одного из лидеров тай-майдана. Того просто грохнули, когда он выступал на сцене. Грубо, но действенно. | | |
| banned 14
- 27.01.2014 - 14:57
| 13-Один дэш ангостуры > разночтения в мелочах, главное - принцип "без суда и следствия". | | |
| 15
- 27.01.2014 - 15:00
| 14-Accountant > Предлагаешь дядю Ким Чен Ына снести в списки невинно убиенных где-нить между Кеннеди и Ганди? | | |
| Модератор 16
- 27.01.2014 - 15:11
| доставляет обилие новостей из кндр :))) особенно с учетом того, что никаких официальных данных нет и никакие импортные жунашлюхи в места событий не вещают :)) 99% новостей "по сообщениям южнокорейских сми" :)))) | | |
| banned 17
- 27.01.2014 - 15:17
| 15-Один дэш ангостуры > не, не предлагаю. Просто замечательный пример к вашей позиции - мы подумали, и решил - все эти люди террористы, угрожающие государству. При том, что эти люди действительно могли угрожать своим существованием, только не государству, а товарищу Киму лично. Вот и получается, товарищ Путин может самолично определить товарища Ходорковского, как опасного преступника, а товарищ лейтенант из Мухосрановки может определить в опасные преступники владельца киоска, руководствуясь классовым чутьем и немножко собственными личными интересами. | | |
| 18
- 27.01.2014 - 15:37
| 17-Accountant > Ну... таки да. Вон, на Украине решили, что следует "выпилить" Янука и при случае выпилят. Ну, если только Януку не повезет и он не выпилит их раньше. Ты как-то постоянно забываешь, что это процесс абсолютно двусторонний. Кто кого и кто успел быстрее. В той же севкорее далеко не факт, что дядя, придя к власти, не сделал бы тоже самое. Дикость? Да. Но таковы правила игры на данной территории. И пытаться играть по своим, слишком интеллигентским правилам - значит очень быстро стать "хорошим индейцем" без оглядки на отличное состояние здоровья. | | |
| banned 19
- 27.01.2014 - 16:17
|
18-Один дэш ангостуры > Вот и получается - в *** мне уперлось производство - если любой майор может завтра решить, что я террорист или пособник. Быстро привез, быстро продал, сменил точку и юрлицо. При таком раскладе можно и налогов не платить. Потом некоторые удивляются полученным результатам. В тот же *** уперлась Великая Россия разбирающемуся в физике соплячонку - проще уехать и забыть, как страшный сон. | | |
| 20
- 27.01.2014 - 16:36
|
19-Accountant > И опять ты не прав, вернее, не точен в определениях. Ты сужаешь проблему до границ России. А проблема существует во всем Мире. И куда бежать физикам-очкарикам, если при необходимости, грохнуть могут кого угодно - от рикши в Индии до сенатора в США? ЗЫ. Ну и кроме того, обуздай уже свою паранойю - массово этим никакая власть в Мире не пользуется. Вон, даже в севкорее ограничились родственниками нью-лидера (хотя, повторюсь, это событие совсем другого порядка). | | |
| banned 21
- 27.01.2014 - 16:42
|
20-Один дэш ангостуры > а нет никакой паранойи. И производства никакого нет. Ибо вменяемый человек в таких условиях делает только одно - рубит и отвозит. Именно поэтому - попытки инвестирования денежных средств в основные средства приводят к расставанию с этими средствами. Потому что Владимиру Владимировичу можно, и товарищу лейтенанту тоже можно. А если товарищу лейтенанту будет нельзя, так он на выборах за Владимира Владимировича голосовать не пойдет и в белогандонников на площадях стрелять не будет, на кой ему. Вот так вот произвол в определении террористов на глазок и ведет к краху экономики. | | |
| 22
- 27.01.2014 - 17:04
|
21-Accountant > Да что там экономики? Подымай выше! К краху всего сущего. Ты ж, вроде, уже взрослый и достаточно разумный человек, но иногда лоические построения делаешь, как птушник. И поскольку я не склонен думать, что ты действительно не догоняешь, о чем именно идет речь, то у меня возникают смутные сомнения, что таким нехитрым приемом ты пытаешься затроллить тему. | | |
| banned 23
- 27.01.2014 - 17:06
| 22-Один дэш ангостуры > да че тут троллить то. Произвол завсегда приводит к краху. | | |
| 24
- 27.01.2014 - 17:19
| 23-Accountant > Ок. Теперь определимся в терминологии. Уничтожение (без суда, ессно) боевиков, террористов, смертниц etc в ходе спецопераций - это произвол? | | |
| banned 25
- 27.01.2014 - 17:39
| 24-Один дэш ангостуры > в случаях, явно оговоренных в законодательстве, - нет. Во всех остальных случаях - да. | | |
| 26
- 27.01.2014 - 18:03
| 25-Accountant > Ээээммм... А скажи-ка мне, комрад Аккаунтант, в каком таком законодательстве (внутренние документы и инструкции разного рода силовиков у нас же пока законодательством не считаются?) ты видел прямое указание/разрешение на физическое устранение кого бы то ни было? Ну, может, есть какой-нибудь Федеральный закон "О расстрельных списках" (или хотя бы дополнение к 115-ФЗ "о высшей мере наказания"), где было бы сказано "такие-то категории граждан подлежат уничтожению априори, по самому факту своего существания, а всех остальных трогать воспрещается", а мы и не в курсе? | | |
| banned 27
- 27.01.2014 - 18:16
|
26-Один дэш ангостуры > Никакие граждане не подлежат уничтожению априори. Случаи, в которых применение огнестрельного оружия против граждан допустимо, описаны в различных законах, например, для полиции это 3-ФЗ от 07.02.11, для ФСБ - 40-ФЗ от 03.04.95, для вертухаев - 267-ФЗ от 25.11.09. Много кто имеет право палить в граждан, но у всех есть законные основания для этого, которые четко описаны. | | |
| 28
- 28.01.2014 - 02:18
| Не долго этому презервативу осталось. Жду не дождусь когда его вскормят собакам. А его кончина будет именно таковой | | |
| banned 29
- 28.01.2014 - 09:07
| 28-AviatorABC > кхм... это про кого вы так сурово? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
