Чотка патриоты
 

Рейтер сообщает: По оценкам агентства, треть из 500 самых состоятельных российских бизнесменов покинули страну за последние три года
Многие из самых состоятельных россиян становятся нерезидентами, чтобы избежать раскрытия оффшорных активов. Об этом в беседе с Reuters рассказал ряд бизнесменов
[url]http://www.forbes.ru/milliardery/345703-byudzhet-proigral-reuters-rasskazalo-ob-otkaze-milliarderov-platit-nalogi-v[/url].
«Их можно ругать, говорить, что они непатриотичные, но факт остается фактом — бюджет что-то потерял», — заявил совладелец ГМК «Норильский Никель» Владимир Потанин

[quote=Дерево;44325717]«Их можно ругать, говорить, что они непатриотичные, но факт остается фактом — бюджет что-то потерял»[/quote]
Это тактически. А стратегически к чему это приведёт?

У них надо все отнять, подсказывают мне собеседники, но мы же не штаты за анти патриотизм и вывод денег заводы взад не забираем!

По общему правилу изъятие имущества у собственника в названных случаях производится на возмездных основаниях, то есть с компенсацией собственнику стоимости изымаемой вещи (вещей). Лишь в двух случаях закон допускает безвозмездное изъятие у собственника принадлежащего ему имущества помимо его воли: во-первых, в случае обращения взыскания на имущество собственника по его обязательствам; во-вторых, в случае конфискации имущества собственника в соответствии со ст. 243 Кодекса.
Из оснований изъятия можно выделить случаи отчуждения имущества у собственника с целью перехода права собственности на имущество к государству. Это случаи А) реквизиции, Б) национализации, В) выкупа земельного участка для государственных или муниципальных нужд (а также отчуждение недвижимого
Национализация -вполне конституционное действие.

Кстати, сдриснувшие все как один- антикоммунисты.

[quote=KRIHA;44326304] Кстати, сдриснувшие все как один- антикоммунисты. [/quote] это и часть форумчан сдрыснет ?

0-Дерево > [em]..треть из 500 [b]самых состоятельных[/b] российских бизнесменов покинули страну за последние три года..[/em]
Пришли с запада, награбили и ушли на запад.. бо помнят прошлый 17 год.. остальные из 500 + остальные бизьнесьмены, наверное, забыли..

мнение Хазина:
Михаил Леонидович, о чем говорит тот факт, что Путин не принял ни одну из предложенных ему экономических стратегий? Можно ли предполагать наличие у него «запасного» варианта? Или президент тянет время в ожидании какого-то события? И если да, то что бы это могло быть?

Для тех, кто читал нашу книгу «Лестница в небо», очевидно, что вопрос сформулирован неправильно. Правильно говорить так: зачем вообще политическая Власть страны начала говорить об экономических стратегиях? Поскольку единственная тема, которая Власть волнует, это вопрос о власти — следовательно, тема стратегий стала ее всерьез затрагивать. Почему?

А дело в том, что уже практически всем стало ясно, что та модель развития (ее условно можно назвать моделью «вашингтонского консенсуса» в интерпретации Гайдара-Чубайса), которая реализуется у нас последние 25 лет, зашла в тупик. Она уже не может дать экономического роста, и ее продолжение означает неизбежную в скором будущем внутриэлитную войну, по итогам которой никто из действующих членов этой элиты не может себе гарантировать безопасность. И значит, нужно либо модель менять радикально, либо серьезно ее реформировать.

Но беда состоит в том, что за эти 25 лет сменилось поколение, сформировалась устойчивая государственная элита. В рамках этой модели подготовлены учебные заведения, подготовлены люди. Причем не просто люди: дети первых выпускников уже поступили в те же вузы, обучаясь той же методике. То есть — сформировалась устойчивая социальная страта, к этой модели жестко привязанная. И в результате изменение этой модели — это элитная революция, радикальная смена значительной части правящей элиты. Независимо от того, будет ли поставлена такая задача впрямую или нет, смена модели развития таких изменений потребует!

А если учесть, что именно в рамках этой модели была проведена приватизация, то неизбежно нужно будет что-то с ней делать: именно в рамках этой модели сегодня приватизированы государственные функции, за счет чего обогащаются чиновники... Кудрин не зря говорит о необходимости продолжать приватизацию: без нее элита, созданная последние 25 лет, существовать не сможет, существующий ресурс государства недостаточен. Если ее не проводить, то все равно неизбежны внутриэлитные войны.

Так вот, с точки зрения Путина, который не просто глава государства, но и лидер политической элиты, революция — вещь крайне неприятная. Я даже не говорю про то, что он совершенно не жаждет еще 10 лет быть руководителем страны в состоянии острого кризиса, — это вообще сомнительное удовольствие. По этой причине для него такого рода решения — вещь очень сложная (и очень страшная!). Напомню еще раз: либо смена модели с неизбежной чисткой элиты сверху (а те, кого будут зачищать, будут сопротивляться, Ходорковский тому пример), либо — продолжение действующей модели с неизбежной внутриэлитной войной, при которой контроль со стороны власти будет сильно ограничен. И Путин сам поднял вопрос новой стратегии как попытки модернизировать действующую схему. Он пытается сказать: ребята, придумайте мне схему эволюции. Собственно, пресловутые программы — это как раз попытки такую модернизацию изобрести.

И что мы видим? Что все попытки придумать что-то эволюционное утыкаются в стену. То есть получается такое убожество, что их даже обсуждать неудобно. И это в некотором смысле катастрофа для Путина. Я думаю, он понимает, что у него альтернатива. Или он ничего не делает и (повторю в третий раз) в результате дело может закончиться неконтролируемой внутриэлитной войной (жертвой которой он сам может пасть). Или же он должен начать целенаправленное истребление собственной элиты — ну, своеобразную культурную революцию, как это сделал Мао Цзэдун.

Вот в чем его проблема! Отметим, что это довольно частое явление. Например, перед таким выбором стоял Ли Куан Ю в Сингапуре. Он тоже ликвидировал частично свою элиту! Как он там объяснял? «Пока не посадишь двух-трех ближайших друзей, никто не поверит, что ты это всерьез».

То есть, иными словами, проблема не в экономических программах! Проблема в том, что Путин должен для себя четко понять вот эту дилемму: что нет эволюционного пути исправления экономической ситуации, потому что модель зашла в тупик.

Да, если бы была хоть минимальная альтернатива этой управляемой чистке элиты, он бы, конечно, попытался ее избежать. По-видимому, он (не являясь специалистом по экономике) все-таки рассчитывает: а вдруг есть какое-то решение! «Ребята, вы же умные такие, найдите!»

Он рассчитывает: а вдруг удастся договориться с Западом, что он даст денег. А вдруг по каким-то причинам подскочат цены на нефть, а вдруг еще что-нибудь приключится. Но, не получается...


Кроме того, не будем забывать, что начнется, если он начнет атаку. Вспомните: убирая одного-единственного Ходорковского, какой поднялся вой. А теперь представьте себе, что вам нужно убрать двадцать ходорковских, тридцать ходорковских!

У всех тех людей, которые являются сегодняшней элитой, — у них же теснейшие связи с Западом! И ему будут говорить: как же так, как ты посмел тронуть этого человека?! За ним стоят наши деньги! В этой ситуации он должен сказать: ребята, а с какой стати ваши люди делают то-то, то-то и то-то. А ему отвечают: а с такой! Это вообще тебя не касается! Мы договорились с нашим человеком, а ты не имеешь права трогать нас. Ты же тут устроил свободу и демократию…

Путин может что-то сделать только при условии, что он в этой ситуации говорит от имени народа — и сформирована некоторая общественная позиция. А проблема состоит в том, что общественной позиции нет! Она полностью выхолощена, в том числе теми людьми, которых придется «ликвидировать» в процессе смены.

Кроме того, не следует забывать, что людей, которые понимают, какая может быть альтернативная модель, — их очень мало. Их невероятно мало! И как их привести к власти — тоже непонятно. Потому что если взять одного, то его истребят и уничтожат. Надо сразу приводить большую группу, одновременно создавая этой группе «силовое прикрытие».

То есть, иными словами, это очень тяжелая и (чего греха таить?) кровавая работа. Напомню, что для того чтобы произвести культурную революцию, Мао Цзэдун не просто подготовил несколько хунвэйбинов. Он подготовил миллионы человек! И действовали они предельно жестоко. А ответственность должен будет взять на себя лично Путин.

Делаются ли уже сейчас шаги по подготовке этих новых людей для привода во власть? Это очень сложный вопрос. Дело в том, что мы не можем этого знать наверняка. У нас нет информации для того, чтобы понимать: это признаки или просто некие случайные вещи. Да, разумеется, всегда складываются какие-то коалиции, какие-то группы. И мы не можем быть уверены, данное движение — это просто люди, которые объединены вокруг одной из кремлевских башен, или же идет операция, и за кремлевской башней стоит лично Путин.

Обсуждать это бессмысленно, но каждая минута промедления перед решением только увеличивает угрозы и цену этого выбора. Обсуждение программ Кудрина и Титова показало, что эволюции уже быть не может: у них достаточно денег, чтобы «купить» себе любого человека, который мог бы что-то придумать. Раз не сумели — следовательно, решения нет в принципе, его никто придумать не сможет.

И это означает — Путин в очередной раз встал перед серьезной проблемой, и сманеврировать у него уже не получится.

Kashtan
отправлено 07.06.17 02:21 | ответить | цитировать # 2

А нам то что с этого? Что нет этой самой эволюции у нашей элиты. Ну начнётся новый виток естественного отбора в мире элитных животных. Кто кого перегрызёт, тот и назначит новый курс эволюции. И навряд ли мы сможем повлиять хоть на что то. Зато можно запастись пивом с корюшкой и делать ставки!
В общем всё нормально. Как говорит Дим Юрич:-"Все друг друга режут, вешают и убивают. В общем, идет нормальная цивилизованная жизнь"

лёхаДВ
отправлено 07.06.17 02:43 | ответить | цитировать # 4

Кому: Цитата, #1

> та модель развития (ее условно можно назвать моделью «вашингтонского консенсуса» в интерпретации Гайдара-Чубайса), которая реализуется у нас последние 25 лет, зашла в тупик

Она не в тупик зашла, она изначально была тупиковая. Просто вышла куда ей следовало:

zibel
отправлено 07.06.17 06:47 | ответить | цитировать # 9

Кому: Stoum, #7

> Да ничего они не будут делать, так и будут только налоги повышать нам, а себе компенсации выписывать, пока всё совсем не развалится.

Вот по-моему - тоже. А то развёл Хазин в своём стиле теорию заговора. Левый поворот (тм). При Путине как бы уже не третье поколение олигархов сваливает на Запад. Сперва фигуры типа Гусинского и Березовского, потом Абрамовичи-Ходорковские, теперь вот Тимченки и ко потянулись после 2014го. Всё более тощую корову доят и отваливают, продавая что ещё осталось партнёрам. Схема-то простая: приватизация-дерибан-перевод в западные активы-адью. И по-моему наверху это всех вполне устраивает в том смысле, что всерьёз никто ничего с этим делать не будет. А эмоции, если у кого и есть - к делу не пришьёшь. Крокодильи слёзы.

chernovd
отправлено 07.06.17 10:10 | ответить | цитировать # 24

Кому: Stoum, #7

Хазин - высокопрофессиональный болтолог. И ничем более не примечателен. По его мегапрогнозам ВТО развалилось семь лет назад, доллар примерно тогда же превратился в региональную валюту, в Европе голод (тоже уже лет шесть как), а основной валютой Евразии стали юань и рупия. Если 20 лет назад к нему можно было прислушиваться, а десять лет назад скептически выслушать, то сейчас он уже просто несёт сплошную ахинею. Но умными словами и гладко, не поспоришь. Профессионал.

> Да ничего они не будут делать, так и будут только налоги повышать нам, а себе компенсации выписывать, пока всё совсем не развалится.

И как давно нам (кстати, "нам" - это кому?) повышали налоги (какие налоги)?

[quote=SAID;44327023]И как давно нам (кстати, "нам" - это кому?) повышали налоги (какие налоги)?[/quote]
Это как бы образно. Хотя да, налоги повышали. Взять хотя бы инвентаризационная а затем кадастровая стоимость для рассчета .
А вообще да, не повышали :) Только вот исходя из МРОТ растут взносы в ПФР (счас в налоговую). Да и скрыто налоги повышают, тот же НДС растет, т.к. цены растут, а ведь из твоего кармана вытаскивают.

Но главное, как я понял, или всем на все пофигу и лишь бы напоследок урвать. Или же выхода не видят. Тогда корейский вариант :(

10-Плюшкин >:( - корейских вариантов 2...

ещё прикольное нарыл...
Сёмин:
Обожествление убожеств
Вместо "электрификации и советской власти" у нас теперь власть чистогана и повальная канонизация. Не успеешь оглянуться, как кого-нибудь задним числом уже воспоют, прославят, обожествят.

Вчера — обычный уголовник? Сегодня — мученик за идею, борец с тоталитарным режимом.
Вчера — безвольный, жестокий и тщеславный монарх? Сегодня — страстотерпец, средоточие добродетелей.
Вчера — коллаборационист, пособник фашистов? Сегодня — ум, честь и совесть какой-нибудь большой или маленькой нации.
Стоило ли сомневаться, что этот жадный канонизационный конвейер дотянется однажды и до Бориса Николаевича Ельцина, до человека, который, собственно, его и запустил?

Оказывается, называть девяностые "лихими" — нехорошо. Правильно называть их святыми. Так считает вдова Ельцина, защищающая мужа от клеветы и грязных нападок.

Впрочем, и без помощи Наины Иосифовны нападки постепенно сходят на нет. Время несется вперед. Впервые школу заканчивают дети, не заставшие не только Советского Союза, но и самих девяностых. Для поколения-2017 девяностые — лишь раздел учебника истории, не более. И знать о девяностых ребята будут столько, сколько требует ЕГЭ. То есть практически ничего.

В этом смысле жестокие телевизионные битвы между состарившимися либералами и одряхлевшими патриотами постепенно утрачивают смысл. Идущая им на смену молодая шпана не отличает эллина от иудея, Жукова от Керенского, Матросова от Колчака, Бурбулиса от Сабониса, Ельцина от Новосельцева.

Деградация мышления и образования накладываются на естественную социальную динамику, для которой не существует ничего вечного. Первыми в океане истории растворяются конкретные фамилии, отчества и имена. Как бы они ни были нам дороги, в каком бы граните ни были отлиты, каждое следующее мгновение вводит в обращение тысячи новых имён. Новые имена требуют места под солнцем. Они живут и умирают, любят и ненавидят, строят и разрушают, рожают и убивают точно так же, как предыдущие, но по-другому. В этом и состоит прогресс — следующие исторические грабли всегда расположены этажом выше.

Безжалостное к личностям, время не обладает властью лишь над идеями. Идея — вот тот сухой экстракт, который аккуратно пересыпается из старческой горсти в чью-нибудь розовую ладошку.

И любая канонизация, любая установка памятников или открытие просветительских центров — это не способ увековечить личность. Это способ застолбить место для идеи.

Можно не знать, кто такой Ельцин, но идея 90-х нам хорошо известна. Ведь невозможно не знать, что такое: товар, кредит, долг, рынок, приватизация, реклама, биржа, банк, безработица, акция, коллектор, киллер, ипотека, сутенер, страховка, хоспис. Цепочка из этих простых и для кого-то священных понятий — при любой перемене слагаемых — неизменно оканчивается словом "война". Неважно, где — в Чечне, в Югославии, в Ираке, на Красной Пресне или на Донбассе. Концентрированное выражение идеи по имени Ельцин — это смерть, вырождение, война.

Это тихая, подспудная гражданская война, ведущаяся нелетальными средствами — война, в которой более достойные (сильнейшие или хитрейшие) с хрустом пожирают менее достойных (слабейших или честнейших). Она одевает в похоронный гранит окраины, забивает шприцами школьные туалеты, рассаживает маленьких токсикоманов вдоль теплотрасс. Мы называем это рыночной экономикой.

Но это и явная, горячая война. На ней чернеют от ужаса Дом Правительства, площадь Минутка или больница в Буденновске.
Вот что такое Ельцин. Ельцин — канцерогенная идея, обеспечивающая кровоснабжение и рост всей опухоли.

Таким образом, сакрализация Ельцина, возведение ельцинских храмов и часовен — это не попытка отстоять чье-то частное имя. Это попытка защитить идею, уклад, курс, которым страна, не отклоняясь ни на градус, продолжает следовать уже двадцать пять лет. Конечно, этот курс обеспечивает материальное благосостояние вполне осязаемым родственникам Ельцина, именовавшимся ранее магическим словом "Семья". Семья получила свои отступные и неприкосновенность. Семье, конечно, не хотелось бы потерять — ни в статусе, ни в активах. Но подлинный страх у ельцинопоклонников вызывает вовсе не это, а нарастающая возможность реванша идеи противоположной.

Именно отсюда — антисоветский, канонизаторский зуд, желание впихнуть в каждый двор, на каждый расчищенный постамент по памятнику Солженицыну. Как будто чья-нибудь чугунная башка в состоянии остановить или притормозить безжалостные шестеренки истории.
.
Святые Девяностые? Ну что ж — помолитесь своим святым.

Елена • 31 минуту назад
Как не стыдно Наине Ельциной! Вот комментарии простых людей, переживших "святые" 90-е. Под статьей об открытии Ельцин-центра.

"Ельцина нужно судить как государственного преступника. Он принес России только вред. Колоссальный вред. Открытие этого музея - плевок во всех патриотов России!!!"

"В обществе, чествующем предателей, предатели не переведутся никогда!"

"Мою семью ельцинщина покалечила, перечеркнула жизни. Чувствую лишь безграничную ненависть".

"Жизнь начала 90-х... Голод, холод, спившиеся от безысходности люди, самоубийства. Рынок. Капитализм. Твари!"

"Я потерял родителей, они не вписались в рынок".

"В один момент оказались за границей своей Родины. Никому не нужными брошенными гражданами исчезнувшей страны".

"Как можно испытывать уважение к человеку, разрушившему нашу Родину, продавшему и пропившему ее? Какой центр?! Какое почтение?!".

"А почему всего за 7 000 000 000 (семь миллиардов) рублей построили? Как- то поскромничал преемник. От фигуры такого масштаба, как Путин В.В. я ожидал, что он и 70 млрд не пожалеет. Тем более деньги народные, а люди России всей душой, кожу с себя снимут и Вам отдадут на следующий музей. Вы только скажите нам".

"В 90-е моя семья голодала. Бабушка работала санитаркой в больнице и приносила то, что оставалось в столовой. Гори в аду Ельцин за это!".

"25 лет жизни под откос! Жду, когда умою эту либерастню кровавыми слезами! Пощады не будет никому!".

"Отец, подполковник, уволился, видя как все растаскивают, спился, умер в 58. Свой огород помог, я собирал бутылки и цвет. мет.".

"Лето 1998. Я,офицер, иду на БД (СПРН межу прочим),жена в лес по грибы, 2-летний ребёнок дома один. Ибо денег не платят,а кушать нужно".

"Работала конструктором, стала челноком, было стыдно, но дети просили есть.Сейчас живу на минимальную пенсию, в стаж ничего не вошло".

"Маме на работе выдали гум помощь (макароны с сухим сыром) открыли: а там черви, выжили мы только благодаря своему огороду. Жутко все было".

"В конце 80-х папин завод, Одесский завод прецизионных станков, он начальник КБ был, стал разваливаться, он переживал, в 90-м умер..."

"Брат торговал пивом у метро, вместо школы, мать работала в трёх местах, держала кур на балконе панельной многоэтажки, это в Питере".

"У меня тоже отец умер в 1993 от инфаркта.. В сорок с небольшим..."

"Папа был коммунист, очень переживал, что страну уничтожали, промышленность. Ему было 57".

"Промышленность угроблена вся. Волгоград! Тракторный, Алюминиевый, Кузлит, ХБК, ЗКО.... ещё перечислять???"

"Из детства: маме давали з/пл водкой и сахаром. Отец потерял работу, пытался торговать, калымил на стройке. Помог огород. Выжили".

"В 90-е нас кормила только дача, а свои 300 сортов сыра пусть себе засунут в.... Я хочу домой, домой в СССР".

"Узнали, что такое голод. Мама работала на двух работах, но зарплату не выдавали".

"Я и сестра ходили в парк и собирали рябину - варили кисель".

"По полгода задерживали зарплату, с 12 лет разгрузка цемента, и огороды,огороды... детство на заброшенных заводах и МТС-х. Серость и безысходность".

"Помню ваучерное разводилово, людей на рынках с табличками "Куплю ваучеры", Хопер-инвест и пр."

"Отец, капитан МВД, в свой отпуск в сезон возил мороженное в Анапу, каждый день подъем в 6, я ездил с ним, помогал продавать. Мне было 11".

"В 12 лет бутылки сдавали и машины мыли с ребятами, чтоб домой хоть что-то купить поесть, про игрушки и не думали".

"У нас молодёжи на кладбище - море.Очень многих знакомых перехоронили".

"Да, мы чудом выжили: 5 огородов, пирожки продавали с мамой по офисам, жуть!"

"Мой отец, руководитель предприятия, тоже не вынес 90-х. Как будто из колеи выбили. Умер в 95 г."

"Проклятье Ельцину и Горбачеву. Не забудем, не простим!"

Вчера — безвольный, жестокий и тщеславный монарх? Сегодня — страстотерпец, средоточие добродетелей.

Ну да, "безвольный". Это же при нем немцы до Волги и Кавказа дошли.
Ну да, "жестокий". Это же при нем марксистам и прочей революционной мрази не выдавались загранпаспорта, чтобы они ехали в Швейцарию - а расстреливали как бешеных собак.
Ну да, "тщеславный". Это же при нем в каждом городе была площадь и улица его имени, да и городов с его именем было немало.

Какое отношение Николай II имеет к 90-м?
• Ответить•Поделиться ›
Аватар
zverpank spear • 3 часа назад
Т. е. называть себя "МЫ" и быть самодержцем это не тщеславие?
Т. е. Ленский расстрел, и события кровавого воскресенья это не жесткость?
Т. е. не регулировать цены во время войны это не безволие?
Далее продолжать? Или хватит?
А я то продолжу.
Можно ли назвать тщеславием, когда царь объявляет войну другой стране и называет ее "Маленькой победоносной", которую кстати проигрывает?
Можно ли назвать жестокостью со стороны царя, тот факт что крестьяне жили хуже чем при Смутном времени? Да кстати династия Романовы царской стала после семибоярщины, это те самые олигархи, капиталисты, феодалы(как тебе ближе так и назови), которые поляков поддерживали, и да именно Романов предал поляков и перешел на сторону большинства.(я сейчас не к тому что у нас все цари предатели, но показать этот факт монархистам думаю стоит).
Можно ли назвать безволием царя, отправку солдат на фронт пушечным мясом в счет долгов?
Теперь по твоим пробежимся критериям. Во время империалистической войны, русский фронт был второстепенным, а все наступления, которые проводила армия Амператора против немецких войск(австрийцев бивали, турок, но не немцев) она либо проиграла, либо свела в ничью, ценой огромных потерь(к солдатам претензий нет, а вот руководству огромное). И если бы немцы посчитали нужным главный фронт поставить на востоке не переживай, забрала бы все. Из Петрограда немцев кстати большевики выгоняли. Во время Великой Отечественной войны против нас воевала вся Европа, и немецкая армия во главе которую эту Европу оккупировала. И только СССР смог дать отпор всей этой своре.
По поводу твоих монархистов которых тихо мирно отправили теплоходом, чего же они поехали то туда? Помогать Родине не хотели, а на чужом х*ю в рай не пускають. А если и боролась советская власть то с контрреволюционным элементом, и правильно делала.
А про площади, так они разными именами их называли в том числе и французских революционеров. И название площади Петра Первого или Ивана Грозного, мне как патриоту не мешает, даже Николая второго стерплю, просто буду называть Площадь тряпочки.
Товарищи простите за мат, от бреда слегка под устал.

"...расслабляться бизнесменам не стоит: уже скоро их ждут новые проблемы. Чуть больше года назад российское правительство одобрило присоединение страны к Международному соглашению по автоматическому обмену информацией. Его подписали многие излюбленные нашими олигархами офшорные страны — Бермудские, Каймановы и Британские Виргинские острова, Коста-Рика, остров Мэн, Гернси, Гибралтар, Джерси. Обмен финансовой информацией начнется с 2018 года. Это предполагает разглашение сведений про инвестиционный доход, проценты, дивиденды и остатки на счетах, доходы от продажи акций, начисления по вкладам, купонные доходы по облигациям и выплаты по договорам страхования.

Кроме того, налоговые органы сотрудничающих государств получат доступ к информации о физических лицах — реальных владельцах компаний. «Если этот инструмент будет работать, как предполагается, то уходить или прятать заработок в офшорах будет бессмысленно. Тогда у российских налоговых инстанций будет повод, чтобы закручивать гайки», — отмечает начальник аналитического департамента УК «БК-Сбережения» Сергей Суверов.

Впрочем, по мнению юристов, работа в этом направлении сделана только наполовину. Помимо прочего, в межправительственном меморандуме пока не хватает поправок, обязывающих банки предоставлять информацию налоговым органам о счетах нерезидентов. Россия еще предстоит назвать страны, с которыми мы хотели бы обмениваться такими данными, причем обмен будет происходить только с обоюдного согласия и «при совпадении интересов». Такое желание у контрагентов этого соглашения есть (даже руководство Панамы заявило о желании участвовать в нем), правда, документ еще необходимо зафиксировать на бумаге.

Буквально через полгода, как полагает Масленников, российские налоговые ведомства после получения информации от государств — союзников по этому соглашению смогут предъявлять отечественным бизнесменам крупные счета, которые могут сравниться по объему с фискальными претензиями к ЮКОСу.

Впрочем, не все так просто. Как отмечает старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова, далеко не каждый гражданин России попадет под действие этого соглашения. Ведь меморандум основан на налоговом резидентстве, а не на гражданстве. Получается, что если бизнесмен или любой другой россиянин проводит на территории родины менее 183 дней налогового периода, он не является налоговым резидентом своей страны. Следовательно, данные этого человека обмену не подлежат. «Кроме того, важно понимать, что соглашение не предполагает перекрестный и повсеместный обмен данными. У России в официальном списке на текущий момент ни с кем из иных государств и территорий подобных соглашений не подписано», — подчеркивает эксперт.

Вместе с этим, полагает Масленников, в настоящее время в России спрятать капитал можно не хуже, чем в зарубежных, в том числе офшорных государствах. Годовой оборот отечественного теневого сектора оценивается в $300 млрд. «Наша экономика далеко не самая прозрачная. Акционерный капитал наших компаний только на поверхности выглядит бесспорным. Однако кому на самом деле принадлежат эти активы, совершенно непонятно», — отмечает эксперт.
[url]http://www.mk.ru/economics/2017/06/07/milliarderam-sbezhavshim-iz-rossii-vlasti-prigotovili-nepriyatnyy-syurpriz.html[/url]

[quote=SAID;44327001]Он рассчитывает: а вдруг удастся договориться с Западом, что он даст денег.[/quote]
Кстати, вероятно есть такое дело. Я ТВ недавно включил минут на 5 (чтобы смотреть осознанно, сознание не терять), так там кажысь в программе "Время" Путин рассказывал в числе прочего об инвестициях в Россию (в количественном, читай денежном, а не качественном выражении). Мне думается что реальность этих мечт об инвестициях - или быть страной с дешёвой раб. силой (типа Китая), или такой где можно дёшево поэксплуатировать природные ресурсы. Это мечты стать рабом или растратчиком достояния предков. То есть, возможно, сейчас проблема скорее в нас, в наших головах, а не страшных захватчиках, якобы мечтающих военным путём захватить богатства России. Мышление надо менять. На созидательное.

[quote=Плюшкин;44326626] часть форумчан сдрыснет ?[/quote]
да она здесь постоянно дрищет :))) куда уже больше-то?

[quote=SAID;44327017]И по-моему наверху это всех вполне устраивает в том смысле, что всерьёз никто ничего с этим делать не будет. [/quote]
А зачем? там наверху совсем другая реальность :)))
А отношение к элохторату - процентное, через вциом или еще какую-нибудь статистическую хрень :(((

[quote=SAID;44327379]Но это и явная, горячая война. На ней чернеют от ужаса Дом Правительства, площадь Минутка или больница в Буденновске. Вот что такое Ельцин.[/quote]вообще-то это Сталин, а не Ельцин. 90-е это последствия социализма и в первую очередь сталинизма.
Как Ельцину удалось удержать Россию на краю пропасти, куда её привели коммунисты?! это феномен Ельцина, за это Ельцину положен памятник в центре Москвы и в наших сердцах.
Смог бы кто-то другой справится с задачей и сохранить Россию? Может и смог бы, но это сделал Ельцин.

16-_ё_ >да вы батенька бредите...
Ты думаешь, что я малолетка и славное время по фильнам знаю ? Аха,оба-два..
Иль те уже как коше в любую тему Сталина впихнуть и сказать какой он нихароший...

15-Зигфрид_Устиныч >Зиги, вся мякотка в том, что т.н. плита - с т.з. нормального человека, вообще людьми не являются... Их с людьми путают т.к. они тоже едят,врут,[filolog]трахаются[/filolog],говорят - полная имитация человека.
У Савельева когда разборы были он довольно таки чётко указал критерии...
К Гоблину происходил весёлый дяденька , так он вообще задвинул, что богатые вредны, и паразиты...
Т.к. если человек заработал тысченку-мильенчик то он её потратил на себя, что то купит...
А когда у ты миллиард то те его тратить кроме как на виртуал и некуда , и понеслись всякие акции,фонды,тексты и прочее камлания..

Факинг Т9

[quote=kamrade;44328605]что я малолетка и славное время по фильнам знаю [/quote]многие переростки в трудное для страны время отсиживались по углам, бухали и ныли. А Ельцин разгребал Авгиевы конюшни устроенные тут коммунистами.
Надо смотреть объективно - в результате правления Ельцина Россия не распалась на части(как СССР в результате правления коммунистов), хотя все предпосылки для этого были

18) Богатство - накопление ПС. Вопрос в том, во что и где оно вложено...

[quote=_ё_;44330270]А Ельцин разгребал Авгиевы конюшни устроенные тут коммунистами. [/quote]
...В беседе с НСН бывший начальник охраны Бориса Ельцина, депутат Государственной думы (1997—2011) Александр Коржаков заявил, что его восприятие 90-ых годов в корне отличается от того, о котором говорит Наина Ельцина:
«Это для неё святые, потому что она ничего не знает и жила всё время в раю. Вы возьмите и прочитайте мою книгу «Бесы 2.0. А цари-то — ненастоящие!». Я давно и очень много про Наину написал. Вот журнал «Огонек» до выхода её книги опубликовал одну из глав. Там нет ни одного слова правды про меня. И я ответил ей, потому что мне надоело смотреть на это лицемерие. Там полностью ответы на все её вопросы. Какие же 90-ые святые?», - заявил собеседник НСН.
По словам Александра Коржакова, Наина Ельцина забыла про октябрь 1993 года. «Там всё было 50/50. Дрались не на жизнь, а на смерть. А она отсиживалась на даче у себя. Она была защищена, пила, ела, везде её возили и защищали. Поэтому у нас совершенно разные понятия об этих годах. Она хорошо жила, да. Я её знаю очень хорошо – она чемпион мира по лицемерию», - резюмировал Коржаков.
Напомним, в книге Александра Коржакова «Бесы 2.0» с подзаголовком «А цари-то — ненастоящие!» приводятся неизвестные ранее подробности жизни Бориса Ельцина и его окружения. Кроме того, мемуары содержат ряд сенсационных признаний начальника охраны президента и некоторые эпизоды из жизни ельцинского Кремля. Коржаков также является автором произведений «Борис Ельцин: от рассвета до заката» и «Борис Ельцин: от заката до рассвета. Послесловие», которые разошлись огромными тиражами. (с)
_____________________
Жаль, что ты читать вааще не умеешь. Впрочем, может оно и к лучшему... буровь далее на потеху публике. А бубенцы публика-то и не увидит. :о)

[b]ё[/b]
Россия не распалась не благодаря Ельцину, а вопреки.
Не он ли провоцировал: "Берите суверенитета столько, сколько сможете унести"?

[quote=Свист;44330304] Коржаков также является автором произведений «Борис Ельцин: от рассвета до заката» и «Борис Ельцин: от заката до рассвета. Послесловие», которые разошлись огромными тиражами. (с) Жаль, что ты читать вааще не умеешь. Впрочем, [/quote]читать Коржакова - себя не уважать

[quote=KohaVasin;44330305]Не он ли провоцировал: "Берите суверенитета столько, сколько сможете унести"?[/quote]Это одно из решающих действий спасших Россию от распада. У региональных элит пропала причина и мотивация бороться за формальный суверенитет, фактический у них итак был. Это дало возможность впоследствии, когда у Москвы появились соответствующие ресурсы, постепенно вернуть всё под контроль.

Антикоммунистическая псевдореволюция должна пожрать своих ублюдков - либерастов и обезьяно-монархистов

Жопорожденная кришка, отродье мохнатого беса и шерстяного чорта, скоро тоже сбежит. То ли заграницу, если успеет, то ли домой - к своему хозяину сатане. Красножопая нелюдь вообще чужда России, поэтому она и бежит из нее при первой возможности. Есть всего три причины, почему коммуниздо-либерасто-сатанизды не бегут. Первая - они занимаются ограблением и уничтожением русского народа, как делали все годы со времен оккупации. Как только они лишаются этой возможности, они тут же убегают как тот же Вороненков, Ходорковский (комсомольский активист) и пр.
Вторая причина - они еще не награбили достаточно, поэтому их западные покровители и спонсоры не берут их - мол сначала выполни коммунистический завет и навреди русскому народу и России, а потом мы тебя возмьмем. Это про жопорожденную кришку и прочих сатанистов-заленинцев.
Ну и третья причина - они тут на работе от своего хозяина - сатаны, как всякие бекманы, пучковы и прочие инфернальные выползыши.
Во всех остальных случаях красножопые слуги дьявола бегут из России сверкая пятками, бо они сущностно чужды ей.
Красножопые оккупанты, кстате, сами это подтверждают, в годы активного русского народного сопротивления этим нелюдям в лице святого белого воинства, они "сидели на чемоданах", набитых ценностями, украденными из русских церквей, снятые с убитых и замученных ими русских людей, и готовились бежать. Но сатана оказался силен, и эта нелюдь тут подзадержалась. Теперь опять бегут, ибо Божьи жернова мелют медленно, но верно.

О,сиделец опять свою мантру затянул..

[quote=kamrade;44333603]О,сиделец опять свою мантру затянул.. [/quote]
а я не читаю бред алкоголика раджхана ) - грустно то, что походу модератор прикормленный - не реагирует на поведение этого вонючки )

[quote=KRIHA;44332036]коммунистическая псевдореволюция должна пожрать своих ублюдков [/quote]Сталин перебил не только ленинцев, но значительную часть сталинистов. Многие большевики получали пулю в голову от работников Народного Комисариата Внутренних Дел СССР, с криком "Да здравствует товарищ Ста.." Бах!! - и большевик валился на цементный пол.
Так закончили свою революционную деятельность 700.000 большевиков, практически все руководители гражданской войны. А создателя Красной Армии и фактически руководителя революции, показательно забили молотком для льда.
Из Ленина сделали чучело и заспиртовали. Все получили по заслугам.

[quote=KRIHA;44332036]революция должна пожрать своих ублюдков - либерастов и обезьян[/quote]Сталина тоже выпотрошили и заспиртовали, но потом расспиртовали и закопали в скверике на лобном месте.

А Борис Николаевич фактически восстановил монархию в России (ведь Путин получил власть в рамках монархической процедуры передачи власти)
и спокойно, в почёте, завершил свой земной путь, как и подобает нормальному царю.

[quote=_ё_;44335210]А Борис Николаевич [/quote] боря создал криминальный капитализм.

32-KRIHA > Мы все его тогда создали

[quote=_ё_;44335210] Цитата: Сталина тоже выпотрошили и заспиртовали, но потом расспиртовали и закопали в скверике на лобном месте. [/quote]

Почему на лобном месте? Рядом с мавзолеем, слева от него. Ты разве никогда на Красной площади в Москве не был?

[quote=Claw15;44336816]32-KRIHA > Мы все его тогда создали [/quote]
ну я не создавал. обезьяно-монархисты и антикоммунисты создавали. похерив при этом надежды на преодоление технологического и иного отставания.
тут одна обезьяна как-то спросила - а зачем вообще высшее образование? кличка у него - корельский.
такие дела.

Не любят правду жопорожденная кришка, отродье мохнатого беса и шерстяного чорта и примкнувшая к ней потомственная дегенератка сосалка женька.
А все почему? А потому, что Правда - у Бога. А дьявол - отец лжи. Еще одно доказательство того, что красножопая нелюдь есть слуги сатаны.

[quote=Claw15;44336816]Мы все его тогда создали[/quote]
Я не создавал? Как быть? :)
Если чё, как я люблю повторять, Израиль пострили В ПУСТЫНЕ. Но не об этом тема, а о том что у нас в России земель, природных богатств дофига, талантливыи людьми изобретателями наша земля тоже не обделена (повышающими производительность труда во много раз). То есть у нас всё есть, чтобы построить жизнь в России так, что неинтересной, роботоподобной РАБотой мы можем практически не заниматься (кот наплакал часов в неделю в среднем на человека). Двигаться в будущее. Вопрос будет в любимом труде, занятиях, чтобы люди были счастливы.
Кста, и вообще, а почему сейчас ещё не так? Что мешает и, главное, что надо сделать?

[quote=tmp;44337261]Что мешает[/quote]
Раковые метостазы коммунизма, частично переродившиеся в раковые клетки либерализма. Русский организм борется с этой заразой, но конца-краю не видно, ибо подпитывается эта зараза внешними источниками - хозяевами коммуиздо-либерастов.

[quote=Дерево;44325717]«Их можно ругать, говорить, что они непатриотичные, но факт остается фактом — бюджет что-то потерял»[/quote]
Я уже спрашивал:
[quote=tmp;44325832]Это тактически. А стратегически к чему это приведёт?[/quote]
Так вот. Тактически может и есть какие-то недостатки. А стратегически это приведёт к тому, что не будет вывоза капиталов за рубеж, во всяком случае бесконтрольного, капиталы будут работать на благо России.