Членопедросия охренела совсем ))
 

Вечером во вторник, 25 декабря, председатель Государственной думы Вячеслав Володин в ходе встречи с Владимиром Путиным предложил проанализировать, насколько нормы основного закона «эффективны» и «не утратили своей сущности». «Ни в коем случае не замахиваясь на основополагающие положения, <…> посмотреть, как Конституция и нормы в развитии Конституции работают сегодня, насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты», — сказал он.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/politics/26/12/2018/5c2344d89a79477e8c980c97?from=main[/url]

то есть, ...ть, не законы проверять на соответствие конституции, а конституцию проверить на соответствие принятым законодательным актам )))

[em]Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом — было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! [/em]

Узнаешь автора? И че вам, кургиненыши, опять не так?

1-Технолог >A хде это Исландия? Под Воронежом?

[quote=Baharik;46312979]Под Воронежом? [/quote]
аха,за лагосом,дббл.(

[quote=Технолог;46312974] Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом — было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Узнаешь автора? И че вам, кургиненыши, опять не так? [/quote]

я о другом - членопедросы подозревают, что наклепали законы противоречащие конституции.
Например - удялят положение, по которому законодательные акты не должны ухудшать положение людей - помнишь мою ветку про пенсионную реформу, и то что она противоречит констутиции.

в общем фантазию можно направить в любое русло.

[quote=KRIHA;46312989]я о другом - членопедросы подозревают, что наклепали законы противоречащие конституции.[/quote]
Как бы, о верховенстве международного права...

0-KRIHA >а что вы так гневаетесь? Никакая Конституция не может быть неизменной. Вам брежневскую или даже сталинскую на надо возродить случайно?

Вы вот сердитесь, а какие именно статьи Конституции предлагают "проверить", даже не знаете.

5-Технолог >а нет его- верховенства

4-KRIHA > Именно, Крихочка, то и делают.

В конституции США поправок болше чем статей... Чем так мучаться лучше бы новую написали.

Пора конституцию подгонять под поправки. Нормально.

[quote=Newme;46313068]5-Технолог >а нет его- верховенства[/quote]
[em]4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. [b]Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора[/b].

Источник: [url]http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-15-krf[/url][/em]

[quote=питон;46313100]В конституции США поправок болше чем статей... Чем так мучаться лучше бы новую написали[/quote]

Первая поправка в США -

[em]Свобода слова, свобода религии, свобода прессы, свобода собраний, право на подачу петиции[/em]

Первая поправка в России - Вова может правит на 2 года больше..

11-Технолог >(из Конституции РФ)

Статья 4

[b]2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.[/b]

[quote=aivariz;46313157]Первая поправка в России - Вова может правит на 2 года больше..[/quote]
Это же неправда. Вас же уже макали по этому поводу...

[quote=Newme;46313158]2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.[/quote]
[quote=Технолог;46313144][b]Если[/b] международным договором Российской Федерации [b]установлены иные правила[/b], чем предусмотренные законом, то [b]применяются правила международного договора[/b].[/quote]
........

[quote=aivariz;46313157] Цитата: Сообщение от питон В конституции США поправок болше чем статей... Чем так мучаться лучше бы новую написали Первая поправка в США - Свобода слова, свобода религии, свобода прессы, свобода собраний, право на подачу петиции Первая поправка в России - Вова может правит на 2 года больше.. [/quote]А потом встать во главе союзного государства СССР 2 и править вечно.

"посмотреть, как Конституция и нормы в развитии Конституции работают сегодня, [b]насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты[/b]" - то есть законы принимались положив на Конституцию?

сначала поправки к конституции, затем законодательные акты - нормальная логика

сначала наклепать противоречащих конституции актов, затем задуматься о то, а не подогнать ли нам конституцию под этот ворох бумаг, да и еще заранее озаботиться, чтобы в будущем можно было расправляться с любыми правами граждан как вздумается - логика членопедросии.

[quote=rexline;46313212]то есть законы принимались положив на Конституцию? [/quote] именно так - членопедросия просто призналась, явка с повинной ))

кстати, в чем еще мерзость - в принципе люди, ходящие или не ходящие на выборы - не против были конституционного большинства в парламенте, как технолог, и я тоже - хоть и не голосовал за членопедросов - прогнозировали, что нужен механизм, который бы перекроил законодательство и сделал его более суверенным, но млять почему-то этот ..бчий комбайн работает в другую сторону - пенсионный геноцид и всякая другая х..ня.

15-Технолог >так читайте!

Статья 15


[b]1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

[/b]2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

15-Технолог >вот вам с комментариями- читайте, цитировать тут не буду. Только закусывайте))) Сютк

[url]http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-15-krf[/url]

0-KRIHA > опять история про престол и царя ! это он выразил преданность так и так далее....война у пацанов кремлевских за близость к императору!

[quote=Newme;46313295]вот вам с комментариями[/quote]
Коментарии не имеют юридической силы.

Еще раз...
[quote=Newme;46313279]Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу[/quote]
[b]Но[/b], если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
===
В чем у вас диссонанс?

[quote=KRIHA;46312961]председатель Государственной думы Вячеслав Володин в ходе встречи с Владимиром Путиным предложил проанализировать, насколько нормы основного закона «эффективны» и «не утратили своей сущности». [/quote]
Криха, и как отреагировал на это главнокомандующий, за которого ты по приказу слюнявого сувал бюллетень?
Надеюсь, он осадил этого наглеца Володина?

[quote=nicksheff;46313380]Криха, и как главнокомандующий, за которого ты по приказу слюнявого сувал бюллетень? Надеюсь, он осадил этого наглеца Володина? [/quote]

как к главнокомандующему у меня к нему притензий нет. за членопедросию я не голосовал. сколько раз тебе нужно это объяснить?

[quote=KRIHA;46313388]как к главнокомандующему у меня к нему притензий нет. за членопедросию я не голосовал. [/quote]
Это как? Поддерживаешь лидера партии, но не поддерживаешь саму партию?
Это что у нас за такой кургенистический дуализм?

Мне кажется это хитрый ход нашего Президента - дать Госдуие слететь с катушек, проявить себя до крайности разнузданно и цинично, а потом прикончить их всех, спустившись как архангел в облаке славы и купидонов с огнедышащим копьём!

Кстати, Криха, а ты ведь реально как дитё малое, хотя тебе уже 43 годика.
Ты когда повзрослеет и начнёшь признавать и отвечать за свои поступки?

28-rexline >это - что ЭТО?

что тут у нас. либераст Криха за либеральную Конституцию РФ имени Госдепа страдает? неожиданно :)))

Ответный ход Украины:
[i]партия «Единая Россия» попадает под санкции[/i]. В полном составе.
Шах и мат вате!

[quote=nicksheff;46313404]Это как? Поддерживаешь лидера партии, но не поддерживаешь саму партию? Это что у нас за такой кургенистический дуализм? [/quote]

я не обязан признавать и соглашаться с тем, что делает и лидер партии, и сама членопедросия. Плюсы все еще перевешивают - и путина - как главнокомандующего, и членопедросии (я распространяю это понятие и на совет федерации теперь) - быстрое институциональное и юридическое оформление Крыма - это дорогого стоит.

Тем не менее есть запашок вопиющего говнеца. Гражданское общество и должно указывать, причем громко на эти обстоятельства и реагировать. Надеюсь справится, и к осени от рейтинга членопедросии не останется и следа. и какой он там партии будет лидер - мы все очень громко рассмеемся ))

[quote=nicksheff;46313427] Кстати, Криха, а ты ведь реально как дитё малое, хотя тебе уже 43 годика. Ты когда повзрослеет и начнёшь признавать и отвечать за свои поступки? [/quote]

всем мы ошибаемся, свою вину вижу в том, что надо было активнее агитировать НЕ голосовать за членопедросов. Я исправлюсь. Но это тактика - стратегически я в достаточной степени фаталист.

[quote=Korelsky;46313474] что тут у нас. либераст Криха за либеральную Конституцию РФ имени Госдепа страдает? неожиданно :))) [/quote]

я за то, чтобы было соответствие дел и действий, чтобы не было двусмысленостей. я опасаюсь, что этот гр.баный комбайн под шумок отменит еще сохранившиеся в конституции положения о том, что РФ это социальное государство.

[quote=KRIHA;46312961]насколько нормы основного закона «эффективны» и «не утратили своей сущности»[/quote] надо быть вконец криханутым кургененком, что бы увидеть предложение подогнать Конституцию под законы. Но разговор не о том. Сущность российской Конституции по подчинению России международной Буржуазии своей эффективности не утратила. Так шта менять нечего. Не боись Криха за священную корову всех расейских комунистов, либерастов и остальных ..стов.

[quote=Korelsky;46313594]предложение подогнать Конституцию под законы. [/quote]

нужно быть конченым дебилом, чтобы это не увидеть ))) бггг

[quote=Korelsky;46313594]ущность российской Конституции по подчинению России международной Буржуазии своей эффективности не утратила.[/quote]

я уже выше сказал, что совершенно не против изменений в конституцию для укрепления суверенитета, но ...ть кто мешает заниматься ИМЕННО ЭТИМ, не ...ть, нужно устраивать пенсионный геноцид и прочие пакости - что - пенсионеры угрожают суверенитету РФ? - корельский - ты конченый дебил.

[quote=KRIHA;46313587]отменит еще сохранившиеся в конституции положения о том, что РФ это социальное государство.[/quote]
Так это ж тока в конституции и осталось)) на практике то - уже нету.

[quote=nicksheff;46313686]Так это ж тока в конституции и осталось)) на практике то - уже нету. [/quote] ну собственно в этом членопедросия и призналась - развивать государство и сохранить социалку не может, но и власть отдавать тоже.

[quote=aivariz;46313157]Свобода слова, свобода религии, свобода прессы, свобода собраний, право на подачу петиции[/quote]Откуда это все в США? Свободы слова нет от слова совсем, окупайволстрит разогнали, права собственности не соблюдаются, и т д можно перечислять бесконечно.