0
- 22.04.2019 - 19:38
|
Ну, добро пожаловать в 1984 год.
| | |
41
- 23.04.2019 - 13:32
| 44-Engaet >Был спортивный, с кривым рулем как рога барана | | |
42
- 23.04.2019 - 13:33
| 45-Сталкер > на нём переключались скорости? Я просто не в курсе... | | |
43
- 23.04.2019 - 13:38
| Цитата:
Выпускались две туристских модели "Турист" (страшный дефицит) и "Спутник" (можно найти). У Туриста руль-баран и 5 или 10 передач (возможно - 4 или 8, точно не помню). У Спутника руль попроще и 4 передачи. Спортивный был "Старт-Шоссе" с велотрубками вместо комплекта камера-покрышка. | | |
44
- 23.04.2019 - 13:41
| г. Кропоткин. 1977 - 1980 -й. А в очередях к бочкам мне приходилось стоять по полчаса и больше за молоком на ул. Комсомольской и за керосином (на ул. 8 Марта) - это 1974-1977 г. | | |
45
- 23.04.2019 - 14:00
| Видимо, не было жилья, потому что чуть позже, когда СССР уже бился в корчах, нас таки переместили в квартирку чуть побольше... сейчас это назвали бы малосемейкой, тогда мне эти 27 метров с ванной и кухней 2x2 казались просторными как пещеры Соломона. Да, квартирка эта было в доме от предприятия, но другого. Предлагаете учителю и врачу пойти на стройку? Разумное предложение в том есть, но чем это отличается от нынешнего положения дел "пойди и заработай"? Разве что тем, что доктор сейчас не обязан идти на стройку - он может вести частную практику в клинике и купить квартиру через год, а учительница тоже свободна от бетономешалки - набрала учеников и хлеб с икрой на месте. Короче, всё очень грустно было с жильем, если ты не строитель и не партийный босс - сейчас это в разы проще решается. | | |
46
- 23.04.2019 - 14:04
| "Украина"-55р.,взрослый вел.)) | | |
47
- 23.04.2019 - 16:32
| Весьма надежен был, почти как "Урал" с "Прогрессом". Потому и не застаивался в "Спорттоварах". ХВЗ у велосипедистов в почете был. Турист там же делали. А вот "Десна" и "Сура" - убоища полные - зато без дефицита. Но при всех достоинствах "Украины" - вес и одна передача....увы. | | |
48
- 23.04.2019 - 16:48
| 47-Analytic >Да, Турист я имел ввиду. Дефицит редкий. | | |
49
- 23.04.2019 - 16:59
| Цитата:
Прежде всего,Скотный двор описывает революцию скотов изгнавших хозяев и уставивших авторитарный режим одного свина,Буонапарту... Никакой идеологии у скотов не было,лишь речевки-заповеди... Читать таки да,лехко,даже хихикнуть можно,если обнаружить некоторыя аналогии из реала... 1984 это уже роман,где описан тоталитарный режим,што и чувствуется в романе,кой читать вельми тяжело и первое впечатление и желание-забыть сюжет,бо погребальныя атмосфера,што свойственно аглицкому опчеству,с его чопорностью,этикетом,нам непонятныя традиции,их юмор,кой мы не понимаем..,это уже карамба... 451 читал будучи подростком,естественно не понял,бо фантастика для мя и по сию пору лехкое чтиво... НО 451 Бредбери полностью уступает Скотному двору и 1984,бо то,што происходит в сих книгах мы понимаем,бо там и наша история,а вот 451 далеко от нас,тем паче,што к сожжению книг мы только сейчас подходим,как и тоталитарному режиму в близкой перспективе... | | |
50
- 23.04.2019 - 16:59
| появилось мнение, что ночь - это не ночь, а черный день. и вот сразу становится понятным - отложил на черный день - значит, хотел стрескать ночью, то есть черным днем, в тайне от коллектива. | | |
51
- 23.04.2019 - 17:13
| Так-то оно да, но что западный автор понимает в этих делах? Вот неплохое мнение по этому поводу весьма толкового писателя, у меня были сходные мысли, но он сформулировал лучше. Цитата:
| | |
52
- 23.04.2019 - 17:49
|
55-NTFS_ > западный автор как раз и описывал родную БиБиСю. З.Ы, "Бразилиа" Терри нашего Гиллиама тоже не про СССР. | | |
53
- 23.04.2019 - 17:51
| А когда сие было написано,мне интересно..? Кажись в наше время,то в таком случае эсктраполяция,я так понял,не шипко удачная,даже не совсем понятныя... Еськова уважаю,он у мя в закладках уже много лет,я его тут приводил в цитатах несколькораз... Жаль,што редко пишет,все время в командировках,бо ученый арахнолог(было дело,я тоже писал курсовую по паукам единожды...),палеонтолог(тут его не знаю),писатель(его творчество не понимаю) и общественный деятель,национал-патриот(пана Пу он не шипко уважает)... Лурка над Кириллом Юрьичем как-то поизмывалась,но он даже не заметил... И все же спасибо за цитату,повеяло каким-то домашним теплом... | | |
54
- 23.04.2019 - 17:58
| Всегда пожалуйста, я ваши комментарии тоже с удовольствием читаю, видно таки грамотного человека. | | |
55
- 23.04.2019 - 17:59
| 56-Winny > то понятно, потому я и не спешу никогда приводить четыре цифры в наших реалиях. У нас всё куда чудесатее, как Алиса говорила. | | |
56
- 23.04.2019 - 18:00
| Единственно,я с ним на Эверест не взбирался,а так........)) | | |
57
- 23.04.2019 - 18:04
|
59-NTFS_ > у нас просто не вешали за стыренное на шиллинг (или на два). Ну и газоны 300 лет не стригли, это тоже. З.Ы, у Еськова недавно вышла "Чиста английское убийство". Ну и так пишет неплохо (единственно "Боря Робин Гуд" вот не зашёл никак совсем). | | |
58
- 23.04.2019 - 18:06
| ключевой предлог "с". А велосипеду больше приличествует предлог "на" :) Поэтому некоторые умельцы на раму Украины все же колхозили хотя бы 4 передачи, чтобы было больше "на" и меньше "с" :) | | |
59
- 23.04.2019 - 18:10
|
Тоталитарный режим без идеи это простой концлагерь . Нужна идея , даже фикс , типа построение коммунизма в отдельно взятой стране или тысячелетнего рейха , иначе это не работает . | | |
60
- 23.04.2019 - 18:11
| Тем, что учителей и врачей в сельской местности обеспечивали жильем довольно неплохо. Мне в Варваровке предлагали 18 часов биологии 9 часов химии и коттедж жилой площадью 48 кв.м. | | |
61
- 23.04.2019 - 18:12
| ray темой промахнулся :) | | |
62
- 23.04.2019 - 18:18
| коттедж такой площади? Это домик какой-то дядюшки Тыквы. | | |
63
- 23.04.2019 - 18:19
| Analytic -- а разве тема про велосипеды ? | | |
64
- 23.04.2019 - 18:35
| Кирпичный домик. Две спальни 10 и 14 кв м, одна - 24 кв м, кухня 16 кв, Площади кладовки и веранды не помню за давностью лет. Двор с хозпостройками. Огород больше 10 соток. Вполне достаточное жилье для небольшой семьи . Такой сейчас стоит в Варваровке 4,5 - 5 млн. руб. Зарплата современного сельского учителя за 20-25 лет. А если в ипотеку, то и за все 40. Вот и все разница. | | |
65
- 23.04.2019 - 18:35
| Думаю, вопрос в жилой, а не общей. Ну, типа 3 комнаты в 20, 14 и 14 квадратов. | | |
66
- 23.04.2019 - 18:37
| Нет, офф-топим понемногу. Просто Ваш пост (с которым я, кстати, согласен почти полностью) очень уместен в соседней теме. :) | | |
67
- 23.04.2019 - 20:16
| Я так знал, что мои предки лопухи... нет, чтобы в деревню поехать. Хотя постойте-ка... никто не предлагал ехать ни в какую деревню, куда жирный чинушин палец указал после выпуска, туда они и поехали. Moar! | | |
68
- 24.04.2019 - 01:09
|
68-Analytic > дочери предлагали в, ЕМНИП, 2012-м,перед госами, работу учителем в райцентре. Подъёмных полляма или лям, дом. Не поехала. 71-NTFS_ > учителя, медики - полно было распределений. | | |
70
- 24.04.2019 - 07:44
| 55) У Войновича тема наличия неработающих гаджетов развита))) | | |
71
- 24.04.2019 - 09:58
|
64) Как сложилась судьба молодого врача, получившего миллион рублей и уехавшего в деревню «На миллион сейчас добротный дом не построишь, – говорит Ильназ Галиев. – Хватит лишь на добротную баню. Нам субсидии хватило на половину задуманного – пришлось брать кредит, занимать у родителей и друзей. Теперь болеть и хандрить нельзя – долги надо возвращать». Советы Ильназа Галиева для молодых врачей, желающих вступить в программу «Земской доктор» 1. Прежде чем начать строительство, юридически оформите все документы на земельный участок. 2. Даже если вы уже получили деньги по программе, не торопитесь выбирать участок. Приобретение участка под строительство дома зимой или ранней весной можно сравнить с покупкой кота в мешке: на незнакомой местности неизвестно, что скрывает снежный покров. 3. Обязательно получите разрешение на строительство дома. http://chelny-izvest.ru/news/city/ka...ego-v-derevnyu | | |
72
- 24.04.2019 - 10:22
| Нет, либерасты только за диверсификацию. Но они ни на грош не доверяют диверсификаторам, котрые уже много чего диверсифицировали в своих шкурных интересах. А эта дама и иже с ней в Прекрасной России будущего пойдут под суд за антиконституционную деятельность. | | |
73
- 24.04.2019 - 10:28
| Цитата:
Мизулина поёт осанну запретам, а не обязанностям. | | |
74
- 24.04.2019 - 10:47
| Цитата:
У тех, кто учился совсем хреново, да, выбор был невелик. Но в хуторе Гарбузова Балка жилье дали бы и последнему двоечнику :) | | |
75
- 24.04.2019 - 10:50
| Кстати, не пропустите сегодняшнюю бармалейку - там эта тема тоже затрагивается. | | |
76
- 24.04.2019 - 11:31
| 79-скот > какой же ты скот! свободы тебе, бедному скоту, не хватает. в какой бы еще стране ты, чье ФИО и место проживания известно последней собаке, парафинишь власть. называешь Президента никчемышем, и при этом еще не в застенках? | | |
77
- 24.04.2019 - 11:46
| | ||
78
- 24.04.2019 - 12:33
|
Пространная цитата из методички Эль-Несмеяна, но она того стоит. Самоограничение - это внутреннее убеждение человека, зависящее в первую очередь от него самого. Собственно, любая религия или любая идеология решает одну и ту же задачу: она формулирует образ идеального человека и занимается тем, чтобы воспитать человека с нравственными убеждениями, максимально близкими к идеалу. Так появляются смысловые конструкции: "правоверный мусульманин", "истинный ариец", "строитель коммунизма" или "свободный человек". Это - идеалы, к которым следует стремиться, причем добровольно. Смысл в том, чтобы человек, стремясь соответствовать идеалу, сам формировал границы своей собственной свободы. Проще говоря - это все про ответственность. В этой конструкции свобода и ответственность - неделимая пара, одно без другого не существует. Если вы, к примеру, голосуете за Путина или за Единую Россию - значит, вы даете им карт-бланш на уничтожение страны, убиваете будущее не какой-то абстрактной территории, а своих собственных детей. Это и есть ваша личная ответственность. Если вы не хотите нести ответственность перед своими детьми - вы не свободный человек. Раб. Всё просто. Одно без другого не существует. Либо свобода, либо безответственность. В конструкции Мизулиной под свободой понимается совершенно иное. Это навязанные извне рамки поведения. Исходящие из того, что вы, вообще-то говоря, виновны по определению. Во всём. Вы только сели за компьютер - вы этим фактом уже враг государства, потому что можете написать что-то плохое про нашего любимого президента. Неважно, что вы не написали - но вы могли. Эта возможность - уже преступление. В мизулинской конструкции, очень сильно смахивающей на оруэлловское "Мир есть война", правильное поведение человека определяется числом запретов и созданием коридоров, за которые он не имеет права даже заглянуть. В такой системе не требуется воспитание нового человека, не требуется соответствия идеалу просто потому, что его нет. Подчеркнуто деидеологизированная Россия демонстративно отказалась от образа идеального человека. Есть, конечно, некие костыли и подпорки, педалирующие предельно абстрактные образы вроде "патриотизма", хотя патриотизм - штука крайне неоднозначная и очень опасная в неправильных руках. Но это всё не то. | | |
79
- 24.04.2019 - 12:38
|
Из неё же: В целом конструкция Мизулиной: "Свобода есть запрет" - она совершенно про другое. Она про полную безответственность конкретного человека, но при этом его поведение формируется страхом. Страхом наказания. В определенном смысле это уже фашизм, но ничего удивительного нет - путинская Россия идет к фашизму, так как это объективное условие выживания режима. Другой вопрос, что клептократический фашизм построить невозможно, но им деваться некуда - нынешние уже банкроты. И пытаются оттянуть неизбежный конец. Любой ценой. По сути, в трех абзацах Мизулина сумела сформулировать вполне однозначную концепцию, в которой человеку отказано в праве на свою собственную свободу. Свобода - это только предписанный государством перечень действий и мероприятий, поступков и мыслей. В этой конструкции свобода есть величина всегда убывающая, так как число запретов ограничивает ее, в конечном итоге ликвидируя свободу как явление. Развернуть ситуацию и создать принципиально иную картину, где свобода человека растет, причем растет постоянно, можно. В том случае, если свобода есть обратная сторона ответственности. Чем более ответственен человек перед собой, своей семьей, своим окружением, своей страной, своим миром - тем более он свободен. Но это точно не страна, которую строят мизулины. В стране свободных людей они совершенно не нужны, а потому эти люди будут делать всё, чтобы продолжить загонять нас в рабство. У них нет выбора - они сами рабы. А раб не может мечтать о свободе, он мечтает только о собственных рабах. | | |
80
- 24.04.2019 - 12:43
| Бредить не надоело? Трампа ещё похлеще называют, но ни о каких застенках речи в принципе быть не может. Потому что это - оценочное суждение. | | |
81
- 24.04.2019 - 12:47
| в точку! просто жить не пробовал? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |