| 0
- 14.03.2012 - 10:02
|
Написал в ЖЖ своё видение сценария прошедших выборов: "Теперь, ретроспективно, генеральный замысел становится понятным – спровоцировать справедливое народное возмущение с тем, чтобы потом вывалять его в грязи и выставить в качестве страшилки. Предъявить-то стране что сделано за 12 лет – нечего. Новых обещаний – недостаточно, обещания уже изрядно надоели. Единственный шанс – нагнетание истерии в обществе и выставление на фоне этой истерии «нацлидера» в качестве спасителя Отечества. Но для развязывания истерии вначале надо было создать объект этой самой истерии, «оранжевую массовку». И демонстративные фальсификации на думских выборах, помимо того, что официально обеспечили правящей партии думское большинство, как раз и обеспечили эту массовку, сыграв роль катализатора возмущения обманутых людей. А мгновенный перехват «наф-нафами» Болота свидетельствует о том, что к народному возмущению готовились загодя." http://voleslavich.livejournal.com/244823.html Прошу каментов.     | | |
| 81
- 14.03.2012 - 14:03
| 75. Так гениев и не требуется. Это скорее наши одаренные - берутся ломать-строить нечто грандиозное, но в процессе остывают или сил не хватает. Отсюда, кстати, и жесткая зависимость страны с обществом от личности самодержца. Пока не поменяем модель (самодержавие на нац.гос-во) так и будет колбасить. | | |
| 82
- 14.03.2012 - 14:06
| 81-поясни, что понимашь под нац.гос-вом?) | | |
| 83
- 14.03.2012 - 14:07
|
60-Saldo4Soldo > Представляешь, я все прочитал. Но когда обратил внимание таких, как ты (восхищенных ВВП), на нестыковки в затюкивании генерала, меня забанили на том сайте без объяснения причин и сроков... Любимый козырь- перейти на личность, на партийность, на что угодно.... Хотя никто из тех "сальд" так и не сказал определенно, в чем генерал врет и где неправ? Как и здесь никто мне не смог объяснить- когда Навальный солгал? | | |
| 84
- 14.03.2012 - 14:11
| Цитата:
| | |
| 85
- 14.03.2012 - 14:17
| 84-меня интересует расшифровка "нац". | | |
| 86
- 14.03.2012 - 14:18
| Цитата:
| | |
| 87
- 14.03.2012 - 14:21
| 86-а как может быть государство национальным, когда в нем проживает более 100 наций? поясни, может наднациональное? | | |
| 88
- 14.03.2012 - 14:24
| Цитата:
| | |
| 89
- 14.03.2012 - 14:27
| 88 - более 100 национальностей! | | |
| 90
- 14.03.2012 - 14:57
| Цитата:
| | |
| 91
- 14.03.2012 - 15:00
|
"Автомобильное топливо в России стоит недопустимо дорого, особенно если учесть, что речь идет о нефтедобывающей стране, считает большинство водителей. Удивительно высокие цены, которые неуклонно стремятся к европейскому уровню, складываются из налогов и акцизов, в свою очередь, объясняют эксперты топливного рынка. Если бы налоговое бремя было ослаблено, а акцизы – снижены, бензин в России мог бы стоить как в Белоруссии, вместо того, чтобы бить все новые и новые ценовые рекорды, планомерно двигаясь к европейским показателям в 1,4-1,6 евро. Снижения цен на заправках российские автолюбители, скорее всего, не увидят. И не только из-за непомерных аппетитов нефтяных компаний. В Госдуме полагают, что проезд по российским дорогам должен со временем превратиться в дорогое удовольствие – ведь дорожные фонды следует регулярно пополнять. В связи с этим прозвучало предложение вдвое повысить дополнительные акцизы на бензин, воспользовавшись «украинским опытом». Эту идею озвучил глава комитета Госдумы по транспорту Евгений Москвичев на конференции Росавтодора, проходившей в Москве. «Мы за то, чтобы акцизы на ГСМ были не 3 рубля за литр, а 7-8 рублей за литр, как уже на Украине. Мы поддерживаем плату за проезд, но давайте подумаем так, чтобы она не стала бременем, а стала действительно рычагом сбора денежных средств на дороги, которые будут соответствовать всем требованиям», - в частности, заявил депутат. Представители Минтранса не поддержали эту инициативу, но и осуждать ее не стали. «Предложения есть разные, и повышение дополнительного акциза – это одно из предложений. Вопрос дискуссионный, но на самом деле он ключевой для каждого из нас, так как все мы являемся пользователями услуг дорожного хозяйства, и мы должны четко понимать, надо ли это нам», - отметил замминистра транспорта Олег Белозеров. Аналитики прогнозируют, что решение все же будет принято в пользу увеличения акцизов. Тем более что на этом настаивают и в правительстве. В частности, премьер Владимир Путин ранее заявил: «Повышение акцизов обусловлено необходимостью формирования дорожных фондов. Это значительные ресурсы – если от транспортного налога регионы получают около 90 млрд рублей, то от повышения акцизов они получат 93-94 млрд рублей». Об облегчении налогового бремени также говорить не приходится: на сегодняшний день стоимость автомобильного топлива более чем наполовину складывается из налогов. Их доля, по словам замруководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Анатолия Голомолзина, в США составляет 15 процентов от розничной цены на бензин. В странах Старого Света – 70-80%, против 55-65% - в России. Достигнуть уровня Австрии (56 рублей за литр 95-го) и самой дорогой страны в Европе, Норвегии (70 рублей за литр), в ближайшее время вряд ли получится – однако вполне можно прогнозировать, что автомобильное топливо до конца года подорожает примерно в полтора-два раза. А значит, следует быть морально готовыми к тому, что вместо 29-30 рублей за литр Аи-95 придется платить 45-50..." (с) | | |
| 92
- 14.03.2012 - 16:06
| 91-Свист > Бух говорит, что НДС с 2013 будет 22, взносы во внебюджет 35, при этом 5 повесят непосредственно на работников. | | |
| 93
- 14.03.2012 - 16:21
|
92-Главврач Маргулис > Но некоторые, не будем тыкать пальцем, и от этого получат полное удовольствие. А виноватые уже определены. Пенсы, сволочи, никак не желают вымирать на пути к светлому будущему. | | |
| 94
- 14.03.2012 - 16:31
| Цитата:
Патронаж - свершившийся факт, хоть юридически и не оформленный. Собственно, данная тема - об этом. Налицо - сговор, спектакль с участием госдепа, Кремля и "наф-нафов", разыгранный в интересах США. Я был бы не против, если бы этот спектакль закончился заменой одной марионетки на другую, более приличную. Которая хотя бы не гадила стране дворцами, огораживаниями, олимпиадами и надругательством над средой обитания. | | |
| 95
- 14.03.2012 - 16:44
| 94-т.е твоя цель марионеточное правительство и президент в нашей стране?:)) молодец, хотя бы честно сказал:)) | | |
| 96
- 14.03.2012 - 16:45
| в принципе я никогда не сомневался в истинной цели либероидов:)) | | |
| 97
- 14.03.2012 - 16:47
|
Что самое интересное,так это то,что альфа_центавр может ежегодно что-то обещать,нырять за амфорами или спасать исчезающих тигров в глухой тундре,стрелять с "воздушки" или | | |
| 98
- 14.03.2012 - 16:53
| 97-он любит вас всех:) | | |
| 99
- 14.03.2012 - 17:02
| http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120314171718.shtml бгг - еще одну пропутинскую провокаторшу (по теории osv) наказали )) | | |
| 100
- 14.03.2012 - 17:06
| 99-шампанским напоследок напоили?:)) | | |
| 101
- 14.03.2012 - 17:15
| (100) не, шампанское фиминистки не пьют, у них там острые зубы ))) | | |
| 102
- 14.03.2012 - 17:18
| 101-да пить и не нужно, в дорогу хотя бы дали:)) | | |
| 103
- 14.03.2012 - 17:23
| 1-osv> ВВП не так прост,чтобы жить по разработанным сценариям. Он явно успешно использует философию восточных единоборств в политике. Она и помогает ему самому писать сценарий основных моментов для достижения цели. Чтобы понять это и делать выводы, надо хорошо знать, с кем имеешь дело. Провокационные приёмы, обманные действия всё это было. А выводы действительно делать надо. | | |
| 104
- 14.03.2012 - 19:55
| Цитата:
Хоть один довод его против марионеточности привести можешь? Хоть какой-нибудь интерес России он отстоял? | | |
| 105
- 14.03.2012 - 19:57
| 103 - тоже повелась на дебилизор, слепивший образ "единоборца"? | | |
| 106
- 14.03.2012 - 20:21
|
104-для меня главный интерес который отстоял Путин, что перестали гибнуть простые ребята-срочники на северном кавказе и сохранил в очень непростое время суверинитет страны, а это главное. 105-интернет такой же дибилизатор, который в основном оседлали либероиды и дуют свою пропаганду неопределившимся людям в уши:)) | | |
| 107
- 14.03.2012 - 20:26
| насчет марионеточного правительства, его наверное очень ждут наши "добрые соседи", чтобы под "шумок" решить свои геополитические и территориальные проблемы, кстати далеко ходить не нужно рядом абхазия и южная осетия, грузия уж очень хочет их обратно и на мой взгляд если в России будет либероидно-марионеточное правительство это может с большой долей вероятности произойти. | | |
| 108
- 14.03.2012 - 20:34
| Плюс хочу тебе напомнить, что в России имеются свои дотационные и регионы доноры, так вот как ты думаешь захотят ли регионы доноры, у многих из них на их территории располагаются богатые залежи полезных ископаемых и при марионеточном правительстве и слабом президенте кормить дотационные регионы, а имеено центральную Россию?:) Вполне вороятно, что и в этих богатых регионах при слабой ценрализованной власти могут появиться свои новые несогласные, несогласные кормить уже "москву", и у них может появиться при помощи заокеанских друзей "национальное сомосознание" и т.п. | | |
| 109
- 14.03.2012 - 21:28
|
105-osv> да не повелась я. Подумаешь 36 лет назад ВВП был чемпионом Ленинграда по дзюдо, мало ли кем мы были, а это единственное яркое пятно в его биографии, которое не устают муссировать. Дело не в этом. Дело в его мировоззрении, сформированном на изучении трудов его кумира Дзигоро Кано. Вот смотрите. Более сильный противник нацелен сделать удар. Что делает слабый - уклоняется. Противник теряет равновесие, а слабый этим пользуется. Проводим аналогию. Путин уклоняется от дебатов. Противники с пеной у рта распаляются в его адрес и выглядят как "торговые базарки", так как нет предмета нападок. А он на этом фоне спокойненько публикует статейки, демонстрирует бурную деятельность. Вот вам и приём из практики боевых искусств. | | |
| 110
- 14.03.2012 - 21:37
|
109-смысл дебатировать с людьми которые могут наообещать золотые горы, коммунизм и вечную жизнь для всех и для каждого. Их дебаты можно сформулировать одной маленькой фразой: за все хорошее, против все плохого.(с) :)) Они-то знают, что это выполнять им не прийдется, так, что можно всё пообещать. Плюс есть такой принцип чемпион никогда не будет биться против заведомо слабого противника, этим он свой уровень опустит до уровня слабого противника, даже не смотря на сою безоговорочную победу. А это и не нужно. | | |
| 111
- 14.03.2012 - 22:16
|
110-> да, он действительно посчитал, что ему так выгодно. Заведомо унизить противника, продемонстрировать свою уверенность. Вести себя как чемпион. Пройдёт время и может Вы всё-таки захотите сменить лидера. Это будет не так просто в случае с ВВП,он живёт по своим правилам. И их надо понять, вот о чём речь. Иначе нас будут постоянно разводить. Это и вам не нужно, несмотря на сегодняшние симпатии. | | |
| 112
- 14.03.2012 - 22:47
| 111-Багира из тумана >Прекрасно понимаю о чём Вы.У Путина есть очень отличительная черта, сила воли в принятии решений, что выгодно допустим в решении проблем внешней политики, но видите, он, как выяснилось, не остановится ни перед чем в достижении своей цели и в собственном Отечестве. Одним словом хорошо, когда эта сила направлена во благо, моё имхо, что как бы не получилось:"за что боролись-на то и напоролись". | | |
| 113
- 14.03.2012 - 22:59
| 112-Atlanta> согласна, именно это и просматривается. | | |
| 114
- 14.03.2012 - 23:34
| Цитата:
| | |
| 115
- 15.03.2012 - 00:00
| 114 osv> ну,.. насчёт дворца - это вам там виднее. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
