| 0
- 23.09.2014 - 08:25
|
Логично, что цена на нефть растет, когда есть проблемы с поставками нефти. Когда кризис в нефтедобывающих регионах. Сегодня война в Ираке, весь ближний Восток под угрозой новой группировки террористов ИГ, которая строит ГОСУДАРСТВО, собираясь проглотить все имеющиеся там страны. Россия, один из крупнейших игроков на мировом рынке углеводородов имеет военный конфликт рядом с границами и постоянно голословно обвиняется Западом в участии в боевых действиях. В таких условиях цена на нефть должна расти – а она падает. Какое -то ненормальное поведение цены  Загадка....     | | |||
| 1
- 23.09.2014 - 08:29
| http://www.welt.de/finanzen/article1...s-Verfall.html «На Украине Конфликт грозит перерасти в открытую войну с Россией. Россия является одной из самых больших нефтедобывающих стран мира. В Ираке наступают исламисты — а в Багдаде нет нормально функционирующего правительства. Ирак является шестым номером по добыче нефти. В Западной Африке распространяется эбола. Там находится Нигерия, самая большая страна, снабжающая Африку нефтью. Война в секторе Газа и Сирии, которые хотя и не добывают нефть, но дополнительно накаляют военные настроения. Некоторое время назад, одного из этих конфликтов было бы достаточно, чтобы взорвать цены на нефть. Даже во время арабской весны в начале 2011 года, когда началось «освободительное движение» во многих арабских странах, цена на нефть взлетела до 126 $ за баррель (159 литров). Однако, цена на нефть постоянно опускается, не смотря на короткий взлёт в начале июня до 115 $ за баррель. Между тем, сейчас цена находится слегка выше 100 $, что является самым низким уровнем в течение более, чем одного года. Это не логично. Это кажется странным. | | |||
| 2
- 23.09.2014 - 09:28
| +0 на цену могут влиять два фактора. 1. Продажи нефти со стратегических резервов США 2. Демпинговые продажи нефти террористами из Ирака и Ливии. | | |||
| 3
- 23.09.2014 - 09:34
| Цитата:
| | |||
| 4
- 23.09.2014 - 09:47
| Ну в 1986 году цена падала до 10 долларов за баррель ( америкосы попросили саудовцев увеличить добычу и перенасытить рынок ) за такую цену добывать нефть в Советском Союзе было просто коммерчески убыточно и это был последний гвоздь в крышку гроба Советской империи Сейчас история повторяется просто и всего | | |||
| 5
- 23.09.2014 - 10:03
|
0-зильбершухер >Какое -то ненормальное поведение цены Надо как следует попросить Владимира Владимировича. Если он захочет, цена на нефть опять поднимется. | | |||
| 7
- 23.09.2014 - 10:39
| Нужно массово строить нефтехранилища.. Как упадет до 10$ - включили реверс, будем закупать)) | | |||
| 8
- 23.09.2014 - 10:41
|
6-куч >мозги у тебя как у прапорщика... а должность вообще сержантская. а что делать, не можешь лизать - работай. | | |||
| 9
- 23.09.2014 - 10:52
| Цитата:
| | |||
| 10
- 23.09.2014 - 10:59
| Цитата:
| | |||
| 11
- 23.09.2014 - 11:05
| Цитата:
| | |||
| 12
- 23.09.2014 - 12:00
|
11-Эвелина >долго ждать не прийдётся, они уже все из гряной лужицы попили, скоро козлами будут, сто пудов. Причём процесс этот, козления(ксати козлить это и глагол, и действие), они уже давно затеяли у себя в гейропе. А говорили им, не пейте, козлёнками станете, не поверили! | | |||
| 13
- 23.09.2014 - 12:00
| Для сильного падения факторов нет, ниже 90 не упадет, можно не перживать. А учитывая неопределенность, через время, может и побить максимумы. Ограниченные ресурсы это главная экономическая ценность этого мира. Так шта, верно говорят, можно озвучить заявление, шта ниже такого то уровня Россия прекращает продажи и начинает закачку в собственные хранилища, и посмотреть, что будет. | | |||
| 14
- 23.09.2014 - 12:18
|
12-sse >ксати козлить это и глагол, и действие Глагол — часть речи, которая обозначает действие или состояние предмета. Что, запалился, оранженоид? | | |||
| 15
- 23.09.2014 - 12:40
| Цитата:
| | |||
| 16
- 23.09.2014 - 12:42
| +15. Или с хотелкой что-то случилось? Ведь не может же человек так долго и упорно хотеть. С 1998 по 2008 и с 2009 по 2014... | | |||
| 17
- 23.09.2014 - 14:15
|
А нам то чего с этой нефти? Унас в стране денег и так через край...Вон и пиндосам триллионы за свою нефть приплачиваем и даже молдованам 700 лярдов с барского плеча чиииик... Та шта, зилбершухер, нечего тут паниковать... | | |||
| 18
- 23.09.2014 - 15:15
| Удивление у жителей Америки вызвали наследники нефтяного магната Джона Рокфеллера своим желанием отказаться от имеющихся у них нефтяных активов. Дело в том, что семья Рокфеллеров всегда ассоциировалась именно с нефтью. «Фонтаны» из этого топлива в Техасе. | | |||
| 19
- 23.09.2014 - 16:01
| Введенные странами ЕС и США санкции вынудили французскую нефтегазовую компанию Total остановить работу по совместному с российским ЛУКОЙЛом освоению запасов сланцевой нефти Западной Сибири. | | |||
| 20
- 23.09.2014 - 22:29
|
+18) Фонд братьев Рокфеллеров присоединяется к группе филантропов, ратующих за сохранность окружающей среды. Как сообщает “Би-Би-Си”, 50 млрд. активов Рокфеллеров, связанных с ископаемым топливом, будут реинвестированы в развитие технологий экологически чистой энергетики. Соответствующее заявление было сделано директором фонда Стивеном Хайнцем в понедельник, 23 сентября, за день до открытия саммита ООН, посвященного климатическим проблемам. “Мы уверены, что если бы Джон Рокфеллер был жив по сей день, он как талантливый предприниматель отказался бы от ископаемых ресурсов и инвестировал в возобновляемые источники энергии”, - заявил Хайнц. Филантропический фонд был основан в 1940 году сыновьями Джона Рокфеллера. По состоянию на 31 июля 2014 года фонд в своем активе располагал 860 млн. долларов. “Мы придерживаемся морального предписания сохранить нашу планету”, - говорит Валери Рокфеллер Уэйн, пра-пра-внучка Джона Рокфеллера и попечитель фонда. К данной кампании присоединились уже 650 частных лиц и 180 организаций. Это часть глобальной инициативы под названием Global Divest-Invest, которую создали пару лет назад. | | |||
| 21
- 23.09.2014 - 22:43
|
20-saurus > "Всë это вжжжжжж неспроста!"(с) В первой прикидке может показаться, что Рокфеллеры сливают активы, которые, в следсвие падения цены на продукт, могут стать экономически не привлекательны. Но! Надо учесть, что они сливают американский актив. А в свете последних раскладок, говорящих, что США стремятся утопить всех конкурентов и завоевать своими углеводородами европейский рынок, появляется версия, что Рокфеллеры не очень-то верят в этот сценарий и сливают активы, которые в самих США из-за перепроизводства и объективной невозможности выйти на внешние рынки, становятся убыточными, как это уже несколько лет наблюдается со сланцевой добычей. То есть, если бы Рокфеллеры верили в новые рынки сбыта и, следовательно, прибыли, они не отказались бы от этих активов. ЗЫ. Надеюсь, откровенных идиотов, взаправду считающих, что Рокфеллеры внезапно воспылали любовью не к деньгам, а к природе, на форуме нет?.. | | |||
| 22
- 23.09.2014 - 22:58
|
0- Логично будет, когда будет реально меньше добываться, или будут реальные проблем мы с доставкой там.. и прочими нескладушками в этой отрасли в упомянутых регионах. И чо нам буза в Укре на нафту как повлияла? Ну, продал там чё-то Алекперов от Лукойла не выходя из кабинета.. Установите фактическую причинно-следственную связь между... Приблизительно такую, как Ирак в своё время взорвал около 1800 Кувейтских скважин. | | |||
| 23
- 23.09.2014 - 22:59
| это шо значит скоро альтернативное топливо будет.... | | |||
| 24
- 23.09.2014 - 23:04
|
20- САйрус- в нолях не запутался?. В фонде 800 миллионов, а сливают 50 миллиардов?? :)) А вот 50 млн - совсем другая политика:) | | |||
| 25
- 24.09.2014 - 04:47
| Цитата:
| | |||
| 26
- 24.09.2014 - 04:57
| 23-KinDzaDza > оно давно есть. Кизяки, уголь ... | | |||
| 27
- 24.09.2014 - 08:05
| 26-Winny >Угля тоже нет. Из Ростова его гонят на Украину эшелонами. | | |||
| 28
- 24.09.2014 - 08:09
| Там, где Виний, угля завались. Да рубаль перевоз. :) | | |||
| 29
- 24.09.2014 - 08:43
|
27-Виктoр > наши в Авдеевку гнали. Правда, не энергетику, а коксующийся. С месяц назад перестали. | | |||
| 30
- 24.09.2014 - 11:19
| Все дело в спросе Основная проблема сейчас, однако, не с предложением, а со спросом. В первую очередь, речь о Европе, где стагнация продолжается. Экономики Германии и Италии по итогам второго квартала вновь показали спад, немногим лучше ситуация и во Франции. Испания потихоньку выбирается из кризиса, но в одиночку она потянуть весь ЕС не может. Второй локомотив экономического роста — Китай — также замедлил свой ход. На прошлой неделе были опубликованы данные, из которых видно, что энергопотребление в стране (самый верный показатель экономической активности) в августе сократилось на 2,2 процента по сравнению с тем же месяцем предыдущего года. Падение наблюдается впервые за последние четыре года. Что касается промпроизводства, то его рост оказался в прошлом месяце самым слабым с экономического кризиса 2008 года. Сфера услуг и розничные продажи пока еще растут, но уже слабее, чем в прошлом году. Все это явно свидетельствует о том, что за счет Китая мировая экономика сейчас тоже не поднимется. Спрос на нефть в такой ситуации естественным образом снижается, о чем предупредило и Международное энергетическое агентство (IEA). В целом пока организация прогнозирует некоторый рост спроса в следующем году, но оценка, сделанная в сентябре, была снижена на 100 тысяч баррелей в сутки. В то же время объем поставок на мировой рынок, по мнению экспертов агентства, продолжит увеличиваться. Ждать обвала до показателей кризисного 2008 года (нефть тогда в один момент рухнула до 33 долларов за баррель) также не стоит. Ну, разумеется, если не разразится глобальный экономический коллапс сопоставимых масштабов, который предсказать все равно не получится. Если же все пойдет примерно так же, как и сейчас, то цены на нефть смогут падать и дальше, но лишь до определенного момента. Есть два ключевых барьера. Первый — на уровне 90 долларов за баррель марки Brent. Если цена упадет до этой отметки, то от стран ОПЕК вполне можно ожидать определенной реакции. Сокращение добычи — логичный шаг для сохранения статус-кво. Конечно, нельзя исключать, что ОПЕК сыграет в привычную игру «обмани соседа», снижая показатели лишь на бумаге. Но в этом случае есть и другой уровень поддержки, который вряд ли будет пробит. Второй- Дело в том, что добыча сланцевой нефти, обеспечившая львиную долю прироста производства в последние пять лет, — весьма дорогое удовольствие. И если мировые цены упадут до 80 долларов за баррель, это удовольствие, по мнению большинства глобальных нефтяных экспертов (включая и специалистов IEA), окажется на грани рентабельности. Добывать нефть американские компании все равно будут, но вот инвестиции в новые скважины могут сократить. Что в конечном итоге приведет к стабилизации цены вокруг указанного уровня. | | |||
| banned 31
- 24.09.2014 - 11:26
|
Группа польских шахтеров ночью на пограничном переходе Мамоново-Гроново заблокировала въезд в страну поездов с российским углем. Об этом сообщили региональные власти. "Протестующие не пустят ни одного поезда, который будет ввозить в Польшу уголь из Калининградской области", — сказал представитель профсоюзного движения "Солидарность" Станислав Клыч. По его словам, с этой целью на пути вышли 200 человек, передает ИТАР-ТАСС. "Мы можем блокировать переход даже до конца недели, чтобы обратить внимание на то, что мы впускаем в страну более дешевый уголь, что никто не интересуется таким серьезным сектором, обеспечивающим энергетическую безопасность страны", — добавил Клыч. Шахтеры считают, что импорт российского угля — одна из причин бедственного положения польского горнодобывающего сектора. Они обвиняют свое правительство в том, что оно никак не борется с этой проблемой. Участники протеста напоминают, что в 2013 году импорт угля в Польшу достиг 11 миллионов тонн, большинство из которых поступило из России. Эти объемы постоянно растут. Тем временем, на польских складах лежат 5 миллионов тонн непроданного угля из местных шахт. | | |||
| banned 32
- 24.09.2014 - 11:27
|
31+ Пипец всему мировому балансу... | | |||
| 33
- 24.09.2014 - 11:30
| 32-Технолог > Пиепец всему...Уже из за горы вышел... | | |||
| 34
- 24.09.2014 - 11:54
| Цитата:
Цитата:
С нефтью еще интереснее - экономическое обоснование ее "рыночной цены" в принципе отсутствует. Энное количество лет назад я указывал на явную несуразицу - цена бензинчика в США была дешевле аналогичного объема сырой нефти на "мировом рынке". Тут всяческие штатовские жополизы понеслись толпой за высокоэффективное штатовское производство бензина, и утопили в своей болтовне истину, простую как семейные трусы: какая б не была передовая технология бензин это легкие фракции нефти, и из тонны нефти тонна бензина ну никак не может получиться даже у инопланетных таукитайцев, не говоря за США. Соответственно ни о каком "бензине дешевле нефти" речи быть не может в принципе. Но он в США есть. Значит, фикцией является "цена бочки на международных торговых площадках". И соответственно как и всяческая фикция никакими экономическими выкладками обосновывана быть не могеть. Подогнать под текущий тренд можно любые соображения, на пример Цитата:
Так что все становится на свои места: сказка венского леса за "рыночные отношения" приходит к своему концу. И из за красивых сказок о "рынке" выглядывает неприкрытое мурло картелных ценовых сговоров, рулящих ценовой политикой на самом деле. | | |||
| 35
- 24.09.2014 - 14:48
| Цитата:
Цитата:
бгггг | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
