[quote=хряпа;46674679]А мы вообще будем по 100 кг. выводить,[/quote]
вы хохлы на пердотяге дальше забора не подпрыгните ))
такшо скачи дальше))
[img]https://ic.pics.livejournal.com/rex_net/74032158/345648/345648_original.gif[/img]

Сразу видно глубокий ум:))))

[quote=Falcon;46674664]вот начало отработки.[/quote]
Бггг Гамасейкин пробил очередное дно и пошел копать дальше. :)))

[quote=хряпа;46674679] мы вообще будем по 100 кг. выводить, если уже нужно облегчать спутники...[/quote]

уже начали облегчать сверля дырки в союзах.

[quote=lll;46675399]Хороший праздник, но сейчас космос больше становится китайско-американским. В прошлом году по запускам в космос первое место занял Китай, второе место досталось США [/quote]
Хороший праздник, но сейчас в космос американцев возит Россия. Кстати, Путин с 2019 года , хочет поднять стоимость поездки "богохранимых" с 82 миллионов долларов за тушку-до 90 миллионов, инфляция сэр!
Но справедливости ради,американцы исправно и прилежно платят Путину за доставку своих крутых космических рейнджеров на МКС, бгг.

Скоро Китай будет возить за 60:))

[quote=хряпа;46675465]Скоро Китай будет возить за 60:)) [/quote]
та радибога))ждать осталось нидолга)))
[quote=lll;46675501]В идеале США, России и Китаю лучше создать общее.[/quote]
ну и нафига это роскосмосу?допускать посторонних к своим технологиям.

[quote=Falcon;46675538]ну и нафига это роскосмосу?допускать посторонних к своим технологиям.[/quote]

Каким ,Василий ?!

Этот праздник со слезами на глазах...©

Выводы в итоге какие?

[quote=Невприхожей;46675414]Хороший праздник, но сейчас в космос американцев возит Россия[/quote]
Только на Шатлах совершили полёты 852 членов экипажей.
А сколько на Союзах?
ИМХО уже в этом году Кривой Дракон повезёт на МКС астронавтофф)

Запросто может. А Боинг отстаёт что-то. Из-за своей неповоротливости?

94-SteelSide > в каком, говоришь, году летал крайний Шаттл ?
З.Ы, да-да, айвариз тоже в это верит. Говорит, осталось чуть-чуть, буквально месяцы.

Если слетал с манекеном, что останавливает от полета с экипажем?

96-Winny >[quote=Winny;46675708]в каком, говоришь, году летал крайний Шаттл ?[/quote]
ЕМНИ 2011 г.

[quote=Злобный прапор;46675711]Если слетал с манекеном, что останавливает от полета с экипажем?[/quote]
Следующий полёт анонсирован с экипажем.

98-SteelSide > Всё верно. Тогда как раз в Кеннеди Спейс Центре толкался, газетки вот прихватил на память после пуска.

[IMG]https://wmpics.pics/di-2LCV.jpg[/IMG]

[IMG]https://wmpics.pics/di-OZ1E.jpg[/IMG]

[IMG]https://wmpics.pics/di-LQLR.jpg[/IMG]

А вот и сам Шаттл за три дня до последнего пуска. Так выглядел тогда, сама орбитальная ступень ещё закрыта защитно-технологическим модулем, его только за сутки до старта отвозили в сторону;
видно рыжий топливный бак и обтекатели ускорителей.
Кстати, вот с этой самой площадкий, на которой стоит Шаттл, полетел вчера Тяжёлый Флакон.

[IMG]https://wmpics.pics/di-RE0B.jpg[/IMG]

[IMG]https://wmpics.pics/di-VFK8.jpg[/IMG]

[IMG]https://wmpics.pics/di-RRJC.jpg[/IMG]

[IMG]https://wmpics.pics/di-O5Q2SF3C.jpg[/IMG]

99-SteelSide > Да это понятно. Имелось в виду - в чём проблема слетать теперь с экипажем, если манекен слетал вполне успешно? Верит в этой айвариз, не верит, как пишет Винни - дело-то не в вере айвариза, а в том, есть ли какие-то препятствия слетать Кривому Дракону теперь уже с экипажем. Вроде как не видно проблем, ничего не останавливает. И всё к пилотируемому полёту амеров и идёт, независимо от веры айвариза. Судя по всему ходу событий.

Думаю, в чём-то их подтолкнул к этому и Рогозин с его публичными заявлениями про батут. Ускорил потерю источника финансирования. А могли бы доить и дальше. Корову дойную никто не пинает и не обсерает - её доят, по уму-то если. А если доишь и пинаешь - дойка вскорости и заканчивается.
Не понимаю рациональности в действиях Рогозьки. Доили, и дальше могли бы доить. Получали бы денежки американских налогоплательщиков. Расходовали бы их как хотели. На наши, отечественные программы. А теперь лавочка прикроется. И Рогозька получит хрена лысого. В чём выигрыш Роскосмоса от этого?

[quote=SteelSide;46675713]Следующий полёт анонсирован с экипажем.[/quote]
так и первый полет фалкона хеви анонсировался к марсу)))
.просто что странно судя по фоткам у манекена не было контроля систем корабля. и небыло системы ручного управления.
маск че думает шо космонавтов мона возить как в консервной банке чиста на автоматике?

[quote=Злобный прапор;46675834]В чём выигрыш Роскосмоса от этого? [/quote]в увеличении количества членов экипажей мкс.
а что лавочка прикроется рано и поздно и так было понятно всетаки наса заказало аж 3 пилотируемых корабля.и рано или поздно они полетят.
такшо рогозин тут ниприпчем от слова совсем

[quote=Злобный прапор;46675834]Не понимаю рациональности в действиях Рогозьки. [/quote]

Рогозин всего лишь в струе Путина....
Хотя по факту это только сократило время разработки пилотируемых средств в США.
Россия потеряла год-другой таксования.

[quote=aivariz;46676202] только сократило время разработки пилотируемых средств в США.[/quote]
так рогозин талант.пинков даже насе умудрился надавать.не зря его поставили рулить роскосмосом)))

[quote=Falcon;46676190]так и первый полет фалкона хеви анонсировался к марсу)))[/quote]
Так он в направлении марса и полетел.[quote=Falcon;46676190]фоткам у манекена не было контроля систем корабля[/quote]
Он же манекен.

[quote=Falcon;46676194]в увеличении количества членов экипажей мкс.[/quote] Чуть подробнее?
Всё-таки потеря 82 млн с каждого американского коллеги должна восполниться не меньшим денежным доходом. Типа других будут катать? Но такое бабло могут не согласиться платить туристы, если амеры точно так же повезут их на шестиместном за втрое меньшие деньги.

[quote=SteelSide;46676214]Он же манекен.[/quote]
Ага. А краштесты зачем-то проводят на цельных автомобилях. Идиоты, наверно - можно ж просто кузов бить ...

[quote=Winny;46676232] Цитата: Сообщение от SteelSide Он же манекен. Ага. А краштесты зачем-то проводят на цельных автомобилях. Идиоты, наверно - можно ж просто кузов бить ... [/quote]
они же не били Дракон об МКС:)))

Кстати, мог бы Маск и на этот Арабсат вчерашний манекена своего посадить. Можно со своим лицом и в своем костюме. Ракете это ничего не стоило бы, нагрузка ей меньше комара. А смотрелось бы при отделении от адаптера неплохо - Маск верхом на Арабсате поскакал на геостационар.

110-х0577216 > мейби, не было уверенности в успешном запуске ? сгорающий в пламени Маск (манекен) - тут, пожалуй, не крест на будущем, но хороший такой гвоздь в крышку амбиций.

[quote=Злобный прапор;46676218]Всё-таки потеря 82 млн с каждого американского коллеги должна восполниться не меньшим денежным доходом. [/quote]ну сие критично для маска но не для роскосмоса.
а так как освобождаются места на союзах принято решение увеличить постоянный состав на мкс до 3 человек.
[quote=Злобный прапор;46676218] если амеры точно так же повезут их на шестиместном за втрое меньшие деньги. [/quote]
ну запуск союза без разгонного блока стоит 30 лямов . у маска минимум 60 лямов.а за гос запуски он берет 100+ лямов.
вся фишка в том что роскосмос для запусков использует дешевый средний носитель.а маск тяжелый.при одной и той же полезной нагрузке.

111-Winny > а в авто поехал. То был первый пуск, там уверенность была, а тут на втором и нету..

[quote=х0577216;46676737]То был первый пуск, там уверенность была, [/quote]
первый был запуск чисто в небо хз куда.главное свалить с земли))и то керасину на посаду нехватило))
а второй нада хоть примерно попасть на ГПО)))такшо лишняя нагрузка вредна для имиджа.
правд посадку центрального блока на баржу так и не показали.тока аплодисменты и зарание поставленную на баржу какую то хрень издалека похожую на центральный блок))

113-х0577216 > х.з., я не знаток пиара. М.б., первому простили бы ошибку просто за то, что первый :)

[quote=Falcon;46676715]ну запуск союза без разгонного блока стоит 30 лямов [/quote]

Ну основные затраты отработку Союза были еще при Хрущеве....
А сейчас по факту снимают сливки.
Ясен пень он будет дешевым.
А вот дешевой Ангары не видать.

[quote=Falcon;46676746]первый был запуск чисто в небо хз куда.главное свалить с земли))[/quote] да при первом пуске нелетавшего до этого изделия, вообще-то, хоть бы вообще со стартового устройства ушло. Ты про первые пуски тех же Н-1 слыхал что-нибудь? Или Р-36. Как обратно в шахту и заваливались, разворотив ее без возможности восстановления? А Хэвик отработал всю программу старта. А про центральный блок на барже вообще можно забить, не в нем цимус. И если бы он туда не сел, это скрыть невозможно - тракторный измерительный комплекс-то работал при пуске государственный, а не Масковский. Отказы такого типа как падение ступени там фиксируют четко и без дураков. Не будь ребенком.

[quote=aivariz;46676761]Ну основные затраты отработку Союза были еще при Хрущеве....[/quote]а на маско технологии при кеннеди.и че?
главное что при одинаковых выполняемых задачах маск приигрывает роскосмосу в 2 раза по затратам
.
кстати не подскжеш скока маск платит наса за аренду космодрома?
[quote=aivariz;46676761]А вот дешевой Ангары не видать. [/quote]
так и мас чета не хвастается дешой достаккой на гпо 26 тонн нагрузки))а на марс 17 тонн.пока не видим запуской с заявленной нагрузкой.даже с массовогабаритной.тока пшики не очем.

[quote=Злобный прапор;46675834]Имелось в виду - в чём проблема слетать теперь с экипажем, если манекен слетал вполне успешно[/quote]
Не знаю есть ли там проблемы.В июне планируется испытание САС кривого дракона.
В июле полёт (демонстрационный)на МКС с экипажем.
До конца года первый эксплаатационный полёт.

[quote=Falcon;46676782]а на маско технологии при кеннеди.и че?[/quote]

Фалкон проектированный и испытан при Кенеди ?!
Вам что там кокса отсыпали ?

[quote=aivariz;46676890]Фалкон проектированный и испытан при Кенеди ?![/quote]
а шо в нем есть такого что опередило времена запусков при кеннеди?
главное в носителе что?правильно двигатели.
смотрим.
Merlin
ЖРД «Merlin» — [b]открытого цикла[/b]. В качестве горючего используется керосин, окислителем является жидкий кислород.
На двигателе «Merlin» используются штифтовые форсунки. Такой тип форсунок [b]впервые был применен в программе «Аполлон» НАСА [/b]на двигателе посадочной ступени лунного модуля.
.
такшо такого критически важного изобрел маск?решил использовать переохлажденный керосин шоб хоть какюто тягу получить заявленную в рекламках?

[quote=Falcon;46676903]На двигателе «Merlin» используются штифтовые форсунки. Такой тип форсунок впервые был применен в программе «Аполлон» НАСА на двигателе посадочной ступени лунного модуля[/quote]

А еще Мерлин это ЖРД , первый ЖРД вообще запилили в 1926 году !
Прикинь !
Вы бы помалкивали - был бы шанс сойти за умного...

122-aivariz >
так возражений насчет того что мерлин это уровень технологий времен кеннеди нет?