119-taras > Наоборот. Еще и космос засрем.

[quote=KohaVasin;45500451]Наоборот. Еще и космос засрем.[/quote]
Уже засрали...
Там хрен што болтается,как на свалке...

3-120-Афанасий Ибрагимович Кац > [em]Первыми из приматов в космосе побывали обезьяны..[/em]
Случайно, не твои потомки. Тэк, чо ж тада молчат?
> [em]Брррр...[/em]
Ты чо, вежливым, што ле, стал? Удивляешь своим генетически растущим развитием в правильном, человеческом развитии. На скок шагов вперёд тя хватит?

117-Фотон > Надо же фотошка с печки слез. Ты свиней покормил?
Я в отличие, от тебя, дуралея, полжизни этим вещами занимался в военных электронных системах. А Вики для таких форумных дебилов и колхозников как ты. Насчет того же IGBT-транзистора мог бы в интернете прочитать, чтобы обогатить свою пустую башку новыми знаниями. Про ШИМ же прочитал. Вопрос тебе попроще. Для чего нужна ШИМ в сервоприводах?

[quote=Фотон;45500482]Случайно, не твои потомки. Тэк, чо ж тада молчат?[/quote]
Я Белый Человек,а не какой там Крико Обезьяныч,не ты и не Сральмиан-оглы,а посему аллес махен ин в жопу цузамен,у мя обед,нет желания портить се аппетит,болтая с тобой,пустобрехом впавшим в децтво...

[quote=valto;45500501]Я в отличие, от тебя, дуралея, полжизни этим вещами занимался в военных электронных системах. А Вики для таких форумных дебилов и колхозников как ты. Насчет того же IGBT-транзистора мог бы в интернете прочитать, чтобы обогатить свою пустую башку новыми знаниями. Про ШИМ же прочитал. Вопрос тебе попроще. Для чего нужна ШИМ в сервоприводах?[/quote]
Ммммм...
А я-то думал,што депутакт ГД РФ пан Железняк выпускает фейки,а вот почитал пана Вальдоса и поверил...
И Железняку и Вальдосу..!
[youtube]ahVVIX-znQQ[/youtube]
[b] «Мы лидеры в области радиоэлектроники»[/b]
Когда электроникой в России заправляют Железняки и Вальдосы,то я спокоен,унд зай гезунд..!

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45500503]у мя обед[/quote]

висячку хряпни лучше

126-Афанасий Ибрагимович Кац >[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45500540]Когда электроникой в России заправляют Железняки и Вальдосы,то я спокоен,унд зай гезунд..![/quote]
Молодец, мыслишь правильно. Только тебе сразу скажу военная электроника и бытовая в РФ это небо и земля. Первая на очень приличном уровне, вторая на низком, скорее умерла, чем жива. Пиндосы как-то купили, то ли у Белоруссии, или на Украине ЗРК С300. Разобрали его до винтика и последней микросхемы, но так и не поняли как он работает. Пэтриот на порядок хуже, в своих, подлец, пуляет.

4-124-valto > [em]Ты свиней покормил?[/em]
Таких, как ты, то, да, с самого утра.
4-125-Афанасий Ибрагимович Кац > [em]Я Белый Человек..[/em]
Мелом, што ле, себя выкрасил?

129-Фотон > Итак, фотошка ждем от тебя развернутого рассказа про ШИМ в сервоприводе. Как готов? А потом будем распределять всех по свиньям, балбесам и профанам...Или лапки кверху...
Ждем-с.

[quote=valto;45500567]Пэтриот на порядок хуже, в своих, подлец, пуляет.[/quote]

С-300 вроде как не разу не применялся в бою.....

131-aivariz >[quote=aivariz;45500797]С-300 вроде как не разу не применялся в бою.....[/quote]
С-300 никогда не принимала участия в реальных боевых действиях. Эксплуатирующие страны (а их много) часто проводят учебные стрельбы С-300, на основе анализа которых различными экспертами она признаётся «очень боеспособной» системой ПВО. А учебные стрельбы имитирую различные цели начиная от аэродинамических болванок. До ракет, самолетов с изменяющейся траекторией полета.Далее ТТХ С300 и Патриота различаются намного. Вон саудиты выстрелили из Пэтриота, а он им чуть штаб не разнес.

[quote=valto;45500841]самолетов с изменяющейся траекторией полета.[/quote]
Ммммм...
Вальдос седне в ударе!

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45500449]с 1948 года по 1961,года Космонавтики,пиндосы больше 20 раз отправляли в космос ракеты с обезьянами числом под три дюжины и весьма успешно...[/quote] А чего же они семидесятикилогаммовую обезьяну Шепарда смогли только по баллистической траектории прокатить? Амерский "успех", Кацман, заключался в том что сажали мартышку в банку без всякого жизнеобеспечения и пуляли в белый свет как в копеечку. Океан большой, промахнуться с посадкой в него весьма сложно. Однако и это случалось у пиндосиков. Поэтому пиндосы приняли генетальное решение - начали создавать "управляемый космический корабль". И с этой разработкой связан большой прикол, точнее сказать облом "ручного управления" - амеры у которых не хватало в головных чайниках мозгов на создание автоматизированной системы управления полетом дозрели до "космического корабля под управлением обезьяны". Эти амерские дауны научили управлять кораблем шимпанзе по кличке Хэм. Обучение управлением велось строго по Павлову - Хэм тупо должен был двигать в стороны рычаг в зависимости от светового сигнала. За правильное выполнение команды Хэм получал банановый шарик, который скатывался к нему по специальному желобу. В случае ошибки его по лапе бил легкий разряд тока.
И вот настал знаменательный денек в пиндосской "пилотируемой космонавтике" - 31 января 1961 года первый пиндосский "почти астронавт" посажен консервную банку и отправлен покорять звездные дали. Однако пиндосы не были бы сами собой если бы не обосрались по полной еще на этапе подготовки - запихивая систему управления в свое корыто пиндосики "забыли" про то что она имеет достаточно большую массу. И в результате случился облом - горючка в запускавшей корытце рОкете кончилась гораздо раньше чем было нужно для выполнения программы полета. Даже не совершив запланированный суборбитальный пердок высотой в 250 км корыто сдулось, произошло аварийное отделение корабля с шимпанзе. Естественно, амерские дауны ни о каких "аварийных протоколах" не заботились, готовили шимпанзе на стандартную процедуру полета. В результате при аварийном отделении все пошло строго не по плану - на шимпанзе давила перегрузка вдвое превышавшая расчетную, "световое управление пилотом" не работало в аварийной ситуации, и шимпанзе со всей дури лупил по управлению. За что естественно получал "электрическое взбадривание" - нехрен трогать клавиши если свет не мОргает! ;)
В общем, 16 минут позора американской идеи - запытанная электрошоком обезьяна едва не сдохла. То что свалилась капсула в 120 км от запланированного места приводнения, при приводнении из за скорости приводнения гораздо бОльшей чем была расчетная скорость потеряла герметичность и едва не затонула это так, вишенка на тортике амерского идиотизма.
Напоминаю тупому Кацману - это был конец января 1961 года. На тот момент Белка и Стрелка более чем 5 месяцев назад побывали в космосе и успешно вернулись на Землю - их полет был 19 августа 1960 года. И советский корабль с собаками обладал как полноценной системой жизнеобеспечения расчитаной на суточное поддержание жизнедеятельности 2 собак так и полностью автоматизированной системой управления.
А сейчас лижущие пиндосам задницу даунки никак не поймут, почему могутные пиндосы с их меганаукой и бешеным баблом летают в космос в качестве груза в российских космических кораблях.
А все просто, дурики - как пиндосы нихрена не умели в 60-х в области пилотируемой космонавтики так по сей день ничего не изменилось. Чтобы на пиндосском космическом корыте появилась система жизнеобеспечения и азотно-кислородная атмосфера корыто стало весить под сто тонн. Аналог советского космического корабля "Союз" разработанного в 60-х прошлого века Боинг и Спайс-Ху рожают уже несколько лет, и никак не родят. Ракеты, которая была бы приемлема по надежности и имела адекватного уровня отработку аварийных протоколов для пилотируемого запуска у пиндосов нет даже в проекте - не считать же такой ракетой Флакон у которого замерзший кислород от трения о углепластик взрывается?....

[quote=Злобный;45501020]На тот момент Белка и Стрелка более чем 5 месяцев назад побывали в космосе и успешно вернулись на Землю - их полет был 19 августа 1960 года. [/quote]
причем европа и сша проводили массовую истеричную компанию по поводу издевательства над бедными собачками в ссср...хотя сами бибизян уничтожали

[quote=Хаус MD;45501030]европа и сша проводили массовую истеричную компанию по поводу издевательства над бедными собачками в ссср...хотя сами бибизян уничтожали[/quote] Обезьяна на эволюционной лестнице стоит на ступеньку ниже человека, и тупые амеры вполне справедливо опасаются того что скоро обезьяны станут умнее их. КинА уже про это снимали, книги писали...
Вот и зачищают амеры претендентов на место под солнцем.
А с собаками все просто - гнилое западное общество готово посрать на голову людям чтобы животным было хорошо. Принцип такой! Сбить 10 пешеходов чтобы объехать собачку или кошечку, поохать и поахать над фото "помоги котенку" и отправить в его фонд пару соток зелени - и при этом нихрена не помочь голодающему человеку рядом....

133-Афанасий Ибрагимович Кац >
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45500982]Ммммм... Вальдос седне в ударе![/quote]
Да, оказывается военные самолеты летают так: диспетчер вы в эшелоне, пилот мы на высоте 10000 метров, температура за бортом минус 50, сейчас стюардесса разнесет напитки. Пилот включил автопилот и заснул.
Но военный самолет делает маневры,и как цель с автопилотом с программным обеспечение поэтому меняет траекторию полета, чтобы создать трудности ЗРК. Тоже самое с ракетой, заложен свой софт по изменению траектории полета.

[quote=valto;45500841]Далее ТТХ С300 и Патриота различаются намного. Вон саудиты выстрелили из Пэтриота, а он им чуть штаб не разнес.[/quote]

Т.е. есть риск что выстрели они из С-300 то он им штаб разнесет ?!

138-aivariz >[quote=aivariz;45501235]Т.е. есть риск что выстрели они из С-300 то он им штаб разнесет ?![/quote]
А причем здесь саудиты и С300? ЗРК поставлялся в 14 стран мира, штабы никому не разносил. Все довольны.
Далее, в военной электронике любой страны все формализовано, там не может быть неправильных действий, так все рассчитано на образ дурака. Поэтому у саудитов был отказ ЗРК самой "надежной и лучшей" военной техники США.

139-valto >[url]https://www.youtube.com/watch?v=CWmxdc6E8Gk[/url]
Видео разворота ракет Пэтриота

4-130-valto >
А кому это интересно?
НА те счёты, чо-нить пощитаешь. Инструкция - в Инете.
Писля атомной войны пригодится, станешь учёным мужем без всяких ШИМов, транзисторов, полётов в космос и пр., очередь будет до горизонта... Дело говорю!
[img]https://59.img.avito.st/640x480/4250902459.jpg[/img]

[quote=taras;45500414]человек хочет исопльзоать космос лишь для того, чтобы исправить то гамно, которое он со всей своей душой творит у себя дома, на Земле [/quote]
+100500!

141-Фотон >[quote=Фотон;45501765]А кому это интересно?[/quote]
Это тест был на твою профпригодность и только для тебя. Не осилил,однако. Предполагаю, что в далекой юности смотрел как твои более продвинутые друзья клепали тогда модные усилки. Поэтому ты, вероятно, что-то видел про монтаж бытовой электроники.Слышал звон, но не знаешь где он...
Ты, ископаемое, где нашел совдеповские счеты, или это твой калькулятор и сейчас..

4-143-valto >
У мя, "ископаемого", главный калькулятор в голове. А у тя там што? Пол-извилины?
Все остальные калькуляторы, в т. ч. комппамять, - только мои помощники.

Потому лудшие умы человечества завсегда и стремились фкосмос, что им на Земле было тесно посреди всех несправедливостев...

[quote=valto;45501320]А причем здесь саудиты и С300? ЗРК поставлялся в 14 стран мира, штабы никому не разносил. Все довольны[/quote]

еще бы -
[quote=valto;45500841]С-300 никогда не принимала участия в реальных боевых действиях. [/quote]

146-aivariz > Не надо меня ловить на якобы противоречиях.
Учебный пуск ничем не отличается от боевого.Сбивает не электронные цели, а реальные, воздушные. Если бы другие страны сомневались в способностях С300, то не покупали бы их.
Греция, Корея-друзья США.А Китай купил около 150 дивизионов С300 различных модификаций.

[quote=valto;45502478]Учебный пуск ничем не отличается от боевого.[/quote]

Вы точно служили ?!
В учебном пуске за пару недель могут знать когда вылетит птичка....

[quote=valto;45502478]Если бы другие страны сомневались в способностях С300, то не покупали бы их.[/quote]

Перед ВМВ была очень популярна концепция танкетки.
Их во всю клепали и продавали во всякие страны.
Но когда началась война вдруг все увидели что танкетки отстой...

148-aivariz >[quote=aivariz;45502557]В учебном пуске за пару недель могут знать когда вылетит птичка.... [/quote]
Надо же на форуме появился "специалист" по ЗРК, правда диванный. Вот именно, когда ЗРК на боевом дежурстве могут поднять ночью по тревоге, цель засекли РТВ на удалении и предали целеуказание нам. Захват идет, что сейчас и делают ребята на С400 в Сирии.
А на полигоне Сары - Шаган о реальной цели тоже никого не предупреждают. Потом ставят дивизиону оценку по всем параметрам, например время захвата и уничтожения цели.
Ты что в стройбате служил?

[quote=valto;45502619]Ты что в стройбате служил? [/quote]

"румыном" , была кстати легенда (с появлением интернета подтвердившаяся как и многие) что даже в тепличных условиях учений умудрились отстреляться в противоположную от цели сторону :))
После этого трудно чем то удивить...

134-Злобный > о. А я-то "Пан Сатирус" читал просто как сарказмо-юмористическую фантастику.

[quote=taras;45500414] стремно думать, что человек хочет исопльзоать космос лишь для того, чтобы исправить то гамно, которое он со всей своей душой творит у себя дома, на Земле [/quote] Конечно, стрёмно думать, что придется пообщаться с унитазом после того, как поел и попил, для того, чтобы иметь возможность думать, даже если и приходится думать о стрёмном.
Человек такой какой он есть, пока способ рождения не будет изменен, каждый из нас, каждую минуту несет в себе предрасположенность, а некоторые и желание, войны, революций, любых других событий, которые позволяют воспроизвести ощущение нового рождения. Конечно, для отдельно взятых, так называемых адреналищиков, доступны спорт, виды деятельности с повышенных риском для жизни. Но для социумов иных способов, кроме уже отработанных тысячелетиями, не придумано. Освоение космического пространства в качестве места проживания человека предоставляет возможность для развития новых подходов, позволяющих получить новые способы для реализации человеческой настоятельной необходимости переживания нового рождения, да и возрождения целых социумов. И новые способы будут работать до тех пор пока Солнечная система не станет такой же тесной, как сегодня Земля. Конечно, конфликтов не избежать и в Солнечной системе, но в создание крысы - крысоеда, под что сегодня прилагаются такие силы, не потребуется, надеюсь, еще порядка 100-200 лет. И это хорошо: если человек в космосе пожелает обосноваться, чтобы там жить, то для этого потребуется развить такие технологии, которые вряд ли будут развиты, если продолжать оставаться на Земле. Более того, развитые технологии вполне могут быть применены и на Земле, например, на Севере, в Антарктиде.

[quote=aivariz;45502557]Но когда началась война вдруг все увидели что танкетки отстой... [/quote]
[youtube]XD3DAK8rvBI[/youtube]

[quote=hardrock;45506650]если продолжать оставаться на Земле[/quote]
то нужно будет меньть саимх людей, и менять так, что то потом пригодиться и в космосе )
пока мы - опухоль, но можем стать здоровым организмом )

[quote=valto;45501320]А причем здесь саудиты и С300? ЗРК поставлялся в 14 стран мира, штабы никому не разносил. Все довольны. [/quote]

Трудно разнести штаб не стреляя по врагу...

155-aivariz >155-aivariz >
затопиндосячее пво успешно разносит то что должна прикрывать))

[quote=Falcon;45507820]затопиндосячее пво успешно разносит то что должна прикрывать))[/quote]

Сравнивать то не с чем ....

[quote=aivariz;45508001]Сравнивать то не с чем ....[/quote]
[img]https://pbs.twimg.com/media/Bn9ERffIIAA9bmq.jpg[/img]

[img]https://cdn.fishki.net/upload/post/201508/06/1619979/1_ja6.jpg[/img]

[quote=taras;45507365]
[quote]Сообщение от hardrock: [b][em]если продолжать оставаться на Земле[/em][/b][/quote] то нужно будет меньть саимх людей, и менять так, что то потом пригодиться и в космосе ); пока мы - опухоль, но можем стать здоровым организмом ) [/quote] Вообще то, taras, Вы отвечаете не на то, что я написал, а на свои собственные мысли. И это несколько странно выглядит. Ясно, что Вы, видимо, не до конца разобрались с тем, что написано в нулевом посте. Ну да ладно. По поводу Ваших тезисов у меня возникло ряд вопросов:
1) В каком смысле Вы полагаете, что нужно "менять самих людей"?
2) Вы когда написали "пока мы - опухоль", Вы себя то к этому "мы" причисляете или дистанцируетесь? Если себя причисляете, то к какой опухоли относите: злокачественной или доброкачественной?

кто если не Гагарин !