Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Быть русским (http://forums.kuban.ru/f1044/byt-_russkim-7581530.html)

timok 11.03.2016 14:04

[quote=Психонавт;41612292]такие милые парадики суверенитетов[/quote]
Ты так и будешь просто лаять? И так и не пояснишь что ты имеешь ввиду

Дерево 11.03.2016 14:05

+201- В сорок первом, конечно же.

timok 11.03.2016 14:05

[quote=Психонавт;41612397]само собой, только красные не обвиняют в этом других, а себя в этом обвиняют. [/quote]
Ржу... игде?
[quote=Психонавт;41612397]а это мифические грезы богатеющих думками романтиков.[/quote]
неужто ссср-1 жиф? а накой тогда ссср-2? ;)

timok 11.03.2016 14:08

КПСС будет отстаивать общую линию мирового коммунистического движения, добиваться преодоления трудностей в его рядах, сплочения всех братских партий на принципиальной основе марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

Дерево 11.03.2016 14:12

205- Угу. На основе присутствия воинских контингентов.

Psychonaut 11.03.2016 14:25

[quote=Kazymoto;41612851]Хе-хе-хе...[/quote]
Падение-крах-аллес махен пуздец цузамен СССР таки мифические грезы..? - это одно, а [quote=Kazymoto;41612326]И все время,с окончания Гражданской,сопротивление большевицко-окаянной власти не спадало,а возрастало.[/quote] - суровый галдеж на букву "п".


[quote=NoThanks;41612861] никак не пойму логику красных.... то говорят об интернационализме и дружбе народов.. о том, что должен быть советский народ, о том, что ленин, джугашвили и хрущев - истино советские люди.. и тут же, следующим предложением, пишут про "нерусей", "гольштейнов" и пр.. как так то? [/quote] - это троллинг тех, кто врет про то, что Ленин - еврей %) - так понятно?

[quote=Легыч;41612903]А что тебя смущает? Или это не правильная продажа веревки? ;)[/quote] - что меня смущает в том, что вы сосете печеньки от ЦРУ? - дело не в смущении, а в констатации. Кстати - а руководители РПЦЗ к какому отделу ЦРУ приписаны? %)

timok 11.03.2016 14:28

Для нас ленинские принципы были и будут основой всех действий Советского Союза в международной политике. У советской внешней политики нет более важной задачи, чем обеспечение мирных условий для коммунистического строительства. Мы не пожалеем усилий для того, чтобы крепить дружбу и единство стран социалистического содружества на надежной основе пролетарского интернационализма. Советский Союз — верный друг народов Азии, Африки и Латинской Америки, ведущих борьбу против империализма и всех форм колониализма. В отношениях с капиталистическими государствами мы последовательно выступаем за принцип мирного сосуществования.(Продолжительные аплодисменты.)

timok 11.03.2016 14:33

[quote=Психонавт;41613166]- что меня смущает в том, что вы сосете печеньки от ЦРУ? - дело не в смущении, а в констатации. Кстати - а руководители РПЦЗ к какому отделу ЦРУ приписаны? %)[/quote]
Так и я ж говорю Бланк сосал у немцев, Бронштейн сосал у пиндосов, а ты вдруг застеснялся. ;)
Про РПЦЗ тебе лучше спрашивать в РПЦ. Кажется их ничего не смущает.
И вообще, какое собачье дело красножопым до церкви. Материалисты не должны отвлекаться на сказки.

timok 11.03.2016 14:43

[quote=Психонавт;41613166] суровый галдеж на букву "п".[/quote]
На букву "п" пошел союз нерушимый. Если не от сопротивления, то от косяков, заложенных в него изначально. Ты можешь выбрать что угодно - все будет равно хорошо ;)

Kazymoto 11.03.2016 14:51

[quote=Легыч;41613226]Так и я ж говорю Бланк сосал у немцев, Бронштейн сосал у пиндосов, а ты вдруг застеснялся. [/quote]
Свердлов отсасывал у англов...

ПсихоКрика покраснела...

Psychonaut 11.03.2016 14:53

[quote=Легыч;41613226]Материалисты не должны[/quote] - материалисты обязаны изучать церковь - это социальный организм %) - ничего сказочного в нем нет.

[quote=Легыч;41613226]Про РПЦЗ тебе лучше спрашивать в РПЦ. Кажется их ничего не смущает.[/quote] - к РПЦ у меня претензиц нет. а вот к ЦРУ-шным элементам в РПЦЗ - есть %)

[quote=Легыч;41613226]Так и я ж говорю Бланк сосал у немцев, Бронштейн сосал у пиндосов,[/quote] - а корнилов с красным бантом у кого сосал? а керенский, которого Ленин выпнул из страны? а другие заговорщики? %)

Psychonaut 11.03.2016 14:56

[quote=Легыч;41613307]На букву "п" пошел союз нерушимый.[/quote] и это печально, другое дело, что и сейчас все держится только на том, что Советский Союз сделал.

[quote=Легыч;41613307] Если не от сопротивления, то от косяков, заложенных в него изначально. [/quote]
да, и только РИ умерла от глистов %)

timok 11.03.2016 15:20

[quote=Психонавт;41613388]- материалисты обязаны изучать церковь - это социальный организм %) - ничего сказочного в нем нет. [/quote]
Издалека. Не лапая грязными лапами.
[quote=Психонавт;41613388]- к РПЦ у меня претензиц нет. а вот к ЦРУ-шным элементам в РПЦЗ - есть %)[/quote]
Памятник Гоголю находится в конце Гоголевского бульвара. Писатель там принимает все претензии
[quote=Психонавт;41613388] а корнилов с красным бантом у кого сосал? а керенский, которого Ленин выпнул из страны? а другие заговорщики? %)[/quote]
Что ты так разнервничался? Мы разве не об агентуре? И при чем тут вышеперечисленные?
[quote=Психонавт;41613409]и это печально, другое дело, что и сейчас все держится только на том, что Советский Союз сделал.[/quote][quote=Психонавт;41613409]да, и только РИ умерла от глистов %)[/quote]
Даже большевики нехотя признавали, что "все, что они могут конструктивного, основано на фундаменте РИ", ну а совки получились без роду без племени.

KRIHA 11.03.2016 15:43

[quote=Легыч;41613677]Издалека. Не лапая грязными лапами.[/quote] - и в соответствии со светским законодательством %)

[quote=Легыч;41613677]Памятник Гоголю находится в конце Гоголевского бульвара. Писатель там принимает все претензии[/quote] - Гоголь не употреблял печеньки от ЦРУ, к нему тоже претензий нет.

[quote=Легыч;41613677]Что ты так разнервничался? Мы разве не об агентуре? И при чем тут вышеперечисленные?[/quote] - вы не нервничайте:
Совещание на квартире у Михаила Александровича началось около 10 часов утра. Большинство приехавших (Г. Е. Львов, А. Ф. Керенский, М. В. Родзянко, Н. В. Некрасов, А. И. Шингарёв, И. Н. Ефремов, В. А. Ржевский, И. В. Годнев, С. И. Шидловский, Вл. Н. Львов, М. И. Терещенко) советовали великому князю не принимать верховную власть. Родзянко заявил, что в случае принятия им престола немедленно разразится новое восстание и что следует передать рассмотрение вопроса о монархии Учредительному собранию. Его поддержал Керенский.

[quote=Легыч;41613677]Даже большевики нехотя признавали, что "все, что они могут конструктивного, основано на фундаменте РИ", ну а совки получились без роду без племени.[/quote]
это нормальная практика, новое строим на фундаменте старого, только нужно понимать, что РИ перестало существовать и превратилось в междусобойную грызню элит, территориальные сепарастические тенденции и т.д.
А по текущей ситуации - а что мы строим, можете сказать?

timok 11.03.2016 18:45

[quote=KRIHA;41613925]- и в соответствии со светским законодательством %) [/quote]
Криха, где ты, а где законодательство ;)
[quote=KRIHA;41613925]- Гоголь не употреблял печеньки от ЦРУ, к нему тоже претензий нет.[/quote]
Так поэтому он претензии и принимает. Памятники Бланку этой опции лишены ;)
[quote=KRIHA;41613925] вы не нервничайте: Совещание на квартире у Михаила Александровича началось около 10 часов утра. Большинство приехавших (Г. Е. Львов, А. Ф. Керенский, М. В. Родзянко, Н. В. Некрасов, А. И. Шингарёв, И. Н. Ефремов, В. А. Ржевский, И. В. Годнев, С. И. Шидловский, Вл. Н. Львов, М. И. Терещенко) советовали великому князю не принимать верховную власть. Родзянко заявил, что в случае принятия им престола немедленно разразится новое восстание и что следует передать рассмотрение вопроса о монархии Учредительному собранию. Его поддержал Керенский. [/quote]
Как познавательно. И кто из вышеперечисленных представлял какое-либо зарубежье?
Зря тебя с дурки выпустили. Ты натурально в своих же показаниях путаешься
[quote=KRIHA;41613925]это нормальная практика, новое строим на фундаменте старого, только нужно понимать, что РИ перестало существовать и превратилось в междусобойную грызню элит, территориальные сепарастические тенденции и т.д. А по текущей ситуации - а что мы строим, можете сказать?[/quote]
Страну. Россию. А если тебе настолько жизненно необходима программа партии и правительства по дальнейшему углублению и упрочению, то вас, идиотов, как раз через кенгуряна и канализировали. Шоб вы там на полянке запрограммировали друг дружку до усеру

KRIHA 11.03.2016 19:00

[quote=Легыч;41615332]Криха, где ты, а где законодательство ;)[/quote]
что вы имеете ввиду?

[quote=Легыч;41615332]Так поэтому он претензии и принимает. Памятники Бланку этой опции лишены ;)[/quote]
Главный памятник великороссу Ленину находится на Красной Площади. Красная - от слова красивая? %)

[quote=Легыч;41615332]Как познавательно. И кто из вышеперечисленных представлял какое-либо зарубежье? [/quote]
В июне 1918 Керенский под видом сербского офицера в сопровождении Сиднея Рейли через север России выехал за пределы бывшей Российской империи. Прибыв в Лондон, он встретился с британским премьер-министром Ллойд Джорджем и выступил на конференции лейбористской партии. %)

[quote=Легыч;41615332]Страну. Россию. [/quote] - Леонид Михельсон вошел в список Forbes как главный миллиардер России
такую? %)

KRIHA 11.03.2016 19:03

[quote=Легыч;41615332]А если тебе настолько жизненно необходима программа партии и правительства по дальнейшему углублению и упрочению, то вас, идиотов, [/quote]

а если без "бла бла бла"? по серьезному - что строим? каким образом с помощью михельсонов будем противостоять в той же холодной войне с западом?

timok 11.03.2016 19:29

[quote=KRIHA;41615426]что вы имеете ввиду?[/quote]
Именно то, что и ввел. ;)
[quote=KRIHA;41615426]Главный памятник великороссу Ленину находится на Красной Площади. Красная - от слова красивая? %)[/quote]
В смысле зиккурат жиду Бланку? Да, непорядок ;)
[quote=KRIHA;41615426]В июне 1918 Керенский под видом сербского офицера в сопровождении Сиднея Рейли через север России выехал за пределы бывшей Российской империи. Прибыв в Лондон, он встретился с британским премьер-министром Ллойд Джорджем и выступил на конференции лейбористской партии. %)[/quote]
А Лёня пытался поцеловать Риту Тэтчер. Но она увернулась. Мабудь она была не этой части, а мабудь у Лёни в этом смысле репутация была уже не алё ;)
[quote=KRIHA;41615426]- Леонид Михельсон вошел в список Forbes как главный миллиардер России такую? %[/quote]
Это конечно страшное преступление, но Сибуру сейчас многое можно простить ;)
[quote=KRIHA;41615446]а если без "бла бла бла"? по серьезному - что строим? каким образом с помощью михельсонов будем противостоять в той же холодной войне с западом?[/quote]
Как раз с помощью конкретного михельсона это довольно понятно. Возглавляемый им Сибур построил уже два огромных нефтехимических комбината, на которых выпускают так нужные в народном хозяйстве полимеры. Те самые, которые давеча просрали. Кстати не совсем понятно что именно просрали, бо ссср-1 эти полимеры импортировал кажется из Франции.

timok 12.03.2016 00:54

[quote=лемурнапалнапанду;41617970]а почему не Ульянину, Ульянову, Гросшопфу, Эстедту, Боргу, Абелю (на худой конец)? Даже по стандартам 3 рейха Ленин был бы оправдан, и даже по стандартам американского расизма 19 века (будь он в каком-то колене негром). [/quote]
Бланк - девичья фамилия его мамы. Абель тут совершенно не при чем.
[quote=лемурнапалнапанду;41617970]суть в том, что сегоднышняя РФ связана на уровне пуповины с системами жизнеобеспечения, главный пульт которых находится на Западе[/quote]
Жизнеобеспечение - это продовольствие. Продовольственную безопасность мы себе уже гарантировали. А что до векторов, то "железный занавес" мы себе пока не строим. Тем более, что "запчасти" сейчас выпускает и восток.
И полимеры тут это не третьестепенные дали, а та самая валюта, которую тратил ссср-1 на них, будучи не минуточку нефтедобывающей страной.
Твои прыжки на месте можно простить, но не понять ;)

timok 12.03.2016 01:13

[quote=лемурнапалнапанду;41618037]и это все из развесистого генеалогического древа? слабовато.[/quote]
Еврейская энциклопедия считает, что в самый раз
[quote=лемурнапалнапанду;41618037]не только. Представь, что завтра введут РЕАЛЬНЫЕ, а не популистские санкции для лохов: заблокируют банковские счета, прекратят обслуживание "Боингов" и "Аэробусов", всех иномарок, оборудования импортного производства для всех отраслей, поддержку программного обеспечения, ну хотя бы это. Как это отразится на современной РФ (не дай бог) и как бы это отразилось на СССР (который в приблизительно таких условиях и выживал)?[/quote]
Представил. Это ужасно. Но мы ведь нефтегазовая империя чи ни? И у них все встанет. Это тоже ужасно ;)

Big_Pilajol 12.03.2016 01:16

[quote=лемурнапалнапанду;41617970]Даже по стандартам 3 рейха Ленин был бы оправдан, и даже по стандартам американского расизма 19 века (будь он в каком-то колене негром). [/quote]Да не звезди,правило капли крови Джоу никто не отменял, держали бы в дворне плантаторы.

Big_Pilajol 12.03.2016 01:23

А вообще вы не представляете камрады, какое счастье просто видеть кириллицу, и слушать звуки русской речи.

timok 12.03.2016 01:27

[quote=лемурнапалнапанду;41618042]представил тебя с ведром картошки в лохмотьях от Levi's, гневно и гордо сжимающего кулачок. Было бы смешно, кабы не было страшно.[/quote]
Почему от левис и почему я не соответствую ведру картошки? Ты что-то себе нафантазировал очень неправильное. Можешь расфантазировать обратно... ;)

timok 12.03.2016 01:28

[quote=лемурнапалнапанду;41618072]временно и не все. Потом вернется, но на других условиях, когда наше хомячье заскулит "верните все, как было".[/quote]
Соревнование сталбыть - чье хомячье скулит громче. ;)

Big_Pilajol 12.03.2016 01:29

[quote=лемурнапалнапанду;41618075]ну там разные были допуски. [/quote]Да,разные,но квартерон-это дворня, продали бы в другой штат, бо это бабки.

timok 12.03.2016 01:34

[quote=_Кошница_;41618071]А вообще вы не представляете камрады, какое счастье просто видеть кириллицу, и слушать звуки русской речи.[/quote]
Ты где то распространял RUSSIAN PROPAGANDA?

Big_Pilajol 12.03.2016 01:39

Уже, распространил, морда лица и руки обгоревшие....

timok 12.03.2016 01:51

Кстати о геволюциях. Четыре часа этого смотреть конечно невозможно в принципе, но борцы то должны знать как оно делалось. Кстати, если бы подобные сходки сто лет назад показывали бы так же, крен бы кого на те митинги вокруг броневичков и балконов бы затащили. Так бы и орали в ваккуме
[youtube]yvyjUMq0aZA[/youtube]

Winny 12.03.2016 14:56

[quote=Легыч;41618001]И полимеры тут это не третьестепенные дали, а та самая валюта, которую тратил ссср-1 на них, будучи не минуточку нефтедобывающей страной.[/quote]
Думаешь, будь бы жив СССР 1.0 - Тобольский нефтехим бы не построили ? я вот думаю, что таки да, и не в 2014-м, а лет на 10-15 ранее, и летали бы сейчас на Илах-Яковлевых, и билеты Сочи-Камчатка стоили бы не 2-3 средние з/платы. Правда, ездили бы не на фортгамно, а на жУчках и ижаках :)
233-_Кошница_ > пытали ? или на пляже ? :)

Big_Pilajol 12.03.2016 14:59

Не, СССРы столько не живут.
Да,не на природе.

timok 12.03.2016 15:06

[quote=Winny;41620902]Думаешь, будь бы жив СССР 1.0 - Тобольский нефтехим бы не построили ? я вот думаю, что таки да[/quote]
Думаешь, была бы жива РИ, Днепрогэс бы не построили? И езди ли бы сейчас на руссо-балтах, и пшеницу забугром бы не покупали, а продпвали ее туда... впрочем это уже реализовано

Winny 12.03.2016 15:15

237-Легыч > таки да. И принцип "маэмо, шо маэмо" тоже объективен, нра это мне или не нра.
236-_Кошница_ > Римская империя тоже померла, хотя могла бы жить :)

timok 12.03.2016 15:17

[quote=Winny;41621005]Римская империя тоже померла, хотя могла бы жить[/quote]
Не, уже не могла. Рымляне перестали служить в армии - бо занятие для лузеров. На этом она и кончилась

Big_Pilajol 12.03.2016 15:20

Восточная ее часть прожила еще тысячу лет, а наследники живут и до сих пор.

Winny 12.03.2016 15:28

240-_Кошница_ > тут можно поспорить, был ли СССР наследником (объективно) РИ, и есть ли РФ наследник СССР, но надо ли ?
239-Легыч > а элита РИ решила поменять никудышнего царя, тут-то империи и настал карачун ...
Я ж говорю, "маэмо, шо маэмо". А так-то и Днепрогэс, и Тобольский были бы сильно раньше. Большевики же сподобились построить томский нефтехим :)

Big_Pilajol 12.03.2016 15:42

Кто спорит, Винни, тот гавна не стоит.
Кстати, чего ты вообще рвёшься за красножопых, участие твоих предков в революции максимум хомут у помещика украли или борону?

timok 12.03.2016 16:07

[quote=Winny;41621070]Большевики же сподобились построить томский нефтехим[/quote]
Не-а... тридцать лет толковища и рассыпались. ;)

Winny 12.03.2016 17:00

242-_Кошница_ > других причин ты не видишь ? я так и думал.
243-Легыч > а комбинат стоит :) я на нём даже год проработал :)
З.Ы. чисто теоретически, "сине ира эт студио".
У Вассермана как-то наткнулся на сравнение [em]темпов роста ВВП[/em] США и СССР за, ЕМНИП, 70 лет. Там - по его данным - практически паритет, при том, что США толком не воевали.
Допустим, что это так.
Учтём :
1) "мирных" лет у Союза было - примерно - 10-15 (тут можно спорить, была ли вторая половина 20-х мирными, или только 30-е) довоенных и 40 послевоенных, итого 50-55, против 70-ти у США. Из этих 50-ти примерно лет 10 мы восстанавливались после войны.
2) Эффект "низкой базы", который бы мог объяснить такой рост не работает, т.к. - по вашим же словам - у РИ развитие было не хуже прочих.
3) И вряд ли РИ, останься она целой, могла бы превзойти по темпам роста ВВП Америку. Это моё предположение.
Исходя из - получаем, что социализм (в СССР) являлся более экономически эффективной системой, и РИ его бы [em]по этому параметру[/em] (темпы роста ВВП) не превзошла.
....................
Можешь показать, где и в чём я не прав ? мне самому интересно.

Чукча 12.03.2016 17:02

[quote=Winny;41621546]Исходя из - получаем, что социализм (в СССР) являлся более экономически эффективной системой, и РИ его бы по этому параметру (темпы роста ВВП) не превзошла. ....................[/quote]
Экономически - это уж ладно.
Главное - социально выше. Сейчас 80% ублюдков вырастает. А при СССР - наоборот.

timok 12.03.2016 17:07

[quote=Winny;41621546]а комбинат стоит [/quote]
Ага, томский стоит. Это я недочел.
"Темпы роста" - субстанция коварственная. К 1 прибавить 1 - рост 100%. А к 100 прибавить 1 - 1%. Но 2 всяком меньше, чем 101 ;)
[quote=Winny;41621546]Исходя из - получаем[/quote]
Не-а... не получаем. Мрием, суетимся, и пытаемся оправдать большевицкий паморок хоть чем-нить
[quote=Winny;41621546]И вряд ли РИ, останься она целой, могла бы превзойти по темпам роста ВВП Америку[/quote]
Понятия не имею. Смогла бы чи ни... а это нужно?


Текущее время: 14:50. Часовой пояс GMT +3.