тьфу, блин, очепятался
[em]В далеких 80-х спичрайтер Л.И. Брежнева, г-н Александр Бовин, во время командировки в США с официальным визитом Андрея Громыко и других официальных советских персон брал интервью у тогдашнего госсекретаря США Генри Киссинджера.
После долгих расспросов г-н Киссинджер спросил у Бовина:”Господин Бовин, а кто Вы по национальности?”
“Советский”, – ответил, не моргнув глазом, Бовин. “А кто Вы по национальности ?” – спросил Бовин.
“Американский”, – ответил Генри Киссинджер :)))[/em]
фенечка в том, что в тот момент эти товарисчи выглядели похожими, как родные братья. ну или двоюродные.
Генри, который еврей по национальности, долго рассматривал Шурика, как свое зеркало, и только потом решился задать вопрос с подтекстом, ожидая, как выкрутится Бовин, который какбэ тоже еврей, но говорить об этом вслух не должен бы, бо как-раз был пик образования новой общности - савейскага народа.

[quote=Раджхан;41604267]Весна, у Крихи [/quote]
кстати, Криха, а Ервантович тоже великорос, как и Ильич, и Виссарионович?

[quote=семерочка;41604314]кстати, Криха[/quote]
Хе...
А што,пан Психо действительно таки Крихо..?

Большевики на страже Империи!

"...
первые регулярные украинские части были так же созданы Временным Правительством на базе частей Киевского Военного Округа летом 1917 года, а именно 2 июня, когда на базе 34-го армейского корпуса генерала Скоропадского был сформирован 1-й Украинский корпус.

Позднее этот самый Скоропадский, объявит себя гетманом Украины и будет служить немцам. Сама Российская Империя была упразднена этим же Временным Правительством в сентябре 1917 года без всяких большевиков и Ленина. В этом плане с исторической точки зрения и элементарных фактов, Украина является плодом Февральской Революции, Распада Российской Империи и деятельности Временного Правительства.

[b]Вот эту самую "незалежну" Украину большевики и уничтожили (именно за это Ленина они и ненавидят, так же как и за то, что вместо их "незалежной рохляндии", Ленин создал УССР, которую ревнители "незалежной" называют "оккупационным режимом"), вместе с Временным Правительством, которое эту Украину и породило в процессе ликвидации Российской Империи.[/b] [b]Вновь эта "Украина" - не путать с Украинской ССР, появилась только в 1991 году[/b] "

[quote=Психонавт;41604380]Вот эту самую "незалежну" Украину большевики и уничтожили [/quote]
Да ладно? А Кравчук тогда кто? ;)

84-Психонавт >Аркадий?!

[quote=Kazymoto;41604369]А што,пан Психо действительно таки Крихо..? [/quote]
Выпустили из дурки. Вон виш какой ник взял. Не долечили, халтурщики.

84-Психонавт >Криха пархатая, Уркаину придумали еще раньше, в середине 19 века примерно оформили задумку в проект. Но создали ее, именно жидо-коммуняцкие оккупанты, как ты ни крути своей исколотой уколами попой.
[url]http://www.apn.ru/publications/article21074.htm[/url]

[quote=Легыч;41604410]Да ладно? А Кравчук тогда кто? ;)[/quote]
Кравчук всего лишь партийный местячковый бонза, родившийся в Польше, который зафиксировал развал империи путём оттяпывания куска, структурированного за время существования этой самой империи. Не более.

В 1924г., вскоре после кончины Ленина, ЦК РКП(б) поручил его старшей сестре, коммунистке, А.И. Ульяновой-Елизаровой собирание документов о семье Ульяновых-Бланков. Она обнаружила в архиве департамента полиции царской России «справку» о том, что дед Ленина по матери (Марии Александровны) был евреем из Житомира Израилем Бланком.
Об этом никто никогда в семье Ульяновых не слыхал. Провели расследование. Оказалось, что в XIXв. Среди российских чиновников было трое с немецкой фамилией Бланк: двое русских и один еврей. Отцом Марии Александровны (матери Ленина) был один из двух русских - Александр Дмитриевич Бланк, служивший по медицинской линии и дослужившийся до дворянина, что по тогдашним законам Российской империи для еврея было бы недоступно.
Дед Ленина по отцу, Николай Ульянов, был из астраханских крепостных крестьян, но выкупивший у своего помещика «вольную» на себя и свою семью. Он дал одному из своих сыновей Илье Николаевичу Ульянову (отцу Ленина) возможность получить аж высшее образование - окончить физ-мат факультет Казанского университета. И.Н. Ульянов служил по педагогической линии и тоже дослужился до дворянина (в 1882г. награждён орденом св. Владимира, что давало ему право на потомственное дворянство). Оба деда Ленина, а также его отец и мать в разных документах значились по национальности - «великороссы», т.е. «русские».

как же вам не стыдно лгать про дедушку Ленина? %)

[quote=Рак отшельник;41604470]Кравчук всего лишь партийный местячковый бонза, родившийся в Польше, который зафиксировал развал империи путём оттяпывания куска, структурированного за время существования этой самой империи. Не более.[/quote]
Структурированного - это хорошо. Удалась структурка то ;)
[quote=Психонавт;41604496]как же вам не стыдно лгать про дедушку Ленина? %)[/quote]
А кто лжет? Вражеские деньги получал? За прекращение сопротивления врагу агитировал? От правосудия скрывался?
Что же тут неправда то? ;)

91-Легыч > В общих чертах удалась. Впрочем, как к примеру и Казахстан. Или Кыргызстан.

[quote=Психонавт;41604496]Оба деда Ленина, а также его отец и мать в разных документах значились по национальности - «великороссы», т.е. «русские». [/quote]
ПсихоКрико,не писали в то время "в разных документах" национальность,а лишь вероисповедание...
[quote=Психонавт;41604496]Дед Ленина по отцу, Николай Ульянов, был из астраханских крепостных крестьян[/quote]
Договаривай-чувашский портной,а жена у него крещеная калмычка...
А про папу Марии Александровны(Израилевны)можете Деревомару рассказывать...

Сначала зафиксируем что вы наврали про еврейство Ленина.

А про чувашей и портных чуть позже с евреем Кацем погутарим )

[quote=Рак отшельник;41604596]В общих чертах удалась. Впрочем, как к примеру и Казахстан. Или Кыргызстан.[/quote]
Апсолютно верно. А казахам еще и земель накидали, на которые они сроду бы сами не полезли.

[quote=Легыч;41604673] Цитата: Сообщение от Рак отшельник В общих чертах удалась. Впрочем, как к примеру и Казахстан. Или Кыргызстан. Апсолютно верно. А казахам еще и земель накидали, на которые они сроду бы сами не полезли. [/quote]

Чтож вы ее не удержали? Ах ну да - спешили бабло свое сохранить вместе с врангелем? %)

0-Korelsky >отлично! Точно написано

[quote=Психонавт;41604687]Чтож вы ее не удержали? Ах ну да - спешили бабло свое сохранить вместе с врангелем? %)[/quote]
Дада... именно бабло. Точно криха. Как тебя выпустили? Взяток ты не давал, бо средств нету. Просто выгнали чоль, по безнадежности?

[quote=Легыч;41604724]Просто выгнали чоль, по безнадежности?[/quote]
Полегше пан Лешич,не спугните ПсихоКрика,бо без него тут скучновато,эвон,даже Хватоша сиранул от сих...

[quote=Kazymoto;41604625]ПсихоКрико,не писали в то время "в разных документах" национальность,а лишь вероисповедание...[/quote]
В партийных - писали. Ленин был очень озабочен национальным вопросом. Но это вовсе не изобретение Ленина. Проблема национальностей начала оформляться в Европе вместе с формированием идей самоидентификации взамен отживавших свой век средневековых монархий и института подданных. Появляется идея национального и как следствие - гражданин, человек обладающий общими правами, закреплёнными законодательно.

[quote=Рак отшельник;41604757]В партийных - писали. Ленин был очень озабочен национальным вопросом.[/quote]
За все,што ни брался дедушка Ленин получалась жопа...
И национальный вопрос это был у него конек,он на ем проверял своих оппонентов,а кого хотел аккуратно скушать,то давал ему портфель наркома-министра по нацвопаролсу(как Сталину таки будучи,што он там свернет себе шею...)
Но все усилия Ленина были направлены на создание нового человека-гомо советикуса,што и свершилось в эпоху развитаго социализма построеннаго другим Ильичом...
Но советикус получился каким-то говенным существом,гомункулусом средней паршивости,ПсихоКрика тут сойдет как образец той вытачки-пошива...
Тьфу!

Странно, что вы без бутылки разбираетесь в таком важном вопросе. Походу, русских тут вообще нету.

[quote=Легыч;41604724]Дада... именно бабло. Точно криха. Как тебя выпустили? Взяток ты не давал, бо средств нету. Просто выгнали чоль, по безнадежности?[/quote]

ну что же вы так %) - не любите отвечать на конкретные вопросы? %)

Итак - что же вы эти территории не удержали? Ведь варианта два - вы либо удрали вместе с врангелем, либо погибли в гражданской войне. Не так ли? Значит вы по любому не могли ничего сделать, так как просто оказались неспособными ничего сделать.
Где в моих логических рассуждениях ошибка? я буду рад если вы мне на нее укажите.

[quote=Психонавт;41604893]Где в моих логических рассуждениях ошибка? [/quote]
В Вашем ДНК...

Еврей Кац - какое вы имеете отношение к русским вообще? %)

самое интересное, что интернационалисты комми так взрагивают и усилено доказывают, что Ленин ни в коем рази не еврей, не чуваш, не мордвин, ни пермяк.
хотя, казалось бы - ну и чо?
перманентные брехуны...
"Тьфу!" (АИК)

101-Kazymoto > Рассматривать Крупского в вопросах национального крайне опрометчиво в отрыве от его идей классовой борьбы. Классово-национальное для него было абсолютно неразрывно. Это же касалось и идеи интернационализма. Пролетарии всех стран, объединяйтесь. Вот и всё. А лепить Ленина каким-то поощрителем украинского или будь какого национализма столь же непродуктивно, как и гонителем всего великорусского. Для него ценность представляли именно истинные пролетарии неважно какого окраса, остальных в расход или по крайней мере в использование до поры до времени. Это же касалось и проблемы национальных культур.

[quote=семерочка;41604940] самое интересное, что интернационалисты комми так взрагивают и усилено доказывают, что Ленин ни в коем рази не еврей, не чуваш, не мордвин, ни пермяк. хотя, казалось бы - ну и чо? перманентные брехуны... "Тьфу!" (АИК) [/quote]

именно что вы - брехуны - так как солгали про еврейство Ленина.

А после того, как вас уличили во лжи - можно поговорить и про интернационализм и про все на свете %)

как то так.

Так же вы соврали про то что красные украину создали - ведь Райхан проговорился, что еще в 19 веке эти процессы начались %) и виноваты в этом отнюдь не большевики - их тогда вообще не было %)

А большевики как раз таки эту гадину и загнали в украинскую сср - за что большевиков и ненавидят на уркаине.

Даже лексика коммунистоненавистничества уркаинцев и раджхана - совпадает на 99%

[quote=Психонавт;41605058]А после того, как вас уличили во лжи - можно поговорить и про интернационализм и про все на свете %)[/quote]
Хе-хе-хе...
И точно:КрихаПсихо..!

[quote=Kazymoto;41605185]Хе-хе-хе...[/quote]

я понимаю, признавать себя лжецом трудно %) - поэтому то вы и кривляетесь.

[quote=Kazymoto;41604873]За все,што ни брался дедушка Ленин получалась жопа...[/quote]
Ога. Особенно не получилась революция ... Пшик, а не революция - ленинцы просрали буквально все полимеры, а их супротивники совсем наоборот, всё повыиграли ...

[quote=Психонавт;41605103]большевики как раз таки эту гадину и загнали в украинскую сср[/quote]
Зачем?

[quote=Winny;41605241]Ога. Особенно не получилась революция ... Пшик, а не революция - ленинцы просрали буквально все полимеры, а их супротивники совсем наоборот, всё повыиграли ...[/quote]
А кто у них соперники и чего хотели ленинцы?

[quote=Психонавт;41604496]как же вам не стыдно лгать про дедушку Ленина?[/quote]
А может ты врешь?
Что этот "ругский" слишком картавил, как обычный еврей. И вокруг себя одних нерусских обставил. Так что - он быстрей всего как Гитлер - полукровка еврейская. Или Барак Обамкин....

[quote=Легыч;41605253]Зачем?[/quote] - для начала нужно ответить на вопрос - зачем вы удрали вслед за врангелем?
Впрочем не ответите.

[quote=Психонавт;41605306]- для начала нужно ответить на вопрос - зачем вы удрали вслед за врангелем? Впрочем не ответите.[/quote]
От идиотов. Они же уже ошалели от крови. Кто не удрал - тех в Крыму развесили и перестреляли. А потом и друг дружку...

115-Легыч > и действительно, чего ж они хотели ? Мне вот почему-то кажется, что в течение буквально 2-х лет (1917-18) ихние хотелки поменялись, и мейби - не по одному разу.
Но согласись, что чего бы не хотели ленинцы во главе с самым человечным дедушкой - хотелки всех своих противников эти самые ленинцы запхнули под плинтус. Так что да, Кац прав, как обычно - [em]За все,што ни брался дедушка Ленин получалась жопа... [/em]
З.Ы. лля, ну когда ж будет хоть какая-то объективность ... Я ведь давно не суюсь в эти ваши разборки по простой причине - всё, что может сказать Райхан, Кошница, Кац ет цетера, а) давно известно, б) уж настолько однобоко, что смысла нет пережёвывать.

[quote=Психонавт;41605306]- для начала нужно ответить на вопрос - зачем вы удрали вслед за врангелем?[/quote]
Хи-хи-хи...
Нудные,без конца,вопросики таки есть стиль Пургинейцев...
Што Дурево,што Крихта...