К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Быть ли кризису дубль 2

Гость
0 - 09.10.2012 - 12:54
Довелось на днях слыхать че-та типа пророчества от одного высокопоставленного партийца -неудачника о грядущей волне кризиса. Мол, исчо хуже,чем прежде, будет , и ужо буквально в грядущем феврале.Ясно, перед выборами хлопец перья распушил , хотя сам ниче антикризисного от лица партии не предложил. Куды ж ему, работать- не языкам мести. С другой стороны, Европу лихорадит, и хто его знает, шо с ценой нефти будет... Кароче, ваши прогнозы ,господа-товарищи, кому как больше нравится.


Гость
1 - 09.10.2012 - 12:58
Кризис разве прекращался?

Мол, исчо хуже,чем прежде, будет

Конечно будет, ибо население земли не уменьшается и надо что-то с этим делать.
Гость
2 - 09.10.2012 - 13:44
Генри Форд, талантливый организатор производства, применением конвейера резко увеличивал производительность труда и соответственно повышал заработную плату рабочим. Вокруг заводов Форда ютились бесчисленные лавочки евреев - торгашей. И заметил Форд чётко прослеживаемую закономерность: если он повышал зарплату на 8.3%, то цены в еврейских лавках тоже повыщались на 8.3%. Он на 10%, и они на 10%. Получалось, что сколько бы ни заботился Форд о рабочих - обогащались от этого только евреи - торгаши.
Аналогичная ситуация в современной России. Доллар и евро стоят на месте, цена на нефть не падает, а цены растут, как на дрожжах. Народу оставляют только на воспроизводство.
Поэтому будте покойны и не терзайтесь сомнениями - кризис будет перманентный.
Гость
3 - 09.10.2012 - 14:09
мы живем в перманентном кризисе, просто он настигает каждого в свое время и в своем интимном месте. Ближайший кризис который может грозить пэдэрацыи это нежданное открытие совершенно независимых и копеечных источников энергии где-нить в пиндостане с последюущим переходом всего мира на изобретенное и полным хирением нефтедобывающей отрасли. Во цэ будет кризис так кризис)
Гость
4 - 09.10.2012 - 14:19
3-флекс > Арабы не позволят, пока у них нафта не закончится, сделать доступными совершенно независимые и копеечные источники энергии - об этом даже кино в семидесятые сняли "Игра в четыре руки". А кровавая шайка Чавеса им будет, во всю ивановскую, способствовать.
Гость
5 - 09.10.2012 - 14:26
Цитата:
Сообщение от Inhumanity Посмотреть сообщение
Арабы не позволят
арабы еще не доросли до той весовой категории в которой рулят Белым домом. Кроме того нафта окромя тупого сжигания еще ценное хим.сырье, так шо ниже плинутса цена все одно не упадет, особенно на арабскую- она и какчеством повыше,и примесей содержит поменьше. А вот наша сибирская *юралс* конешн другое дело)
Гость
6 - 09.10.2012 - 14:30
"Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями."
Менделеев
Почему-то, об этих словах, мало кто, из современных обывателей, задумывается.
Гость
7 - 09.10.2012 - 14:45
(0) Смотря какой кризис подразумевается, полагаю таки внешний экономический ))). До февраля - очень мало вероятно. В ближайший год - тоже навряд ли. Но в ближайшие годы обязательно жахнет ))) Экономических кризисов бояться - капитализм не строить ))) Опять таки, для кого кризис, а для кого и мать родная. Большой кризис это время больших возможностей. Так что для РФ это шанс, пусть призрачный, но шанс выползти из жопы мира.

952856 ->(1) Интересный подход к решению вопроса экономических кризисов. На сколько же по вашему стоит уменьшить население земли, чтоб вам было хорошо?

Inhumanity -> (4) Арабов и не спросит ни кто... Этого, так просто, не допустят ТНК. Кроме того копеечный источник энергии рушит в глубокий кризис мировую экономику, политику, тут десять раз подумать нужно прежде чем обнародовать изобретение.
Гость
8 - 09.10.2012 - 15:03
есть невероятно простой способ заставить ТНК не противиться появлению нового источника энергии это самим ТНК спонсировать или хотя бы курировать поиски этого самого источника чтобы в час Хэ выкупить его с потрохами на корню, как собственно во все времена поступали все крупные корпорации с великими изобретениями, шлягерами и т.д.))
Гость
9 - 09.10.2012 - 15:05
Yea, Cap!
Гость
10 - 09.10.2012 - 15:08
Цитата:
Сообщение от TroS Посмотреть сообщение
На сколько же по вашему стоит уменьшить население земли, чтоб вам было хорошо?
Ты о "золотом миллиарде" разве не слышал?
Гость
11 - 09.10.2012 - 15:09
копеешный источник энергии вызовет тотальный, общемировой подъем экономики. То что при этом подохнут не попавшие в струю нефтяники типа расейских сосанул-качнул-толкнул-с*ебнул это только к лучшему))
12 - 09.10.2012 - 15:12
8-флекс > был источник, но прое... потеряли в общем.
Щука из колодца, золотая рыбка, волшебная палочка, волосы из бороды джина. Имели да не ценили, эх...
Гость
13 - 09.10.2012 - 15:13
7-TroS >На сколько же по вашему стоит ... чтоб вам было хорошо?
Не я занимаюсь печатанием долларов и созданием кризисов, но за уважение "спасибо".
Гость
14 - 09.10.2012 - 15:16
12-Bushroot > а те шо сохранились уже не те, это вы правильно подметили. Вот к примеру когда я был еще совсем юн волшебное *трах-тибидох-тибидох* приводило к самым разным чудесам, а сейчас только к деторождению...
Гость
15 - 09.10.2012 - 15:56
Remake ->(10) Наслышан о данной теории. В первую очередь она подразумевает неравное распределение благ, а не геноцид. Ничего личного, только деньги ))))

952856 ->(13) Нет связи между печатным станком и народонаселением...

Чем больше людей в обществе, тем больше возможности общества. Так, что выход, скорее в новых технологиях. Новой эре ... как бы ее не назвали... Уменьшение народонаселения, это путь в никуда.

флекс->(11) да, подъем будет, но будет через несколько лет после глубокого падения... при обнародовании такого источника. Кроме всего прочего такой источник энергии потребует перестройки всех общественных отношений. Ведь при стремлении к 0 стоимости энергии, будет стремится к 0 и себестоимость товаров, где же тут место капиталу и капитализму, скорее это будет кризис перепроизводства.
Так что согласен, это будет более гуманное, более развитое общество. Но чтоб к этому прийти, придется пройти через ахрененный кризис...
Гость
16 - 09.10.2012 - 16:16
15-TroS >Это Вы так считаете, а те считают иначе. Ну а поскольку хозяева нашей жизни они, то и будет так, как они захотят.
Гость
17 - 09.10.2012 - 16:30
952856 ->(16) Будет не так как захотят, а так как получится. К тому же кто такие "те" там нет одного видения будущего. Там не однородная среда и есть разные теории развития. Что касается варианта с уменьшением населения планеты, что то мне только голливудские выдумки вспоминаются.
Гость
18 - 09.10.2012 - 16:45
17-TroS >есть разные теории развития. развитие ситуации никогда не идёт по теории и особо вглядываться в будущее не обязательно: человек это кусочек протоплазмы, убить его не сложно,... что одного, что миллиард - только дозу увеличь.)
А кризис, это решение само напрашивается, как напрашивается "подуть" на молоко, когда оно сбегает.
Гость
19 - 09.10.2012 - 16:58
952856 ->(18) путь который вы описываете, это путь назад в средневековье. Можно конечно, но зачем не понятно. Это то же самое, что возвратиться из бронзового века в каменный. Можно конечно, но зачем не понятно )))

Кроме того, экий вы быстрый... "убить не сложно, что одного, что миллиард..." Если подумать, то возникает масса сложностей в этом процессе, начиная с материальных и заканчивая морально-этическими.

Хуже всего, что это совершенно не решит проблему кризиса, потребует много ресурсов и будет абсолютно тупиковым путем развития.
Гость
20 - 09.10.2012 - 17:05
В результате серьезного кризиса может конечно разыграться большая война. Но это будет война за сферы влияния, за возможность продвижения своей идеологии, за контроль за ресурсами (куда ж без этого).
Планировать уничтожение биомассы ради преодоления кризиса - это бессмыслица.
Гость
21 - 09.10.2012 - 17:11
19-TroS >но зачем не понятно ))) Ради выживания и сохранения благ для небольшой группы людей совсем не обязательно давать всем остальным людям возможность пользоваться этими благами.
это путь назад в средневековье. - Сколько тогда была численность населения? Правильно: не более 1 млрд. чел. Цель достигнута.
Планировать уничтожение биомассы ради преодоления кризиса - Кризис только у биомассы, у "них" нет кризиса, им ничего преоделевать не надо. Проблемы биомассы шерифов не ... трогают.
Гость
22 - 09.10.2012 - 17:20
Нефть лучше использовать для изготовления вещей, сжигать не очень разумно, соответственно поменьше пользоваться личным автомобилем, побольше общественным транспортом или велосипедом. Покрытие отпаливаемых строений теплоизоляционными материалами уменьшает сжигание природных ресурсов. Законодательное обязывание людей, извлекающих прибыль из торговли лесом, высаживать новые деревья взамен спиленных (к ГМО деревьям отношусь с настороженностью).
Гость
23 - 09.10.2012 - 17:28
Путин пообещал,что не допустит))Лично слышала по ТВ.
Молитесь-и каждому воздастся по делам вашим).
Гость
24 - 09.10.2012 - 17:33
Как думаете, что будет происходить с экосистемой, если взамен спиленных лесов высаживать фруктовые деревья?
Гость
25 - 09.10.2012 - 17:34
24-prosto_chelovek >Фруктовые деревья рассадник всевозможных болезней, вот и прикинь.
Гость
26 - 09.10.2012 - 17:37
24-просто человек-в Сибири??? ))Там фруктовые почти не растут.
На Кубани-у них век недолог,по сравнению с соснами.
Гость
27 - 09.10.2012 - 18:11
(2) Да будет вам Известно, что Форд повышал ЗП не из нездоровой заботы о "сирых и убогих", а с достаточно прогматичной целью. По его замыслу, работники, должны были стать одними из потребителей продукции его заводов, повышая таким образом рынок сбыта.
А байка про евреев... это вы детям своим рассказывайте. Или другим сторонникам теории всемирного еврейского заговора.
Кризис - это не бабка с косой или чем-то ещё. Кризис в головах.
Гость
28 - 10.10.2012 - 08:45
952856->(21) Полагаете, что достаточно большая группа людей обладающая властью и ресурсами влияния (финансы, политика, СМИ, религия) готовы на все ради продления своего доступа к привычным благам? Но Вы верно написали "для выживания". Насколько долго они смогут закрепить эту ситуацию? В любом случае будет еще большая группа людей не имеющего доступа к этим благам, как удерживать эту группу в повиновении? Как быстро начнется увлекательная игра "царь горы" с непредсказуемым результатом, придется во многом довериться силовикам, а те в свою очередь получив реальную власть, как показывает история, запросто могут убрать своих "начальников". Наверное эти люди не гении, но и идиотами их считать не следует. В этом сценарии оставаться "царем горы" сложно, оставшиеся ресурсы уйдут на попытку закрепления "на горе", в финале общее вырождение и либо полное вымирание, либо дальнейшая деградация возможно до уровня каменного века. Полагаете, что эта загадочная группа заговорщиков не рассчитывает не то что на жизнь своим детям, а даже при своей жизни готовы рассчитывать на принцип "умри ты сегодня, а я завтра". Такое поведение возможно в ситуации когда "загнали в угол". Или в ситуации, типичной для нашей страны "зима пришла неожиданно", но это отмазка для народа, для того кто управляет это вполне "ожиданно".
Гораздо проще подготовиться к нехватке тех или иных ресурсов, подумав о замещении критически важных ресурсов, пусть даже с некоторой потерей качественных характеристик.
Гость
29 - 10.10.2012 - 08:56
Как быстро начнется увлекательная игра "царь горы"
Не начнётся. Это гора на баксе нарисована, закон охраняет залезших на макушку. Предлагаете заняться незаконными действиями, или изменить закон? Если первое, то силовики отправят Вас в Сибирь, если второе, то каким образом?
Гость
30 - 10.10.2012 - 13:41
По-моему, людям надо двигаться в сторону более гармоничного вписывания в экологию. Я не говорю об отказе от науки.
Гость
31 - 10.10.2012 - 16:05
МВФ предупреждает, что долг нарастает и банкам в ближайшее время придется продать активы на 4.5 трлн.
Инвесторов ждут неприятные сюрпризы.
Медоуз в "Академии" предупредил, что концепция, основанная на росте, принципиально ошибочна (типа завтра будет лучше (больше) , чем вчера...)
Гость
32 - 10.10.2012 - 17:49
Крупнейшие российские банки объявили о повышении ставок по вкладам — Сбербанк и ВТБ24 таким образом отреагировали на рост стоимости фондирования. Сегодня сразу несколько банков объявили о повышении ставок по депозитам физлиц. Сбербанк сообщил о повышении ставок по ряду срочных вкладов


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены