| 0
- 14.01.2012 - 05:10
|
Я лично считаю,что США и России лучше быть друзьями, чем врагами. Ведь если даже не дойдет дело до применения взаимоуничтожающего ядерного оружия с обеих сторон, то в вооруженном конфликте обычными неядерными средствами ведения современного боя обе стороны могут понести серьезные потери и экскалация военного конфликта грозит чудовищными разрушениями обоим государствам. Кто же тогда от этого выиграет?
    | |
| 41
- 14.01.2012 - 07:28
|
38. У тебя противоречие. "Глобальная война" ведется всеми доступными средствами. И наплевать на гибель планеты. ;) В общем боксер - чемпион мира и окрестностей катастрофически не готов к удару по яйцам. ;) | |
| 42
- 14.01.2012 - 07:33
|
Ядерное оружие для того и есть что бы не было войны.Если его все уничтожат то сразу начнется третья мировая. Ядерное вооружение это горант мира.Уже с 45 года мир.Все остальное то мелочь.Можно их назвать полицейские операции. | |
| 43
- 14.01.2012 - 07:33
|
42-Ойй > Глобальная война не обязательно ведется к уничтожению планеты. Даже с Гитлером была договоренность о средствах ведения войны: немцы отказались от применения химических отравляющих газов в своих снарядах, а мы от применения напалма в артиллерийских снарядах. А могли бы, но договоренность не нарушили. А здесь уничтожение человечества и планеты в ядерной войне, кому нужна такая победа? | |
| 44
- 14.01.2012 - 07:37
|
44. Хехе... называя вещи собственными именами - это договоренность между двумями личностями - Гитлером и Сталиным. Назовешь сегодня двух претендентов сходного масштаба у русских и пиндосов - можно и поговорить об их личностных качествах. Ты определишь, наконец, кто на кого напал и зачем? | |
| 45
- 14.01.2012 - 07:38
| А если слон на кита нападёт - кто кого сборет ? | |
| 46
- 14.01.2012 - 07:39
| 45-Ойй > ОФФ ты почту читаешь ? | |
| 47
- 14.01.2012 - 07:40
| 44.Смешно.Договоренности.Кто начнет проигровать сразу применит ядерное оружие.Не смеши. | |
| 48
- 14.01.2012 - 07:40
| 47. (гордо) Да. Я вспомнил пароль ;)))) | |
| 49
- 14.01.2012 - 07:42
| 49-Ойй > тогда лови :) | |
| 50
- 14.01.2012 - 07:43
|
46-Winny > А слон это кто? США? Россия? Или Россия- это кит? ;о)) США ---330млн населения, патриотизм аж зашкаливает, межнациональных проблем практически нет.Экономика мощная. Армия оснащенная и модернизированная. Россия ===143 млн населения. Экономика знаете лучше меня какая, патриотизм и межнациональные отношения? | |
| 51
- 14.01.2012 - 07:46
| 51. Суммируя всё это: придут - выхватят ;) | |
| 52
- 14.01.2012 - 07:47
| 51-Бользен >Мы победим! | |
| 53
- 14.01.2012 - 07:48
| 51.Ну да.Но достаточно пару десятков 100МГТ бомбочек что бы стали Каракумы.Только без верблюдов. | |
| 54
- 14.01.2012 - 07:48
|
51-Бользен > это был толстый намёк на абстрактность твоего вопроса. 49-Ойй > ушло. Вроде. Чем плохо - никогда не знаешь точно. | |
| 55
- 14.01.2012 - 07:51
| We are Russian, and therefore will win ! | |
| 56
- 14.01.2012 - 07:52
|
45-Ойй > Разумеется Россия на США. В превентивных целях.. Россияне ведь видят в американцах исключительно врагов.Ваши посты об этом только и твердят. .. И потом , европейцы устанавливают радары. Повторяю -радары. И против третьих стран, почему им не верить не знаю.А русские сразу же грозят развернуть ударные ракеты и прямо против европейцев и их радаров. Превентивный удар готовится налицо!!! | |
| 57
- 14.01.2012 - 07:53
| Бользен.Когда Американцы Курск подъбили войны не было.ВВП просто с вашим президентом договорился.Американсы долги России простили и оплатили поднятие.Так что в верху все таки более менее психически здоровые люди сидят. | |
| 58
- 14.01.2012 - 07:53
| ну вот, теперь я точно знаю, кого не возьмут в военные аналитики. | |
| 59
- 14.01.2012 - 07:58
|
50. Любопытно... ты чего тут осталось та. Посмотрим ;))) | |
| 60
- 14.01.2012 - 07:59
|
58-Luss > Это не факт. Домыслы из серии "ОБС". Так что же все-таки лучше дружба или вражда? | |
| 61
- 14.01.2012 - 08:00
|
57. хехе... Россия на США может напасть только на территории государства США. А нафик оно нам щас здалось. Не надо тут здеся ;) | |
| 62
- 14.01.2012 - 08:03
| 61.Ну это все дело в воспитании.Я лично очень люблю Америку.И вижу в ней для СЕБЯ друга. | |
| 63
- 14.01.2012 - 08:05
|
Бользен, не бзди. Ты главное держись подальше от Йеллоустонского заповедника и от океанского побережья когда жаренным засмердит:))) Ибо на пиндостан много не надо. Рассчитанное (ограниченное и в нужные точки)попадание ракет в заповеднике сделает свое дело, а далее пиндостан будет уничтожен самой природой. http://www.ufostation.net/readarticl...article_id=528 Насчет совета тебе не бздеть... Это чисто психологическая поддержка. Потому что заряды ракет, которые смогут послужить детонатором извержения супервулкана не обязательно будут ядерными. | |
| 64
- 14.01.2012 - 08:06
| 58. Это какие нам долги простили? И что оплатили? | |
| 65
- 14.01.2012 - 08:09
| А если взорвать возле разлома Калифорнийского то будет полный пипец.Академик Сахаров еще предлогал.При Андропове там дежурили подлодки когда была напряжонность с ракетами которые Американцы хотели в Европе раставить.Першинги. | |
| 66
- 14.01.2012 - 08:12
|
65.Брали в долг.Забыли сколько Боря нахапал с Рыжим.А оплатили поднятие лодки.Да кино посмотри.Я и до этого документального фильма знал из других источников. Курск-субмарина в мутной воде | |
| 67
- 14.01.2012 - 08:13
| В случае войны будет полная и безоговорочная победа Запада.Это все хорошо понимают.На данный момент в России армии нет.Одна имитация и надувание щек.А доклад воен.прокурора России Федюнинского с его фразой о "космических масщтабах" воровства в армии все объясниет. Да и с какой стати мы будем воевать со Штатами.Несмотря на все усилия властей и официальный антиамериканизм,мы не воспринимаем Запад врагом.Если говорить кратко, то отношение русских к Западу традиционно было лучше, чем отношение Запада к русским. И такая ситуация сохраняется, она подтверждается множеством социологических опросов. Отношение русских к Западу очень позитивно. Есть, конечно, свои колебания и нюансы — к одним странам относятся лучше, чем к другим. Возможно, лучшее отношение — к Германии. Это парадоксально, ведь у нас в XX веке были отнюдь не крошечные недоразумения, а две кровавые войны. И тем не менее в целом отношение к Германии устойчиво позитивное. Но такое устойчивое отношение характерно для восприятия русскими вообще Европы. Если говорить о парадоксах взаимного восприятия, то основополагающий парадокс очень прост: русские считают себя европейским народом.Русские считают себя европейцами — да, отличающимися от условных эталонных европейцев Западной Европы, но всё-таки европейцами. И если говорить об отношении русских к базовым европейским ценностям, которые сейчас ассоциируются с ценностями либеральной демократии, то русские все эти ценности разделяют. Русские точно так же хотят разделения властей, свободных выборов, многопартийной системы, свободы передвижения и т. д. Русские не считают свою страну азиатской. И евразийской они её тоже не считают… Если русские говорят, что в стране есть что-то азиатское, то это коррупция, плохое состояние социальной сферы, плохое состояние экономики.Для русских «азиатчина» — это то, от чего надо избавиться. Не так давно был проведён очень интересный опрос: где бы русские хотели жить, в какой стране, кроме России. Там давалась обширная выборка, но ответ был однозначен: исключительно в Европе, в европейских странах. Даже Японию никто не назвал. Ни в Японию, ни в Сингапур не хотят. То есть русские ориентированы европейски. | |
| 68
- 14.01.2012 - 08:13
| 67. Простил кто, что и когда? Кино я смотреть точно не буду ;)))) | |
| 69
- 14.01.2012 - 08:15
| 68. В общем, пурга - она и есть пурга. Её дело - заметать ;) | |
| 70
- 14.01.2012 - 08:21
| 70.Ну это из серии.Я не знаю -значит пурга. | |
| 71
- 14.01.2012 - 08:22
| 71. Луус, так ты и ветер тоже? А может ты и Бользен? ;))) | |
| 72
- 14.01.2012 - 08:24
|
veter 68 - Сегодня - 09:13 Банальщина. отсюда качнул? У Соловья спер? А что же не заковычил? | |
| 73
- 14.01.2012 - 08:26
| 72.Ойй.Давайте каждый останется при своей ИМХО. | |
| 74
- 14.01.2012 - 08:27
| 74. Ты долги воспоминай прощеные, ИМХОО ;))) | |
| 75
- 14.01.2012 - 08:31
|
68-veter > Тогда к чему раздувают в мозгах российского народа такой оголтелый антиамериканизм и антизападнические настроения; И против НАТО тоже??? А ведь война может начаться даже просто при нападении Россией на страну НАТО в Европе, не обязательно на территориюСША. Ведь у них договор НАТО. | |
| 76
- 14.01.2012 - 08:31
| 75.Не порфартило Бори.Цена была на нефть маленькая. | |
| 77
- 14.01.2012 - 08:32
| Вновь повторю. Отношение русских к другим европейцам более позитивно, чем отношение европейцев к русским. Как врага Европу мы никогда не воспринимали. Отдельные страны в отдельные периоды были для нас вражескими. Если вспомнить советскую эпоху, официальная пропаганда говорила тогда о враждебном блоке НАТО, а жупелом были Соединённые Штаты, но ведь те же самые США воспринимались тогда как некий обобщённый, образцовый Запад, на который надо равняться. Это распространялось на потребительский, культурный стиль — джинсы, музыка. Если это враги, то вы не будете воспринимать их ценности, их стиль и манеру. | |
| 78
- 14.01.2012 - 08:32
| 77. Так ты воспомнил, брехунишко? ;) | |
| 79
- 14.01.2012 - 08:34
| 76.Да кто тебе сказал про оголтелый антиамериканизм.Откуда у тебя это.Сегодня все деньги и семьи у власти у вас.Откуда ты взял.Дочка ВВП в Америке. | |
| 80
- 14.01.2012 - 08:35
| У Соловья в википехе на редкость удачная фотография ;))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
