К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Быть друзьями или быть врагами ? Что лучше?

Гость
0 - 14.01.2012 - 05:10
Я лично считаю,что США и России лучше быть друзьями, чем врагами. Ведь если даже не дойдет дело до применения взаимоуничтожающего ядерного оружия с обеих сторон, то в вооруженном конфликте обычными неядерными средствами ведения современного боя обе стороны могут понести серьезные потери и экскалация военного конфликта грозит чудовищными разрушениями обоим государствам. Кто же тогда от этого выиграет?


Гость
41 - 14.01.2012 - 07:28
38. У тебя противоречие. "Глобальная война" ведется всеми доступными средствами. И наплевать на гибель планеты. ;)
В общем боксер - чемпион мира и окрестностей катастрофически не готов к удару по яйцам. ;)
Гость
42 - 14.01.2012 - 07:33
Ядерное оружие для того и есть что бы не было войны.Если его все уничтожат то сразу начнется третья мировая.
Ядерное вооружение это горант мира.Уже с 45 года мир.Все остальное то мелочь.Можно их назвать полицейские операции.
Гость
43 - 14.01.2012 - 07:33
42-Ойй >
Глобальная война не обязательно ведется к уничтожению планеты. Даже с Гитлером была договоренность о средствах ведения войны: немцы отказались от применения химических отравляющих газов в своих снарядах, а мы от применения напалма в артиллерийских снарядах. А могли бы, но договоренность не нарушили. А здесь уничтожение человечества и планеты в ядерной войне, кому нужна такая победа?
Гость
44 - 14.01.2012 - 07:37
44. Хехе... называя вещи собственными именами - это договоренность между двумями личностями - Гитлером и Сталиным. Назовешь сегодня двух претендентов сходного масштаба у русских и пиндосов - можно и поговорить об их личностных качествах.
Ты определишь, наконец, кто на кого напал и зачем?
45 - 14.01.2012 - 07:38
А если слон на кита нападёт - кто кого сборет ?
46 - 14.01.2012 - 07:39
45-Ойй > ОФФ ты почту читаешь ?
Гость
47 - 14.01.2012 - 07:40
44.Смешно.Договоренности.Кто начнет проигровать сразу применит ядерное оружие.Не смеши.
Гость
48 - 14.01.2012 - 07:40
47. (гордо) Да. Я вспомнил пароль ;))))
49 - 14.01.2012 - 07:42
49-Ойй > тогда лови :)
Гость
50 - 14.01.2012 - 07:43
46-Winny >
А слон это кто? США? Россия? Или Россия- это кит? ;о))
США ---330млн населения, патриотизм аж зашкаливает, межнациональных проблем практически нет.Экономика мощная. Армия оснащенная и модернизированная. Россия ===143 млн населения. Экономика знаете лучше меня какая, патриотизм и межнациональные отношения?
Гость
51 - 14.01.2012 - 07:46
51. Суммируя всё это: придут - выхватят ;)
Гость
52 - 14.01.2012 - 07:47
51-Бользен >Мы победим!
Гость
53 - 14.01.2012 - 07:48
51.Ну да.Но достаточно пару десятков 100МГТ бомбочек что бы стали Каракумы.Только без верблюдов.
54 - 14.01.2012 - 07:48
51-Бользен > это был толстый намёк на абстрактность твоего вопроса.
49-Ойй > ушло. Вроде.
Чем плохо - никогда не знаешь точно.
Гость
55 - 14.01.2012 - 07:51
We are Russian, and therefore will win !
Гость
56 - 14.01.2012 - 07:52
45-Ойй >
Разумеется Россия на США. В превентивных целях.. Россияне ведь видят в американцах исключительно врагов.Ваши посты об этом только и твердят. .. И потом , европейцы устанавливают радары. Повторяю -радары. И против третьих стран, почему им не верить не знаю.А русские сразу же грозят развернуть ударные ракеты и прямо против европейцев и их радаров. Превентивный удар готовится налицо!!!
Гость
57 - 14.01.2012 - 07:53
Бользен.Когда Американцы Курск подъбили войны не было.ВВП просто с вашим президентом договорился.Американсы долги России простили и оплатили поднятие.Так что в верху все таки более менее психически здоровые люди сидят.
58 - 14.01.2012 - 07:53
ну вот, теперь я точно знаю, кого не возьмут в военные аналитики.
Гость
59 - 14.01.2012 - 07:58
50. Любопытно... ты чего тут осталось та.
Посмотрим ;)))
Гость
60 - 14.01.2012 - 07:59
58-Luss >
Это не факт. Домыслы из серии "ОБС".
Так что же все-таки лучше дружба или вражда?
Гость
61 - 14.01.2012 - 08:00
57. хехе... Россия на США может напасть только на территории государства США. А нафик оно нам щас здалось.
Не надо тут здеся ;)
Гость
62 - 14.01.2012 - 08:03
61.Ну это все дело в воспитании.Я лично очень люблю Америку.И вижу в ней для СЕБЯ друга.
63 - 14.01.2012 - 08:05
Бользен, не бзди. Ты главное держись подальше от Йеллоустонского заповедника и от океанского побережья когда жаренным засмердит:)))
Ибо на пиндостан много не надо. Рассчитанное (ограниченное и в нужные точки)попадание ракет в заповеднике сделает свое дело, а далее пиндостан будет уничтожен самой природой.
http://www.ufostation.net/readarticl...article_id=528
Насчет совета тебе не бздеть... Это чисто психологическая поддержка. Потому что заряды ракет, которые смогут послужить детонатором извержения супервулкана не обязательно будут ядерными.
Гость
64 - 14.01.2012 - 08:06
58. Это какие нам долги простили? И что оплатили?
Гость
65 - 14.01.2012 - 08:09
А если взорвать возле разлома Калифорнийского то будет полный пипец.Академик Сахаров еще предлогал.При Андропове там дежурили подлодки когда была напряжонность с ракетами которые Американцы хотели в Европе раставить.Першинги.
Гость
66 - 14.01.2012 - 08:12
65.Брали в долг.Забыли сколько Боря нахапал с Рыжим.А оплатили поднятие лодки.Да кино посмотри.Я и до этого документального фильма знал из других источников.
Курск-субмарина в мутной воде
Гость
67 - 14.01.2012 - 08:13
В случае войны будет полная и безоговорочная победа Запада.Это все хорошо понимают.На данный момент в России армии нет.Одна имитация и надувание щек.А доклад воен.прокурора России Федюнинского с его фразой о "космических масщтабах" воровства в армии все объясниет. Да и с какой стати мы будем воевать со Штатами.Несмотря на все усилия властей и официальный антиамериканизм,мы не воспринимаем Запад врагом.Если говорить кратко, то отношение русских к Западу традиционно было лучше, чем отношение Запада к русским. И такая ситуация сохраняется, она подтверждается множеством социологических опросов. Отношение русских к Западу очень позитивно. Есть, конечно, свои колебания и нюансы — к одним странам относятся лучше, чем к другим. Возможно, лучшее отношение — к Германии. Это парадоксально, ведь у нас в XX веке были отнюдь не крошечные недоразумения, а две кровавые войны. И тем не менее в целом отношение к Германии устойчиво позитивное. Но такое устойчивое отношение характерно для восприятия русскими вообще Европы. Если говорить о парадоксах взаимного восприятия, то основополагающий парадокс очень прост: русские считают себя европейским народом.Русские считают себя европейцами — да, отличающимися от условных эталонных европейцев Западной Европы, но всё-таки европейцами. И если говорить об отношении русских к базовым европейским ценностям, которые сейчас ассоциируются с ценностями либеральной демократии, то русские все эти ценности разделяют. Русские точно так же хотят разделения властей, свободных выборов, многопартийной системы, свободы передвижения и т. д. Русские не считают свою страну азиатской. И евразийской они её тоже не считают… Если русские говорят, что в стране есть что-то азиатское, то это коррупция, плохое состояние социальной сферы, плохое состояние экономики.Для русских «азиатчина» — это то, от чего надо избавиться. Не так давно был проведён очень интересный опрос: где бы русские хотели жить, в какой стране, кроме России. Там давалась обширная выборка, но ответ был однозначен: исключительно в Европе, в европейских странах. Даже Японию никто не назвал. Ни в Японию, ни в Сингапур не хотят. То есть русские ориентированы европейски.
Гость
68 - 14.01.2012 - 08:13
67. Простил кто, что и когда? Кино я смотреть точно не буду ;))))
Гость
69 - 14.01.2012 - 08:15
68. В общем, пурга - она и есть пурга. Её дело - заметать ;)
Гость
70 - 14.01.2012 - 08:21
70.Ну это из серии.Я не знаю -значит пурга.
Гость
71 - 14.01.2012 - 08:22
71. Луус, так ты и ветер тоже? А может ты и Бользен? ;)))
72 - 14.01.2012 - 08:24
veter
68 - Сегодня - 09:13 Банальщина.
отсюда качнул? У Соловья спер? А что же не заковычил?
Гость
73 - 14.01.2012 - 08:26
72.Ойй.Давайте каждый останется при своей ИМХО.
Гость
74 - 14.01.2012 - 08:27
74. Ты долги воспоминай прощеные, ИМХОО ;)))
Гость
75 - 14.01.2012 - 08:31
68-veter >
Тогда к чему раздувают в мозгах российского народа такой оголтелый антиамериканизм и антизападнические настроения; И против НАТО тоже??? А ведь война может начаться даже просто при нападении Россией на страну НАТО в Европе, не обязательно на территориюСША. Ведь у них договор НАТО.
Гость
76 - 14.01.2012 - 08:31
75.Не порфартило Бори.Цена была на нефть маленькая.
Гость
77 - 14.01.2012 - 08:32
Вновь повторю. Отношение русских к другим европейцам более позитивно, чем отношение европейцев к русским. Как врага Европу мы никогда не воспринимали. Отдельные страны в отдельные периоды были для нас вражескими. Если вспомнить советскую эпоху, официальная пропаганда говорила тогда о враждебном блоке НАТО, а жупелом были Соединённые Штаты, но ведь те же самые США воспринимались тогда как некий обобщённый, образцовый Запад, на который надо равняться. Это распространялось на потребительский, культурный стиль — джинсы, музыка. Если это враги, то вы не будете воспринимать их ценности, их стиль и манеру.
Гость
78 - 14.01.2012 - 08:32
77. Так ты воспомнил, брехунишко? ;)
Гость
79 - 14.01.2012 - 08:34
76.Да кто тебе сказал про оголтелый антиамериканизм.Откуда у тебя это.Сегодня все деньги и семьи у власти у вас.Откуда ты взял.Дочка ВВП в Америке.
Гость
80 - 14.01.2012 - 08:35
У Соловья в википехе на редкость удачная фотография ;)))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены