Было же уже...Донецко_криворожская Республика
 

И русские были вроде как против.

"Тогда Ленин вызвал Артема на заседание ЦК большевистской партии, чтобы лично промыть ему мозги. Заседание ЦК состоялось 15 марта. Что говорилось в непротокольной части, можно только предполагать, но в протоколе четко записали: «Донецкий бассейн рассматривается как часть Украины"

[quote=bandito mexikano;37196910] "Тогда Ленин вызвал Артема на заседание ЦК большевистской партии, чтобы лично промыть ему мозги. Заседание ЦК состоялось 15 марта. Что говорилось в непротокольной части, можно только предполагать, но в протоколе четко записали: «Донецкий бассейн рассматривается как часть Украины" [/quote]
ты жыдокоммунист?

Кривлугандон?
ГЫЫЫЫ!

2-nicksheff >??? Причем тут это?
Вопрос в том, что русские были против Донецко-Криворожской Республики.

4-bandito mexikano >Вспомните нац состав большевисткого правительства..как бе и русские ни причем получаются..

3-kubanoid4 >Прям очень голова болит?
Бееедненький.
[img]http://std3.ru/b7/1b/1377804691-b71bbe091cd49f609a3d13b56a0d2178.jpeg[/img]

0- Не, так не было.

5-благословенная пустота >Оно конечно,но...Что значит "ни причем"? Россия? Россия. Как же могут быть "ни причём"?

7-Дерево >А как?

3-kubanoid4 >ОдесМелитДнепКиевХарДонЛуг, а там посмотрим

9-Артём с Лениным пазлы складывали в рамках одного государства. Не?

[quote=bandito mexikano;37197046] 2-nicksheff >??? Причем тут это? Вопрос в том, что русские были против Донецко-Криворожской Республики. [/quote]
Ленин русский???

А что-то ведь тут есть криворожье![img]http://s012.radikal.ru/i319/1411/ef/f1266216e052.png[/img]

11-Дерево >Не факт. Ульянов бредил "мировой революцией".

12-nicksheff >Ульянов. Кто?

14- Не тяни козла за уши. Не серьёзно. :(
При чём тут "мировая революция"??

[quote=Дерево;37197688]При чём тут "мировая революция"?? [/quote]
Да притом, что в то время когда была Донецко-Криворожская Республика Линин со товарищи не "складывали пазлы в рамках одного государства".
Вопрос стоял о "мировой революции" и государств вообще быть не должно.

Шозабредни?? При чем тут политическое конъюнктурное решение Ульянова и "русские хотели" ? Шо за каша бандито?

Современные дураки любят Ленина винить во всем. В своих тупых поступках тоже.А сделать чего-нибудь толковое не могут.

А современные краснопузые обожают "своими тупыми поступками" прикрывать просеры ильича.

[quote]bandito mexikano 7-Дерево >А как? [/quote]Там была совершенно другая ситуация и никакие параллели не катят. При чем тут русские хотели-не хотели?
Киевская Центральная рада подписала мирный договор с Германией на месяц раньше, чем Советская Россия и сразу же обратилась к Германии с просьбой ввести войска.
Переговоры же России с Германией еще продолжались и окончательные условия мира были совершенно не ясны. Вот и насоздавали республик (там ведь еще были какие-то) чтобы дистанцироваться от территории Украины.
Когда же Брестский мир был подписан и стало ясно, что в любом случае Германия оккупирует всю Украину, то в этих республиках не стало никакого смыслу.
Изменилась тактика: вместо официальных гособразований перешли к партизанской борьбе против немцев и рады, в т.ч. с помощью Махно.

18-NoThanks >А Ульянов кем правил? Испанцами? Французами?
Типа если что то хорошее, то "это наше", а если...не совсем, то "а мы тут ни причем". Так что ли?

21-питон >Однако даже после изгнания немцев Донецко-Криворожскую Республику не возродили.

0-bandito mexikano >да ты гонишь,хохлома? При чём тут русские? Блин,у вас уже совсем крышы по срывало на национальной почве. Даже у тебя

[quote=JAZZ 77;37198717] При чём тут русские?[/quote]
А кто же тогда "при чем"?

+25
Это кетайзкие матросы и солдаты бегали по Питеру? Это кетайские люди убивались в Гражданскую?

[quote=bandito mexikano;37198765]Это кетайзкие матросы и солдаты бегали по Питеру?[/quote]
Финские и латышские соответственно... а чо? Хотя, справедливости заради матросами финны несмотря на форму не были - оне были "боевиками, подготовленными в специальных лагерях" ;)

А согласно изысканиям Заси, настоящие матросы были почти сплошь укры ;)

[quote=Легыч;37198884]Финские и латышские соответственно[/quote]
Не без этих конечно, но...это же лишь малая часть.В основном были обычные русские люди и казаки в том числе (ну что бы кугутьё форумное не мнило о себе)

28-Легыч >Так согласно изысканиям большой части форумчан никаких "укров" тогда не было. Все сплошь русскими были.)

[quote=bandito mexikano;37198653]Однако даже после изгнания немцев Донецко-Криворожскую Республику не возродили. [/quote]А зачем уже было восстанавливать? Была создана общая УССР со столицей в Харькове. Вначале формально суверенная кстати - в СССР вошла только в 22-м.
Вот здесь параллель.
И Порошенку с Петлюрой я бы запараллелил. Чем кончил самостийник Петлюра - известно.

[quote=bandito mexikano;37198967]Не без этих конечно, но...это же лишь малая часть.В основном были обычные русские люди и казаки в том числе (ну что бы кугутьё форумное не мнило о себе)[/quote]
Ты же обозначил "бегали по Питеру". А там активно бегали именно финны с латышами. "Обычные русские люди" в виде солдат косили от фронта, а в виде матросов в большинстве маялись в Крондштадте, тем более, что "большинство из них были украми", ну да это я уже писал... А в виде казаков - они может и не стали защищать Керенского, но и за Бронштейна не были точно. ;)

[quote=bandito mexikano;37198989]Так согласно изысканиям большой части форумчан никаких "укров" тогда не было. Все сплошь русскими были.)[/quote]
А, так ты имеешь ввиду этих "обычных русских людей"? Ну, они мабудь и не знали ничего про Донецко-Криворожскую республику... ну, которые бегали по Питеру почти наверняка не знали ;)

17- Мексиканец-ну, уж тогда ба ты гундел, что не совсем русские, а в основном-красные революсьённые большевики. :)
И это было бы фактом.
Только этот факт твою состряпанную в попыхах "параллель" напрочь и мгновенно превращает в "перпендикуляр".
Большевикаме нонче и не пахнет.. :)

25-bandito mexikano >блин,я не пойму,это как то научились влиять на украинцев? Ты ж вроде в России живёшь,а рассуждаешь,как упоротый.
Да нету ни каких,русские-не русские. Есть геополитика. И нам русским,и тем народам,кто входил в Российскую империю вредно себя отождествлять,как 100 процентных братьев,или даже лучших друзей. Даже очень близкие родственники ссорятся. Да так,что готовы друг друга убить.

[quote=Легыч;37199042]Ты же обозначил "бегали по Питеру". А там активно бегали именно финны с латышами[/quote]
"В Октябрьском вооруженном восстании большевистская партия опиралась на крупные вооруженные силы. В авангарде их шла Красная Гвардия Петрограда, которая в ходе борьбы выросла до 40 тыс. бойцов. Этот вооруженный авангард революции были готовы поддержать 200 тыс. красногвардейцев др. городов России. К началу восстания численность революционных солдат Петроградского гарнизона превышала, по данным членов ВРК, 150 тыс. чел.; Балтийский флот, перешедший на сторону большевиков, имел более 80 тыс. матросов и около 700 боевых и вспомогательных кораблей.
Возглавленные Лениным революционные силы перешли в решительное наступление. Происходил дальнейший планомерный захват стратегических пунктов Петрограда. В 1 час 25 мин. ночи с 24 на 25 октября (с 6 на 7 ноября) красногвардейцы Выборгского района, солдаты Кексгольмского полка и революционные моряки заняли Главный почтамт. В 2 часа ночи первая рота 6-го запасного сапёрного батальона овладела Николаевским (ныне Московский) вокзалом. В это же время отряд Красной Гвардии занял Центральную электростанцию. Около 6 часов утра моряки гвардейского флотского экипажа овладели Государственным банком. В 7 час. утра солдаты Кексгольмского полка заняли Центральную телефонную станцию. В 8 час. красногвардейцы Московского и Нарвского районов овладели Варшавским вокзалом. Ночью крейсер "Аврора" стал у Николаевского моста (ныне мост лейтенанта Шмидта), судно "Амур" — у Адмиралтейской набережной. К утру, столица находилась в руках восставшего народа. Утром 25 октября (7 ноября) ВРК принял воззвание "К гражданам России!", написанное Лениным"
Как то много финнов получается. Прям больше чем в Хельсинки. Не находишь?
[quote=Легыч;37199042] А в виде казаков - они может и не стали защищать Керенского, но и за Бронштейна не были точно. ;) [/quote]
Да они и царя не стали защищать.
Кстати. А из кого состояла например Первая Конная гонявшая казачье как сидоровых коз? Буденный кем был?
))

16- Вот так и украм надо было опосля м в результате Майдана.

"Во второй половине дня силы Павловского полка окружили Зимний дворец в пределах Миллионной, Моховой и Большой Конюшенной улиц, а также Невского проспекта между Екатерининским каналом и Мойкой. Были выставлены пикеты с участием броневиков на мостах через Екатерининский канал и Мойку и на Морской улице. Затем прибыли отряды красногвардейцев из Петроградского района и с Выборгской стороны, а также части Кексгольмского полка,.."
И всё сплошь гвардейские полки да гвардейский флотский экипаж...
Туда набирали латышей и финнов?

Мексиканец явно не в адеквате.. :(