К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Была попытка?

Гость
0 - 25.03.2015 - 12:30
В новом подготовленном докладе говорится, что президентом США Барак Обамой была освобождена от должности и арестована командир стратегических коммуникаций , не сумевшая (или не захотевшая) передать коды запуска ядерного оружия, разрешающие первый удар по России по согласованию с таким же ударом планируемым Соединенным Королевством.

Капитан ВМС США Хизер E. Коул была командиром ВМС США стратегических коммуникаций крыла 1, расположенного по адресу Tinker Air Force Base в штате Оклахома, ее подконтрольные воздушные силы E-6B Mercury обеспечивают каналы связи, позволяющие президенту Обаме и министру обороны США Эштон Картеру напрямую связаться с подводными лодками, бомбардировщиками и ракетами наземного базирования, которые составляют стратегические ядерные силы США.

В докладе отмечается, что в понедельник, 16 марта, капитан Коул получила от Пентагона приказ на запуск авторизации "ограниченного" ядерного удара по России, но которые не удалось запустить из-за критической Permissive Action Link (PAL) , таким образом, заставляя ее прервать это спланированное нападение.

PAL является устройством безопасности для ядерного оружия, цель которых заключается в предотвращении несанкционированного запуска или детонации ядерного оружия.

Эксперты в этом докладе объясняют, что критический сбой в авторизации ядерного удара по России, в данном случае был из-за принятой меры безопасности, которая в свое время была осуществлена по приказу бывшего министра обороны США Чак Хейгла, до его увольнения в прошлом месяце за его отказ принимать участие в этой атаке против России.

Этот доклад далее поясняет, что Министр Обороны Картер не был в курсе изменений PAL безопасности бывшим Министром Обороны Хейглом. Таким образом капитан Коул прервала данную запланированную ядерную атаку.

Капитан Коул, во вторник, 17 марта, была освобождена от занимаемой должности, а затем арестована и взята под стражу вооруженной охраной военно-морской авиации США (NAS) Miramar в Сан-Диего (Калифорния), где она остается в полной изоляции.

В докладе об отказе капитана Коула начать Третью Мировую Войну далее отмечается, что ее действия зеркально похожи на действия Советского Военно-Морского капитана Василия Архипова, который во время кубинского ракетного кризиса, в 1962 году, также отказался подчиняться приказам запуска ядерного оружия против США.

После данного инцидента с Капитаном Коулом, стало известно, что президент Путин приказал Российским Стратегическим Ядерным Бомбардировщикам потренироваться в Арктике, для того чтобы проложить там самый быстрый маршрут по воздуху в США из России.

Важно отметить, что мы еще 14 марта сообщали о том, что после 15 марта 2015 г Великобритания готовила первый ядерный удар по России , что президент Путин и МО были поставлены в известность о планируемой ядерной атаке против России, позволяя ей подготовиться к этому удару и к ответу на этот удар..

Кроме того, мы сообщили 15 марта, что Обама предупреждает, что он не может остановить войну.

На данный момент у президента Путина нет никакой уверенности, что президент Обама вообще контролирует свои военные силы и, как мы уже сообщали 17 марта, Москва начинает заполнять бомбоубежища всем необходимым на случай войны и Россия готовится к войне.

Судьба же капитана Коула, будет похожа на судьбу капитана Архипова ... выкинутая в мусорную корзину истории как неудавшийся сотрудник, в лучшем случае, или ее досрочного самоубийства / смерти, чтобы предотвратить ее от разглашения информации которую она знает.

Оригинал статьи: http://www.thetotalcollapse.com/top-...kes-at-russia/

http://3mv.ru/publ/16_marta_pentagon...ii/3-1-0-40516



Гость
1 - 25.03.2015 - 12:32
Госдума предупредила, чем Россия ответит США на поставки оружия на Украину.

Госдума РФ должна вернуть президенту Владимиру Путину право вводить войска на Украину, если Вашингтон начнет реальные поставки оружия Киеву. Об этом во вторник, 24 марта, заявил первый зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. Таким образом, Москва дала понять, каким может быть ответ на эскалацию конфликта на Юго-Востоке.

Немногим ранее палата представителей американского конгресса приняла резолюцию с рекомендацией к президенту США одобрить поставки вооружений на Украину.

В резолюции содержится призыв к Бараку Обаме «применить предоставленные ему Конгрессом полномочия для предоставления Украине летальных смертоносных оборонительных вооружений». По мнению авторов документа, такой шаг позволит «увеличить возможности украинского народа для защиты суверенитета». Кроме того, резолюция возлагает исключительно на Россию ответственность за погибших в ходе конфликта в Донбассе.

«За» документ проголосовали 348 конгрессменов, «против» – лишь 48.

«Мы считаем, что наш парламент не должен проходить мимо этого заявления», – отметил Емельянов. По его мнению, РФ не может позволить создать из Украины «международного боевика, заточенного против России, до зубов вооруженного, с антироссийской русофобской властью».

Решение конгрессменов США о поставках оружия Михаил Емельянов считает провокационными.

«Это свидетельствует о том, что США совершенно не заинтересованы в деэскалации конфликта на Украине… Соединенные Штаты пытаются любой ценой вооружить Украину, потому что в их геополитических планах Украина является тем сдерживающим по отношению к России государством, которое нужно США, чтобы не дать России развиться в новую супердержаву», – подчеркнул депутат.

Напомним: 1 марта 2014 года, накануне референдума в Крыму, президент РФ попросил Совет Федерации разрешить использование вооруженных сил на Украине «в связи с экстраординарной ситуацией», сложившейся в этой стране, а также «угрозой жизни граждан РФ», в том числе военнослужащих Черноморского флота. В тот же день просьба была удовлетворена. Предполагалось, что разрешение будет действовать до нормализации общественно-политической обстановки на Украине, но в июне прошлого года Совфед отменил разрешение на ввод войск.

Как будет развиваться ситуация в Донбассе и вокруг России, если США все же перейдут «красную линию»?

– Американский конгресс, принимая резолюцию, рассчитывает запугать нас эскалацией конфликта на Украине, – считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. – И надо понимать: если мы будет проявлять нерешительность и идти на уступки американцам, успеха мы не добьемся.

Между тем, заявления «эсеров» недостаточно, чтобы адекватно ответить США. По сути, это ответная – и слабая – попытка попугать Штаты. Ведь, заметьте, у Путина никто из наших законодателей не отбирал права вводить войска на Украину – российский президент сам от него отказался, и только потом Госдума отозвала это решение.

На мой взгляд, сейчас Кремлю необходимо пересмотреть свою политику в отношении Юго-Востока. Пора понять, что только жесткие и решительные действия на Украине заставят США заткнуться.

Если мы сейчас, к примеру, окажем массированную помощь Новороссии, в результате чего ополченцы возьмут Киев, то все резолюции конгресса США будут стоить очень немногого. Более того, эти резолюции будут смешны – потому что поставлять американское оружие на Украину будет уже некому. Так что нужно действовать, а не заниматься виртуальным препирательством с американскими законодателями.

— США примут во внимание заявление российского «эсера»?

– Американские депутаты более серьезные ребята – по сравнению с нашими парламентариями. Палата представителей, как мы видим, дружно приняла резолюцию. А почему бы нашей Госдуме не принять ответную резолюцию – скажем, с осуждением политики США в отношении Украины? Почему не предупредить, что в ответ мы тоже начнем поставки оружия в Донбасс, и что наш парламент законодательно обяжет президента РФ оказывать военную помощь Юго-Востоку?

Именно так нам следует отвечать. Но пока речь идет об отдельных заявлениях отдельных российских депутатов. Американцы всерьез такие демарши не воспринимают…

— Ваш прогноз: как будет развиваться ситуация в Донбассе?

– После очередного замирения, уверен, начнется эскалация военных действий. Этому может помешать только одно: если на Украине войдут в клинч Петр Порошенко и Игорь Коломойский.

Напомню, что украинский президент и днепропетровский олигарх не поделили крупнейшее нефтегазовое предприятие страны – «Укрнафта». Бизнесмен пошел ва-банк и превратил офис в неприступную крепость: мол, нового директора в кресло не пущу, а поправки, принятые Радой в закон об акционерных обществах, буду оспаривать в суде. Порошенко в ответ дал Коломойскому на отвод вооруженной охраны сутки. А еще заявил, что в ближайшее время лишит всех губернаторов так называемых «карманных батальонов».

Если дело дойдет до вооруженных столкновений в Днепропетровске, это не какое-то время отвлечет Киев от конфликта в Донбассе. Если же Порошенко удастся быстро разгромить Коломойского, он с высокой вероятностью тут же возобновит силовую операцию на Юго-Востоке – чтобы на волне успеха улучшить свой имидж в глазах радикального крыла украинского общества.

— Россия может сыграть на конфликте Порошенко-Коломойский?

– Конечно. В принципе, сейчас Коломойский заинтересован в том, чтобы ополченцы из ЛНР и ДНР пробили «коридор» к Днепропетровску. Это дало бы украинскому олигарху инструмент для дальнейшего торга с Киевом. Для нас это – неплохой вариант.

Вообще, наша задача состоит в том, чтобы во внутренних конфликтах на Украине всегда поддерживать слабую сторону. Тогда эти стороны будут постоянно выяснять отношения, и у них не останется сил, чтобы атаковать Донбасс…

– Резолюция конгресса США носит рекомендательный характер, – напоминает военный эксперт, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – Именно поэтому Барак Обама, не раз доказавший свою осторожность – при всей любви к воинственным тирадам – сто раз подумает, прежде чем следовать этой резолюции.

Если же появятся доказательства, что Обама готов дать «добро» на поставку оружия украинцам, то активизируется Европа. Так уже было в феврале, когда США были близки к тому, чтобы начать поставки вооружений Киеву. Тогда канцлеру ФРГ Ангеле Меркель удалось убедить Обаму отказаться от своих планов. Сейчас эта ситуация может повториться.

Наконец, есть дополнительный сдерживающий фактор. Даже в США осознают, что оружие, поставленное на Украину, может расползтись по всему миру. Часть его, без сомнений, захватят ополченцы, часть будет продана коррупционными структурами министерства обороны Украины. В итоге, до реальной линии противостояния в Донбассе, возможно, не дойдет почти ничего.

Поэтому, на мой взгляд, резолюция конгресса – лишь символический жест, который, однако, демонстрирует всю глубину антироссийского настроя американского парламента. Думаю, наша законодательная ветвь власти отреагирует на жест американцев соответствующим образом.

Один из вариантов ответа – действительно вернуть президенту Путину права на ввод войск на Украину. В целом, действия США лишь усугубят противостояние в Донбассе, и отдалят момент урегулирования в Донбассе.

– США, скорее всего, примут решение о поставках оружия, – уверен военный эксперт, полковник запаса Семен Багдасаров. – Нам же в ответ нужно объявить об открытых поставках вооружения для ополчения Новороссии, в том числе современного. Например, противотанковых ракетных комплексов «Корнет».

Кроме того, депутатам Госдумы следовало бы озаботиться принятием законопроекта о российских военных частных компаниях. Это позволит резко увеличить количество профессионально подготовленных добровольцев, отправляющихся на Юго-Восток, и создать из них дееспособную армию.

— Вы считаете, российские войска на Украину вводить не нужно?

– В этом нет необходимости. Есть другие, более эффективные – и не столь громкие – ответные меры со стороны России, две из которых я уже озвучил. Нам нужно двигаться именно в этом направлении…
http://3mv.ru/publ/amerika_u_posledn...ty/3-1-0-40508
Гость
2 - 25.03.2015 - 12:33
В Дании паника: «Я думаю, датчане не вполне понимают последствия присоединения к европейской ПРО, строительство которой лоббируют США. Если это произойдет, датские военные корабли станут целями для российских ракет с ядерными боеголовками» — сказал посол России в Дании Ванин. Ответ последовал достаточно быстро: «Мнение посла Ванина заставляет сомневаться в его адекватности. Его слова имеют смысл только в том случае, если он имел в виду ситуацию после начала военных действий, но тогда Дания как член НАТО в любом случае станет целью для ядерных ударов», — «успокоил» своих соотечественников ведущий военный специалист Социалистической партии Дании Холгер Нильсен.

Собственно, в этом нет ничего нового. 23 ноября 2011 года президент России Дмитрий Медведев в ответ на планы строительства ЕвроПРО заявил, в частности, что «если перечисленных мер будет недостаточно (очевидно, отключение ЕвроПРО с помощью РЭБ — средств радиоэлектронной борьбы), Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развёртывание ракетного комплекса „Искандер" в Калининградском особом районе». Правда, если раньше оставался неясным вопрос — какие боеголовки будут у средств, «обеспечивающих огневое поражение европейского компонента ПРО», то теперь, после датского скандала, на этот вопрос получен исчерпывающий ответ — боеголовки будут ядерные, что неудивительно, так как речь идет о нанесении превентивного удара, который Россия предпримет в том случае, если увидит, что на нее готовится ядерное нападение.

В связи с этим необходимо напомнить типы ядерных ударов. 1. Первый (обезоруживающий) удар наносится по местам дислокации ядерных ракет противника. Кроме того, первый удар может наноситься по крупным городам противника либо в целях устрашения (террор), либо в целях разрушения системы управления. 2. Упреждающий или превентивный удар наносится, когда становится ясно, что противник неизбежно ударит первым и превентивный удар — это единственный способ остановить или ослабить ракетно-ядерное нападение противника.3. Ответно-встречный удар, когда отдается команда на пуск всего боезапаса, наносится, когда противник уже напал, и несколько сотен его боеголовок либо уже взорвались на вашей территории, либо неизбежно взорвутся в самое ближайшее время.

В 2011 году президент Медведев отметил, что действия США носят такой характер, что в результате Россия может потерять способность нанести ответно-встречный удар.Надо сказать, что к таким выводам пришли не только советники президента, но и американские эксперты, специалисты в области ядерной геополитики. В частности, в своей статье «The Rise of U.S. Nuclear Primacy», опубликованной в 2006 году в самом престижном журнале США, посвященном международной политике, Foreign Affairs, они утверждали, что так как после распада СССР РВСН и флот России быстро деградировали, а часть станций предупреждения о ракетном нападении оказалась на территории, подконтрольной НАТО, США скоро будут обладать способностью нанести первый, обезоруживающий удар, о котором российское руководство узнает только после того, как боеголовки уже взорвутся на российских пусковых площадках и в местах дислокации российских подводных лодок. Причем ключевая роль в этом сценарии отводилась именно американской ПРО, которая, в принципе, не может перехватить все российские ракеты после залпового пуска, но вполне может перехватить относительно небольшое количество ракет, выживших после американского первого удара. Таким образом, становится ясно, что эти американские профессора считают ЕвроПРО не оборонительным оружием, а сугубо наступательным, так как оно заведомо бесполезно против российского первого или упреждающего удара.

Командование НАТО и руководство США, естественно, заверили руководство России в том, что ЕвроПРО направлена против кого угодно, только не против России, и предложили расслабиться и получить удовольствие, наблюдая, как строится ЕвроПРО для перехвата иранских ракет. До 2011 года Россия пыталась преодолеть назревающие противоречия, предлагая строить совместную ПРО, которую нельзя будет применить против России, а США отказывались от этих предложений, предлагая положиться на чистоту своих намерений и уверяя, что авторы Foreign Affairs часто не ведают, что творят, когда в письменном виде предполагают, что такая демократическая страна, как США, может кого-нибудь взять и разбомбить.

Однако, как выяснилось, к сожалению для американских ястребов, Россия никак не может забыть 22 июня 1941 года и расслабляться отказалась. А после того как государственный секретарь США Хиллари Клинтон поддержала Японию в территориальных претензиях к России, поставив таким образом под сомнение ее территориальную целостность, наоборот, напряглась дальше некуда и сделала все-таки «Булаву», вооружив ею за последние три года три новейшие АПЛ, обладающие пониженной шумностью и способные благодаря этому достаточно легко прорываться в Атлантику, оставшись незамеченными. Кроме того, буквально в последние дни выяснилось, что новейшие корветы «Буян-М» проекта 21631, которые Зеленодольский судостроительный завод строил в Казани предположительно для Каспийской флотилии, в полном соответствии с приказом министра обороны Шойгу в самое ближайшее время окажутся на Черном море (а может быть, уже находятся там), и это в сочетании с принципом «Крым наш!» меняет все планы НАТО в области строительства ПРО.

Дело в том, что «Буян-М» проекта 21631 построен по технологии «Стелс» и вооружен новейшими ракетами «Калибр» и «Оникс», теми самыми, которые в составе берегового комплекса «Бастион» вызывают у американских моряков нервный срыв и желание написать рапорт об отставке, едва они обнаруживают свои корабли в прицеле этих комплексов. А служат эти моряки на новейших эсминцах УРО, являющихся стартовыми площадками для запуска противоракет и в этом качестве являющихся ключевым элементом ПРО, и появление в Черном море «Буянов-М», вооруженных «Калибрами» и «Ониксами» и прикрытых зенитными комплексами в Крыму, делает американские эсминцы отличными мишенями для этих ракет, перехватывать которые эти эсминцы не могут. Естественно, эти обстоятельства создают на американских эсминцах нервную обстановку, не позволяющую их использовать для запуска противоракет не только в Черном море, но и в восточной части Средиземного моря, а догнать российские ракеты из других районов Средиземного моря данные противоракеты не могут в силу своих скоростных характеристик и ограничений по дальности. Поэтому нет ничего удивительно, что эти эсминцы только что удалились из данного позиционного района, тем самым признав свою полную бесполезность даже для оказания чисто психологического давления на российское руководство.

Возникает вопрос: а зачем, собственно, США и НАТО продолжают нагнетать напряженность вокруг Украины, зная, что ядерная сила не на их стороне, а пресловутая ПРО не годится для тех целей, для которых она создавалась? Иногда возникает такое впечатление, что либо этот спектакль затеяла секта, поклоняющаяся врагу рода человеческого, либо что нагнетание напряженности в Европе каким-то образом улучшает положение группы военных и политических деятелей во внутриполитической борьбе в США. Конечно, нельзя исключить, что на высшем уровне в США существует секта, члены которой могут отдавать достаточно серьезные приказы и готовы отправиться на Страшный суд и оправдывать там уничтожение рода человеческого необходимостью спасти от коварного нападения России жизненно важные интересы США в городе Горловке. Но остается совершенно непонятным, как эти люди проходят медкомиссию, и уже в силу этого второе предположение все-таки представляется значительно более оправданным. http://3mv.ru/publ/iskander_bastion_...na/3-1-0-40497
3 - 25.03.2015 - 12:34
скорее "да" чем "нет"...
banned
4 - 25.03.2015 - 12:55
скорее нет чем да)) обычная амеровская деза с целью показать решимость и непреклонность, понты короче))
тут надо смотреть, где в это время(географически) находились фигуранты этого шоу
5 - 25.03.2015 - 12:56
Мммм... Запус авторизации - получение разрешения на проведение пуска.
В РВСН РФ такие учения проводятся постоянно.
выперли ее из-за невозможность приведения стратегических сил в боевую готовность.
в России то же самое.
6 - 25.03.2015 - 13:06
Это что, сценарий для очередного голливудского блокбастера? Кетрин Зета Джонс и Брюс Уиллис уже готовы подписать контракты?
7 - 25.03.2015 - 14:08
Российские ЧВК? Если они будут и будут в самых широких рамках, то.... ой ей :) Это будет полный ппц!

как в средние века, когда один князь ушатал хазар, другой наподдал половцам.... третий устроил курс подледного плаваньях для ливонского ордена :) а ватаги казаков, которые буцкали шляхту и турецкого султана....


когда СССР освоило то с чем пришли к нам немцы - пал Берлин и полевропы. Сейчас Россия ассимилирует то, с чем к нам лезут заокеанские агрессоры и, стопудова, влупит по ему его же "мечом".

и кто знает, может мы станем свидетелями "революции коров" в Техасе. "революции белого снега" на Аляске и "переворота шезлонгов" в Калифорнии уже в этом десятилетии
Гость
8 - 25.03.2015 - 14:14
все написанное очень грустно....но в это никто не верит!
Гость
9 - 25.03.2015 - 14:31
Гость
10 - 25.03.2015 - 14:36
Еще один тускло блеснувший патрон в винтовочную обойму пропаганды. К той самой винтовке, что сейчас направлена на Россию.

Современная политическая, да, собственно, и гражданская жизнь - подчиняется смутно знакомому правилу: "не верь, не бойся, не проси".

- Если ты пришел на митинг, организатора которого не знаешь лично, то тебя используют в своих интересах. И хорошо, если только для картинки/отчета;

- Если политик США или Европы (готовых удавиться за каждый цент) безвозмездно помогает грантом, оглянись: возможно, в это же самое время тебя готовятся использовать сзади;

- Если ты россиянин, а значит, - гражданин богатейшей территориями и природными ресурсами страны, просто знай, что тебя хотят уничтожить просто из-за самого факта твоего существования, поскольку у США и Европы этих ресурсов нет.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/utren...5-03-2015-882/
Гость
11 - 25.03.2015 - 14:45
Цитата:
Сообщение от Оля ля Посмотреть сообщение
- Если ты россиянин, а значит, - гражданин богатейшей территориями и природными ресурсами страны, просто
задай вопрос почему руководство страны упорно не хочет создавать тебе те же условия, что и в богатейшей нефтеносной Саудовской Аравии или Кувейте: беспроцентные ссуды до 80000 долларов на покупку дома и земли, оплату расходов на операции зарубежом, вклад на новорожденного не менее 3000 баксов, бесплатное жилье зарубежом на время обучения и так далее? И сделай соответствующие выводы.
12 - 25.03.2015 - 14:47
8-kakadu >ну а как верить в такую глупость? Ну какие нафиг запуски? Представьте себе что при даже самом печальном для нас раскладе все наши крупные города будут уничтожены, все РВСН уничтожены. Просто посчитайте количество запусков и мегатонн. Европа и Россия окажутся отравлены на долгие годы. По сути половина планеты окажется отравлена и ради какой цели? Ради однополярного мира? Или ради обладания богатствами Сибири? А как их добывать эти богатства? В костюмах радиоактивной защиты?
Гость
13 - 25.03.2015 - 14:50
11 вы сами то как думаете, если не знаете, то чего другим Чушь Пороть? Посмотрите на территории , коммуникации и добычи нефти на одного жителя, тут и там, а также содержании территории на одного жителя и на один получаемый из под земли баррель нефти тут и там и сразу станет все понятно..А еще климат сравните, думаю охота задавать вопросы сразу отпадет у вас!
Гость
14 - 25.03.2015 - 14:54
12. извините, я имел ввиду нет дурных предчувствий, да и реально вы сами все написали, кому нафиг все зараженное станет нужным?

Но если так пойдет то мы сожрем на планете все за несколько столетий, как червяки яблоко, поэтому выгодно уничтожить 99% человечества и продлить жизнь человека на планете еще на долгие годы, история намекает на то что такое уже случалось не раз!
15 - 25.03.2015 - 14:58
Америкосы слишком ценят свою чванливую никчемушную, сытую и обеспеченную жизнь, что бы подвергать её такой опасности, как ядерная война!))
Воевать , это -да! НО, только не у себя дома! А лучше чужими руками. По этому, считаю, что если и нет дыма без огня, то проверка их боеготовности пока нулевая.
Гость
16 - 25.03.2015 - 15:03
Обама поэтому говоруна пустобреха и не принял. А вообщею я стал деградировать наверное, ибо мне непонятно, что глава НАТО занимается политической трескотней как базарная баба, хотя это лучше чем учения проводить и серьезно проверять боеготовность всех подразделений!
17 - 25.03.2015 - 15:11
16-kakadu >Ну, это у них традиция пошла, что если глава НАТО в Вашингтоне, то обязательно встречается с главой белого дома. Обаме на это нас рать.
Гость
18 - 25.03.2015 - 15:12
Я и говорю шо глава НАТО не дотягивает до главы!
Гость
19 - 25.03.2015 - 15:15
13-kakadu >ага, климат в арабиях просто райский)) Жарища аццкая, хронический дефицит воды и сплошные пески вокруг. Жизнью наслаждаются, сцуки.
Гость
20 - 25.03.2015 - 15:17
ну согласись шо там той арабии и тех затрат на содержание страны..тем более там деньги с умом вкладывают!
21 - 25.03.2015 - 15:28
задай вопрос почему руководство страны упорно не хочет создавать тебе те же условия, что и в богатейшей нефтеносной Саудовской Аравии или Кувейте: беспроцентные ссуды до 80000 долларов на покупку дома и земли, оплату расходов на операции
---------
у Каддафи лучше было...ему это не помогло...
Гость
22 - 25.03.2015 - 15:41
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
тем более там деньги с умом вкладывают!
вот! Это ключевая фраза к пониманию разницы между Расеей и остальным миром)) Какой там, нафиг, климат и территории...
Гость
23 - 25.03.2015 - 15:43
21-куч >да как-то не особо лучше было, если свой же народец и попер буром. При некотором внешнем импульсе, такссзать.
24 - 25.03.2015 - 15:59
0-Оля ля >если начать с того, что какая либо информация о каналах связи, осуществляющих управление стратегическими ядерными силами, а так же лица, которыми осуществляется контроль за такими системами и любые события, которые происходят с этой системой является строжайшей государственной тайной. Посему вся эта прекрасная история больше похожа на художественную выдумку
25 - 25.03.2015 - 16:30
arcanum
23 - Сегодня - 15:43
21-куч >да как-то не особо лучше было, если свой же народец и попер буром. При некотором внешнем импульсе, такссзать.
---------
свой ли? ты вон в России живешь, а первый рвать ее будешь...
Гость
26 - 25.03.2015 - 16:36
25-куч >не угадал. Я есичо буду прежде всего о своей семье заботиться. А вот всякие крысы, вещающие сейчас о своем нииппическом патриотизме и любви к родине, будут ее рвать на части. Это исторический опыт, се ля ви.
27 - 25.03.2015 - 16:42
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
свой ли? ты вон в России живешь, а первый рвать ее будешь...
Не будет.Для этого какой-никакой ,а душок нужен...
Гость
28 - 25.03.2015 - 16:42
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kakadu тем более там деньги с умом вкладывают!вот! Это ключевая фраза к пониманию разницы между Расеей и остальным миром)) Какой там, нафиг, климат и территории...
скажу про русски, вам главная задача нас...нагадить на нашу страну и нас...ну мы вот такие так жили так живем и так будем жить...
29 - 25.03.2015 - 17:08
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
25-куч >не угадал. Я есичо буду прежде всего о своей семье заботиться. А вот всякие крысы, вещающие сейчас о своем нииппическом патриотизме и любви к родине, будут ее рвать на части. Это исторический опыт, се ля ви.
это да, так и есть...
30 - 25.03.2015 - 17:19
nicksheff и ты тоже рвать будешь...
31 - 25.03.2015 - 19:53
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
nicksheff и ты тоже рвать будешь...
тебя? ты сам лопнешь.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены