"Булава". Опять.
 

[quote]Атомный ракетный подводный крейсер «Александр Невский» произвел в пятницу, 28 ноября, успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» по полигону Кура на Камчатке. Об этом сообщается в пресс-релизе Управления пресс-службы и информации Министерства обороны России, присланном в редакцию «Ленты.ру».
АПЛ в момент пуска находилась в Баренцевом море Стрельба была выполнена из подводного положения. Боевые блоки ракеты успешно прибыли в полигон.
Особенностью данного пуска, как сообщает Минобороны, стало то, что он впервые выполнен с борта первой серийной атомной подводной лодки проекта 955 «Борей» — «Александр Невский» — после ее передачи Военно-морскому флоту России.[/quote]
Сообщается для сведения [s]вдовы[/s] т. кудеплика.

"Нууу, за... Булаву!" :о)))

1-Свист >Дриньк!!!!!!!!)))))))) Из-за этой заразы и спится можно.))))

А сейчас еще и "Молодца" восстановят! У-у-ух!!! [url]http://russkievesti.ru/novosti/armiya/raketnyj-eshelon-molodec-vozvrashhaetsya.html[/url]

спится велосыпедя

[img]http://steer.ru/pic/20141126/lena/image1954_2.jpg[/img]

4-Боброта >вот видишь.. наши мужики сами справляются и не ноют.. а укропы ес на помощь зовут...

Защитится от этой страны можно, если расположить базы вокруг.

6-Nasty boy > Куба, Венесуэла ... А даже и Канада с Мексикой :)

[u]pushca[/u] Вы искренне считаете то что оружие стреляет как положено неким достижением или даже прорывом ?

[quote=aivariz;37316982] pushca Вы искренне считаете то что оружие стреляет как положено неким достижением или даже прорывом ? [/quote]
А какие у Вас сомнения, что стреляют как положено?

9-SS 20 > просто у него всё работает как надо (и даже лучше) с первого раза. Уникальный человек. Чем-то ОСланда напоминает.

[quote=Winny;37317428]просто у него всё работает как надо (и даже лучше) с первого раза[/quote]

Булаву запускают не первый раз , ракета принята на вооружение.
выдающегося тоже ничего нет , аналог "Трайдента" тупых пиндосов 30 летней давности.
Причина какого то щенячего восторга по поводу успешного пуска вызывает недоумение.
Полетела как положено- хорошо , так и должна.

Черт, опять. "Союз" со спутниками "Глонасс-К".

[quote=pushca;37317752]Черт, опять.[/quote]
от блин.

"Трайдента" тупых пиндосов 30 летней давности
----------------
"какие ваши доказательства..." (с)

Чёнить мирное будут выпускать в этой стране?

обалдеть можно. Если в России что-то сработало как нужно - это таки повод выпить и офигеть какой праздник.

15-Nasty boy >
Че, от названия "Союз" уже корчит? Ничо, привыкай.
*"Союз" - мирный. Мирнее некуда.

[quote=Nasty boy;37318125]Чёнить мирное будут выпускать в этой стране?[/quote]
Вас, Петровых, не поймешь... Ржавые ракеты и надувные танки - это было очень смешно и плохо, как щас помню...

18-Легыч >так трабл в том ,что или ржавые ракеты с надувными танками - или нержавые ракеты с настоящими танками. А что-нить другое смогут када-нить сделать, что для не только в условиях БП будет простому человеку пользительно?
В совке это уже проходили. Танков с ракетами до учеру ,а нормальной шмотки нет, или микроволновок с тиливизирами. Не говоря уже хавке. Людям это в итоге оченно не пондравилось.

16-Eri_Laly > "обалдеть можно. Если в России что-то сработало как нужно - это таки повод выпить и офигеть какой праздник. "

я так и вижу этот пост в апреле шисятпервого.. "подумать только.. в космос он полетел.. да лучше бы на эти деньги колбасы привезли из хельсинки, а то очереди уже километровые.. да и что с того вообще что полетел? стоит комуто чтото сделать как следует - сразу повод выпить.. а гагарин этот.. за что ему звезду то героя? у нас дядя коля сантехник и то полезнее этого юры гагарина.."

16-Eri_Laly >именно так и нужно.. я понимаю что человек если все хорошо то проще промолчит.. а кричит когда плохо.. но надо и хвалить страну и радоваться вместе с ней..

[quote=arcanum;37318794]В совке это уже проходили. [/quote]
Совершенно справедливо. И посему в это безобразие внесены некоторые корректировки, а именно: глобализация внешней торговли позволяет "нормальную шмотку" покупать у тех, кто ее умеет делать, не говоря уж о микроволновках. За оружие, кое "те" делать не умеют. Ну а хавку придется в любом случае в основном производить самим - тут вопрос чисто шантажный, а следовательно вопрос безопасности.

[quote=Winny;37317428] 9-SS 20 > просто у него всё работает как надо (и даже лучше) с первого раза. Уникальный человек. Чем-то ОСланда напоминает. [/quote]
Ослик куда пропал?
Винни да *** с ним(...варизом), это у меня праздник 17 декабря, а не у "спецов диванных".:)))

ОФФ
23-SS 20 >
а) ушёл в лес погуляти. Рожки да ножки ...
Если серьёзно - его некоторые подозревали в работе на СБУ, плюс в какой-то уголовке, чуть ли не в участии в убийстве. Возможно, сел. Возможно, убрали от греха, - Лёня ведь тоже давно не появлялся, хотя жив, недавно Витя с его вконтактике перепостил про "людей в сером".
Всегда с ним :) (надеюсь)
Не забудь напомнить :)

20-NoThanks >попейте зверобоя
21-KinDzaDza >бросаться в чепчики потому, что паче чаяний таки заработало? Ну, в качестве исключения... Идиотизмом попахивает.

Eri_Laly что-то в тебе неуловимо выдает бандеровца...

[quote=Eri_Laly;37320236]бросаться в чепчики потому, что паче чаяний таки заработало?[/quote]
"Бросаться в чепчики" - ета так по-украински!..
Но тут у нас, таварищь, шота одно за другим, одно за другим работает и работает, взлетает и взлетает. Уже космонавтам нашим перестали за полёт Героя давать, от до чего дошли, прямо кокоето головокружение от успехов.

23-SS 20 > зацени :)
[em]Потихоньку до меня доперло-что критики сии-это плод скрещивания дурака с Гуглом.
Гуглодураки.
И побудительным мотивом их писанины является вечное стремление дурня выглядеть умнее кого-то.
Большинство,кстати,искренне верит,что Гугл прекрасно заменит любое образование.[/em]
[url]http://nikolagrek.livejournal.com/122588.html[/url]
З.Ы, и вообще ЖЖ неплохой.

[quote=aivariz;37317685]Причина какого то щенячего восторга по поводу успешного пуска вызывает недоумение. Полетела как положено- хорошо , так и должна. [/quote] А откуда же тады причитания с вопрошанием " ПолИтит не полИтит"? От тайной надежды, что не полетит? Вот уж тогда нескрываемый телячий восторг и либеркаклорадость безмерная с неизменным подсчетом убытков в пересчете на вожделенную колбасу

[quote=Эвелина;37322802]в пересчете на вожделенную колбасу [/quote]А это самое главное. Уж как водится.

[quote=питон;37322854]А это самое главное. [/quote] угу. Вот у германцев колбасы до xренища, и тряпья всякого завались, а вооружение, как выяснилось, напрочь заржавело)

31-Эвелина >Зато у них Меркель, как сегодня выяснилось самый лучший в мире политик - по отношению к геям союзников выбирает.

[quote=Winny;37322651] 23-SS 20 > зацени :) Потихоньку до меня доперло-что критики сии-это плод скрещивания дурака с Гуглом. Гуглодураки. И побудительным мотивом их писанины является вечное стремление дурня выглядеть умнее кого-то. Большинство,кстати,искренне верит,что Гугл прекрасно заменит любое образование. [url]http://nikolagrek.livejournal.com/122588.html[/url] З.Ы, и вообще ЖЖ неплохой. [/quote]
28-Winny класс...мне напоминает многих, особенно... :))))Самое интересное когда эти виртуальные "борцы за свободу" мнят спецами, это как рассуждать о кранах...но не быть практически по профессии таковым. Я вот тож в политику не лезу, хотя читаю много, но не пытаюсь тут кому то доказать, что так как я говорю должно быть.

Winny -И еще я не помню сколько лет назад, мы с этими спецами тут спорили на форуме, полетит ли Булава. Вот тут они и утверждали и радовались каждой неудаче пуска, хотя я говорил тогда, что ни куда не денется, ПОЛЕТИТ...и примут на вооружение. SS-20 она же 15Ж53 была одна из самых удачных изделий, на отстреле после уничтожения из 169 пусков 98% поражений, вот тогда пиндосы прозрели, и я видел их лица в Кап-яре.

[quote=Эвелина;37322802] Цитата: Сообщение от aivariz Причина какого то щенячего восторга по поводу успешного пуска вызывает недоумение. Полетела как положено- хорошо , так и должна. А откуда же тады причитания с вопрошанием " ПолИтит не полИтит"? От тайной надежды, что не полетит? [/quote]

Увы вы как обычно с поцреотами гоните.
Тема "Полетит не полетит" была о частной космической ракете Фалкон и корабле Дракон. И я надеялся что он таки полетит.
Поскольку это было впервые , первый частный корабль , единственный на данный момент возвращаемый корабль , построенный на фоне "Ангары" в рекордные сроки , причем считай без аварий.
Это новое , то чего раньше не было.

[quote=aivariz;37324107]Увы вы как обычно с поцреотами гоните.[/quote]Почему тебя так тянет к слову поц или к термину? Может ты латентный?

Да какой же он латентный, он явный. Надысь токо за иудеев на изгаильский флаг разрывался.

просто достаточно точно описывает латентную сущность. Поцреоты существа бесхребетные , не имеют внутреннего стрежня или моральных принципов.

[quote=Eri_Laly;37320236]бросаться в чепчики потому, что паче чаяний таки заработало? Ну, в качестве исключения... Идиотизмом попахивает.[/quote]
Дык повод действительно есть и не обязательно ему пахнуть идиотизмом. Вспоминая темы паругодовалой давности с презрительным "булава опять упала" и уже становившимся мемом никчёмности современных конструкторов и ракетостроителей, можно говорить о том, что работа проведена и результаты видны воочию. Кстати ЕМНИП тогда активно муссировалось "экспертное" мнение о несовершенстве самой ракеты и необходимости либо рзработки новой ракеты, либо новых подлодок ибо строящиеся рассчитаны именно под "Булаву". Если бы "эксперты" продвинули свои "анализы", то ущерб обороноспособности был бы колоссальным. Так шта....