К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Будет ли когда-нибудь порядок в финансовой сфере?

Гость
0 - 12.02.2014 - 22:45
Встает закономерный вопрос: а нужно ли такое огромное количество банков стране? Только в Москве их в ноябре 2013 г. было более 230 (немыслимая цифра для одного города, хотя и многомиллионного). Кому это надо? Но уж точно не населению. Либералы начнут говорить, мол, финансовый рынок необходим, чем больше банков, тем больше конкуренции, отсюда, мол, и понижение процентной ставки по «кредитам» и т.д. и т.п. Это наглая ложь. И насколько же упали эти процентные ставки за 20 лет? Да ни насколько, а количество банков росло и росло. А совести у банкиров как не было, так и нет, и вряд ли будет, ибо их торгашеские, свинские мозги устроены по-другому.


Гость
1 - 12.02.2014 - 22:46
Усмирить банки, умерить их аппетиты, повысить их ответственность можно легко и быстро, конечно, при наличии политической воли. Для этого необходим один четкий, жесткий и понятный для всех закон, а не масса всяких законов, подзаконов и правок к ним, с помощью которых финансовые преступники совершают свои черные дела.
Для начала следует закрыть сотни банков, устраивающих бардак на финансовом рынке, закрыть все микрофинансовые структуры, которые наглым образом занимаются обманом населения, вводя и его в заблуждение. Словом, очистить эту сферу от отъявленных хищников и бандитов, а для оставшихся банков (их должно быть несколько) ввести жесткие правила игры. А чтобы повысить ответственность ненасытных банков в области «кредитования» (выдачи долгов), необходимо установить предельную годовую процентную ставку (включая и проценты по обслуживанию кредита) в размере не более 10 процентов (а в будущем его довести до 4–5 процентов; здесь стоило бы взять пример с США и некоторых стран Евросоюза – они, даже находясь в кризисной ситуации, не поднимают процентную ставку до небес, как делают наглые российские банкиры, а если поднимут, то там соответствующие органы жестоко наказывают их).

Интересно, что Центробанк России временами устанавливает валютные коридоры в угоду банкирам-спекулянтам, некоторым бизнес-сферам, тем самым создавая панику на финансовом рынке; как пылесос, выкачивает «лишние» деньги-рубли с населения России, которое «сверху» иногда получает незначительные издевательские надбавки к своим зарплатам и пенсиям. Одной рукой отдают, а другой отбирают больше. Это наглый обман и узаконенный грабеж граждан РФ, за счет которых с 1990-х годов и по сей день либералы проводят свои глупые и антинародные реформы, при этом они не трогают тех вышеназванных бандитов, постоянно богатеющих несмотря ни на что. Здесь невольно вспоминаешь философскую притчу Фазиля Искандера «Кролики и удавы», написанную на все времена.
Гость
2 - 12.02.2014 - 22:54
А насколько обоснованно растут тарифы? Кого и что мы оплачиваем по этим завышенным и постоянно растущим тарифам? Посмотрим, как росла численность занятых и заработная плата в естественных монополиях.
Газоснабжение: численность занятых выросла, по сравнению с советским периодом, практически в три раза. При этом добыча газа осталась на уровне конца советского периода. То есть производительность труда в газовой отрасли снизилась в три раза и составляет 30% от уровня советского периода.
Электроэнергетика: численность занятых увеличилась в полтора раза.
Нефтедобывающая промышленность, которая влияет на цены на бензин и на тепловую энергию: численность увеличилась в два раза.
Заработная плата в газовой промышленности в советское время обгоняла среднюю по стране в два раза, а теперь выше, чем средняя по стране, в 5 раз. В электроэнергетике заработная плата обгоняла среднюю на 20%, сейчас – на 60%. В нефтяной отрасли зарплата раньше превышала среднюю на 65%, теперь – в три с половиной раза. То есть постоянно растущими тарифами граждане страны оплачивают падающую производительность труда, рост численности занятых за счет управленчес¬кого звена и постоянно растущую заработную плату менеджмента естественных монополий. Все население фактически платит оброк на паразитизм естественных монополий!
Гость
3 - 12.02.2014 - 23:11
Хорошая мысль. Этих банков-паразитов развелось, как червей в гамне. Оставить 2 банка, и хватит.
4 - 12.02.2014 - 23:16
Жуликов расстрелять, и будет порядок.
Гость
5 - 12.02.2014 - 23:18
Цитата:
Сообщение от Roswitha Посмотреть сообщение
Встает закономерный вопрос: а нужно ли такое огромное количество банков стране? Только в Москве их в ноябре 2013 г. было более 230 (немыслимая цифра для одного города, хотя и многомиллионного). Кому это надо? Но уж точно не населению. Либералы начнут говорить, мол, финансовый рынок необходим, чем больше банков, тем больше конкуренции, отсюда, мол, и понижение процентной ставки по «кредитам» и т.д. и т.п. Это наглая ложь. И насколько же упали эти процентные ставки за 20 лет? Да ни насколько, а количество банков росло и росло. А совести у банкиров как не было, так и нет, и вряд ли будет, ибо их торгашеские, свинские мозги устроены по-другому.
Для дебилов. Читайте про ставку рефинансирования ЦБ и про снижение кредитных рисков.
6 - 12.02.2014 - 23:18
3 верно. и даже одного хватит, чтобы выдавать совкам совки...
Гость
7 - 12.02.2014 - 23:21
Цитата:
Сообщение от Roswitha Посмотреть сообщение
Усмирить банки, умерить их аппетиты, повысить их ответственность можно легко и быстро, конечно, при наличии политической воли. Для этого необходим один четкий, жесткий и понятный для всех закон, а не масса всяких законов, подзаконов и правок к ним, с помощью которых финансовые преступники совершают свои черные дела.
А причем тут тогда количество банков? Где логика?

Цитата:
Сообщение от Roswitha Посмотреть сообщение
Интересно, что Центробанк России временами устанавливает валютные коридоры в угоду банкирам-спекулянтам, некоторым бизнес-сферам, тем самым создавая панику на финансовом рынке
Так не ты вчера в очереди в обменнике стоял?

Цитата:
Сообщение от Century Посмотреть сообщение
Все население фактически платит оброк на паразитизм естественных монополий!
Так вроде ж это советское наследие. Гаспром и т.д. Руководитель страны вроде ж тоже из СССР вышел. В КГБ работал. Вот так его там и воспитали. Грабить нород.
Цитата:
Сообщение от Ismail Посмотреть сообщение
Этих банков-паразитов развелось, как червей в гамне. Оставить 2 банка, и хватит.
Так оставь. В чем проблема. Особенно, когда один перестанет деньги выдавать. Как в 1991 году))
banned
8 - 13.02.2014 - 00:19
3-Ismail > да и одного госбанка хватит.

4-валерич > работать не с кем будет.

6-семерочка > храните деньги в сберегательой кассе :-)

7-nicksheff > да ему все равно получать нечего. Какая разница, в скольки банках.
Гость
9 - 13.02.2014 - 05:24
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
да ему все равно получать нечего. Какая разница, в скольки банках.
но на интернет же деньги есть?
Гость
10 - 13.02.2014 - 06:50
Автор, вы считаете, что нужно оставить ЦБ и СБ и мошейничества не будет????? Главный аферист и мошейник это ЦБ , который берет кредиты на западе под 2% годовых и продает банкам эти средства под 8% годовых, поэтому у нас такие высокие ставки кредитования, ну, да, кроме того и жадность самих банкиров, но сюда нужно добавить и реальную инфляцию в стране. Ставка рефинансирования в 8% намного занижена и далека от реальности.
Гость
11 - 13.02.2014 - 07:13
Нельзя огромное количество денег хранить в одной кубышке.Денежные средства должны быть рассредоточены.Вот на днях сообщили,что грабанули банк на 250 миллионов рублей.А было бы их много,то увели бы гораздо меньше.На каждой улице надо иметь по 10-12 банков.Как магазинов.
Гость
12 - 13.02.2014 - 11:08
Цитата:
Сообщение от sulfat Посмотреть сообщение
Главный аферист и мошейник это ЦБ , который берет кредиты на западе под 2% годовых и продает банкам эти средства под 8% годовых
Не-не... ЦБ деньги просто печатает и отдает их под высокий процент... Бггггг1!!!
13 - 13.02.2014 - 11:11
коммунисты хотят расстрелять nicksheff ?
Гость
14 - 13.02.2014 - 11:24
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
коммунисты хотят расстрелять nicksheff ?
Первыми расстреляют попов.
15 - 13.02.2014 - 11:37
14-nicksheff > возможно. Скорее всего и ты в этом поучаствуешь при первой же возможности.
Гость
16 - 13.02.2014 - 11:42
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
14-nicksheff > возможно. Скорее всего и ты в этом поучаствуешь при первой же возможности.
Да мне как-то все равно. Опять мозгочитальную машинку приобрел, Алеша Попович?)
Гость
17 - 13.02.2014 - 20:57
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Попович?)
Не пойму... на какой слог ударение?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены