Аналогии, потому что прослеживаются чоткие.
С неграми и мусульманами та жа пестня,тоько заунывнее.

[quote=_Кошница_;29332606]Аналогии, потому что прослеживаются чоткие[/quote]
Да будет, Кошница.
Не забывайте о своих корнях.

кацапетовка негодуэ :)))
"уберменшам" показали зеркало :)))

[quote=aivariz;29303437]а знаменитые афганские технологии![/quote]
Ну так герыч то делают же))

Корни корнями,а все зло в свите от объективной реальности(с)
Если народ веками был загнан в положении неравноправия,то ожидать от него каких-то не то,что прорывов,но и сиполнения просто обязанностей не приходится.

85-vart >Ну если по твоему кацапы-"уберменши"("сверхлюди"),то хохлы по твоему "унтерменши"(недочеловеки),что ли?Прямо самобичевание хохлов.

[quote=_Кошница_;29333617]Если народ веками был загнан в положении неравноправия,то ожидать от него каких-то не то,что прорывов,но и сиполнения просто обязанностей не приходится.[/quote]
Именно. История Московии-России. Где еще более скотское обращение с народом вы встречали? Как там у Маркса про Россию? "Раб ставший господином..." Хе-хе.

[quote=veter;29333681]Прямо самобичевание хохлов.[/quote]
Вау, ветер слышал немецкий :)

89-vart >Ну я же уберменш,что же тебя унтерменша удивляет?

[quote=vart;29333799]Где еще более скотское обращение с народом вы встречали?[/quote]Речь Посполитая,ага, вспомни "право первой ночи" и все ништяки для хлопов...
Ну,а Маркса впоминать, это моветон колхозный причем.
Поэтому и рулят вами Яныч,Хвёдырыч и Табашник-плохо,да, ваше же родимое и на это неспособно.

91: Гы, ты прежде чем писать на себя посмотри. А то снова в какашку :)

Кошница,как ты думаешь,после освобождения Мелитополя лысика можно будет перевоспитать?

Слпвик нас встретит с хлебом-солью и списком врагов.
Проверено на практике в странах СНГ и территориях.
Конечно он сейчас расскажет,как будет сражаться,стоять насмерть, и вообще как Марат Казей и Зина Портнова в одном флаконе.Но реалии,увы, свидетельствуют о безпринципности данного субъекта.

Ага, Грозный вы уже освободили.
Скоро за Ставрополье? Или опять за унитазами?

Вышивай рушник крестиком...

95 (гы), ну давай варт, вы нам за ставрополь, а мы вам за запорожье правду пораскажем...

[quote=_Кошница_;29334479]Слпвик нас встретит с хлебом-солью и списком врагов. Проверено на практике в странах СНГ и территориях. Конечно он сейчас расскажет,как будет сражаться,стоять насмерть, и вообще как Марат Казей и Зина Портнова в одном флаконе.Но реалии,увы, свидетельствуют о безпринципности данного субъекта.[/quote]-Щикарно(с) Эрик Картман

хлебом-солью и списком врагов...Ну красота же!!!

99: Какое ж ты убогое :)
[quote=wws;29340529]Может ли мы не верить тов. Сталину? Нет, нет и нет.[/quote][quote=wws;29340567]Ты дурак? Кого цитируешь-то, насчет высококультурных каклофф? [/quote]
[quote=семерочка;29340080]95 (гы), ну давай варт, вы нам за ставрополь, а мы вам за запорожье правду пораскажем...[/quote]
А шо в Запорожье? Тоже нохчи русских давить начали?

[quote=vart;29342952]А шо в Запорожье? Тоже нохчи русских давить начали[/quote]-самое интересное,что оно думает победить этой фразой

105- повар, давай забьемся,а? Я тебя,сука,лет десять уже терпеть не могу и морду хочу тебе набить примерно столько же лет

[quote=Феликс Павлович Андропов;29344009]-самое интересное,что оно думает победить этой фразой[/quote]
[filolog]пля[/filolog], так мы сражаемся :)))) Дорогие мои, да кто я такой, что своими ручищами ваши розовые мрии? Сдаюс-сдаюс :)
[quote=wws;29344361]И шо, ето все аргументы высокультурного лысого какла, похожего на Чингисхана после перукарни?! Негусто, прямо скажем... :)[/quote]
Да чего густить-то, когда и жидковатое-то эта, не в коня :)

Хм, граждане, я создавал эту тему вовсе не для хохлосрача. Понятно, что у некоторых (прямо скажем, у многих) имперские штаны жмут гениталии, заставляя петь фальцетом, а товарищи хохлы никак не изживут в себе комплекс маленького человека, каждый раз яростно пытаясь доказать "что не верблюд". Почему бы не вернуться в русло обсуждения, и не поговорить о гуманитарном (и я сейчас имею ввиду произносимое) характере интервенции западных стран в свои бывшие колонии?

лучше поговорить об эффекте этих "гуманитарных интервенций" который по мне крайне низок.

[quote=aivariz;29353193] лучше поговорить об эффекте этих "гуманитарных интервенций" который по мне крайне низок. [/quote]
Всему свое время.

ОФФ 42-Korelsky > [em]СССР строил школы как всегда забыв спросить очередной ощасливливаемый народ, а нужно ли им это самое Щастье.[/em]
Korelsky, как же так, даже обезьяны постигают грамоту
[em][url]http://www.sivatherium.narod.ru/library/Sergeev2/pics/pic_37.gif[/url][/em]
и собаки учатся,
[em][url]http://www.sivatherium.narod.ru/library/Sergeev2/pics/pic_35.gif[/url][/em]
а согласно вашему тёмному дремучему взгляду, афганцам школы не нужны.
Мировоззрение в кривых зеркалах, однако…

66-_Кошница_ > [em]-а до белых роданы-африканцы не голодали?[/em]
Если у вас есть примеры голодания, а не вопросы, то пожалуйста... Кстати, ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку, не упоминает ни разу о голоде там.
> [em]Не ели друг дружку?[/em]
В первом плавании Кука, а оно продлилось 3 года, он побывал на о. Таити, Новой Зеландии, Австралии и др., ни разу не было замечено людоедство, и только во втором плавании Кук наткнулся на остров, где было людоедство. А на одном из островов, встретившихся Куку, аборигены, перепутав свиное мясо с человечьим, чуть не выгнали Кука с острова. Так что, расхожее мнение, что все аборигены вышеперечисленных мест людоеды, неверно. Возможно такая же картина была и в Африке. По горькой иронии, Кук, боровшийся против людоедства, на одном из таких островов был сам съеден. Голода Кук нигде не видел, наоборот, в этих местах он запасался провизией, в первую очередь мясом свиней и коз, которых разводили аборигены в добавку к разнообразной растительной пище. А это значит, что у местного населения был даже избыток пищи.

[quote=Фотон;29376355]Возможно такая же картина была и в Африке.[/quote]
[url]http://www.africa.travel.ru/Kayumov/ka_s_32.htm[/url]

Ваша ссылка подтверждает, что людоедство и в Африке не было широко распространено (см. карту Африки и бассейнов рек Конго и Нигера, где было в основном это явление, а север, восток и юг Африки этого не знали). Поэтому говорить о людоедстве, как о массовом явлении в Африке, Индонезии, Зеландии и островах океанов, не вполне объективно.
Ну, мож, Кошнице так хочется, чтобы все во всём мире ели друг дружку, бо такой менталитет из него светится…

[quote=Фотон;29376355]Если у вас есть примеры голодания, а не вопросы, то пожалуйста... Кстати, ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку, не упоминает ни разу о голоде там.[/quote]-прро какие первые годы ты говоришь?
"Откровенный" каннибализм в Африке ограничивался некоторыми регионами, такими, прежде всего, как бассейны рек Конго (Лумаба), Нигера и район Великих африканских озер. В начале XX столетия в бывшем Бельгийском Конго (современный Заир) существовали многочисленные невольничьи рынки, на которых продавали рабов для последующего употребления в пишу. Обычно их обменивали на слоновую кость.

Вот как описывал невольничьи рынки на притоках реки Луалабы антрополог и этнограф Герберт Уорд, хорошо изучивший этот регион.

"Любой визит на такой склад "живого товара" поражал воображение. Группами на земле лежат в ожидании своей дальнейшей судьбы сотни рабов обоих полов и всех возрастов, включая младенцев на руках матерей.[b] Их тела измождены от долгого голодания.[/b] Они отрешенно сидят, потупив взор, отлично понимая, что их ждет впереди. Они будут наверняка убиты и съедены. Значительно больше мужчин, нежели женщин, становятся в первую очередь жертвами каннибалов. Главная причина заключается в том, что женщины, особенно те, которые помоложе, могут пригодиться в хозяйстве, так как они умели выращивать урожай и готовить пищу.

Вероятно, самой бесчеловечной практикой среди туземных племен следует считать отрывание кусков плоти у живой жертвы. Каннибалы становятся похожи на ястреба, выклевывающего плоть своей жертвы.
[url]http://absentis.org/st/cannhist/africa.htm[/url]

[quote=Фотон;29376355]Возможно такая же картина была и в Африке. [/quote]-ключевое слово возможно. Даже пример кукка и Меланезии показывает что аборигены были не прочь зохавать друг друга или братюню. А голода не видел потому что в отличии от ниггеров аборигены Гавайев или иных островов тихого океана значительно более працелюбны.

[quote=Фотон;29377311] Ваша ссылка подтверждает, что людоедство и в Африке не было широко распространено (см. карту Африки и бассейнов рек Конго и Нигера, где было в основном это явление, а север, восток и юг Африки этого не знали). Поэтому говорить о людоедстве, как о массовом явлении в Африке, Индонезии, Зеландии и островах океанов, не вполне объективно. Ну, мож, Кошнице так хочется, чтобы все во всём мире ели друг дружку, бо такой менталитет из него светится… [/quote]
В Центральной Африке каннибализм широко применялся, его не стеснялись и даже рекомендовали белым пришельцам. На юге он менее широко примененялся, как правило в ритуальных целях и не во всех племенах. Только север континента был лишен этой дикости, там где уже долгие века был ислам. Поэтому можно сказать, что большая часть Африки практиковала каннибализм в той или иной мере.

115-_Кошница_ > [em]-прро какие первые годы ты говоришь?[/em]
Вам не понятна фраза [em]"..ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку [b]в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва[/b] европейцев в Африку[/em]"? Может так понятнее будет: [em]"..ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку [b]в первые годы, в первые десятилетия начавшегося наплыва[/b] европейцев в Африку[/em]"? Если чо, то спрашивайте исчо.. ;)
> [em]Вот как описывал невольничьи рынки.. [b]Их тела измождены от долгого голодания[/b][/em].
Вот это ваш пример голода. Хе-хе!.. Вы, оказывается, не видите разницу между невольничьим рынком (тюрьмой, рабством), где ну очень плохо кормят, и вольной жизнью.
И попробуйте задаться вопросом: Кто был рабами, продаваемыми на рынках? Вот не думаю, что это были сородичи из своего племени, это были пленники племени, а это несколько меняет картину вашего утверждения, что свои продавали своих в рабство.
И ещё, в ходе написания этого сообщения возникла мыслишка. Ранее эта тема - продажа аборигенами своих же сородичей в рабство - не всплывала, по крайней мере, не помню таковой нигде ни разу. (До этого было известно из прочитанного, что приплывал к берегу наглийский или иной корабль колонизаторов, высаживались солдаты, окружали деревни, выбирали крепких и здоровых аборигенов, загоняли их в трюмы и везли в Америку. И это в тропическом поясе с его неимоверной жарой. Куча пленников погибала.)
А тут вдруг заговорили о ней, этой теме. К чему бы это? Может, к тому, чтобы хоть как-то оправдать то преступление западных колонизаторов против людей африканского континента?

117-ngugov > [em]Поэтому можно сказать, что большая часть Африки практиковала каннибализм в той или иной мере.[/em]
Вы приводите ссылку, где ясно сказано, что бОльшая часть Африки в каннибализме не участвовала. Теперь у вас новые веяния вашей мысли. Видимо, чувствуете, что ваша ссылка против вас же сыграла, так?

[quote=Фотон;29384601]Вам не понятна фраза "..ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку"[/quote]-а какие это годы по твоему представлению? Времена Энрике Мореплавателя -14-15 века(притом что там португальцы в глубь континетка почти не заходили)?19 век?
20 век?
Поясни.

[quote=Фотон;29384601] Вы, оказывается, не видите разницу между невольничьим рынком (тюрьмой, рабством), где ну очень плохо кормят, и вольной жизнью.[/quote]-а почему рабов на рынке (тем более на плантациях или в ьюряге) должны плохо кормить?
Это ж как скот -если даже на продажу его не откармливают, и не холют, то значит с едой в данной местности все совсем плохо, не хватает даже для этого.

[quote=Фотон;29384601]Ранее эта тема - продажа аборигенами своих же сородичей в рабство - не всплывала, по крайней мере, не помню таковой нигде ни разу. (До этого было известно из прочитанного, что приплывал к берегу наглийский или иной корабль колонизаторов, высаживались солдаты, окружали деревни, выбирали крепких и здоровых аборигенов, загоняли их в трюмы и везли в Америку. И это в тропическом поясе с его неимоверной жарой. Куча пленников погибала.)[/quote]-из чего прочитанного?
Какой источник говорит про атаки белых?
и тебе не кажется, что так бы белые мигом разорили Африку, переловив прибрежных ниггеров, а вглубь они забратся не могли-болезни, опасности и т.п.

119-_Кошница_ >
120-_Кошница_ >
121-_Кошница_ >
Вопросы мелкие, не по существу, звиняйте..

[quote=Фотон;29384601]Вы приводите ссылку, где ясно сказано, что бОльшая часть Африки в каннибализме не участвовала. Теперь у вас новые веяния вашей мысли. Видимо, чувствуете, что ваша ссылка против вас же сыграла, так?[/quote]
Не вижу никакого противоречия между моими словами и информации по ссылке.

[quote=Фотон;29385216]Вопросы мелкие, не по существу, звиняйте..[/quote]-да все по существу, я конечно в курсе что у славяном-ариев есть такой прикол, то что в Родезии называли К-фактор, когда арий ни черта с первого раза не понимает.
Но все же- раз каннибализм в Африке был нормой(а это обьяснимо экономикой или принадлежностью банто-славян к низшей расе), значит аборигенам не хватало миаса.
И раз негры даже братюнь которых надо было съесть не откармиливали-это как бы говрит что еды ни черта не было.