Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Братская помощь Китаю (http://forums.kuban.ru/f1044/bratskaya_pomosh-_kitayu-3766321.html)

Lich 26.02.2013 14:47

[quote=aivariz;29261227]В Европе гидроресурсы освоенны на 80%[/quote]
Не с той стороны смотришь. Основная масса этих ресурсов (неосвоенных в России) - Сибирь. Во сколько вся инфраструктура обойдётся?

aivariz 26.02.2013 15:00

Посмотрим с той стороны. Недавно принят "Федеральный закон о развитии Сибири и Дальнего Востока" т.е. Сибирь таки хотят развивать ,а значит инфраструктура по любому нужна.

Lich 26.02.2013 15:10

42-aivariz > Смотрю, Аварис.
Нужна дорога. БАМ, как бы его справедливо не хаяли, проходит через города с избытком лимпездричеста (Китаю продаём). Сколько там в "зоне притяжения" лежит? И сколько построили?

aivariz 26.02.2013 15:14

Т.е. Сибирь будут развивать без дорог ?

aivariz 26.02.2013 15:18

Кстати почему то под освоением гидроресурсов все сразу представляют мега-ГЭС. Вот у нас в крае есть пара местячковых ГЭС и народ вроде как очень доволен.
[img]http://www.yug.so-ups.ru/images/oes/ges/300/belr_06nb.jpg[/img]

Lich 26.02.2013 15:29

44-aivariz > ЖД и асфальт друг другу мешают? )))
45-aivariz > Шикарная штука. Но, если применять это там, где выгодно. Местячковые именно на местечках применять.
У нас в своё время пробывали стоить дома с индивидуальной котельной на каждом. Дорого.
КПД агрегата на Сая́но-Шу́шенской ГЭС, с учётом расходов на доставку лимпездричества к потребителю, выше, чем на местячковых. Заметь, Европа-Америка местячковыми не застроена. ))

aivariz 26.02.2013 15:38

Понятно то у больших КПД поболее , но они где то там.
А насчет Европы я не был бы так категоричен
[em]В Швеции действует 1350 малых ГЭС, которые вырабатывают 10 % необходимой стране электроэнергии, в Китае действует около 83 тысяч малых ГЭС.[/em]

Lich 26.02.2013 15:48

47-aivariz > Фото откуда?
[quote=aivariz;29263029]которые вырабатывают 10 % необходимой стране электроэнергии[/quote]
90% на крупняк остаётся. ) В горном ауле действительно можно и рукавную ГЭС соорудить. Провода тянуть дороже. А на любое мало-мальское крупное производство.... + Городочек рядом. )
Мелкие реки отличаются ещё и более непредсказуемым характером. "Мёд если есть, то его сразу нет".
ИМХО. "Местячковые" имеют право быть. НО. Где это выгодно. Замёрзнет эта речушка (не Европа!) до дна. И усё. )

aivariz 26.02.2013 15:54

на фото Белореченская ГЭС.
Если бы местячковые ГЭС были невыгодны швейцарские гномы их бы не наклепали. Всем хочется дешевого электричества.

Lich 26.02.2013 16:07

49-aivariz > За фото спасибо. Мимо проезжать буду, обязательно посмотрю.


Текущее время: 08:21. Часовой пояс GMT +3.