[quote=Палач;41537966]а назовите пожалуйста образец гражданина и защитника России? Современной России.[/quote]
Таких граждан очень много, г-жа Ахеджакова к примеру. С защитниками сложнее - против РФ не велось боевых действий и оккупационных захватов территорий иными государствами, её г-н не захватывали в плен оккупанты - низкооплачиваемые пропагандисты вынуждены проводить аналогию с г-ном Бутом, предельно далеким от упомянутых образцов.

Интересные образцы у Сайры - убийца русских и предательница. Да ты Сайра настоящий коммунизд, почти как Ленин.

[quote=Saero;41539521]Таких граждан очень много, г-жа Ахеджакова к примеру. [/quote]
Чем знаменита эта персона? Она лицедейка ЕМНИП?

1694-Saero >а новодворская?

Это мать Сайры-духовная ес-но, это Ильинична.

[quote=GreenSnake;41537719]1675-osv > Я так понимаю, что официальную версию озвучивать не имеет смысла? [/quote]
А зачем? Ведь ты далее в этом же посте эту версию частично сам опровергаешь:
[quote=GreenSnake;41537719]с мешком на голове доставили на территорию России. Мне так думается[/quote]
Правильно думается!
Так зачем же устраивать клоунаду и судить в т.ч. за незаконное пересечение границы?

1694-Saero >а Власов герой России? А Бандера герой Украины?

[quote=osv;41540055]Так зачем же устраивать клоунаду и судить в т.ч. за незаконное пересечение границы? [/quote]Ты считаешь, что пересекать границу России прилично с мешком на голове?

[quote=GreenSnake;41537719]Очень сожалею, что убийцу и садистку не отдали родственникам погибших для справедливого отмщения! [/quote]
Дыкть, не было бы человека - не было бы и проблемы ((с) Ленин).
А так - только головняк с этой Надей и её "делом", шитым белыми нитками.

[quote=GreenSnake;41537719]И теперь вы, тридварасы, ходите с плакатами, требуете, чтобы садистку с давно поехавшей крышей, откормленную и отдохнувшую, отпустили на Украину, чтобы она продолжила пытать, грабить и убивать.[/quote]
[quote=_Кошница_;41538576]Да, осв, ты бывший русский человек, увы:-(( [/quote]
Ога, сами нафантазировали, а теперь скорбно заламывают руки.
Брехать у зомбоящика учитесь?

[quote=osv;41540103]А так - только головняк с этой Надей и её "делом", шитым белыми нитками. [/quote]
Отчего головняк то? Раскрученная сумасшедшая... чем не подарок Куеву?

[quote=NoThanks;41537854]гомосепидисты отказываются верить в то, что их кумир - воришка... логика же...[/quote]
Ну да, путенизм головного мозга чреват расстройством логики в том числе.
Только воспалённый мосх может квалифицировать как украденное то, за что официально заплачены деньги и взяты все налоги.

А назвать без малейшего повода другого человека "гомосепидистом" - это свидетельство не только брехливости, но и подтверждение низкого культурного уровня. Выходит, недаром я о нём речь вёл.

[quote=Снег;41540169]Отчего головняк то?[/quote]
Оттого, что липа на весь мир видна.

То есть лично ты, осв, поменял свою концепцию и теперь рассуждаешь о том, что Надю надо было замочить при задержании?
У тебя семь пятниц на неделе.

[quote=osv;41540213]Оттого, что липа на весь мир видна. [/quote]
Что тебе то с того? Тебя же не волнует ни судьба Ярошенко, ни детей погибших журналистов, ни русских убитых бандой Савченки. Тебя "весь мир" волнует? Может хватит лицемерить?

1705-osv > осв, расстройство психики у вас, а про то, как работал кировлес - я знаю из первых рук :))

вот вам задачка.. ваш товарищ - работник администрации.. он дает вам без аукционов и прочих конкурсов по крайне низким ценам землю в городе оптом.. большими кусками.. потом вы эту землю делите на десятки мелких кусков и распродаете конечным потребителям по уже значительно более высоким ценам... да, налоги вы с прибыли платите и с бюджетом за землю рассчитываетесь.. есть ли в ваших действиях состав преступления? :))

[quote=NoThanks;41540322]он дает вам без аукционов и прочих конкурсов по крайне низким ценам землю в городе оптом.. большими кусками.. потом вы эту землю делите на десятки мелких кусков и распродаете конечным потребителям по уже значительно более высоким ценам... да, налоги вы с прибыли платите и с бюджетом за землю рассчитываетесь.. есть ли в ваших действиях состав преступления? :))[/quote]
Хороший пример!
[em]Как бы то ни было, именно эти люди, как можно предположить, бесплатно получили в собственность супердорогие земли под дачное строительство. Но, как показали дальнейшие события, дачи там строить никто не стал. Пройдет меньше года, и генералы ФСБ продадут свои участки по рыночной стоимости, [b]и станут долларовыми миллионерами[/b]. И сделают это они почти так же синхронно, как и при получении этих земель в собственность.[/em]
[url]http://www.novayagazeta.ru/inquests/69336.html[/url]

1710-osv > а я знаю что это отличный пример... он очень ясный и, главное, распространенный... так что - есть тут состав преступления али нету?

Разве может руководство ФСБ быть преступниками?

1712-osv > так вот я и хочу у вас узнать... я вам какбе вопрос задал, а вы уже три итерации избегаете ответа на него :)) законны такие делишки или же не вполне?

Мой ответ - утвердительный.
Только это - [b]не кража[/b], а мошенничество и злоупотребление служебным положением.

1714-osv > естественно... а теперь заменим землю на лес,... выходит, леша - мошенник?

Лёша и ФСБ, как-то связаны эти понятия, ну, конечно не генерал, но агент, ну стопудов.

[quote=NoThanks;41540705]выходит, леша - мошенник?[/quote]
Возможно. Если был осуждён за мошенничество, об этом был бы повод говорить.
Но он осуждён за кражу при том, что ничего не крал, значит, называть его [b]вором[/b] нет никаких оснований.

1717-osv > уууууу... как все запущено... за кражу говорите осужден леша?? :))) и как вы с таким знанием ситуации вообще беретесь о чем то судить? вам не стыдно вообще?

[quote=NoThanks;41540894]за кражу говорите осужден леша?? :)))[/quote]
Лёша осуждён [b]за хищение[/b].

1719-osv >значит хищник, а не вор.

osv
1717 - Сегодня - 15:58 Но он осуждён за кражу

osv
1719 - Сегодня - 16:21 Лёша осуждён за хищение.

:))))) ну тем не менее уже прогресс.... уже лучше.. а теперь мы еще добавим, что осужден он за хищение, совершенное путем мошенничества, да еще и как пособник, то это нас напрямую вернет к примеру с землей :))

1720-Палач > пособник хищников :))) хищник - чиновник... а леша - шакал табаки :))

В моём понимании, хищение = воровство.

+1723 - [url]http://jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5[/url]

1723-osv > воровство - это уже третье тут понятие... его мы раньше не упоминали... еще грабеж есть, к примеру :))

давайте все же будем точны.. есть кража.. и судили его не за кражу.. судили его как пособника при совершенном хищении, осуществленного путем мошенничества.. та же схема, что и с вашими фсбшниками, осв... хищением в данном случае признают незаконный, в силу совершенного обмана, подкупа и пр, переход права собственности от одного владельца к другому... владел город лесом/землей, а чиновник решил подзаработать.. вступил в сговор с лешей/фсбшником и передал ему право собственности на невыгодных для города условиях в обмен на часть прибыли с будущей реализации по рыночной уже стоимости... это предельно простая схема, осв :))

как вы думаете, осв, что нам сейчас более подходит - ссылки на синонимы русского языка или ссылки на УК РФ? :))

бгггг :)))) неимоверно доставило в вашей ссылке "лесохищение" в списке синонимов :)))) бог не фраер, осв, он все видит :)))

1723-osv >у юристов принято кражей называть присвоение чужой собственности. А хищением присвоение госуартвенной собственности.

[quote=NoThanks;41541264]как вы думаете, осв, что нам сейчас более подходит - ссылки на синонимы русского языка или ссылки на УК РФ? :))[/quote]
Лёха был осуждён [b]за хищение[/b], за это его называют [b]вором[/b].
Правильно ли его так называть?

не, палач, не вводи осв в блуд.. там все проще и одновременно сложнее.. я предлагаю словесной эквилибристикой не баловаться, а дать ответ по существу: это правильно, создавать прокладки и скупать по бросовым ценам госсобственность или это все же неправильно? простой вопрос и хотелось бы простого ответа :))

1729-osv > мне плевать кто и как его называет... вся эта словесная эквилибристика меня совершенно не волнует.. меня волнуют поступки людей... леша нагрел руки вместе с чиоидами из кировской области на продаже госсобственности по заниженным ценам.. вы можете придумать любое слово, какое только пожелаете.. мне без разницы как вы его будете называть.. все что меня волнует - это ваша оценка такой его деятельности...

1729-osv >тогда и Путин не вор?:-)

[quote=NoThanks;41541415]все что меня волнует - это ваша оценка такой его деятельности...[/quote]
Суд обвинил Лёху в хищении, что совершенно абсурдно, т.к. он ничего не похищал.
Если бы суд доказал его мошенничество, то Лёху был бы повод назвать мошенником. Чтобы доказать мошенничество, необходимо было провести экономическую экспертизу, а как раз она не проводилась.
Так что, и мошенником Лёху тоже нет причин называть.