[1] [2] |
Большевики-коммунисты. Продолжаю "Мы готовы Гитлера простить..." Очень просто. В коммуняках ВСЁ негоже, всё мерзко, недостойно = одна группа. В коммуняках НЕ ВСЁ мерзко, что-то (детально) необходимо взять с собой и развить = вторая группа. Прошу. |
[quote=Дерево;42465399]что-то (детально) необходимо взять с собой[/quote] Золото партии, например. Правда, его уже взяли (((. |
Так Гитлер всё хорошее и взял. Хуцпу. Сиречь беспредел во всем. Жалко цитировать не можно. |
1- Золото? А иде оно? Ну, что вы по этому вопросу можете задать? Я вот не нашёл информации по золоту . |
[quote=Дерево;42465510]А иде оно?[/quote] Как раз тот случай, когда вопрос является и ответом. |
4- Ну, и чИво тогда? В лужу.. |
0-Дерево в тебя что молния ударила? |
Продолжай, Нарт. |
Тупое трухлявое поперло во весь рост. Обосралось с "договоримся, бо родино в опасносте" и вот такой вот результат ;) |
Да. Попёрло. Во весь рост. Ты же сидишь, "ищешь в прошлом", идиото :)) |
[quote=Дерево;42465555] Продолжай, Нарт. [/quote]Дерево ты плодишь однотипные темы на предмет Гитлер-большевики, и удивляешься таким вопросам? |
[quote=Дерево;42465573]Ты же сидишь, "ищешь в прошлом"[/quote] Не "ищешь", а выравниваю. Привожу в порядок. Давно пора. |
Вот скажи дерево, причем здесь Большевики и Коммунисты? Это разные социумы. Первые про Коммунистов даже не слыхивали. А вторые типа мы последователи Большевиков, а сами куда то со всем не туда. |
Нарт. - Ну, что вы такие тормоза? Я в этой теме между прочим даю площадку тем, кто яро против большевиков. Но. Совершенно не в связи с Гитлером. А количество постов в "однотипной" теме говорит об её актуальности. Что ещё, Нарт? |
11- Выровнял? Ну, выдай место коммунистам в твоём "порядке". |
[quote=Дерево;42465578]Я в этой теме между прочим даю площадку [/quote] Да какую к свиням площадку? Тебе площадок было мало, гупик? Да ты наизусть уже все должен был выучить, сидишь тут годами ;) |
12- Хорошо. Скажи про коммунистов. |
15- Ты "выровнял"? Сидишь тут годами.. :( |
[quote=Дерево;42465584]Ну, выдай место коммунистам в твоём "порядке".[/quote] Хехе... которым? Их так много и они такие разные. Шли же не сходя с линии партии ;) [img]http://www.papmambook.ru/images/upl/pagephotos/pagephotos_764_527cce80c942661cafcae9cdca661947fd2f93a76e253.jpg[/img] |
[quote=Дерево;42465590]Ты "выровнял"?[/quote] А то... |
Легыч. Скользим... Как обычно.. Годами..:) |
[quote=Дерево;42465604]Скользим... [/quote] Дебилко, ты уточни уже которых большевиков то ввиду имеешь. Не надо словоблудствовать. ;) |
21- А ты их различаешь? Большевиков от коммунистов? Некоторые говорят о разных сортах говна. |
[quote=Дерево;42465612]А ты их различаешь? Большевиков от коммунистов? [/quote] Конечно различаю. Правда, когда в 18-м они уже обозвались коммунистами, они сильно погорячились. Вот в 25-м началось самое оно то. Пришли туда наконец люди, которые из секты брехунов на подхвате у мировой закулисы начали делать нормальную уже правящую партию ярко выраженного карьерного типа. ;) |
23- ЕдРо многое у них взяло на вооружение? |
Другими словами-как структура управления, они были эффективны? |
Да накер мне тут еще и едро. Про едро ты отдельную тему замути раз такой свербеж. ;) |
[quote=Дерево;42465643]как структура управления, они были эффективны?[/quote] Смеешься? Лучше всех про это сказал Бронштейн. Парафраз "Первое после третьего, в начале четвертое, а итоге все через жопу". За чужими соринками то он был следить мастер, не говоря уж о бревнах. ;) |
Та.. Без проблем. Эффективность партии, как управляющей силы, переломавшей противников (условно: белых и их сторонников), признаёшь? |
[quote=Дерево;42465658]Эффективность партии, как управляющей силы, переломавшей противников (условно: белых и их сторонников), признаёшь? [/quote] Ты опять про Гитлера? Что такое "эффективность"? Любой ценой? Без единой рефлексии? Признаю конечно. Так тебе же Райхан уже тыщу наверное раз толковал - инфернальная сущность. Сатанисты. |
Столбим? Коммунисты были эффективным субъектом, способном подавлять сопротивление и проводить свои решения. |
Столбим. Коммунисты - это сатанисты. |
31- Это просто, Легыч. Были бы сатанисты, всю РПЦ до 1920 года уничтожили бы. В пыль. А так-эффективная структура. |
[quote=Дерево;42465679]Столбим? Коммунисты были эффективным субъектом, способном подавлять сопротивление и проводить свои решения[/quote]Дерево ну что ты городишь каким боком Ленин с Троцким были к коммунистам? |
33- Назови своим словом. Дарю: НЕ БЕЛЫЕ :)) |
[quote=Дерево;42465696]Это просто, Легыч. Были бы сатанисты, всю РПЦ до 1920 года уничтожили бы. В пыль[/quote] Почитай статью. Там вкратце, но в целом доступно [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9[/url] |
[quote=Дерево;42465704]Дарю: НЕ БЕЛЫЕ[/quote] Как интересно... Цедербаум? ;) |
35- Ну. Эффективная структура подавила сопротивление и заставила РПЦ взять под козырёк и работать на них.. Были бы сатанисты, уничтожили бы под ноль. |
А в общем все просто. История России не начиналась в 17-м. И в зиккурате лежит не благодетель рода человеческого, а предатель и убийца. Такой вот будет договор. |
Лежит-не-лежит. Какая разница? Давай. Формулируй. Всё коммунистическое-выкинуть , как кошмар, сатанизм и проч. на свалку истории. Пойдёт? |
Текущее время: 08:33. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |