К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Боинг - 2

0 - 21.08.2014 - 17:50
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...


6961 - 25.05.2018 - 11:57
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А они и были только в мозгах поцреотов ...
но сначала были упомянуты в докладе "комиссии", не важно в каком контексте. Если же "комиссия" имела ввиду не то что она имела ввиду, то что это за доказательства? Курам на смех
Гость
6962 - 25.05.2018 - 11:58
6961-Зампотех >Мой фюрер.
Поскольку обвинения конкретные – боевая машина с номером на борту и конкретные военнослужащие, то всё это легко опровергается.
Предоставляем АЛИБИ !!!!
Видео, что в день катастрофы эта машина стояла под Курском, можно и фото.
То же и по военнослужащим – видеоподтверждение, что они находились в пределах войсковой части, билинг телефонов.
И наконец предъявляем им этот самый БУК. (Надеюсь он не был сразу уничтожен по возвращении в часть)?
Против такого железобетонного алиби любое дело не устоит и развалится.
Гость
6963 - 25.05.2018 - 11:59
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
лапки у вас и ваших хозяев коротки.
Каддафи тоже думал...
Гость
6964 - 25.05.2018 - 12:01
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Hnur 6926-Хаус MD >Разве обязательно признание убийцы в совершенном преступлении - для того, чтобы его осудить ? может это будет для тебя открытием, но для того чтобы кого то обвинить и осудить нужны неопровержимые доказательства, а не домыслы и умозаключения явно заинтересованной стороны
Убийца-насильник, пойманый с поличным - по поводу сути и качества следствия: "Чтоб я признал то, что мне тут инкриминируется, я должен принимать равноценное участие в расследовании". Вы поняли - "равноценное"б>? Наравне со следователями. А то не признáю. И финку, которой резал жертву, финкой не признáю, и отпечатки пальцев, и показания свидетелей - вот не признáю, и всё тут! И в вынесении мне вердикта я должен равноценное с присяжными участие принимать, и в назначении приговора наравне с судьей. А то не признáю.
Гость
6965 - 25.05.2018 - 12:01
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
Про отпечатки уже обяснили - тупой перевод тупых российских шурнашлюх: Отпечаток пальцев не на буке, а бука.
я видел конференцию и выступающий жестом показал на руку и свои пальцы
потому шлюхой можешь считать себя
Гость
6966 - 25.05.2018 - 12:02
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
Про метания хохлов, что буков у них в том районе не было ты внезапно забыл?
А их и не было.
Гость
6967 - 25.05.2018 - 12:02
Цитата:
Сообщение от Hnur Посмотреть сообщение
Поскольку обвинения конкретные – боевая машина с номером на борту и конкретные военнослужащие
где??????

бук с этим номером потом по куеву на параде ездил..
Гость
6968 - 25.05.2018 - 12:03
Цитата:
Сообщение от Hnur Посмотреть сообщение
Мой фюрер. Поскольку обвинения конкретные – боевая машина с номером на борту и конкретные военнослужащие, то всё это легко опровергается. Предоставляем АЛИБИ !!!! Видео, что в день катастрофы эта машина стояла под Курском, можно и фото. То же и по военнослужащим – видеоподтверждение, что они находились в пределах войсковой части, билинг телефонов. И наконец предъявляем им этот самый БУК. (Надеюсь он не был сразу уничтожен по возвращении в часть)? Против такого железобетонного алиби любое дело не устоит и развалится.
Тупой либераст, так об этом и идет речь, что давайте запросы с конкретными вопросами! Где эти запросы? Запросы через прессу не делаются. Тем более, когда формулировки в течение пары часов меняются на противоположные.
Гость
6969 - 25.05.2018 - 12:03
6967-Хаус MD >Был в спячке или разгонял с шашкой в руке митинги в Москве и потерял ход времени.
Гость
6970 - 25.05.2018 - 12:03
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А их и не было.
Да-да-да... Именно так хохлы и заявляли, что буков у них не было...
Гость
6971 - 25.05.2018 - 12:04
Цитата:
Сообщение от Hnur Посмотреть сообщение
Был в спячке или разгонял с шашкой в руке митинги в Москве и потерял ход времени.
болезный, ты о чем??
Гость
6972 - 25.05.2018 - 12:05
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
пригнал СОУ на позицию под Снежное.
Про телевизионный оптический визир ТОВ на Буке и систему идентификации:
по постановлению ЦК КПСС и Совета министров СССР в 1979 году были начаты работы по дальнейшей модернизации комплекса. Испытания модернизированного комплекса были проведены в 1982 году. По их результатам ЗРК «Бук-М1» был принят на вооружение. Анализ результатов испытаний показал, что по сравнению с базовым вариантом зона поражения была значительно увеличена, вероятность поражения крылатых ракет ALCM не менее 40 %, вертолёты «ХьюКобра» сбиваются с вероятностью от 60 до 70 %, зависшие вертолёты на дальностях от 3,5 до 10 км могут быть поражены с вероятностью от 30 до 40 %. Введена возможность распознавания трёх классов целей: самолёта, вертолёта, баллистической ракеты.
То есть питоша тут рассказывал про чудо-вычислительный комплекс Бука, так вот он всего распознает/идентифицирует только: ракета, самолет, вертолет. И все.
Для более точной идентификации как раз и используется ТОВ. Можно посмотреть - хоть глянуть что сбивать-то собрался. Но если облачность или ночь - то ТОВ не помогает.

Осторожно, много буков. Тупым не читать.
"В истории гибели малазийского Боинга-777, выполнявшего рейс МН17 по маршруту Амстердам – Куала-Лумпур 17 июля 2014 года, до сих пор остается один не до конца проясненный момент. Уже мало кто сомневается, что пассажирский лайнер был сбит самоходной огневой установкой (СОУ) зенитного ракетного комплекса (ЗРК) "Бук-М1", при этом версия о том, что зенитчики сбили Боинг-777 вместо ожидавшегося украинского транспортного самолета Ан-26, вылет которого был отменен в самый последний момент – объясняет практически все имеющиеся факты.

Но остается вопрос – как экипаж СОУ мог перепутать большой гражданский Боинг, летящий со скоростью 900 километров в час на высоте 10 километров, с меньшим по размерам военным Ан-26, летящим со средней скоростью 450 километров в час на вдвое меньшей высоте – около 5 километров? Выше уже показано с помощью анимации, как могла произойти эта ошибка, но оставались вопросы – какой информацией обладал экипаж СОУ в момент обнаружения воздушной цели, мог ли он хотя бы теоретически идентифицировать цель как гражданский Боинг-777, и что именно перепутал экипаж СОУ, глядя на свои приборы?

Начнем с того, какую информацию о воздушной обстановке получает СОУ ЗРК "Бук-М1". Когда ЗРК развернут в составе батареи, то вся исчерпывающая информация поступает на СОУ от мощной радиолокационной станции (РЛС) "Купол", которая обнаруживает цели, идентифицирует их, селектирует (выделяя наиболее важные или угрожающие), и передает эти данные на СОУ, задачей которой в этом случае является взять указанную цель на сопровождение (захватить), после чего произвести пуск ракеты, обеспечивая ее наведение (осуществляя подсветку цели своим радиоизлучением).

Но если СОУ "Бук-М1" работает без информационного сопровождения РЛС "Купол", то ситуация меняется – СОУ сама должна обнаружить цель, идентифицировать ее, захватить и произвести пуск. Для этого на СОУ имеется своя РЛС, но с более скромными возможностями, чем у "Купола" - как по дальности обнаружения цели, так и по ширине поля зрения (сектору обзора неба). Соответственно, уменьшение дальности обнаружения цели приводит к уменьшению времени, которое остается у экипажа после появления цели на мониторе кругового обзора для выполнения всех перечисленных операций. Чтобы было понятно, о каких временных промежутках идет речь – на полигонных испытаниях ЗРК "Бук" от момента обнаружения цели до пуска ракеты проходит всего 20-25 секунд. Запомним эти цифры.

А теперь посмотрим, что видит (т.е. знает) экипаж СОУ при автономной работе. Развернув свою РЛС в угрожающем направлении (сектор обзора 120°, поэтому нужно более-менее точно знать направление, откуда полетит цель), экипаж смотрит на большой монитор воздушной обстановки. Как только в поле зрения (в досягаемости) РЛС появляется цель, на экране тут же появляется метка цели, при этом чем больше линейные размеры цели, тем метка ярче (но по яркости цель идентифицировать нельзя).

Кроме этого, справа от большого монитора расположены приборы, показывающие (по раздельности) дальность до цели в километрах, скорость и высоту цели. На большом мониторе оператор СОУ видит угловую скорость перемещения цели над горизонтом (изменение угла места, см анимации на этой странице), но это тоже никак не позволяет идентифицировать цель. А на датчиках справа оператор до захвата (это важно!) цели видит только (внимание!) дальность до цели. Все, до захвата цели на сопровождение оператор другой информации не получает. И имея только такой объем информации, оператор должен принять решение о взятии цели на сопровождение. Команда на захват цели выдается нажатием загорающейся кнопки "ЗАХВАТ".



Только после того, как аппаратура СОУ захватила цель, оператор начинает видеть, помимо дальности, скорость цели и высоту ее полета. Но здесь есть многократная "засада" (смотри на приведенную фотографию приборов):

- во-первых, скорость цели измеряется не привычных километрах в час, а в метрах в секунду, при этом ее значение выдается на цифровой двузначный (!) индикатор в значении х10; иными словами, скорость Боинга-777 в 900 км/ч оператор увидит как "25", а скорость Ан-26 в 450 км/ч – как "13"; Интересно, правда? Это удобно для первичной селекции целей по типам, например – меньше "33" означает дозвуковой самолет, вертолет или крылатую ракету, значение выше "33" - это сверхзвуковой (т.е. однозначно военный) самолет, а где-то больше "70" - это уже летящая ракета, при этом возможно противорадиолокационная, т.е. выпущенная кем-то по самой СОУ. В определенном смысле это не столько идентификация цели, сколько сигнал оператору – как быстро он должен действовать, принимая решения на пуск ракеты; как вы понимаете, и Боинг, и Ан-26 "сидят" в одном диапазоне дозвуковой скорости;

- во-вторых, стрелочный индикатор в нижнем левом углу фотографии показывает высоту цели, но опять же в масштабе х10, т.е. высота для Ан-26 будет на этом приборе как "0,5", а у Боинга-777 – "1".

Посмотрите в качестве примера на фотографию – СОУ "Бук-М1" захватила цель (горящая кнопка в верхнем правом углу кадра), летящую на расстоянии 24 километра (две горящие цифры слева) со скоростью чуть больше скорости звука – 1760 км/ч (две горящие красные цифры "49" справа) на высоте 2 км (стрелка внизу слева на "0,2").

Отмечу принципиальный момент – СОУ ЗРК "Бук-М1" оснащена аппаратурой автоматического определения цели по принципу "свой-чужой", которой оборудованы военные самолеты, при этом отсутствие отклика цели за автоматический запрос понимается системой как "чужой". Транспондеры, установленные на гражданских самолетах, СОУ "Бук" не видит. Другими словами, аппаратура СОУ "Бук-М1" не может отличить чужой военный самолет от чужого гражданского – отклик на запрос не приходит в обоих случаях.

Вернемся к исходному вопросу – так как же можно было перепутать Ан-26 (высота 5 км, скорость 450 км/ч) с Боингом-777 (высота 10 км, скорость 900 км/ч)? Попробуйте ответить сами с учетом того, что оператор видит только комбинацию показаний двух разных (!) приборов – "25" и "1" (вместо "13" и "0,5"), при этом цель уже идентифицирована как "чужой" и даже уже захвачена, а ее метка двигается по экрану именно так, как и должна, и на все про все отпущено всего-то 20-30 секунд...
Экипажи СОУ учат "на автомате", за считанные секунды сбивать "чужие" самолеты. А здесь имелась поставленная боевая задача, был приказ, и в небе – чужая дозвуковая цель, которую и ждали – ну и к чему сомнения?"
6973 - 25.05.2018 - 12:05
Цитата:
Сообщение от Hnur Посмотреть сообщение
пойманый с поличным
И что там за поличные такие, которые засекретили и никому не показывают?
Гость
6974 - 25.05.2018 - 12:06
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
Осторожно, много буков. Тупым не читать.
а ты тогда зачем читал?
Гость
6975 - 25.05.2018 - 12:06
Ну загнали Вовочку в угол. Он как обычно включил дурака. Но это уже не новинка,к этому все привыкли. И чего он там возмущённо лепечет всем по-барабану.
Повторюсь.Вопрос "кто сбил"решился менее чем через час. Когда Гиркин через 18 минут похвастался,что ещё одну птичку сбили,укачав точные координаты боинга. Вопрос был закрыт через 18 минут.
А что этот Гиркин не был даже допрошен,это откровенная явка с повинной. Аминь!
Прекратите тупейший базар ниочём.
Гость
6976 - 25.05.2018 - 12:12
Как проникли украинские Буки на подконтрольнульную сепарам территорию и куда они делись?
Ни возможности (при данном раскладе) ни мотивов у украинцев не было.У русских были и мотивы и возможности.
Гость
6977 - 25.05.2018 - 12:13
6975-АнапА крепкое >Цветы всем дамам начал дарить по пацански так..Анжеле и жене Макрона.Кто следующий букет получит..
Гость
6978 - 25.05.2018 - 12:16
так что отпечатки пальцев на подзорной трубе уже дезавуировали? Остались только отпечатки кирзовых сапог и шапка ушанка?
Гость
6979 - 25.05.2018 - 12:19
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
А что этот Гиркин не был даже допрошен,
Гиркин сказал - Ополченцы к Боингу не при чём,остальное я оворить не имею права.
А Кургинян вообще красава
Кургинян о починке БУКа, из которого сбили Боинг Малайзийских авиалиний
https://www.youtube.com/watch?v=evNwuT5TcKs
Гость
6980 - 25.05.2018 - 12:21
Ну и расчету на Буке информация о летящей "птичке" передана Бесом всего за 2 минуты до сбития. А чтобы сбить - всего 25 секунд. Когда им там думать было на какой высоте летит. Жахнули, ведь им сказали за 2 минуты - "Летит!" И нннадо валить.
Гость
6981 - 25.05.2018 - 12:23
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Остались только отпечатки кирзовых сапог и шапка ушанка?
Гора флаконов из под бояры и пи визитка СолнцеЛикого:)
Гость
6982 - 25.05.2018 - 12:24
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
за 2 минуты
Операция по уничтожению Боинга готовилась специалистами из США и хохло-демократами не один день
Гость
6983 - 25.05.2018 - 12:26
"Гиркин сказал",ворона каркнула. Гиркина следовало допросить по уголовному преступлению против человечества. И задавать конкретные вопросы в СИЗО.
С Пургеняном сложнее. Еврей с армянскими корнями,это вам не какой-то задрипаный Штирлиц. Он легко прикроется справкой о невменяемости,мол приснилось и всё такое. А что у него полная шиза,любой телезритель подтвердит под присягой.
Гость
6984 - 25.05.2018 - 12:32
Ещё вспомнилось.что для нормальной работы Бука нужны 4 машины. У одной очень узкий угол обзора. Маршрут украинского АН а был известен,они навелись. Но за счёт малого угла слежения им было некогда рассматривать что летит. Увидел-бабахнул,свернулся и смотался. Но это уже дополнительные подробности уточняющие. И да,вспомнилось про переговоры террористов,когда они на месте поняли,что не то сбили.
Вспомнилось про "несвежие трупы"....Украинский штурмовик,мутировавший в истребитель,про Волошина и знаменитейшего диспетчера Карлоса. Про картинки алкоты Леонтьева по Первому аналу......
6985 - 25.05.2018 - 12:33
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
ни мотивов у украинцев не было.У русских были и мотивы и возможности

все во внимании)
слово не воробей, слушаем
Гость
6986 - 25.05.2018 - 12:34
6914-зильбершухер >
Что-то минобороны не заявило о лжи следствия и о том что ракета земля-земла типа Точка:
"Минобороны России обвинило следствие по сбитому над Донбассом «Боингу» в замалчивании информации о дате и месте обнаружения двигателя от ракеты «Бук», а также данные о тех, кто передал этот агрегат комиссии, сообщает РИА Новости.

Серийный номер ракеты, которая может быть причастна к катастрофе, по словам военных, указывает на то, что ракета была произведена в 1986 году в СССР. Однако все они подлежат списанию и утилизации после 25-летней эксплуатации, утверждают российские военные.

Как отметили в ведомстве, к моменту развала СССР на Украине было около 20 дивизионов ЗРК «Бук» и с 1991 года туда не было поставлено ни одной новой ракеты."

Ну вот и началось перед ЧМ:
"Нидерланды потребовали от России компенсацию за гибель «Боинга» MH17 над Донбассом, передает Reuters. С таким заявлением выступил министр иностранных дел страны Стеф Блок.

Он объявил, что проинформировал об этом российского коллегу — Сергея Лаврова — по телефону и подчеркнул, что российская сторона обвинения отрицает.

В документе, который опубликован на сайте правительства страны, говорится, что Москва ответственна за размещение на территории Донбасса зенитно-ракетного комплекса «Бук», из которого был сбит лайнер."
Гость
6987 - 25.05.2018 - 12:37
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
Нидерланды потребовали от России компенсацию за гибель «Боинга» MH17 над Донбассом, передает Reuters. С таким заявлением выступил министр иностранных дел страны Стеф Блок.
на основании чего???
Гость
6988 - 25.05.2018 - 12:38
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
произведена в 1986 году в СССР. Однако все они подлежат списанию и утилизации после 25-летней эксплуатации, утверждают российские военные.
Подлежат.. Списанию.. Утилизации.. Утверждают..
Любое из этих слов является необязательным в РФ
Гость
6989 - 25.05.2018 - 12:39
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
на основании чего???
На основании добровольной явки с повинной. Пока еще не поздно РФ это сделать.
Гость
6990 - 25.05.2018 - 12:42
6980-VS >
Ходила конспирологическая? версия,что бИндеровцы запустили дезу о планирующемся полёте ИЛ-76 по времени и коридору близкому к Боингу.Вот ИХТАМНЕТЫ и клюнули.
Гость
6991 - 25.05.2018 - 12:44
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
утилизации после 25-летней эксплуатации
А после консервации, а не эксплуатации - через сколько лет??
То есть в 2011 году. Не так уж и давно. Могли чуток забыть списать. Ну или списать, но авось пригодится как раз где-нибудь в южной осетии, абхазии, или приднестровье с хохляндией, приберегли. Вот и пригодилось.
6992 - 25.05.2018 - 12:44
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Хаус MD на основании чего??? На основании добровольной явки с повинной. Пока еще не поздно РФ это сделать.
Да ладно, когда боинг корейский сбили, все части СССР были переведены в боевую готовность.
Гость
6993 - 25.05.2018 - 12:48
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
На основании добровольной явки с повинной.
Темнейший скорее застрелится.Кремлёвские будут лгать до упора.Ведь лгали о случке М/Р и "Катыском" расстреле и практически обо всём.
Гость
6994 - 25.05.2018 - 12:48
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
На основании добровольной явки с повинной. Пока еще не поздно РФ это сделать.
я вот все оси говорю.. сдайся и покайся.. а он никак.. ведь у меня вся доказуха на руках как он масе отсасывал за елочкой
Гость
6995 - 25.05.2018 - 12:49
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Темнейший скорее застрелится.Кремлёвские будут лгать до упора.Ведь лгали о случке М/Р и "Катыском" расстреле и практически обо всём.
шо то вы за израильский самолет молчите скромно...
Гость
6996 - 25.05.2018 - 12:52
6961-Зампотех >
Всё это решит Суд.И там тупые отмазки и вера в непогрешимость Темнейшего не помогу.
6997 - 25.05.2018 - 12:53
але, тевтонский рыцарь

так будет ответ?
banned
6998 - 25.05.2018 - 12:53
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
шо то вы за израильский самолет молчите скромно...
Почему же молчат. Они не раз заявляли, что его москали сбили, а хохлы ни при делах...
Гость
6999 - 25.05.2018 - 12:54
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
а каким образом произошла идентификация "Бука"?
Для не знающих буков русского алфавита на всякий случай еще раз:
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
Четыре «отпечатка» — на левом борту, а именно:
отметка в виде креста, обозначающая центр тяжести самоходной установки;
временная маркировка для перевозки на другом транспорте;
белая полоса на щитке гусеницы;
два характерных пятна на том месте, где должен быть указан бортовой номер установки.
На правом борту — три отличительных признака:
белое пятно на щитке гусениц;
крупный разрыв в щитке левее белой полосы;
отсутствие спиц во втором с конца гусеничном опорном колесе. — Эти «отпечатки», их физическое расположение относительно друг друга делают их уникальными отличительными чертами искомой нами установки ЗРК, — рассказал «Новой газете» специальный прокурор Нидерландов по расследованию крушения МН17 Фред Вестербеке.
Теперь будет создана база данных отпечатков Буков.
banned
7000 - 25.05.2018 - 12:55
Ответ Владимира Путина на вопрос о выводах следственной группы по расследованию гибели MH17.

«Вечер в хату бродяги! Жизнь ворам!
Чито я хочу сказать за ту предъяву чито мне кинули? Чито я не буду кипишевать как фраер и так и быть возьму на себя то мокрое? Да боже ж мой! Тогды пущай мусорки отвезут меня на таксо в мусарню дадут жратвы от пуза и наган и ксиву и кожану тужурку и портфель и бабу. Тогды я з ними выпью водки и ту мокруху вместе и порешаю кто шмалял и откуда? Можит я а можит не я? А можит это тетя Рая шмаляла? Откуда знать? А пока меня не подпускают то кукиш им с маслом псам лягавым то я тогды иду в глухую несознанку. Ато мне надо такие прогоны? Засим привет всему блатному комитету. Вован Окурочек».


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены