| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 05.08.2013 - 08:57
|
Экс-министр обороны Анатолий Сердюков продолжает пользоваться служебным автомобилем. Черный Mercedes с мигалкой и госномером Р483РХ ему оставили в соответствии с распоряжением нынешнего министра обороны Сергея Шойгу. «Служебный автомобиль действительно находится в распоряжении бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Есть соответствующее распоряжение министра обороны Сергея Шойгу, дающее ему право пользоваться автомобилем, оборудованным спецсигналами», — сообщил офицер Главного автобронетанкового управления. Предоставление бывшим сотрудникам военного ведомства служебных автомобилей – сложившаяся практика. «Распоряжение о предоставлении служебного автомобиля может отдать только министр обороны. Это распространенная практика, когда отставным военачальникам выделяют в пользование автомобиль. Например, пользуется этой привилегией и бывший министр обороны Игорь Родионов, правда, крайне редко», — рассказал бывший начальник автотранспортного управления Минобороны Сергей Климов. В отличие от Родионова, черный Mercedes Сердюкова не раз видели то у здания Следственного комитета, то у головного офиса «Ростехнологии». В базе ГИБДД на этот автомобиль записаны штрафы за превышение скорости в размере 4600 рублей. А вот главной подозреваемой по делу «Оборонсервиса» — бывшей руководительнице департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой, находящейся под домашним арестом, пользоваться служебным автомобилем приходиться. На допросы в Следственный комитет ее доставляет не автозак, а служебная «Волга», принадлежащая Главной военной прокуратуре. -------------- Тут надобно что-то комментировать, но...Надо ли?     | |
| 41
- 19.08.2013 - 07:22
|
Главное военное следственное управление Следственного комитета России отказалось возбуждать уголовное дело против экс-главы Минобороны Анатолия Сердюкова и одной из его протеже — бывшего директора департамента образования министерства Екатерины Приезжевой. Между тем сотрудники Главной военной прокуратуры считают, что для этого есть все основания: они нашли в их действиях во время закупки мебели для Краснодарского президентского кадетского училища признаки трех преступлений - покушение на причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия, и злоупотребление должностными полномочиями с тяжкими последствиями. Поводом для проверки закупок мебели стала жалоба ООО «Дикон», которое в 2012 году вместе с ООО «Иску Интерьер М» участвовала в конкурсе на покупку мебели для Краснодарского президентского кадетского училища. Фирма пожаловалась на то, что итог аукциона был предрешен: Приезжева добилась составления условий конкурса таким образом, чтобы требованиям отвечал лишь товар компании «Иску Интерьер М». Руководителем последнее была ее подруга Алла Викстрем. Эта сделка обошлась министерству обороны на 40 миллионов рублей дороже, чем при заключении договора с ООО «Дикон». Кроме того, Приезжева убедила Сердюкова оплатить мебель из средств благотворительного фонда «Помощь и милосердие», попечительский совет которого он возглавлял. Таким образом, по мнению прокуратуры, экс-министр использовал свои полномочия вопреки интересам службы, пишет «Коммерсант». http://ufa.kp.ru/online/news/1513778/ | |
| 42
- 19.08.2013 - 08:00
| Бгггг!!! Проблему правоохранительных органов поможет решить коренная реформа и настоящая чистка рядов. | |
| 43
- 19.08.2013 - 08:15
| 42- С расстрелами? | |
| 44
- 19.08.2013 - 08:18
| 43-Дерево >c люстрацией,так кажется это называется в Европе... | |
| 45
- 19.08.2013 - 08:21
| 44 - А вы не попутали с национализацией?:) | |
| 46
- 19.08.2013 - 08:21
| Экспроприация- тоже хорошее слово:) | |
| 47
- 19.08.2013 - 08:24
|
45-Дерево >Викпедия- Люстра́ция (от лат. lustratio — «очищения посредством жертвоприношений») — вид политической цензуры, практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц (выделяемых по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам) на: занятие государственных должностей; профессиональную практику («запреты на профессию»); неприкосновенность личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, деталях биографии и т.п.). Люстрация описывается как «комплекс законодательных мер и практика недопущения в аппарат управления, правоохранительные органы, на иные важные посты и в учреждения системы образования лиц, неугодных правящим кругам по политическим, религиозным и иным мотивам»[1], или как «очищение государственного аппарата и некоторых важнейших общественных институтов (церковь, СМИ, адвокатура и т. д.) от лиц, тайно сотрудничавших со спецслужбами и скрывших этот факт от специальных „люстрационных“ органов». | |
| 48
- 19.08.2013 - 08:53
| 47- Не, сначала расстрелы. Потом люстрация (многа букав, законы, подзаконь принимать, как чтоб работала, аппарат контроля и т.д.). :) | |
| 49
- 19.08.2013 - 11:25
| Дерево призывает к люстрации коммунистов? Молодец. | |
| 50
- 19.08.2013 - 11:53
| 49) Сколько их осталось? Сейчас "на две буквы" рулят... | |
| 51
- 26.08.2013 - 18:20
|
Главная военная прокуратура, выявив факты незаконной продажи департаментом имущественных отношений Министерства обороны РФ лесных угодий в Подмосковье, отказалась передавать материалы проверки в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела, фигурантом которого мог стать экс-министр обороны Анатолий Сердюков. Об этом пишет газета "Коммерсантъ". Ранее следствие само не нашло оснований для возбуждения дела в отношении министра. Становится очевидно, что расследование махинаций и злоупотреблений в военном ведомстве ограничится второстепенными персонажами, отмечает издание. Проверка выявила незаконную продажу в 2011-2012гг. департаментом имущественных отношений Минобороны 140 га леса и так называемого генеральского озера в районе поселка Нахабино Красногорского района Московской области. Прокуратура, подтвердив выявленные махинации, не стала по обыкновению направлять материалы в главное военное следственное управление СКР или его подразделения для возбуждения уголовного дела, а направила материалы в нижестоящий надзорный орган - прокуратуру Западного военного округа - на дополнительную проверку. При этом законодательство не ограничивает проверяющих в сроках. "Проверка может проводиться до бесконечности, а значит, никакого уголовного дела по ее результатам может и не быть", - сообщил источник. В основу проверки ГВП легли материалы, полученные из Счетной палаты РФ, главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ, а также Департамента лесного хозяйства по Центральному федеральному округу. Последние установили, что в 1999г. Истринский лесхоз передал территориальному управлению лесного хозяйства Минобороны 2634 га угодий, которые инженерные войска использовали в качестве полигона для испытания укреплений, способных остановить наступление противника. В 2011г. войсковая часть, обслуживающая полигон, попала под сокращение, а ранее отведенные для ее нужд земли по закону необходимо было вернуть Рослесхозу, так как они не подпадали под категорию "высвобождаемого недвижимого военного имущества" и не могли быть реализованы через ОАО "Оборонсервис". Однако в 2011г. А.Сердюков, возглавлявший в то время военное ведомство, санкционировал распространение через газету "Красная звезда", а также на официальном сайте Минобороны объявлений о предстоящей продаже 23 участков, а впоследствии дал добро на проведение соответствующих аукционов. В результате торгов, проведенных осенью 2011г. и весной 2012г., участки вместе с озером были приобретены в интересах некоторых компаний, посчитали участники первоначальных проверок. При этом проверяющие выяснили, что участники сделок не только нарушили несколько федеральных законов, но еще и нанесли серьезный ущерб бюджету Минобороны. По рыночным ценам коммерсанты должны были заплатить за участки 4,8 млрд руб., тогда как получили их за 2,9 млрд руб. Ранее прокуратура сообщала, что для отправки материалов в военное следствие оставалась самая малость - определить сумму окончательного ущерба. Напомним, ранее следствие не нашло состава преступления, отказав ГВП в возбуждении уголовного дела по материалам еще одной проверки, которая выявила, что Минобороны, проводя в 2012г. конкурс на закупку мебели для Краснодарского президентского кадетского училища, необоснованно отказалось заключать контракт с его победителем. Мебель кадетам поставила другая компания, которой военное ведомство заплатило почти на 40 млн руб. больше, чем должен было получить победитель конкурса. | |
| 52
- 02.09.2013 - 08:38
|
Сюжет: Дело "Оборонсервиса": как расхищали имущество армии Вместо А.Сердюкова следователи займутся пятью его подчиненными СМИ: Прокуроры простили А.Сердюкову "генеральское озеро" Минобороны через суд пытается вернуть базу, проданную при А.Сердюкове Из уголовного дела о масштабных хищениях бюджетных средств в Минобороны РФ исчезнет единственный эпизод, касавшийся экс-главы ведомства Анатолия Сердюкова - о базе отдыха "Житное" в Астраханской области, принадлежавшей зятю бывшего министра Валерию Пузикову. Об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. Основанием для прекращения рассмотрения коррупционной составляющей в благоустройстве "Житного" станет безвозмездная передача базы отдыха оборонному ведомству. Такое решение было принято на собрании дольщиков некоммерческого партнерства "Житное". База отойдет Центральному музею бронетанкового вооружения и техники и Студии военных художников им.М.Грекова. Издание отмечает, что "Житное" в период, когда А.Сердюков возглавлял оборонное ведомство, стало своеобразным "местом силы" - на базу в дельте Волги регулярно приезжали высокопоставленные гости, включая Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Стоимость базы составляет около 150 млн руб. Следствие интересовали обстоятельства благоустройства базы отдыха, которые проводились за счет Минобороны. В частности, озеленением базы в течение месяца занимались военнослужащие ВВС, а 8-километровую асфальтированную дорогу прокладывал инженерный батальон. По факту помощи В.Пузикову в отношении "неустановленных должностных лиц" было возбуждено уголовное дело по ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). По словам А.Сердюкова, база отдыха строилась для реабилитации военнослужащих, а о попадании ее в собственность В.Пузикова он не знал - напротив, давал подчиненным указания поставить базу на баланс Минобороны | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
