Баллада о камне. Музыка народная, слова ФСБ.

Гость

0 - 26.01.2012 - 07:23

http://www.echo.msk.ru/blog/bukovski/852382-echo/
Буковский:
"У меня нет сомнения, что это операция ФСБ. Они ловко использовали фильм Би-би-си "Путин, Россия и Запад"

http://www.bbc.co.uk/programmes/b01b434y

Это позволило им воскресить их старую пропаганду в разгар массовых акций в Москве и в преддверии президентских выборов:"
Во-первых, никто не обьясняет почему этот "незначительный", по их мнению, эпизод попал в официальный пресс-релиз Би-би-си, хотя в показанной части фильма его пока нет...
Во-вторых, каким образом эпизод с Пауэллом, ЕЩЕ НЕ ПОКАЗАННЫЙ В АНГЛИИ, оказался у Мамонтова в его обновленном фильме? То есть, производители фильма Би-би-си дали Мамонтову этот клип?...
Наконец, в фильме участвуют весьма высокопоставленные российские чиновники (включая Иванова, Грефа и т.д.), которые просто так интервью не дают...
В общем, обычная заказуха. ))

Снег

41 - 26.01.2012 - 11:27

37. Я тебе дословно скопирую.:)
And five years later it became clear that the story worthy of a detective novel, is very real, continues the correspondent. Former adviser to Tony Blair, Jonathan Powell, the BBC devoted Putin’s Russia, said: “The spy stone led to embarrassment. We have to act. Obviously, he was found, and waited for an opportune moment to use the incident for their own political purposes.”

Гость

42 - 26.01.2012 - 11:28

45-Dizzy >
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...ff-admits.html

Гость

43 - 26.01.2012 - 11:32

46-Снег > Опять ВВС! У самого с языком проблемы и меня за дурака держишь?
47-KingJulienXIII > ничего нового.

Гость

44 - 26.01.2012 - 11:35

48-Dizzy > Дак врунишки или нет? Вся пресса в Англии подкуплена крававайгэбней? ДА или НЕТ?

Снег

45 - 26.01.2012 - 11:39

48. Я привёл цитируемые слова Jonathan Powell, Dizzy.
меня за дурака держишь?
Хм... даже затрудняюсь что-либо сказать... Тот, старый Dizzy, был адекватен, хоть мы и спорили до хрипоты.
Ты извини если что. Исключительно искренне хотел его разбудить.

Гость

46 - 26.01.2012 - 11:49

49-KingJulienXIII > Пресса сама в ***е. Кто врунишки увидим после показа фильма.

50-Снег > Не эти слова разве тут обсуждаю? Повторение мать учения?
Я адекватен как всегда.

Гость

47 - 26.01.2012 - 11:55

51-Dizzy > Нет вы мне ответте на простой вопрос:
BBC, Telegraph, Jonathan Powell, Ник Коллинз (Nick Collins), Дункан Гардэм (Duncan Gardham) врунишки?
По вашему Да или Нет?

Кто в споре не доискивается правды
и не стремится быть правдивым, тот интеллектуально варвар. (с)

Гость

48 - 26.01.2012 - 12:03

52-KingJulienXIII > Не все в этом списке.

Гость

49 - 26.01.2012 - 12:38

53-Dizzy > Не убедительно. Я просил четкий ответ.

Гость

50 - 26.01.2012 - 12:40

54-KingJulienXIII > некорректный вопрос. Это множество не выражается дискретной функцией.

Гость

51 - 26.01.2012 - 12:42

55-Dizzy > слив засчитан. спасибо.

Гость

52 - 26.01.2012 - 12:56

56-KingJulienXIII > Угу, слился со своим тупым вопросом академически, по Корельскому.

Гость

53 - 26.01.2012 - 13:00

Сабж является знатным тролем и один из его излюбленных приемов троллить жертву есть требование однозначного ответа «да или нет»

Гость

55 - 26.01.2012 - 13:03

58-Dizzy > Кто в споре не доискивается правды
и не стремится быть правдивым, тот интеллектуально варвар. (с)

Ты же так боишься российской прессы они вру, тебе предложили английскую, ты в несознанку, ай яй.

Гость

56 - 26.01.2012 - 13:13

60-KingJulienXIII > бред какойта...

Гость

57 - 26.01.2012 - 13:42

Цитата:

Сообщение от Снег