160-питон > Ну например, на Истории я тебе чуть не дословно цитировал Грекова в теме про Иго. Тут, навскидку, Назарова который хоть и не историк, но основатель издательства Русская Идея, автор множества книг, известнейший знаток как раз геволюционного периода. Ладно тут от хомячков можно ожидать бреда про "это же наша история", или что ты тут про необходимость геволюции пишешь. Зря ты с виней связался, это граждане - худшая 5-я колонная и есть, бо в отличие от либерастов и комми, сидят в тени.

[quote=_Кошница_;36593478]Питон,у тебя педагогическое образование? [/quote]"Смиренно упадаю семь раз на спину и семь раз на живот." (С)(из китайского этикета) Куда уж мне до педагогов.

161-Starichok >Понятно. Сливаюсь с темы бо скушно уже.

Не, ну а все-таки, о каких офицерах Генерального штаба речь?

Да,нет ,ты хочешь сказать. что закончил полноценный истфак университета?

157- Да Фурсов выдавал, кто да зачем Октябрь забацал. Ага. У няго Русский Генштаб всё и сделал. Есть лекция. Минут на сорок. :)

+166-http://www.youtube.com/watch?v=fs8F_3miGtk
Тут оно...

Не смешно,Дерево, Генштаб и германские наймиты?

168- Блин! Я чо, САМ придумал? Пасматри ссылку.. :)

[quote=Starichok;36592845]нельзя быть православным сатанистом по определению.[/quote]Еще как можно. Все православные — сатанисты.

[quote=_Кошница_;36592990]Л. Лопатников на основании данных Земскова приводит число 681 692 чел. приговоренных к высшей мере наказания в 37-38 гг[81]. Такое же количество расстрелянных приводит Н.Абдин: «по имеющейся статистике осуждено в 1937—1938 гг. 1 344 923 человека, из них приговорено к высшей мере наказания 681 692 человека или 50,69 %. Каждый второй из осуждённых по политическим мотивам в 1937—1938 гг. был расстрелян»[82].[/quote]Это намного меньше численности той контры, которую реально надо было уничтожить ради Народного Счастья. Но даже эти цифры завышены аффтарами В РАЗЫ (бо политзаказ), в реальности никто столько не расстреливал.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=5gL68XcxNLg[/url]
А вот вам ещё довесок. Фурсов с Мартиросяном. О предательстве генералитета в 41-м году.

[quote=Starichok;36591686]102-Lich > А шо не так? Диаметрально противоположные вектора, как добро и зло. Православие - добро, коммунизм - зло. Государь - добро, генсек - зло. Святые - добро, члены политбюро - зло. Храм Христа Спасителя - добро, мавзолей/аврора - зло. В общем с нами Бог, а с ними - дьявол. [/quote]Всё в точности наоборот.
Аврора — это добро, свет и просвещение для отсталой немытой страны.
Храм — средство порабощения Народа, средоточие мракобесия и гнездо диавола.

[img]http://ic.pics.livejournal.com/spetsialny/51464643/347632/347632_300.jpg[/img]
То, что русскую революцию «спонсировал» немецкий генштаб — общеизвестный факт. Но здесь требуется существенное уточнение: германские военные были "организационными" спонсорами большевистского переворота. Все знают, например, про их легендарный пломбированный вагон.

174- А царский Генштаб всё это позволил. Не? :)

Генштаб Российской Армии был разгромлен после Февраля и не имел никакой реальной власти.
Чушь. Очень характерная для толпы Сванидзе. Тут вам и большевики суки, и продажные военные, и прочие дворяне с крестьянами, которые для интеллигентов как грязь истории.
Революция творилась в Питере. Скажем, журналистами Троцким и Парвусом, и примкнувшими к ним питерскими большевиками и частью левых эсеров. Даже кадеты участвовали. Остальная Россия была в основном в руках левых эсеров.
Сделав переворот (по иностранному революцию), большевики разгромили физически эсеров в центре и с помощью гопников, латышей, финов, китайцев, и прочих интернационалистов на периферии. Немного обостряю, конечно, для краткости мыслищи.
Вспомним недавние 1991 и 1993 годы. Все варилось в Москве. А в 1991 еще и в столицах республик. Советский народ оказался в дураках. Так же было и в 1917. Потом гражданская война, которая НЕ ИМЕЛА ИДЕИ, кроме захвата и удержания власти. Идею прилепили в кино.

176- А кто ж его разгромил? В феврале?

[quote=_Кошница_;36595031] То, что русскую революцию «спонсировал» немецкий генштаб — общеизвестный факт. Но здесь требуется существенное уточнение: германские военные были "организационными" спонсорами большевистского переворота. [/quote] вот видишь даже чужие генералы помогают, а российские всё воруют....)))

[quote=SIEMENS;36594932]Это намного меньше численности той контры, которую реально надо было уничтожить ради Народного Счастья.[/quote]
походу сименса недорасстреляли...
бггггг

[quote=Дерево;36595118] А кто ж его разгромил? В феврале? [/quote]Враги России,в том числе и большевики.Ты не знал, что большевики также принимали участие в февральских событиях?

[quote=_Кошница_;36595341]Враги России,в том числе и большевики[/quote]Поравочка: большевики — НЕ враги России, а совсем наоборот. Враги — это контра недобитая, в первую очередь генштаб и прочие аналогичные элементы.

[quote=SIEMENS;36595752]Поравочка: большевики — НЕ враги России, а совсем наоборот. Враги — это контра недобитая, в первую очередь генштаб и прочие аналогичные элементы.[/quote] На поправочку поправочка:
Большевики именно ,что ВРАГИ России.Руководство большевиков сплошь не русские люди

[quote=Ring;36595898]Руководство большевиков сплошь не русские люди[/quote]Не более нерусские, чем ты, например.

183-SIEMENS >Керню гонишь.Лишь бы противоречить.Именно что сплошь нерусь.Ну как и ты в принципе.Хе-хе.

И да, сама по себе принадлежность особи к русскому этносу ещё не говорит о том, что особь — однозначно друг России и не может быть её врагом.
Все мы имели убедиться, что среди так называемых русских врагов России во много раз больше, чем даже среди жидо-массонов.

185-SIEMENS >Полная чепуха.Не достойная чо бы её комментировать.

180- А КАК они разгромили Генштаб в феврале 17 года?
Кошница-сочинитель. :)

Приказ № 1.
Почитай внимательно, может прояснится,дерево низко спиленное...

[quote=Ring;36596047]Полная чепуха[/quote]Ну отчего же чепуха? Как-то у вас все однозначно господа-товарищи. Вот например радетелю за Святую Русь г-ну Старичку чисто русский человек Алексей Максимович Пешков не нравится, поскольку комми. И ЦПКиО им.Горького видимо лучше было бы назвать им.Пастернака. Поскольку Пастернак комми сильно критиковал и осуждал Гражданскую войну (см."Доктор Живаго"). А между тем кто еврей?

[quote=питон;36596663]Вот например радетелю за Святую Русь г-ну Старичку чисто русский человек Алексей Максимович Пешков не нравится, поскольку комми[/quote]-русскость определяется по самоопредлению человека.Считал ли себя русским Горький? Отнюдь.Русских он люто ненавидел.Всю свою жизнь якшался с самым гнусным еврейским отребьем типа семейства воров и скупщиков краденыго Свердловых..
Да и Пастернак был еврей с натяжкой, из семьи выкрестов, с русской и греческой кровью...

[quote=_Кошница_;36596778]русскость определяется по самоопредлению человека.[/quote]Вот. И Гумилев так же говорил. А ты все гумилевщина-гумилевщина.

[quote=питон;36596847]Вот. И Гумилев так же говорил. [/quote]-Гумилёв определял этнос шире,как группу населения с общей исторической судьбой.Или уже, как вид,породу.

192-_Кошница_ >Но главное - как одинаковость поведения в одинаковых ситуациях. И то о чем ты говорил - самоопределение свой-чужой. Общая судьба - следствие.

Да и почти вся современная этнология придерживается именно конструктивизма,то есть в вопросе этносов.

[quote=питон;36596959]Но главное - как одинаковость поведения в одинаковых ситуациях.[/quote]-так нет этой одинаковости,она не критерий.

[img]http://www.samisdat.com/picture/LJ/971.JPG[/img]
Малина красная
[url]http://galkovsky.livejournal.com/165736.html[/url]
Сейчас пытаются докопаться до корней Свердлова и всё время обламываются. То Свердов оказывается Свердлиным, а то и вовсе Авербахом. Ягода вроде женился на племяннице Якова Свердлова, но жил Ягода в семье купца Авербаха, который был родственник Свердловых, выходит женился он на троюродной сестре. Горький усыновил брата Свердлова, дал ему свою фамилию. С самим Горьким тоже проблемы. Вроде Пешков, но жил в семье Максимова, которого хотел зарезать ножом и воспитывался у Каширина, который сошёл с ума.

А дело в том, что у таких людей нет фамилий. У них клички. «Корявый», «Длинный Зяма», «Хорёк», «Жиган». И профессий нет. Вроде Ягода аптекарь. Вроде ювелир. Вроде портной. Вроде в гравёрной мастерской работал. Горький булочник-чертёжник-иконописец-грузчик-половой-посыльный-бурлак. Вроде.

У таких людей нет профессий. У них одна «профессия» - ВОР. И когда сейчас Ягоду «разоблачают», говоря, что он, работая в мастерской у Свердловых, спёр инструменты, потом вернул, потом снова спёр, то не понимают, что говорят. Потому что ворами там были все. Считается, что гравёрная мастерская Свердлова-старшего специализировалась на подделке документов. Очень может быть. Только вы уверены, что Свердлов-старший был гравёром? А может сутенёром?

А почему вы решили, что все Свердловы братья? Мож чел откинулся, его в Свердловы и вписали. В «гравёрной»-то «мастерской». Или в Пешковы.

[quote=Дерево;36594650]Да Фурсов выдавал, кто да зачем Октябрь забацал. Ага. У няго Русский Генштаб всё и сделал. Есть лекция. Минут на сорок. :)[/quote]
Мне кажется у него методологическая ошибка. Прежде всего большевики образца осени 1917 года по своим воззрениям на взаимодействие государства и общества наиболее были близки к анархистам, то есть основывать государственнические надежды на большевиков было по меньшей мере наивно, что в свою очередь опровергает идею о донельзя продуманных офицерах Генерального штаба.
Проще: это был не тот конёк ;)

[quote=Легыч;36597427]большевики образца осени 1917 года по своим воззрениям на взаимодействие государства и общества наиболее были близки к анархистам[/quote]
это из чего следует? Давай не будем тут пургу гнать, а приведем хотя бы цитаты классиков анархизма и большевистских вождей...

анархия - это не хаос и вседозволенность.
Анархия - это сложность и порядок через индивидуальное движение каждого навстречу социальному прогрессу. Другое дело, достижимо это или нет. Мне кажется, что недостижимо.
А у большевичков все просто - объединить, идеей или силой не важно, в систему всех и каждого и, пользуясь возможностями, предоставленными этой системой, втащить всех в рай как они этот рай понимали

+(199) и такая стратегия у большевичков была всегда. Идея->Насилие->Рай
проблема в том, что идея и насилие имели место быть, а рай как-то не приходил.