0
- 02.08.2012 - 02:41
|
Сейчас идут по русскоязычному ТВ каналу RTVI вечерние новости и телезрителям предложено ответить на вопрос: Если возникнет необходимость нанести ракетный удар по ядерным объектам Ирана, то КТО по их мнению должен его осуществить? 1. США 2. Израиль На данное время русскоязычные телезрители отвечают так : 1. 82,3% 2. 17,7% Как видите из результатов опять все надеятся на США не доверяют видимо Израилю..;о)) Интересно , а как бы вы ответили? | | |
81
- 03.08.2012 - 07:29
|
80-aivariz > Да ори до хрипоты: - Долой Путина! Только рассчитывай время, после 23:00 могут повязать за нарушение покоя граждан. А Масон с подобной наклейкой на заднем стекле уже наверно не первый комплект резины поменял. | | |
82
- 03.08.2012 - 09:56
| Цитата:
Главное затянуть время. | | |
83
- 03.08.2012 - 12:31
|
82-дед > На фоне истерии со стороны пиндосов именно в отношении Ирана я вообще-то нисколько не удивлен его желанием иметь ядерную дубинку. Надо же чем-то бешеную американскую гиену от порога отгонять, а то это такая беспардонная тварь что залезет и всем горло перегрызет. Под бурные аплодисменты "демократов" всего мира, которые аплодировали когда утюжили бомбами Югославию, громко хлопали в лаошки когда Ирак "демократизировали", улыбались бомбежками Ливии и отлично хзряпают попкорм под новости из Афгана о очередном уничтожении боевика вкупе с окружавшей его сотней мирных граждан. Бо этих "демократов" не бомбили никогда, иначе они по другому бы пели. С этим тупым демократическим стадом бесполезно разговаривать и взывать к разуму - посмотри на клоуна Сиджампо! Поэтому способ разговора с этими "демократизаторами" только один - иметь на их хитрую жопу огромный болт с левой резьбой. Реально Пимндосостан боится только ЯО, поскольку в игре "обычная войнушка" у него имеется достаточно большой перевес над странами типа Ирана, а не хватает силенок - быдло из "демократических" саттелитов подтащат, и будут грузины с поляками своими тушками путь к "демократии" мостить. Так что не удивляйся и не возмущайся - как Израиль обзавелся ЯО для сдерживания арабов что точат на него зубы, так и Иран хочет им обзавестись пока участь Ирака ему не обеспечили. И обладание ЯО для Ирана страховка от беспредела со стороны, а не средство нападения. Израиль на пример 33 раза подумает, прежде чем повторить фокусы Ирак-1981 и Сирия-2007 в отношении обладающего реальным ядерным оружием государства. Ибо в ответ может прилететь ядрен батон, и история государства Израиль придет к концу в виду испарения государства. Так что как не прискорбно тебе это будет услышать - не только у Израиля имеется право на ядрен батон. | | |
84
- 03.08.2012 - 13:46
|
Да, наверно Иран прав - делая бомбу. Глядя на Югославию, Ирак, Ливию, Сирию - понимаешь, что пиндосов и наглосаксов остановит тики бомба. И мощная армия. -------------------------------------- Есть срмнения, что США или Израиль нападут на Иран. Слишком острая кость. Быстрей всего, после свержения Ассада - начнут посылать через границу суннитские банды, чтобы создать хаос и потихоньку подготовить переворот. Большие деньги - решают многие вопросы. | | |
85
- 03.08.2012 - 14:35
| 83-Злобный > Не было бы у меня с этим проблем, хай бы имел. Но ведь Ахмадинежад не упускает случая, чтобы пнуть Израиль. При этом у нас к персам очень лояльное отношение. | | |
86
- 03.08.2012 - 15:08
| да чото пиндостан не боится батона ни индии ни пакистана, ни израиля, ни китая.... потому что более-менее адекватные страны.. а вот иран и корея - просто фанатики-дебилы безмозглые.. которые заради своей психбольной идеи фикс могут и просто так йо нуть.. куда-нибудь.. типо им терять нечего - корея все равн с глоду подохнет, а иран всей страной в раю с гуриями окажется... | | |
87
- 03.08.2012 - 15:41
|
86-СНВ5 > А чегож СССР из идеи-фикс не шарахнул? Тож жрать было нечего, да и фанатиков хватало! Ядерное оружие это не средство решения конфликтов, это средство уничтожения жизни на нашем маленьком пыльном шарике. И при уровне адекватности США этого непредсказуемого дебила боится всякий, вне зависимости от наличия или отсутствия ядерной дубины. А сами США ссут связываться с ЛЮБОЙ страной, обладающей ЯО. Причем ссут вне зависимости от идеологии и степени развития. Остальных чморят не задумываясь. Соответственно сами подавая пример того, что без ядрен батона нет шанса на то чтобы эта наглая тварь США не наехала с бодуна. | | |
88
- 03.08.2012 - 15:49
| 87-Злобный >Полагаю, ошибаетесь. Кроме батона нужны и средства доставки. Так что пока штатам "ссать" нечего. | | |
89
- 03.08.2012 - 16:04
| очень нормальная адекватность те чото не нравится?? гггг япошкам южнокорейцам, югославам очень даже нравится.. | | |
90
- 03.08.2012 - 16:25
|
89-СНВ5 > Югославам нравится? Ври да не завирайся! Муслимам косовским нравится - это даже без вопросов, а вот сербы, жаже самые продажные и ссученые, которые готовы в зад дать чтоб в Евросоюз пролезть и те к США относятся настолько трепетно, что сожгут стул на котрый пиндосская жопа садилаь. А япошек с южнокореями ты вообще сдуру привел - оккупированым куда деваться? Вся элита - шестерки американские, под указку из Вашингтона пляшущие. | | |
91
- 03.08.2012 - 19:03
| Ждем разъяснения почему "пляшущие под дудку" южнокорейцы с жиру бесятся а независимые чучхе сосут лапу :)) | | |
92
- 03.08.2012 - 20:21
|
90-Злобный >91-aivariz > А может народу Северной Корее (КНДР) стоило бы попросить американцев аккупировать их тоже? Может тогда простой корейский народ хоть раз в жизни пожрет досыта?! Да только кто ему позволит пригласить аккупационные американские войска? Ким Чен ЫН со своей сворой что ли? Да разве они позволят народу хоть раз вкусить нормальной жизни? Низачто. Аио ведь потом будут просить аккупантов не уходить никогда.. ;о))) | | |
93
- 03.08.2012 - 22:52
|
91-aivariz > Пока был СССР северокорейские тож не особо задумывались откуда хлебушко им в рот валится. А таперича собственным коштом сдерживают пиндосомахину. Не до жратвы-с. Впрочем, южнокорейские тож не сильно в ударе, без США-папиной поддержки их Китай схарчит за пару ден и не поперхнется, НА ОБОРОНУ НАДО БАБЛО ТРАТИТЬ, телеками Самсунг от врага не отстреляешься. 92-Сиджампо > А может лучше попросить тебе хотя бы у курицы мозгов? Впрочем, для продажной | | |
94
- 03.08.2012 - 22:54
| твари которая рванула в США за жратвой такое понятие как "лечь под пиндоса и раздвинуть ноги" это нормальное состояние, и то что есть масса людей которые скорее сдохнут чем позовут оккупанта таким желудком думающим невдомек. | | |
95
- 03.08.2012 - 22:59
| 90-Злобный >оккупированным? Японцы тоже сильно страдают. Да так сильно, что по могим моментам - от транспорта до технологий всяких - оккупантов давно переплюнули. По одну из крупнейших в мире экономик скромно молчим? Как оккупанты задушили страну, да? | | |
96
- 03.08.2012 - 23:16
|
95-ахт > А все потому что Злобный настолько зашоренный советской пропагандой, что не понимает, что аккупанты бывают разные. Бывает, что кормят аккупированный народ, налаживают у них жизнь, помогают возраждать экономику и справедливую демократию, защищают его от внешних врагов и приходит время уходят. То же делала и Советская Армия в аккупированной послевоенной Германии, Венгрии , Румынии итд, а потом и в Афганистане(правда неудачно). | | |
97
- 03.08.2012 - 23:24
| все верно - остается вопрос - ты это бесплатно вещаешь, за идею? или за деньги? )))))))))) | | |
98
- 03.08.2012 - 23:29
| http://www.youtube.com/watch?v=EYlnq...eature=related На умник, ты ведь немецкий могёшь, наслаждайся. Старая ш.... | | |
99
- 04.08.2012 - 06:58
| Цитата:
КНДР сами напали на южного соседа (наверное в расчете разжиться харчами). Оценки о тратах на военные нужды КНДР представило южнокорейское НИИ оборонных исследований (KIDA). В докладе института проанализированы расходы КНДР на оборону за последние девять лет - с 2003 по 2011 г. По итогам прошлого года Пхеньян потратил 7,6 миллиарда долларов или 16-22 % ВВП. Для сравнения отметим, что в 2005 г. аналогичная статья бюджета КНДР составила 5,4 млрд. долл., в 2007 г. - 5,8 млрд., в 2010 г. - 6,9 млрд. Расходы Южной Кореи на оборону составляют около 30 миллиардов долларов, но, учитывая гораздо более солидный размер экономики Юга, это составляет не более 3-4 % ВВП Южной Кореи. http://www.rg.ru/2012/03/05/kndr-site-anons.html Что же выходит расходы на оборону Южной Кореи- 30 миллиардов $ Расходы на оборону Северной Кореи- 7,6 миллиарда $ Выходит пургу несете как обычно-с ... | | |
100
- 04.08.2012 - 09:27
| 94-Злобный > Так его болезного! Хотя его зашоренность куда сильнее нашей советской. Да и что-то он очень быстро ее приобрел:) | | |
101
- 04.08.2012 - 14:49
|
Об упомянутых героев сопротивления "пиндосомахине". Цитата:
| | |
102
- 04.08.2012 - 16:07
|
95-ахт > Вообще то японцы не сильно были в технической жопе и до оккупации пиндосами, работать и докатывать чужие технологические идеи они лучше всех в мире и без пиндосов умеют. И очень большой вопрос - на кой ер такая "помощь" как уничтожение Хиросимы и Нагасаки? Только тупые дятлы способны думать что джапы забыли американцам ядерный холокост. Силенок у них маловато, и сверху через ссученую элиту их жестко контролят - но в памяти японцев большой занозой сидит американский "атомный дар Японии". И если они так сильно исходят на говно из за 2-х жалких островков, то можете себе представить их истиные чувства по отношению к пиндосам за всю ВМВ. Нас они тож не шибко любят, за то что мы Квантунскую армию как тряпку порвали и тем самым конкретно повлияли на проигрыш Японии, но пиндосам в плане "любви простых японцев" мы сотку очков однозначно уступаем. Общался я с джапами в неформальной обстановке, и когда после третьей рюмки водки с них шелухой слетает их вежливость очень много интересного я послушал. И где-то даже рад что джапов держат пиндосы под контральто, есть шанс что лет через 30-40 японская "лубофф" к пиндосам достигнет таки пика и будет второй Перл-Харбор. 96-Сиджампо > С тобой говорить не о чем. Для меня ЛЮБОЙ иностранный солдат топчащий мою Родину оккупант, и мне СРАТЬ С ВЫСОКОЙ КОЛОКОЛЬНИ на твои сопли про демократию и прочие бредни. Прийди такой американский слон на мою землю я не успокоюсь, пока ему в жопу дохлого американского осла не засуну и пока этот слон не слиняет с моей земли. Тебе этого не понять, ты свой патриотизм на ПМЖ в ЮСА променял. И придет в ЮСА оккупантом какой-нибудь мексиканец али негр - ты ему будешь тоже зад лизать, и целовать его следы. Бо для тебя главное - чтоб тебя кормили, поили и не утруждали черезмерно. За это ты и ислам сожрешь, и демократию, и тоталитарный коммунизм. Сопротивляться не будешь, потому что у бесхребетного червя каковым ты являешься нет опоры в нравственном плане. Брюхом живешь, и за набитость этого брюха любого признаешь своим хозяином. 99-aivariz > Американская тупая привычка оценивать военные расходы в долларах не единожды обламывала аналлитегов типа тебя. Сколько стоит 1шт. F-22? Сколько стоит одна АПЛ из вольчьей серии? Да на эти бабки по тупому можно три АПЛ из "Акул" и пяток Т-50 купить! А про дальнейшее обслуживание и его стоимость вообще тебе говорить не стоит, так же не стоит тебе говорить за то что каженный пиндосовояка обходится америганьскому бУджету как взвод наших контрактников или рота служащих по призыву. И это в нашей, в общем-то рыночной экономике! Так что северокорейскике 7 лярдов эквивалент минимум сотки южнокорейских лярдов по выхлопу! Те кто жил в СССР прекрасно помнят что танков и самолетов ежегодно заводы выпускали столько, что людишек не хватало чтобы каждая единица техники была задействована. А бюджет в долларах у СССР был куда скромнее пиндосского. Однако паритет в легкую держали, поскольку доллар 60 копеек только на бумаге стоил, и у фарцы его по 3-4 рэ оценивали, а в военном эквиваленте каждый американский доллар затраченый на вооружение тянул на советскую копейку. Так что не сепети о потраченых тупо по южнокорейски баксах, посчитай в танках, самолетах, ракетах, ну и в ядерных зарядах - и поймешь, что без подпора со стороны США Южная Корея с своим 30 миллиардным бюджетом просто нищая в военном плане. | | |
103
- 04.08.2012 - 19:30
| Цитата:
А если посчитать ... Армия Южной Кореи - Из 687 тысяч корейских военных 560 тысяч служит в сухопутных войсках. Сухопутные войска состоят из 22 пехотных и мотопехотных дивизий и ряда отдельных бригад, в том числе семи бригад спецназначения, трех бригад борьбы с силами спецназначения, трех бригад ПВО. На вооружении сухопутных войск находится 2130 танков, 2490 бронетранспортеров, 3500 несамоходных и 900 самоходных орудий. Теперя глянем как натужился ее северный сосед подкармливаемый подачками пиндосов Основная часть сил развернута вдоль хорошо укреплённой демилитаризованной зоны. По оценкам на вооружении корейской народной армии состоит около 3500 основных боевых (и средних) танков, 560 лёгких танков, 2500 ед. бронетранспортёров и легкобронированной техники, 3500 стволов буксируемой артиллерии, 4400 САУ, 2500 РСЗО, 7500 минометов, 24 ПУ ракет класса «земля-земля», неизвестное количество ПУ ПТУР, 1700 безоткатных орудий, в сухопутных войсках насчитывается приблизительно 11000 зенитных орудий. Как то никаких соотношений 1/12 в пользу чучхе не заметно Посмотрим какие танчики у чучхе В составе армейских корпусов имеется – 43 дивизии, 23 бригады, 8 отдельных полков. На вооружении СВ состоят: 31 пусковая установка тактических ракет, 21 пусковая установка оперативно-тактических ракет, 2770 средних танков (Т-54/-55/-62, Туре-59), около 730 танков Т-34, 560 легких танков ПТ-76 и М-1985, 2440 боевых бронированных машин, 12,7 тыс. орудий полевой артиллерии и минометов, почти 1,1 тыс. реактивных систем залпового огня, около 2 тыс. пусковых установок http://www.tsiganok.ru/publications/esmi/doc/494/ Так что вы опять гоните лажу. Треть танкового парка КНДР времен ВМВ :)) | | |
104
- 04.08.2012 - 22:30
| 103-aivariz > Гонит твоего папы сын, поскольку он забыл рассказать насколько американские М-48 коих немало в южнокорейской армии "далеко ушли" от Т-34, и как они вчистую сливают Т-54 аналогичной древности. Ну и оценку "Абрамсу М1" на базе которого нарисват корейский К1 история давно уже выставила. ДЕРЬМО ПОЛНОЕ. Масса под 60 тонн, боевое применение во время "Бури в пустыне" наглядно показало что этим коробкам только на парадле место, в реальной пыли их движки дохнут как мухи, а если добавитт неипическую массу и как следствие высокое удельное давление на грунт то продвижение этих слонопотамов даже по стандартной грязи азиатских джунглей резко уходит в туман. А на дорогах эти слонопотамы отлично станут легкой добычей противотанковых мин. Так что боевой потенциал в танках не просто сравним, я бы поставил на Сев.Корею, Т-62 хоть и старичок но в условиях пересеченки и грязи отдерет абрашу как младенца и плакать не даст. А их у северных корейцев без малого тысяча. Но это опять таки фигня - любой пук со стороны Сеула или Вашингтона с территории Южной Кореи - и над Сеулом расцветет грибок. Поэтому южные кореезы могут и дальше модернезировать "Абрашу", по тупому выбрасывая за галимый К2 по ДЕВЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ (ахренеть можно, Т-90 три штуки можно на эти бабки купить, а он на мелкие ленточки любого клона М1 порвет!) - все равно Южная Корея будет на коленках ортсасывать у Северной, и НИКОГДА Южная на Северную не пырхнет. Наоборот - возможно. Что будет означать конец Кореи как таковой - Южную обезлюдят ядрен батоны северокорейцев, а сЕверную - ядрен батоны америкосов. Ну и заодно всем остальным на шарике так достанется, что Фокусима с Чернобылем покажутся детским поносом по сравнению с содержимым городского калоотстойника. | | |
105
- 04.08.2012 - 23:01
|
104-Злобный > А посеиу и существуют 4 резолюции ООН по Ирану о прекращении им создания ядренбатонов врпреки принятой и подписанной резолюции ООН "О нераспространении ядерного оружия по планете". Иран подписал, но подло нарушает. За дураков весь мир держит. Скорее бы ему по зубам дали. Да и с Северной Кореей тоже неплохо бы разобраться. Ато ведь может угрожать не только Южной Корее,но и Японии, и Китаю и нашему Приморью. | | |
106
- 04.08.2012 - 23:36
|
105-Сиджампо > Пошел ты лесом вместе с резолюциями ООН! На Ирак ЮСА полез прикрыв жопу не имевшей отношения к текущей ситуации резолюции, Ливию разбомбили под шумок "чистого неба" - и только тупые дятлы типа тебя не видят, что ООН в этих ситуациях использован в роли презерватива. А под ним - толстый член дяди Сэма. Так что срать на эти резолюции хотел Иран, и абсолютно правильно поступает. А на счет Сев.Кореи - попробуй, разберись. Заодно и посмотрим чего ПРО ваша на деле стоит, корейцы свои ракеты точно не будут подсвечивать и делать позаметнее. | | |
107
- 05.08.2012 - 01:07
| 105-Сиджампо >Примитивная скотина. Или троlль. | | |
108
- 05.08.2012 - 01:46
|
107-kotzmichnichtan > Обблёваный, пойди отмойся, воняешь сильно! 106-Злобный > По твоему правильно поступает Иран? А постоянные заявления высшего лица государства о том, что главной задачей Ирана это стереть с лица земли государство Израиль (это было даже заявлено в зале заседаний ООН) нормально? Для чего Иран изобретает ядергое оружие?Чтобы сжечь миллионы людей? Уйми свой болезненный антиамериканизм. Твоя ненависть к Америке расплавляет твой мозг и ты перестаешь адекватно соображать. Запомни: США-это чудесная страна! Красивая, комфортная, цивилизованная и прекрасно организованная для проживания народа . | | |
109
- 05.08.2012 - 08:15
| Цитата:
Ну а как старичок Т-62 жег Абрамсы во время войн с Ираком мы все видели. | | |
110
- 05.08.2012 - 08:23
| А вот если таки удастся стереть евреев как вы думаете какой следующей задачей займутся тамошние муллы ? | | |
111
- 05.08.2012 - 14:46
|
Вот 3.14здёжь и провокация, по поводу того, что Ахм обещал стереть Израиль с лица земли. Это фашистские СМИ придумали, инф. война понимаешь. Скотомасса, особенно из богоизбранных или их слуг любит это заявление приводить. Но - нет видеозаписи этих слов! Дословно, он говорил - Сионистский режим в Израиле должен быть уничтожен. Разница огромная, ни так ли?! К тому же в в Иране живёт полным полно евреев, никто их не холокостит. | | |
112
- 05.08.2012 - 15:08
| 111-Тузик > в твою пустую голову не приходит простая и абсолютно справедливая мысль - какого хрена ахмадинежад призывает к уничтожению властей другого государства? И как по твоему надо на такие заявления реагировать? | | |
113
- 05.08.2012 - 15:29
|
112-ахт > Конечно, нехорошо призывать к изменению строя и уничтожению правящей идеологии в чужой стране. Только, получается, что нехорошо это для Ирана. А для США, или там, Саудовской Аравии - вполне даже хорошо. | | |
114
- 05.08.2012 - 15:32
| 113-Один дэш ангостуры > так я чо - накажи сша. Если сможешь))) | | |
115
- 05.08.2012 - 15:38
| 114-ахт > т.е. если Иран сможет выпилить Израиль, и ему за это никто ничего не сможет сделать - то всё нормально. | | |
116
- 05.08.2012 - 15:42
| 115-Winny > Израиль где то призывал к свержению ахмадинежада?))) | | |
117
- 05.08.2012 - 15:42
|
114-ахт > Угу. То есть, если США никто не может ткнуть носом в их же собственное дерьмо, потому что у них есть ЯО, США могут нарушать международные законы. А у Ирана нет ЯО и он не может себе позволить то, что могут себе позволить США. Так, может, именно поэтому Иран и хочет своё ЯО (как Пакистан, Индия или тот же Израиль (зачем, кстати, Израилю ЯО, не подскажешь?)) - чтобы с теми же США и Израилем на равных разговаривать? | | |
118
- 05.08.2012 - 15:47
| 117-Один дэш ангостуры >кажется ты в школе историю прогуливал. Иначе бы не задавал такие вопросы. По поводу яо у Израиля. | | |
119
- 05.08.2012 - 15:57
|
118-ахт > Ты в школе учил историю Израиля?.. Однако... | | |
120
- 05.08.2012 - 15:59
| 119-Один дэш ангостуры > и не только Израиля, а ты видимо не учил никакую и чему ты радуешься? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |