SpaceX успешно запустила корабль с грузом для МКС (ВИДЕО)время публикации: 4 июня 2017 г., 00:35 | последнее обновление: 4 июня 2017 г., 00:35
Американская корпорация SpaceX успешно осуществила запуск грузового корабля Dragon к Международной космической станции, сообщается на странице компании в Twitter. Первоначально произвести старт планировалось еще в четверг, однако запуск пришлось отложить из-за разрядов молний над космодромом на мысе Канаверал (штат Флорида)."Корабль Dragon благополучно выведен на орбиту. Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 успешно приземлилась в зоне посадки", - заявили в SpaceX. Трансляция запуска велась на сайте корпорации, а также наканале SpaceX в YouTube.В этот раз погода на мысе Канаверал благоприятствовала запуску на 60 процентов. Опасения метеорологов вызывала лишь облачность, уточняет ТАСС.Отметим, ввиду отсрочки запуска откладывается и стыковка с МКС, которая намечалась на 4 июня. Миссия грузового аппарата завершится 2 июля. Корабль вернется на Землю с результатами научных экспериментов, проведенных на борту орбитального комплекса. Dragon должен приводнится в Тихом океане близ северной части полуострова Калифорния.Трансляция запуска и первых минут полета (ракета стартует примерно за 20 минут до конца видео):

Подробнее:[url]http://www.newsru.com/world/04jun2017/dragon.html[/url]

[quote=питон;44336744] Тихо все! Бользен трогал какой-то камушек! [/quote]

Уверяли ,что это кусочек Луны, как не потрогать. ;о))

[quote=Бользен;44336788]Уверяли ,что это кусочек Луны, как не потрогать. ;о)) [/quote]
зачем пуленепробиваемое стекло с дыркой?

[quote=Falcon;44336904] Цитата: зачем пуленепробиваемое стекло с дыркой? [/quote]

Не знаю,наверное чтобы не разбили и не украли. ;о))) Это я его определил как пуленепробиваемое, так как достаточно толстым показалось, но вполне прозрачным.

[quote=Бользен;44336949]чтобы не разбили и не украли. ;о)[/quote]
а зачем разбивать его если есть дырка?

[quote=Бользен;44336949]Не знаю,наверное чтобы не разбили и не украли. ;о))) [/quote]

Сколько времени можно сидеть в кафе не заказывая до того момента как тебя попросят его покинуть?

[quote=Эдж;44336970] Цитата: Сколько времени можно сидеть в кафе не заказывая до того момента как тебя попросят его покинуть? [/quote]

К чему такой вопрос ?

Все хотел спросить,а кто сделал мкс?

[quote=Бользен;44336975]К чему такой вопрос ?[/quote]

Чтобы понять, как регулярно ты питаешься и как это влияет на твою умственную способность.

[quote=Бользен;44336788]Уверяли ,что это кусочек Луны[/quote]
я тож в детстве в деда мороза верил)

[quote=Эдж;44337003] Цитата: Сообщение от Бользен К чему такой вопрос ? Чтобы понять, как регулярно ты питаешься и как это влияет на твою умственную способность. [/quote]

Теперь ясно. А то я сразу не понял,что это ты свою проблему так тяжело переживаешь, что просто у каждого спрашиваешь. ;о))

126-Эдж >в Штатах хоть до закрытия сиди

По формуле Циолковского характеристическая скорость ракеты пропорциональна логарифму массы топлива. Вторая космическая скорость на Луне примерно в пять раз меньше таковой на Земле.

Известно, что Аполлон 11 весил 4000 тонн. Корень пятой степени даёт около 5. Известно, что лунный модуль американцев, севший на Луну, весил 4.5 тонны.

Вывод: американцы действительно летали на Луну.

[quote=Гена;44338602]Известно, что [/quote]американцы тоже знают формулу Циолковского.

[quote=Гена;44338602]Аполлон 11 весил 4000 тонн[/quote]не многовато?)

[quote=Баркас;44338632] Цитата: Сообщение от Гена Аполлон 11 весил 4000 тоннне многовато?) [/quote]
Давайте прикинем. Для достижения второй космической после первой надо примерно в шесть раз больше топлива:
(11.2/7.9)^5 = 6
Современные Союзы весят 300 тонн. Для Луны понадобится не менее 2000 тонн. 3000-4000 тонн тех американских Аполлонов соответствуют расчёту.

Другое дело - цена вопроса. Почти за те же деньги лучше полететь на Марс. Потому что после достижения второй космической далее можно лететь по инерции хоть до Нептуна.

[quote=Гена;44338731]Для Луны понадобится не менее 2000 тонн. 3000-4000 тонн тех американских Аполлонов соответствуют расчёту.[/quote]и ты туда же...

[quote=Гена;44338731]Почти за те же деньги лучше полететь на Марс.[/quote]

Не выйдет.
Человек не чугунная болванка.
ему надо воздух и еда , вода защита от радиации , пространство для "выгула" , если на де недели это как то можно была забить то С Марсом не выйдет

Был бы жив Королёв, мы бы первыми прилунились. А так - американцы молодцы. Надо честно признать их победу и не выдумывать конспирологию. Даже если часть сцен потом студийно доснималась - это нормально для нецифровой эпохи видео и кино. Мы тоже флаг над Рейхстагом не напрямую снимали.

[quote=Гена;44338731] Почти за те же деньги лучше полететь на Марс[/quote]
ну полетел ты на марс..1год туда ,полгода там 1 год обратно.
или неделю до луны и неделю обратно.

[quote=Falcon;44338890] ну полетел ты на марс..1год туда ,полгода там 1 год обратно. или неделю до луны и неделю обратно. [/quote]
А космонавты смогут эти 2,5 года жрать недельный запас продуктов, воздуха и топлива который в лунной экспедиции был? Не получится той жн ракетой, надо очень много с собой тащить. А значит и ракета должна быть во много раз больше.

а еще защита от радиации

[quote=Гена;44338868] Был бы жив Королёв, мы бы первыми прилунились. А так - американцы молодцы. Надо честно признать их победу и не выдумывать конспирологию. Даже если часть сцен потом студийно доснималась - это нормально для нецифровой эпохи видео и кино. Мы тоже флаг над Рейхстагом не напрямую снимали. [/quote]

А уж как брали Зимний и потом сняли на пленку для истории -вообще шедевр!!!

143-Бользен >Это был художественный фильм и никто его за документальную сьемку не выдавал.
Ясен пень - никакого взятия не было. Сначала договорились с казаками, потом с юнкерами. С ударницами договориться позабыли, они подняли визг - вот и все взятие.

[quote=Бользен;44336788]Уверяли ,что это кусочек Луны, как не потрогать. ;о))[/quote]ты уверен что ты знаешь что такое луна?

145-Хаус MD >Он его понюхал. Пахнет сыром - значит луна.

[quote=Бользен;44340524]А уж как брали Зимний[/quote]
а ты уверен что ты знаешь что такое зимний?

[quote=питон;44340588]Ясен пень - никакого взятия не было.[/quote]
Кстати да.:) Первый раз побывав на Дворцовой, был сильно удивлён как можно было не сдержать толпу 8-ю станковыми пулемётами.:) Там и пары бы хватило.:) И тут меня охватили смутныя сомнения, что многочисленные рассказчики что-то недоговаривают.:)

Скептики уже давно заявляли, что агентство НАСА сфальсифицировало «лунную миссию» США, новым поводом вернуться к обсуждению спорной темы стал материал, опубликованный британским таблоидом Daily Star.

Как пишет издание, один из пользователей Сети, изучавший снимок, который якобы был сделан во время высадки американцев на Луне, заметил на ней человека без скафандра.

«Это отражение одного из козырьков космонавта, и я думаю, что это выглядит немного странно», - передает «РЕН ТВ» комментарий мужчины к видео.

Также мужчина признался, что раньше верил в высадку на Луну, но после того, как смог лучше разглядеть снимки, его начали одолевать сомнения.

Мнения пользователей Сети разделились. Кто-то выражал согласие с исследователем, а кто-то заявил, что на этой фотографии ничего разглядеть невозможно.

Напомним, обнаружение на Луне кратера от ступени ракеты миссии «Аполлон-16» возродило дискуссию о том, посещали ли американцы естественный спутник Земли, или речь все-таки идет о масштабной фальсификации.

[quote=БеллаДонна;45021822] передает «РЕН ТВ» комментарий[/quote] [img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif[/img]
А когда начнёшь транслировать новости с "Дом-2"?

[quote=БеллаДонна;45021822]или речь все-таки идет о масштабной фальсификации. [/quote] конечно, фальш. И, кажись, за ее разоблачение всерьез (если это возможно для неспеца) взялся Пушков. У него уже целый ряд сюжетов в "Постскриптуме" посвящен этой пиндосской афере. Вот на сегодня вновь проанонсировано. Смотрим на ТВЦ после 21-00)

[quote=NYC Resident;44331609]Американцы снова летят на Луну![/quote]любопытно на чём Они летят?))

[quote=БеллаДонна;45021822]Как пишет издание, один из пользователей Сети, изучавший снимок, который якобы был сделан во время высадки американцев на Луне, заметил на ней человека без скафандра.[/quote]

Вот видео этого пользователя:
[youtube]771BCym46JE[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=771BCym46JE[/url]

Вот исходное фото (большое):
[img]https://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-141-21608HR.jpg[/img]

Это фото на сайте наса:
[url]https://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-141-21608HR.jpg[/url]

А кто не смотрел передачу "Постскриптум"
[youtube]np-TcoDaVhM[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=np-TcoDaVhM[/url]
Если интересно только про "полет на Луну" американцев, то мотайте разу на 38:22