4547-Beholder > [em]Мирный план трампа не подразумевает решение конфликта.[/em]
я думаю нет у Трампа никакого серьезного мирного плана по Украине, и по Европе в целом, кроме отдельных хотелок и желаний

мирный план представила Россия США и НАТО в конце 2021 года, и по Украине и по общей безопасности в Европе, чем закончилось - помним

4560-Эвелина > свой среди чужих, да.
К фактам претензии будут ?

4561-fedvit >ну уж если быть объективным, то: наш мирный план это не что иное как капитуляция Украины. Китайско бразильский, трамповский планы - по сути заморозка. Украинский план - это капитуляция России.
Как правильно замечал Winny, ситуацию win-win сейчас не может предложить ни одна из сторон.
Другой момент, что и для России и для Украины конфликт является экзистенциальным. Является ли он таковым для остальных - вопрос.

[quote=Beholder;49357640]win-win[/quote]
только дебаф через бифуркацию.

4562-Winny >

Пиндосью тупость открыли задолго до Мартьянова, так что не удивили никого его факты

[quote=Эвелина;49357619]И предал. И Россию. И Русскую Армию. И Флот.[/quote]
Ну что ты! Это же простой гражданин США. Как там говорят: Не надо трогать простых людей, они непричем.

Ну, наконец-то...
Ураган «Милтон» искусственно создали российские ученые, уверен кандидат в вице-президенты США от Демократической партии Тим Уолц. Он заявил, что россияне для этого изменили гравитационное поле Земли.
«[b]Я получил неоспоримые доказательства того, что ураган „Милтон“ был искусственно создан российскими учеными. Им каким-то образом удалось изменить гравитационное поле Земли, используя передовые технологии, которыми, как мы знаем, они обладают[/b]», — написал он в соцсети Х...
[url]https://m.business-gazeta.ru/news/650996[/url]
А Жириновский давно предупреждал...)))

Я получил неоспоримые доказательства

Им каким-то образом

используя передовые технологии, которыми, как мы знаем, они обладают

У нас Вася более обоснованно и авторитетно умеет)

[quote=Дятловед;49357778]Я получил неоспоримые доказательства[/quote]
от британских ученых.

[quote=K Michael;49357780] Цитата: Сообщение от Дятловед Я получил неоспоримые доказательства от британских ученых. [/quote]

Думаю, ближе. У него есть палец и жопа. Для такого заявления более чем достаточно.

[quote=Winny;49357631]К фактам претензии будут ?[/quote]
У меня есть. Учитывая, что Мартьянов в прошлом флотский, и все рассуждения ведет на флотских примерах.
[quote]СВО прекрасно показала насколько выше образовательный уровень, ОСОБЕННО на оперативном уровне, Российского офицерского корпуса, который без размахивания руками и называя себя "лучшей боевой силой в истории", реально демилитаризировал НАТО и похоже подготовил почву высшему политическому руководству страны к геополитическому триумфу в Казани.[/quote]
СВО действительно показала "крутизну", особенно на оперативном уровне, ЧФ.

4571-Адик >Да, ЧФ подкачал, насколько помню и в ВОВ не особо блистал, не считая первых часов, там было нормально, учитывая "не поддаваться на провокации".

[quote=Адик;49357788]СВО действительно показала "крутизну", особенно на оперативном уровне, ЧФ.[/quote]
У тебя новые видения или свежую методичку вечерней лошадью получил?
Кстати а куда ваши хохляцкие бэки подевались?
Шо там с оперативным уровнем?

4567-Свист > Если у нас по молитвам Илье Пророку дожди идут, чтоб озимые не погибли, так че нам какой-то ураган сотворить.

4572-K Michael > Не, в ВОВ таки ничего. Пожалуй, даже порезультативнее Балтийского флота. Несмотря на кое-какие негоразды. Таки флот был адекватен ситуации плюс-минус.
В этот раз просто какой-то нескончаемый позор. Где ЧФ - там трагикомедия.

4575-Адик >Да ладно, там один Маринеско все затмевает.

[quote=Свист;49357775] Тим Уолц[/quote]

[em]Окончил Шэдрон Стейт-Колледж со степенью бакалавра наук по образованию в области общественных наук. Работал преподавателем в индейской резервации .
..поступил на военную службу в Армию Национальной гвардии и за 24 года дослужился до звания сержант-майора. После выхода в отставку в 2005 году работал учителем географии и футбольным тренером[/em]

Понять и простить... (с)

Близ секретных военных объектов в Соединённых Штатах участились полёты неизвестных беспилотных летательных аппаратов. Как пишет Wall Street Journal, полёты дронов-"призраков" начались ещё год назад, но власти до сих пор не могут идентифицировать операторов этих дронов и не знают, как им противостоять. Откуда они прилетели, кто ими управляет, неизвестно.


Зато известно, что беспилотники беспрепятственно проникают в зоны, имеющие отношение к национальной безопасности. Так, например, дроны были замечены рядом со штаб-квартирой Центрального разведывательного управления в Лэнгли и у ядерного полигона в штате Невада.

У Пентагона два подозреваемых - Россия и Китай.

Если обратиться к информации годовой давности (тогда же, когда впервые появились неизвестные дроны), то тот же The Wall Street Journal тогда писал о том, что "Китай и Куба договорились, что китайцы построят на острове центр электронного шпионажа за США". Хотя и раньше было известно, что Китай уже имеет на Кубе некое оборудование, которое используется для электронной слежки против американцев, статья в The Wall Street Journal вызвала в то время волну публикаций в западной прессе. Причина такого внимания понятна: эта новость добавила остроты в развивающийся конфликт между США и Китаем.

The Wall Street Journal указывал, что "в последнее время были собраны разведданные о планах создания китайской станции на Кубе, и они были убедительными". Говорилось, что Пекин достиг "принципиальной договорённости о выплате Гаване нескольких миллиардов долларов" за возможность создать на Кубе подобный центр, который "будет находиться в 100 милях от штата Флорида". При этом точное местоположение китайского центра слежения не называлось.

Такой шпионский центр позволит Пекину собирать электронные сообщения с юго-востока США, где расположено множество американских военных баз, а также отслеживать движение кораблей,
- сообщает газета. Во Флориде находится 21 военная база США. Под "колпаком" китайцев - прежде всего штаб Центрального командования США, который расквартирован на базе ВВС Макдилл в г. Тампа (штат Флорида), а также крупнейшая военная база США Форт-Либерти (бывший Форт-Брэгг) в Северной Каролине. Американские чиновники считали, что "объект позволит Китаю вести радиоэлектронную разведку, включая такие информационные каналы, как электронная почта, телефония и спутниковая связь".

Камбала предложила неграм кредиты на торговлю анашой. Льготы на поступление негров в вузы. Вы меня простите,но это какая-то параллельная реальность..
С таким порядком никакого класса не надо.
А теперь представьте, камбала избирается и не выполняет своего обещания. Тут же черноамериканцы поднимают гайгуй.
А теперь представьте, камбала избирается и выполняет своё обещание. Думаете белые скажут:"ну да, ну да, пошли мы нахер"?
Долбанный сюр.

4576-K Michael > Ок. Единичная случайная удача затмевает все. Так победим.

4579-Beholder >Это только с Трампом на 1-м сроке им позволяли, а с камбалой: "А у вас негров линчуют". Быстренько укоротят, администрации к войне надо готовиться, панимашь!

Зачем вы вообще попингудов пендосских обсуждаете? Вы ж понятия не имеете (как и все), хто той омерикой рулит.
Там же рулевые невидимы. Никогда.

4571-Адик > к сухопутным есть претензии ? :)
И он высоко ценит ихний подплав. Такштаа достаточно объективен, плюс - видит там своими глазами, а не глазами Валентина Зорина.
4579-Beholder > Мараховский уже вопросил "если это не подкуп, то что тогда подкуп ?"
Голосуй за Камалу, вопчем.
Как бы они выборы вообще не отменили. По примеру членограя.

4582-Адик >Как сказали на некоторых каналах, что рулят ОНИ, не уточняя кто: рептилоиды; масоны; мировое правительство... Короче "объективная реальность, данная нам в ощущениях".

4582-Адик >да чеж невидимы то? Посмотри кто в конгрессе десятилетиями заседает - и сразу всё увидишь)

[quote=K Michael;49357900] 4582-Адик >Как сказали на некоторых каналах, что рулят ОНИ, не уточняя кто: рептилоиды; масоны; мировое правительство... Короче "объективная реальность, данная нам в ощущениях". [/quote]"Если в правилах валютного регулирования есть лазейка, то это проблема тех, кто пишет правила." (Сорос) Бедные рептилии, черепаха живет триста лет, а писать так и не научилась, и кажется не собирается )).

4585-Beholder > Пелосси? И пелоссиподобные)
Вчера столетнего Картера показали. Проголосовал. КАк это развидеть?

[quote=Winny;49357899]к сухопутным есть претензии ? :)[/quote]
По твоей ссылке Мартьянов рассуждает о превосходстве российского военно-морского образования по сравнению с.
А потом делает вывод о том, что практика блестяще подтвердила. Сухопутная практика? А морячки тут при каких делах?
В том и дело, что морская практика говорит о негораздах в консерватории.

[quote=Winny;49357899]И он высоко ценит ихний подплав. Такштаа достаточно объективен, плюс - видит там своими глазами, а не глазами Валентина Зорина.[/quote]
А откуда берется высоко ценимый подплав? Все из тех же "плохих" с точки зрения Мартьянова учебок. Только прохождение службы у пендосских офицеров другое. Они не задалбываются дифурами по 5 лет в своей бурсе. Но прежде чем попасть на подлодку, офицер послужит на разных надводных кораблях, погоняется за подлодками всех стран во всех океанах. Это можно узнать из ихних мемуаров. А у нас выпускают очень узких специалистов. Чья служба еще в училище предопределена. И практики мало до безобразия. По сравнению с. Вся служба у пирса, да в заводе.
Мартьянов смотрит не глазами Зорина. Он смотрит глазами бывого советского каплея, который понятия не имеет, как оно у них там изнутри.
Отсюда и рвущие шаблон выводы. Хоть Мартьянов как бы за нас, но я его не цитирую.

4588-Адик > да ? Значит, я слепой.

[quote=Адик;49358003]офицер послужит на разных надводных кораблях, погоняется за подлодками всех стран во всех океанах[/quote]
Ну это точно херня какая-то. Разная тактика вооружения и техника.
.
Насчёт мало практики подводников у нас ты тоже глупость сочинил.
У наших практики больше потому что пл на боевом а экипаж один.у пиндосов по 2 сменных экипажа.
Один на берегу дрочит. Второй в море.

Адик, умоляю :))))

[quote=Winny;49358075]да ? Значит, я слепой.[/quote]
Не слепой. Просто там у него по тексту раскидано.
[quote]Потом шло знакомство с оружием, системами, ведением БД на море и с моря и нытье прекращалось—там сплошная математика и физика. Нон-стоп. [/quote]
[quote]а уже после ВСОК или Академии (Кузнецова) об этом нытье вообще забывали, потому что по-другому уже не могли мыслить.[/quote]
ВСОК - это Высшие специальные офицерские классы ВМФ. Учебное заведение такое.
Академия (Кузнецова) - Военно-морская академия имени Н. Г. Кузнецова.
А потом его скачущая мысль прыгает на Вест-Пойнт - и хз что за вывод.

4593-Адик > Адька, а как они по полгода и году в море консервы мясные хранили )))?

[quote=Bacillus_subtilis;49358121] 4593-Адик > Адька, а как они по полгода и году в море консервы мясные хранили )))? [/quote]
Сетку с продуктами за борт вывешивали. Там прохладно.

[quote=Дятловед;49358123] Цитата: Сообщение от Bacillus_subtilis 4593-Адик > Адька, а как они по полгода и году в море консервы мясные хранили )))?

Сетку с продуктами за борт вывешивали. Там прохладно. [/quote]А че, окорочка в авоську и в люмик замайнать, само то ))).

4594-Bacillus_subtilis > Такой службы не практиковали даже в СССР. Это отдельные рекордные забеги только лишь бывали.
Обычно 60-90 суток. И у нас, и у супостатов. Или и того меньше.
Время пребывания в море атомохода в автономке ограничивается исключительно запасом харчей и запасом психического и физического здоровья экипажа.
И что такое даже год для консервы? Лучше спроси, как они их жрали по три месяца.:)

[quote=Bacillus_subtilis;49358127]А че, окорочка в авоську и в люмик замайнать, само то [/quote]Я вообще то про ПЛ, там сложнее решаться должно.)

[quote=Адик;49358130]Лучше спроси, как они их жрали по три месяца.:)[/quote]

Да уж лучше, чем гармошку схарчить.

4597-Адик >4598-Дятловед > А у вас в кают-компании пианина стояла? У нас стояла. А еще я косаток живых в море видела, близко, вот прям как вас обоих.