4440-kaldyr > дуэлировали рядом с полем для гольфа. На АК-47 (есть такой?), если верить.

[quote=Winny;49347015] 4440-kaldyr > дуэлировали рядом с полем для гольфа. На АК-47 (есть такой?), если верить. [/quote]
а ядерные полигоны рядом с полем для гольфа эти козлы ещё не додумались размещать? (есть такой.. он же акм, путают с ак-74.. если не ошибаюсь.. давно фсё это было..)

[b][i]Замечание по теме[/i][/b]
Мне кажется, что Трамп допустил ощибку в с своей избирательной кампании, когда похвастался, что запросто поз[вонил Путину и тот ответил ему мгновенно, дружественно и с почитанием.
Трампу подобное хвастовство может нанести вред в предстоящих выборах, из-за СВО и соответствующей гибели населения РФ и Украины

[b][i]Замечание по теме[/i][/b]
Мне кажется, что Трамп допустил ощибку в с своей избирательной кампании, когда похвастался, что запросто поз[вонил Путину и тот ответил ему мгновенно, дружественно и с почитанием.
Трампу подобное хвастовство может нанести вред в предстоящих выборах, из-за СВО и соответствующей гибели населения РФ и Украины

Не надо двоить.
А может и не нанести вреда. А может даже нанести пользу.
Стевес, вы за кого ? За хохотушку-эскортницу, за зэка или всё же Путин ?

[quote=Winny;49347019] Не надо двоить. А может и не нанести вреда. А может даже нанести пользу. Стевес, вы за кого ? За хохотушку-эскортницу, за зэка или всё же Путин ? [/quote]
"За дона Педро!"(с) "и выпил, кстати.."(с) (этот скорее за эльцена.. и вещает вопросы с противоположного меридиана..)

+ шоб не обвинили в чём-таком бербочном - меридиан один.., но и противоположный..

фсё.. Вини.. гуляй один.. мой на покой..

[quote=Гена;49345388]Да это понятно, что её объявят президентом. [/quote]Переслегин : "дебаты провели для того, чтоб было на что сослаться /ну вы помните, что в дебатах Камала разгромила Трампа ? как нет ? все каналы об этом говорили/, когда "выиграет" Камала".

[quote=Bacillus_subtilis;49346949] 4431-fedvit > И ведь русский же, белорус из Российской Империи, его бабушка и дедушка из Могилёва. Вот же гниды, что он, что Олбрайт. [/quote]У него в Могилёве и сейчас троюродный брат живет, сапожником работает в доме быта, простой человек, которого знает и уважает весь город. А он по брату ракетами... Гадина пиндосская.

+4450 В том же Могилёве родился и вырос гениальный белорусский врач, Владимир Онуфриевич Мохнач, создавший в лагере в Магадане Синий йод. Репрессированный и принявший нечеловеческое страдание, он спасал и спасал своих братьев по несчастью, - евреев, русских, украинцев, оказавшихся с ним в одном бараке. Никто из них, из этих мучеников не призывал бомбить Родину, только лечили, спасали, поддерживали друг друга.
"Владимир Онуфриевич помнил многих из этих врачей, но чаще всего он вспоминал Юзефа Доминиковича Баркана. Добрый, мужественный, красивый человек, в прошлом полковник медицинской службы, начальник санитарной части дивизиона торпедных катеров Балтийского флота, он никак не мог привыкнуть к смерти людей в бараках: по утрам рядом с живыми лежало 10-15 остывших трупов. Однажды, войдя в барак, Баркан закричал: "Люди! Не умирайте, живите! Когда же вы перестанете умирать?!...".
Как такое происходит? На одной земле, с одной грядки, под тем же солнецем, такие разные люди.

4443-SteveS > [b]Мнение тупого придурка[/b], который считает, что в Краснодарском крае живут опоссумы, очень важно для нас, пеши исчо!

[em]Кстати, на Фицо тоже покушался захохол.
Так, мысли вслух…[/em]

Война есть война.

Никто лично не хочет умирать, но существуют государства, которыми правят избраные, переизбраные и усевшиеся в кресло правители. Естественно, им "своя рубашка всегда ближе к телу", и правитель постарается удержаться во власти [u]досмерти[/u] "любым способом", например стертью "подданых".

1. Есть у кого-либо из Вас [u]лично[/u] сомнение в правильности написаного?
2. Конечно, существует и такая вероятность, но очень низкая: может-ли кто-либо из вас ответить прямо, а не подменить (не увести) мой вопрос в сторону оскорблений?

[quote=SteveS;49347411]может-ли кто-либо из вас ответить прямо,[/quote]
Я могу. Пошла на х.й, [b]канадская хохлосвинья![/b]

[quote=SteveS;49347411]и усевшиеся в кресло правители[/quote]
Когда там у твоих побратимов выборы будут? Никогда? А чё так? Главная хохлосвинья чует, что её после выборов на суку повесят, как последнюю собаку?))

Стивен а как же у вас в Канаде папа трюдо да сынок трюдо? прямо ответишь?

[quote=куч;49347416] Стивен а как же у вас в Канаде папа трюдо да сынок трюдо? прямо ответишь? [/quote]

В США тоже были Буш-отец, Буш-сын, а теперь вообще, какой-то дух, но вряд ли Святой.

4454-SteveS > Стевес, вы за кого ? За хохотушку-эскортницу, за зэка или всё же Путин ?

Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD) сообщило, что 13 сентября отследило полет двух российских военных самолетов у Аляски. Отмечается, что воздушные суда РФ оставались в международном воздушном пространстве и не входили в воздушное пространство ни США, ни Канады.

"Эти действия не являются чем-то необычным и не рассматриваются как угроза. Как вы помните, на прошлой неделе мы сообщали, что Россия планирует провести несколько учений в середине сентября. США уже давно следят за этими запланированными учениями, и они не представляют угрозы для США и НАТО. Мы продолжим наблюдение, о чем свидетельствует деятельность NORAD в выходные, и будем поддерживать тесную связь с нашими союзниками и партнерами по НАТО", - сказала Сингх.

Стевес куда пропал?ответь на простой вопрос...потом это чмо обижается,что его оскорбляют...

Российский тревел-блогер побывал на Аляске и описал некоторые необычные законы американского штата фразой «трясло от смеха и непонимания». Своими наблюдениями он поделился в личном блоге «#делайчехочешь» на платформе «Дзен».

Автор публикации отметил, что в этом штате «запрещено шептать лососю на ухо». «Видимо, лосось тут на особом счету и шептания его могут сбить с толку или, не дай бог, нарушить его внутренний мир», — пошутил он.

Кроме того, на Аляске запрещено смотреть на лося из самолета или будить медведя ради фотографии. Также нельзя привязывать собаку к крыше машины. «На мой взгляд, если ты дожил до взрослого возраста и не понимаешь, что собаку на крыше катать не стоит, тебе, наверное, нужен другой вид транспорта», — заметил блогер.

Помимо этого, в штате запретили бить рыбу по лицу, отпугивать медведей оружием и свистеть в определенных местах.

у Байдена последнее слово [s]подсудимого[/s] президента в Генассамблее
начинать ржать заранее ?

[quote=fedvit;49350241]необычные законы[/quote]
Это старый прикол.
В США англосаксонское прецедентное право. В разных штатах свои маразмы. Типа: Нельзя выгуливать по воскресеньям крокодила на поводке, Бегать спиной вперед после захода солнца, Сажать скунса на стол боссу и прочее...
Видимо, лет сто назад случился инцидент и суд постановил вот такие запреты на будущее.

4462-fedvit >4464-T 62 > Там еще проще. Любое (ЛЮБОЕ!) судебное решение имеет силу закона. Собственно поэтому такой вид права и называется "прецедентным". Суд сводится к тому чтобы найти в прошлых решениях полный аналог, сослаться на него и новое решение будет точно таким же как прошлое. А если ранее ситуации не было то суд принимает какое-то решение которое и получает силу закона.
-
Так что все эти "нельзя возить собаку на крыше" это не Парламенту было нехер делать и они приняли такой закон, а какой-то умник в свое время прокатил песика, был задержан полицией, отведен в суд где судья решил что так делать нельзя потому что вред приносит (например собака от переживаний сдохла). С этого момента можно говорить что "Ааааа, ну тупые"

[quote=Мобуту Сесе Секо;49350482]этого момента можно говорить что "Ааааа, ну тупые"[/quote]
А разве нет?

4465-Мобуту Сесе Секо > насчет собаки на крыше - тут как раз правильный закон. но остальное то полный маразм
смотреть на лося из самолета или бить рыбу по лицу

[quote=куч;49350498]А разве нет?[/quote]
Да, но не забывая их тупую поговорку:
If you are so smart show me your money. :)

Переведи...

[quote=куч;49350532] Переведи... [/quote]
Умный, говоришь?

[quote=fedvit;49350499]смотреть на лося из самолета или бить рыбу по лицу[/quote]Если хотите всерьез то надо смотреть чего там было в реальности, а не в пересказе блогеров. Если такое решение суда было то у него были какие-то обоснования, да и реальность скорее всего окажется как в том анекдоте когда "не Абрамянц, а Иванов, не выиграл, а проиграл, не в шахматы, а в домино".

Скажем "смотреть на лося с самолета" вполне может оказаться авиакатастрофой когда пытались подлететь пониже и поближе к лосям. Про рыбу затрудняюсь сходу придумать:)

[quote=Winny;49350411] у Байдена последнее слово подсудимого президента в Генассамблее начинать ржать заранее ? [/quote]...уже дошло веселие до точки.
Уже невеста брагу пьёт тайком
И я запел про светлые денёчки,
Когда служил на почте ямщиком.(С)

4467-fedvit >
Вот смотрите - в изложении блогера тупой закон выглядит так:
[quote=fedvit;49350241]Также нельзя привязывать собаку к крыше машины.[/quote]

А вот сам текст закона:
9.36.150 Carrying animals on outside of vehicle.

No person driving a motor vehicle shall transport any animal in the back of the vehicle in a space intended for any load on the vehicle on a street unless the space is enclosed or has side and tail walls to a height of at least 46 inches extending vertically from the floor, or the animal is cross tethered to the vehicle, or is protected by a secured container or cage, in a manner which will prevent the animal from being thrown, falling or jumping from the vehicle.

Перевод:
9.36.150 Перевозка животных вне транспортного средства.

Ни одно лицо, управляющее транспортным средством, не должно перевозить животных в задней части транспортного средства в пространстве, предназначенном для любой нагрузки на транспортное средство на улице, если пространство не огорожено или не имеет боковых и задних стен высотой не менее 46 дюймов, выступающих вертикально от пола, или животное не привязано к транспортному средству перекрестной привязью или не защищено закрепленным контейнером или клеткой таким образом, чтобы предотвратить выбрасывание, падение или выпрыгивание животного из транспортного средства.

Могу даже объяснить в чем смысл закона.
В Штатах очень популярны пикапы, вот такие машинки.
[img]https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2022/05/p5240446-1024x683.jpg[/img]

Ну и скорее всего многие запускали собаку в заднюю часть типа пусть сидит в процессе движения.

[quote=Analytic;49350520]If you are so smart show me your money. :)[/quote]
Сомнительная обывательская «мудрость». Учитывая сколько их же великих ученых и творцов умерли в нищете. И только после возведены в гении.
К примеру, наши Королевы и Ландау - не за бабло бились.
А барыги, да... Пользуют те плоды. Хотя, это тоже ум, но особый.
[em][b]Может, что-то в консерватории подправить?[/b][/em] ©

А вот еще про странные законы.

Сам закон (Алабама кажется): Нельзя сыпать соль на рельсы. Если засыпать солью 36 метров рельсов, то нарушение карается смертной казнью.

Чушь да?

Реальность: Рассыпанная соль привлекала скот, который вставал на пути поезда, из-за чего тот мог сойти с рельсов. Использовали грабители поездов чтобы остановить поезд и пограбить. Ну и плюс сделать гадость соседнему скотопромышленнику.

[quote=Мобуту Сесе Секо;49350537]Скажем "смотреть на лося с самолета" вполне может оказаться авиакатастрофой когда пытались подлететь пониже и поближе к лосям.[/quote]
тоесть увидевся нужно отвернутся или зажмурится?

[quote=T 62;49350542]К примеру, наши Королевы и Ландау - не за бабло бились.[/quote]Надо понимать, что поговорка применима в первую очередь к условиям жизни в США. Там быть умным и при этом нищим гораздо сложнее, чем в совке.

зрадник и кремлевская мурзилка
[em]Байден повторяет, мы выиграем, мы выиграем, а что если нет? Они победили Гитлера, они победили Наполеона. Вот что они делают.[/em]

не помню, Алескей себе такое позволял ?
[em]Байден стал психически неполноценным. Камала такой родилась[/em]

[quote=Черный плащ]Вот кабы ты меня ткнешь в несоответствие моих слов и написанного в докладе, что ты столь самонадеяно притащил, тогда подумаю))[/quote]
[em]The U.S. public are largely unaware of the dangers the United States faces or the costs (financial and otherwise) required to adequately prepare. They do not appreciate the strength of China
and its partnerships or the ramifications to daily life if a conflict were to erupt. They are not
anticipating disruptions to their power, water, or access to all the goods on which they rely. [b]They
have not internalized the costs of the United States losing its position as a world superpower.[/b][/em]
...
[em]ecognizing the indispensable role that allies play in promoting international security,
the United States has successfully bolstered bilateral and multilateral alliances in the Pacific,
strengthened the North Atlantic Treaty Organization (NATO), and created new arrangements,
such as AUKUS. [b]The United States cannot compete with China, Russia, and their partners
alone—and certainly cannot win a war that way[/b]. Given the growing alignment of authoritarian
states, the United States must continue to invest in strengthening its allies and integrating its
military (and economic, diplomatic, and industrial) efforts with theirs.[/em]
...
[em]– [b]The ballooning U.S. deficit[/b] also poses national security risks. Therefore, increased security spending should be accompanied by additional taxes and reforms to entitlement
spending. [/em]
...
[em][b]Russia possesses considerable strategic, space, and cyber capabilities[/b] and under Vladimir Putin
seeks a return to its global leadership role of the Cold War[/em]
....
балаболка ты дешёвая, ЧП, как есть. Щас начнешь изворачиваться насчет перевода и нытья военных, которым все время мало бабла.
В общем, ЧП, как я и говорил, что ты как Мидас, но наоборот - стремишься всё, что связано с Россией изговнять.